Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя demetriy120291

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...49 50 51 52 53 54 55

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

авторитет

Отправлено 3 июня 2015 г. 20:25

Прочитан Идеальный Штат. Впечатлений много, преимущественно отрицательных:(
Впервые такая реакция после прочтения рассказа Санди.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

авторитет

Отправлено 31 мая 2015 г. 13:34

Отлично!!!
Спасибо большое за такой оперативный рели:)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

авторитет

Отправлено 30 мая 2015 г. 22:30

Пеплосып:)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

авторитет

Отправлено 30 мая 2015 г. 21:42

Заметил такую странную вещь — в начале первой книги Мистборна в обеих вариантах перевода/редактуры говорится — "Пепел сыпался с неба", и в том же абзаце это явление называют "дожди из пепла". Вопрос — почему дожди, и как они могут "сыпаться", если это скорее всего больше похоже на хлопья снега, а не на дождь. И как это явление в оригинале звучит?

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

авторитет

Отправлено 28 мая 2015 г. 19:23

Отличная обложка, яркая и насыщенная. Получше оригинальной:)

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению

авторитет

Отправлено 20 мая 2015 г. 12:25

[Сообщение изъято модератором]

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 20 мая 2015 г. 12:12

[Сообщение изъято модератором]

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 20 мая 2015 г. 10:38

цитата vvladimirsky
Это у вас логика странная. Читатель, может, и прав — но время тратит на чушь. Так бывает, поверьте.

Как знать, все вчерашние возмущения всё же не оказались бессмысленными — ведь издательство решило подправить обложку, правда позиционируя всё это как одолжение, попутно оскорбляя читателя, но...

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 20 мая 2015 г. 10:21

цитата vvladimirsky
gamarus по-моему, Караваеву почему-то кажется, что все те люди, которые обсуждают обложки, могли бы сказать что-то внятное о текстах, а тут впустую растрачивают время и силы на чушь. Алексей большой оптимист и сильно переоценивает чужие способности.

Какая странная выборочная логика — если издательство представляет читателю книгу в ужасном оформлении, то это в целях экономии и оригинальный слайд тоже халтура, ешьте, не подавитесь. А когда читатель возмущается, что естественно, то он не прав и тратит время на чушь, ещё и недалекий, ибо кроме обложки ему не о чём сказать. Корона так и царапает потолок, оставляя глубокие борозды :-D

Что ж, видимо читатель тоже сильно переоценил способности издательства выпускать не только текст, но и нормально оформленные печатные издания.
Теперь о людях, которые вопят "Вы покупаете не обложку, а книгу, в которой первоначален текст", именно из-за таких людей, которые видимо сугубо неприхотливы, мы и получаем всю эту "красоту" в плане оформления, которую выдают отечественные издательства. Зачем платить больше, если пипл и так хавает 8-)

Какая-то разновидность снобизма, прикрытая вуалью собственного превосходства и высокообразованности :-D

Тот же Karavaev, который вопит, что ничего не было сказано конкретно о самой книге, выразил своё мнение "избыточно полно", но конкретики о книге не сказал ни грамма.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 20 мая 2015 г. 00:27

Может обьявить сборы на покупку оригинального слайда. Так сказать, поддержим издательство не только покупкой книги, но и рублем на покупку оригинальной обложки:)

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 19:48

цитата vvladimirsky
Есть.

Замечательно. Лучше ещё немного подождать:)

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 18:43

цитата Karavaev
Это мое мнение, и я с им согласен.
А мир многообразен, кому и кобыла невеста. И что мне теперь, бежать в общем стаде, обсуждая, что шрифт не тот, рожа не та, корабль не тот?
Я книги покупаю чтоб читать, а не для любования обложкой. Для любования у меня другое есть. Та же корона — страсть как хороша, вы не поверите!

Ни в коем случае. Подпитывайте своё эго и дальше:)
Всех благ и приятного любования.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 18:36

цитата Karavaev
Неа.
Я обсуждение обложки вообще считаю дурновкусием, и ничего среди увидеть не хочу.
Не растут розы на асфальте.

Как скромно, и корона ни разу не царапает потолок:)
Я лично считаю дурновкусием издавать книги в таком оформлении.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 18:32

цитата Karavaev
А то! Только в этих обсуждениях МЕЖДУ обложкой и качеством бумаги нету ничего. Зиро.
Вероятно потому, что обсуждают не читатели, а покупатели.

А вы среди обсуждений обложки и оформления хотите увидеть конкретику по содержанию романа?

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 15:30

[Сообщение изъято модератором]

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 15:25

цитата Korick
Вот это. Тут просто очень много старых уставших людей, которые на своём веку пережили не одну смену серийного оформления, ухудшение качества бумаги, самураев на обложке "Башни шутов" и т. д.. И они для себя как правило взяли тезис: "Не важно в каком виде книга до нас дошла. Главное — издали". Проще говоря — смирились. И теперь призывают всех остальных мириться и "покупать тексты".

Просто есть с чем сравнивать. На примере предыдущих двух романов:(
Чувство диссонанса и разочарования не позволяет остаться в стороне и промолчать.
Представители издательства видимо решили остаться в стороне, нас просто поставили перед фактом:(
Хотя, вспомним как дело обстояло с "Садами Луны" — луна поверх облаков, странные шрифты. Поменяли же, не разорились.

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 15:07

цитата elcorason
Да-да, распечатку на А4, перетянутую резиночкой. Ведь главное же текст, да?

Пф, уже было сказано, что книга будет приобретена, и собственно говоря издательство получит свою прибыль. А вот что с ней, книгой, делать дальше — моё дело. Хоть в газету оберну, или обои, или суперобложку. Для сравнения фото будет предоставлено, дабы не быть голословным :-D

Столько защитников — свидетельство неприхотливости или друзья друзей представителей издательства? :-D

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 14:10

[Сообщение изъято модератором]

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 11:37

цитата arcanum
тогда уж и перевести, и напечатать — тоже самим надо, нафиг вообще эти издательства нужны

Если я покупаю книгу, то могу сделать с ней что угодно — нарисовать рожки, присобачить бахрому, и сделать всё для того, чтобы она смотрелась более эстетично. Это касается так же и суперобложки:)
Если вас всё устраивает, то стоит воспеть дифирамбы такой нерпихотливости :-D

автор

сообщение

авторитет

Отправлено 19 мая 2015 г. 11:33

цитата vvladimirsky
Гм... А то, что третья оригинальная обложка "слегка" выбивается из общего ряда (от колористики до композиции) никого не смущает?

цитата vvladimirsky
Я не защищаю "нашенскую облогу", я объясняю, почему "ненашенская" негодная. Везде халтурят.

Вы серьезно, представляя читателю коллажЫк, говорить, что оригинальная — тоже халтура? Почему на ней главный герой выглядит так, как и на предыдущих обложках, а не как гопник в приклеенных очках с красными щеками? Конечно, первоначален текст, но когда покупаешь книгу, и платишь за неё деньги, то хотелось бы, чтобы на неё было приятно смотреть и тебя не обескураживали аляповатые решения рукожопых "художников":(

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...49 50 51 52 53 54 55