цитата

Вот именно, чего переживать
Забить на данного товарища и вспоминать только если сдаст дописанную рукопись для печати

цитата Buhrun

Серия очень логично развивается, и все персонажи приходят к супер закономерному финалу

цитата jailbird

Полностью поддерживаю! Сто раз уже обсуждали инхороев, не хотите читать книгу, ну неужели хоть тему сложно прочитать полностью? И, что самое обидное, потом люди, которые читали Бэккера невнимательно и восприняли только самый простой, верхний пласт трилогии (типа подавай нам чёрную фэнетези вроде Кука и Эриксона!), будут ругать его вдоль и поперёк, вместо того, что бы разобраться в том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит в Эарве.

цитата Baphometa

Келлхуса я, честно говоря, не могу перестать воспринимать как Бога-Имератора, даже "золотая тропа" у него похожая.

цитата Sopor

Я думаю, избранным считаете себя вы, беря на себя роль того, кто крикнет, что "Король то голый!". Но тут не тот случай.

цитата sanbar

Мне кажется ваша ошибка в том, что вы смотрите на Второй-Апокалипсис как на эпик, где главное сюжет, лор и герои. Но на мой взгляд главное у Бэккера философские идеи, моральные дилеммы, метафизические концепты и.т.п. Желанию показать и отчасти изучить их литературными методами в рамках придуманного им, но построенного по гностическим лекалам мира и видит свою задачу автор. Потому, например, желая показать грехопадение паладина он выписывает образ Пройаса, желая описать гностического Антихриста — выводит Келлхуса и.т.д.

цитата Sopor

Окей, вы что-то там искали в эпическом повествовании, но обломались, что опять же проблема исключительно ваша. С настроем раскритиковать гиперболы фэнтези вообще лучше не читать.

цитата Sopor

Ascended, имбалансный Келлхус вам помешал получить удовольствие от книги, а имбалансный Квоут — нет (простите, снова залез в ваши оценки).

цитата sanbar

Финал первой трилогии не только не обозначает "победу" Келлхуса — настоящая война вообще ещё не началась. Конфликт между фаним и инрити по отношению к подлинно экзистенциальному конфликту цикла в сущности почти не имеет отношения. Это глубоко побочная ветка, призванная показать пресловутое "становление и взросление героя". Настоящую войну, имеющую значение для глобального сюжета цикла, ведёт Консульт, восставший против Бога.

цитата Грешник

Крестоносцы, как я понимаю, не могли обеспечивать себя армиями такого размера чисто демографически, им было неоткуда набрать столько народу.

цитата Грешник

Без картинок больше, прошу.
Они и не больно-то смешны, и огромны, и затрудняют чтение темы.

цитата Sopor

Да суть не в том, сколько вас. К Мартину, например, тоже море претензий приводят, которые никакой критики не выдерживают.
"Не верю я в Дозор! Они бы взбунтовались! Говно книжка!" Что характерно, Дозор действительно взбунтовался. Аж два раза за непродолжительное время повествования.

цитата Sopor

Суть в том, что вы неприязнь к незашедшему автору воплощаете в смешных порой претензиях к семени и бесконечным воинам. Или в "смищных" картинках. А эти самые претензии довольно часто (я даже не говорю, что именно в вашем случае) являются проблемой читателя, а не автора.

цитата Sopor

У вас восьмерка Голодным Играм стоит. Видимо, как-то так же и не замечают.

цитата Sopor

Особенно, если эти баги существуют в воображении отдельно взятого читателя.

цитата sanbar

может просто это не ваш автор.