Как описать, то что я прочел. Интерес, удивление, восхищение, недоумение, раздражение, отвращение. Отвращение не к описанным пошлостям, отвратен тот, кто стоит за ними. Пошлость ради пошлости, кровь ради крови, сюжет — раб автора. С каждой страницей, вы все ярче будете замечать обман: пустые диалоги, невозможная логика, детская психология и так далее. А все было так многообещающе...

Если бы автор был технарем-философом — мы бы увидели великолепную сагу, со своей логикой, грамотным построением сюжета, емкими диалогами и ярким подробным миром. Но ручеек здравого смысла иссякнет уже ко второму роману.

Может ли войско, ослабленное голодом, болезнями, уступающее в численности, победить другое, более сильное. Философ вам ответит, что может. Потому что «война — это решимость». Не численное превосходство, не техническое оснащение, не снабжение и не тактика. Честно признаться, я пытался найти стратегию и тактику, вчитывался в описания сражений, но не нашел.

Линии героев слабы и натянуты: проститутки Эсменет, ставшей женой пророка, Найюра, ненавидящего и помогающего Келлхусу.

Анасуримбор Келлхус. Абсолютный человек. Абсолютный мерисью. С легкостью пикапит прожженных вояк и правителей. Абсолютно не интересен, ибо мы с первых страниц понимаем: таких автор не убивает. Быть может поэтому Мартиновский цикл стал таким каноничным?

От чего так много негатива? Злость от того, что автор меня обманул, поленился продумать историю, метафорически «нассал в глаза». А ведь, я едва не купил первый и второй романы.

Стоит ли его прочесть? Думаю, стоит ознакомится, проникнуться размахом или как написал сам Бэккер: «обмазаться семенем».

Мне было трудно читать эту повесть: ведь мои предки были тюрками-кочевниками, причем с большой долей вероятности могу сказать, что они были теми, кто участвовал в Западном походе монголов в Польшу и Венгрию.

Продолжим, повесть бесспорно атмосферна, занимательна. Проблемы возникают, когда начинается битва. Кочевники все время нападают, и все время несут потери, каждая их атака становится все более изощренной, но самое очевидное (сжечь телеги огненными стрелами) дойдет до них значительно позже. Как они побеждали в битвах с Империей в предыдущие 3 года непонятно. Пехотинцы поражают своей невозмутимостью и мужеством, а также способностью выстоять против любой лобовой атаки (думается, они бы и танк на скаку остановили). Некоторые выполняют свой долг с десятком стрел в теле. Кстати, у этого автора, впервые прочел, что пехота имеет преимущества перед тяжеловооруженной конницей.

ПС: Тотальный нагиб кочевников в повести, можно назвать писательской реакцией компенсации, ведь если покопаться в истории, поляки отхватили полных люлей от кочевников.

Вердикт: Если вы не бывший кочевник — читайте, должно понравится.

Читая эту книгу, я, наконец, понял, как себя чувствуют себя 16-летние школьницы, сохнущие по «Сумеркам».

ПС: Читал после просмотра фильма, и знаете, это нисколько не помешало. Прочел залпом, проникаясь атмосферой, замечая отсутствовавшие в киноэкранизации эпизоды.

Первая книга цикла оказалась сильнее остальных двух: вторая была неплохой, третью прочел по диагонали.

Это невозможно. Оскорбление всех читателей. Предсказуемость, главные герои выживут, второстепенные умрут для галочки, невероятно-хитросплетенный план первого мага сработает, враг неожиданно поглупеет, герои изменяться на ровном месте, никакой логики, сюжет подчиняется своему финалу, все идет так, как нужно автору. Пустое окружение — не удивительно, ведь автор сам писал, что не понимает зачем нужна карта мира. Бессмысленный поход к Краю мира, нужен был, чтобы занять героев приключениями и дать «причины» для изменения характеров. Все наиграно, все прах.

Откуда такие оценки — непонятно. Ведь красная оценка этого цикла — 6.

Ей богу, мне было интересно читать. Наблюдать за интригами, высматривать историю мира, но... Были моменты, когда меня передергивало, некая абсолютная «нереалистичность», даже для фентези. Почему они сделали так, если проще было сделать по-другому... На первой книге пару раз я был близок бросить чтение, на второй я, наконец, разозлился:

Такие вещи — неуважение к читателю. Я бы читал дальше, но чувствую, что «добро» как всегда победит. Хотя по хорошему (и согласно логике):

Минусом также является картонность окружения, будто главные герои участвуют в спектакле, где мир показан декоративными элементами (шел снег, мощный ливень, приятный ветерок и т.п.).

Как жаль, а ведь было многообещающее чтение.

Десять тысяч гоголов-криптографов в десяти тысячах виртах поют. В моей версии реальности монотонный гул дешифрования, смешанный с их перешептываниями звучит как песня. Мне так удобнее.

Загадка, я не знаю кто ее дал, не понимаю в чем ее смысл, не осознаю в чем ее суть. Лишь намек, что она есть. Поэтому пущены огромные ресурсы на поиск неизвестной переменной. Смутное ощущение на границе сознания. Оно ускользает, и даже метамозг не в состоянии отыскать осколок мысли в квантовой проекции сознания, существовавшего секунду назад.

Кажется что-то было украдено. У меня? У всех.

Я прибегаю к помощи гоголов-литераторов — мне необходимо заручится большим количеством плюсов к рецензиии. Зачем? Полагаю, это ностальгия.

Мой гогол низшего ранга советует не терять времени и продолжать жизнедеятельность. Принимаю к сведению его мнение и советую не беспокоить меня 34 микросекунды.

Я ощущаю потерю, но не чувствую сожаления. Не понимаю причины. В ответ на мое недоумение окружающий вирт превращается в библиотеку. Характерный полумрак вызывает ощущение дежавю. Я иду к правому краю книжного шкафа, тянусь к невзрачной книге цвета пепельного солнца. Рука замирает над книгой. Почему она? Потому что я уже делал это.

Знакомая тяжесть. Знакомая обложка. Квантовый вор. Открываю первые страницы.

Ясноть поражает меня. Первые строчки возбуждают давно ждавшие квант-нейронные связи. Я вижу всплеск активности в мозгу, как яркое дерево, где-то среди его ветвей я нахожу ответ.

Вор, которого нет, украл то, что мы сами ему отдали — наше время. И мало кто из нас жалеет.

Занимательное начало, атмосфера постапокалипсиса, смерть и выживание, все это, все это превращается в гибрид сумерков с голодными играми. Инопланетяне, обладающие чуждым разумом, делают вполне человеческие ошибки. Выглядывающие из кустов ножки рояля, кажутся естественной частью пейзажа. Разочарование, словно чума, медленно поражает тебя, и вот у тебя повышается температура недоумения, затем появляется кашель раздражения, кожа покрывается пятнами нелогичности, в конце кровавые слезы отчаянного желания закончить чтение, и вот биение вашего сердца замедляется. Перед глазами бежит примечание, затем оно темнеет. Вы с облегчением закрываете глаза. Наконец, все кончено.

Вы — планета Земля, а иные — эта книга. Сначала вас заинтересуют, затем последует первая волна — недоумение, вторая волна — нелогичность, третья — знакомость и раздражение, четвертая — затянутость и излишность, а пятая волна — ?

Оригинальный мир, хорошие язык писателя, прекрасный образ девочек-флейт, а финальная сцена исполнения — ммм...

Рассказ прекрасно дополняет «пищевую» серию. Автор создал безусловно странный, опирающийся на логику исторических событий, неприятно правдоподобный мир.

Вся линейка (Заводная и рассказы) читается легко, все авторские отступления лишь глубже открывают нам тяжесть «его» Земли.

Неоднозначный роман. Как концептуальное произведение, оно великолепно, но сам антураж, сюжет и логика героев оставляет желать лучшего (в карьере пропало 10 человек — давайте пошлем туда еще 20). Ожидал большего и разочарован. Экипаж самого мощного звездолета в секторе подобран с улицы: самодур-капитан, первый помощник капитана — с умом ребенка (его душевные терзания, и паника при каждом удобном случае).

После прочтения «Марисанина» Энди Вейра, возникли определенные мысли и одна строчка романа отлично их отразила:

Действительно, каждый человек отправляющийся в неизведанное, жертвуя собой, своим временем на благо человечества, должен знать, что его ждут, и в случае опасности сделают все, что в их силах, дабы спасти его. Только тогда, все жертвы будут оправданы, только тогда, человек сможет без страха смотреть в темноту, зная, что сзади его ждет и прикрывает человечество.

«Зигмунд Фрейд мне объяснит, отчего мне снятся ноги гармониста» (с) КК

Довольно самобытное произведение, эдакий Тарзан-Риддик в космическом антураже 50-х годов, с прекрасными дамами, Фрейдом, играющим на рояле в кустах, и сексом. Порой кажется, что аудитория романа — молодые люди 15-20 лет, затем возникают сложности.

Забавно, что «Ложная слепота» Уоттса оказалась для меня более понятным романом, нежели данный.

Интересное произведение, незаметно прошедшее время, нетривиальная сюжетная динамика, ощущение пота и чудовищной жары, трущобы, историческая общность действия, притягивающий и одновременно трудно-вообразимый мир, Эмико-Сонми, эротизм подстать окружению, возросшая ценность йогурта в моих глазах, для кого-то на другом конце мира, эта книга — практическая реальность.

Просто, бездушный заказной боевичокс. Герои шаблонны и как обычно, не убиваемы и абсолютно везучи. Книга перенасыщена действием, атмосферы почти нет. Жаль. Сюжета тоже нет.

Первая книга по вселенной Сталкера мной прочитанная. Необычайно атмосферная, можно сказать, что наиболее «достоверная» из всех. Герой и сюжет не шаблонные, можно сказать — Зона Тумановского ближе по духу Зоне Стругацких, нежели gsc. Правда, концовка слегка бредова.

ПС: Аудиокнига по данному рассказу не менее хороша. Повторюсь, данная повесть, включая аудиокнигу по ней, являются лучшими произведениями по вселенной Сталкер.

«слишком привязана к сюжету игры и местами как то уж слишком бредово»

помимо этого присутствуют откровенно слабые, брызжущие детским пафосом моменты. Книга от начала до конца написана под впечатлением от игры, герой абсолютно везуч и неубиваем (что характерно для практически всех книг серии Сталкер), насмешили кабаны размером с быка бегущие со скоростью 50-60 км в час. Автор намеревался открыть некоторые тайны Зоны, и получилось у него это из рук вон плохо.

ПС: Для начинающего автора пойдет.