Все отзывы посетителя «Deliann»

Хотели бы вы послушать хорошую, интересную, крайне атмосферную сказку, сидя в приятной обстановке и наслаждаясь каждым словом рассказчика и каждой формулировкой мысли? Тогда вам непременно стоит заглянуть в трактир "Путеводный камень". И хотя с виду это далеко не самое популярное заведение, да и находится черт знает где, но зато его хозяин прожил такую жизнь, которая и не снилась большей половине современных фентезийных приключенцев. Для иллюстрации этих слов достаточно привести кусочек речи самого трактирщика:

...Я возвращал назад принцесс, украденных королями спящих курганов. Я сжёг дотла город Требон. Я провёл ночь с Фелуриан и ушёл, сохранив жизнь и рассудок. Меня отчислили из Университета, когда мне было меньше лет, чем бывает большинству людей, когда им только разрешают поступать. Я под светом Луны проходил по тем дорогам, о которых все остальные страшатся говорить днём. Я беседовал с Богами, любил женщин и складывал песни, заставляющие менестрелей рыдать.

Возможно, Вы слышали обо мне...

Итак, перед нами история жизни трактирщика Квоута, а если быть точным самое начало этой истории, так как "Имя ветра" - это первый том трилогии. Уже по первому тому видно, что история получилась очень претенциозной: очень богатый и красочный язык повествования соединенный с крепким фентезийным сюжетом, не чурающимся психологизма и оригинальных находок, быстро подняли роман на очень высокий уровень. Но не будем увлекаться хвалебными восклицаниями, а перейдем к делу, что же такого особенного в Имени ветра и чем он заслужил все свои высокие баллы и положительные рецензии?

1) Безусловно язык автора. Выверенность каждого слова спасает даже откровенно слабые эпизоды книги. Подозреваю, что в оригинале все еще красивее и мелодичнее, ведь не зря же автор делает такой упор на музыке.

2) Сам сюжет. Хоть он и пестрит похожестями на Волшебника Земноморья и Сагу о Видящих, но все же было очень приятно погрузится в сказочную атмосферу Убийцы королей после книг Сапковского и Креса. Для меня это было как возвращение в гости к старому другу, которого не видел много лет и с которым о многом хочется поговорить, многое хочется узнать о нем.

3) Персонажи. Конечно, сразу видно, что лучше всего прорисован сам Квоут, главный герой книги, через глаза которого мы и видим большинство событий, однако надо отдать должное автору: некоторые из второстепенных персонажей (например Баст, Денна, Элодин и т.д.) получились яркими и самобытными уже после нескольких слов о них. С другими дело обстоит чуть хуже, что Амброз, что Фела или Сим, до конца книги так и остались лишь частью интерьера. Они словно бы выполняли свою программу и не более. Эх избаловал меня Мартин своей Песнью Льда и Пламени, избаловал...

4) Диалоги. Не все, но большинство бесед с Денной и Элодином можно смело брать на цитаты. Они не реалистичны, сразу чувствуется, что они слишком хороши для жизни, но для сказки они подходят как нельзя лучше.

5) Мир. Я уже говорил, что мир мы видим в основном глазами Квоута, так что нам очень повезло, что главный герой такой непоседа) Ведь только у него появился шанс хоть немного узнать об убийцах своих родителей, как он не страшась опасности, бросает все дела и мчится за сотню километров, берет на это дело гигантскую ссуду под проценты и естественно тратит все деньги. И это только в первой книге, во второй он путешествует еще дальше и видит более интересные вещи.

6) Магическая система/Магический университет. Все это одновременно очень продуманно и в то же время очень туманно. Читатели, так же как и юный Квоут, не понимают что как и почему. Это по большей части, в процессе все становится несколько яснее, но система магии для по прежнему осталось довольно зыбкой.

7) Наконец главный герой. Не рыцарь без страха и упрека, не гениальный маг, даже не хладнокровный убийца или циничный вор. Он очень разносторонний человек, однако в мире Мартина, он за свои поступки бы точно расплатился своим здоровьем. Ему во многом сопутствует удача, он умудряется вылезать из самых сложных передряг. Он легко и часто лжет. Не умеет общаться с девушками, и чтоб это скрыть говорит цитатами из пьес и песен. Он легко может нарушить любой существующий закон, даже убить своего врага, если это необходимо. Словом, он идеальный персонаж, за приключениями которого действительно интересно следить.

В итоге, Имя ветра - это очень качественный роман-сказка, который увлекает своим повествованием и задает очень высокую планку для продолжений. Однако это не шедевр, история не является чем-то кардинально новым в жанре и потому, его действительная оценка около 9-ти баллов (что фантлаб и демонстрирует), однако если второй и третий тома не подкачают, то сама трилогия точно станет одним лучших и ярчайших образцов жанра. Поэтому я и ставлю первой книге десятку. Это своего рода аванс и благодарность автору за отличную историю.

"Был он воин и мистик, чудовище и святой, лис и сама воплощенная невинность, меньше, чем бог, но больше, чем человек. Нельзя мерить Муад'Диба обычной меркой."

В равной степени эта цитата относится и ко всему роману в целом. Это книга-ловушка, книга с двойным дном (а возможно и с тройным). Повествование затягивает своей плавностью, сказочной атмосферой и вдруг в один момент сюжет приобретает огромную скорость (словно в пустыне началась песчаная буря) и несколько страниц невозможно оторваться от книги, однако затем события вновь замедляются и снова читатель погружается в зыбучие пески неторопливости Дюны. До следующей бури.

Сюжет описывать - дело бессмысленное: каждый увидит то, что ему интересно, выберет что-то важное для себя. А выбрать тут есть из чего, так как идей очень много, приведу лишь краткий перечень того, что приглянулось лично мне. Это:

1) Идея миссии-пророка, способного видеть множество линий вероятностного будущего. Напрямую этой линии уделено не много текста, она присутствует всегда, как неизбежность и упоминается зачастую мимоходом, например, можно вспомнить о виденьи Пауля за каждым своим поступком и шагом далекий мираж Джихада.

2) Борьба с будущим. Джихад неизбежен, Пауль понимает это и знает, что даже его смерть не предотвратит кровопролитную войну, а лишь отсрочит ее. Однако он продолжает искать способ, хоть какую то лазейку, чтобы мир не сотрясла война.

3) Мысль Пауля, что его мать, один из самых близких и дорогих ему людей, является его врагом.

4) Множество философских линий, проходящих сквозь текст и распускающихся во всей красе в финале романа.

5) Сами персонажи и отношения между ними. Они не искусственны и ведут себя как живые люди. Хотелось бы даже провести параллель между Атрейдесами Герберта и Старками Мартина: и события, и характеры персонажей, и обстоятельства во многом похожи, однако в какой то момент жизнь Старков все таки катится под откос окончательно. Атрейдесы, не смотря ни на что, смогли выкарабкаться.

Пожалуй достаточно, и, поверьте, это лишь малая часть всего того, чем богата Дюна. И чем читать отзывы на нее - лучше прочтите книгу (если еще не прочли, а если прочли - прочтите еще раз, она стоит второго, третьего и даже пятого прочтения).

Подводя итог, я бы хотел сказать, что Дюна отнюдь не выдающаяся и не гениальная вещь. Но это очень хорошая и великолепно выполненная, самобытная книга.

О произведениях такого рода всегда сложно написать полный и всеобъемлющий отзыв, потому что для этого требуется ум и свободное время. Ни тем, ни другим в избытке не обладаю, поэтому писать буду так, как получится и посмотрим, что из этого выйдет.

Для начала мысли о сериале, хотя книгу прочитал еще года три назад, когда о сериале был ни сном, ни духом. Просто люблю начинать с наименее приятной части, чтоб перейти затем к более приятной. Из всего сериала понравилась только третья серия (память о себе оставила еще пятая серия, которая, внезапно, стала чемпионом по подаче невхарактерной отсебятиныОО). Кстати, на третьей серии остановлюсь поподробнее, она еще пытается сохранить дух книги. затем уже разрыв становится просто непреодолимым. Итак, сначала была добротная сцена заигрывания Джейме с Недом и обоюдным троллингом, затем Мизинец вместе с Джорахом Мормонтом проявляли чудеса конспирации, заявляя прям в тронном зале/посреди кхаласара, дескать Кет приехала в столицу/мне надо в Квохор доложить что Дени беременна. Вообще вся серия состоит из череды воспитательных моментов, причем строго мужских: Нед заставляет задуматься о жизни Джейме, тот в свою очередь идет сначала утешаться инцестом с Серсеей, а затем заставляет пораскинуть мозгами Роберта. Тирион наставляет на путь истинный Джона, а самого Тириона тут же воспитывает Бенджен Старк. И все происходит в остроумных диалогах и колких замечаниях, что очень радовало. Вот выбросить бы из сериала всех баб (ну ладно, не всех, шлюхи, Арья и старая Нэн пусть останутся) и проблем в Вестеросе сразу станет меньше. А так мы имеем:

1) Сансу Старк, которая своей постной миной вызывает мысли о суициде, не удивительно, что Джофф стал таким неуравновешенным, ему на этом чудовище еще жениться... бедный мальчик.

2) Дейенерис Таргариен, прекрасный книжный персонаж, воплощенный уж очень убого, актриса играет не хуже окружающих ее растений, но и не лучше... И это на фоне великолепного Визериса=/ Мда, не того Таргариена выбрали сценаристы, не того... Хотя Кхал был бы против такой рокировки=))

3) Кейтилин Старк, ладно, простим ей расхождения во внешности с книжным прототипом, но без книги за ее логикой уследить ну очень сложно. Над ней будто злой рок висит, какое бы решение она не предприняла, все оборачивается ко злу, причем мирового масштаба. А жаль - характер у нее что надо, но увы, в политика ей играть не стоило, не тот уровень.

4) Серсея Ланнистер, к которой претензий меньше всего, так как она не запомнилась вообще ничем из первого сезона. Временами говорила что-то, дважды нагло соврала про ребенка от Роберта и вроде все.

5) Лиза Аррен, которая наименее адекватна из всех перечисленных. Бедняга Джон Аррен, который ради мечей Хостера Талли женился на этой полоумной...

Даже если исключить хотя бы этих индивидов. уже бы житуха началась что надо) Мужики бы набили друг другу хари, обсудили все остроумно и пошли бы бухать спокойно. Ну ладно, некоторые бы не пошли, так как не все воины уровня Джейме, Неда или Роберта, но выжившие бы точно помирились и сказка бы кончилась счастливо=) В принципе, сериал сам по себе довольно неплох, много было удачных моментов иллюстрирующих книгу, да и упор на экшн вместо подтекстов и философий тоже понятен. Так что смотрел сериал, параллельно перечитывая книгу и даже получал удовольствие)

Теперь по поводу книги. О ней говорить сложнее, к ней претензии предъявлять глупо, так как Мартин будучи перфекционистом выписал все так тщательно, что рука не поднимется обвинить его в недостоверности) И герои поступают так, как надо, так как им предписано характером, и реагируют на обстоятельства они тоже согласно их собственной логике. Правда чтоб во всех хитросплетениях разобраться надо уделить книге очень много времени и внимания, но это только плюс. Кроме того, самое интересное происходит вообще вне страниц романа: мне всегда было очень любопытно узнать, а кто же мать Джона? и что на самом деле случилось между Лианной и Рейегаром? каков он был, Рейегар? Что толкнуло Джейме стать цареубийцей? Благо, хоть Мартин на все вопросы оставляет зацепки и при желании все можно объяснить и понять)

По поводу Джейме натыкался когда то на интересный текст, к сожалению, сейчас я этот текст найти не смог, потому воспроизвожу по памяти, плюс свои мысли:

Несколько мыслей по поводу Рейегара:

Ушел я тут далеко за пределы первой книги, ну ничего, зато потом уже не буду к этому возвращаться)

Ну и стоит также немного поговорить обо всех ПОВах Игры Престолов.

Пролог. ПОВ Уилла. Сама по себе эта часть повествования содержит одну, но большую вкусность всей книги (а заодно и единственную вкусность такого рода), а именно - иных. Что за существа, чего хотят, зачем идут - не понятно. Зато явно видно, что они скорее всего не злые и не плохие, они просто другие... Иные. Нам показан небольшой отряд бойцов, которые брели по лесу, наткнулись на людей, остановились размяться и потренироваться, затем пошли дальше. Все честно, поединок был по правилам один на один. Что поделать, что люди такие хрупкие. Кстати, по поводу людей: у каждого из трех дозорных свой грешок на душе. Гаред - трусливо сбежал и, если судить по первой главе (именно главе, в сериале все иначе), то он не видел белых ходоков, во время схватки Уэймара Ройса он уже скакал во всю прыть на всех трех конях. Иначе не выжил бы. Уилл тоже трус, но только потому, что в ответственный момент он закрыл глаза. Конечно шансов спастись у него не было, Гаред уже в это время линял, но так хоть жил бы подольше. И сир Уэймар Ройс. Единственный, кто пересилил свой страх (хотя голос дал петуха, а руки державшие меч дрожали) и стал сражаться, понимая, что шансов выжить у него нет. Он умер потому, что не умел быть хорошим начальником. Парню ведь всего 18 лет было, он из богатой семьи, на стене не давно, не удивительно, что он ни во что не ставил своих подчиненных. Это его и сгубило.

Джон и Дейенерис. Эта парочка отвечает за сказочную составляющую Песни. Сказка кстати идентифицируется как золушка, ибо похоже до жути. Особенно похожа история Дени, с Джоном все мягче и размазанней во времени, но смысл тот же: угнетаемый ребенок обнаруживает в себе что то новое и с ходу становится королем/кхалиси/лордом-командующем. Тут сказки обычно заканчиваются. Мартин конечно линии заканчивать на таком месте не собирался и потому за этим следует самое интересное. Строго говоря линия Дени в первой книге не особо интересна, все по канону. А вот потом... конец первой книги и дальше все становится очень даже ничего) Правда в конце третьей и во всей пятой книгах ее линия опять буксует, но это я уже далеко забежал. С Джоном в первой книге дела обстоят поинтереснее, за счет хотя бы того, что он интуитивно понимает мир очень тонко и верно. Типичный Старк. Никто из породы Талли, увы, на такое не способен.

Арья и Бран. Эти двое во всем цикле отвечают уже за мистическую составляющую. Они кстати идут по сходному пути с Джоном и Дени, но пойдут глубже и дальше. Однако в первой книге это просто дети, не больше, но и не меньше.

Эддард. Самый трагичный персонаж книги. Но не потому что гибнет, точнее не только по этому. Суть трагедии в том, что Нед интуитивно очень верно понимает намеки богов, а вот с анализом и здравомыслием у него несколько туговато. Нет бы бросить цепь десницы на стол, взять свой автомат меч, кликнуть братву и валить в Винтерфелл сразу как только начали катить бочку на Арью в родовом поместье Дарри. Ну да ладно, книги Мартина не знают сослагательного наклонения.

Тирион. Удивительно, но этот карлик и урод - чуть ли не единственный человек с ограниченными возможностями, который действительно работает над собой и становится нравственнее, лучше, духовно сильнее. Ни олигофрен-Гора, ни истеричка-Лиза, ни Русе Болтон со своим бастардом нам такого не показывали. Во время игры престолов же видно, что именно от Тириона стоит ждать по настоящему интересной линии, хотя всю первую книгу он плывет по обстоятельствам говоря умные мысли и остроумные шутки.

Кейтилин. Мудрая женщина, которая понимает политику в теории на твердую пятерку. Но она как то всегда забывает, что есть политики посильнее ее и вообще не учитывает факт, что ее возможно сделают по всем фронтам в Игре престолов. В итоге ей быстро показывают, чего она стоит на практике, но дамочка не успокаивается. Однако на ошибках конечно учится, в дальнейшем даже показывает неплохие результаты, но... Впрочем это уже другая история.

Санса. Испытывал к ней лишь презрение: она пока не личность, она хочет казаться таковой, но она пустышка в красивой обертке. не более. Конечно в будущем за ее воспитание возьмутся правильные люди и она станет интересной, но пока лишь презрение.

Кроме того, стоит отметить главную особенность автора: каждая глава подается с учетом мировосприятия обладателя ПОВа, так если берется ПОВ ребенока, то ребенок верно подмечает все внешнее, но не всегда правильно интерпретирует и понимает увиденное.

Хотел еще написать про сильных политиков Вестероса, расстановку сил и т.д. но устал=/ так что оставлю все прочие мысли для отзыва по Битве королей)

Страх мудреца начинается с того момента, на котором завершилось Имя ветра, а именно: Квоут обучается в университете, сдает экзамены, противостоит своим врагам и укрепляет отношения с друзьями. Открывая эту книгу, я надеялся на еще более захватывающее продолжение той истории, что была в первом томе и... Я его нашел=) Все произведение представляет собой превосходную героическую сказку, которую приятно читать, где главному герою сопереживаешь, а мир интересен и необычен. Лишь изредка во всей этой идиллии проглядывают отблески, скорее всего, печального финала.

Отзыв к Имени ветра я писал, разбирая книгу по пунктам. Чтож, все познается в сравнении, а значит и Страх мудреца стоит рассмотреть чуть более детально.

Итак, перед нами продолжение истории жизни трактирщика Коута, а если быть точным - середина этой истории. С главным героем мы уже познакомились, до конца еще далеко, а значит можно слегка передохнуть и насладиться приключениями Квоута на полную катушку - наверное именно такими мыслями руководствовался Патрик Рутфусс, садясь писать свой почти тысячестраничный кирпич. И что же получилось в итоге? А вот что:

1) Язык повествования. Все по-прежнему на очень высоком уровне. Книга смотрится даже выигрышнее первого тома по некоторым аспектам (например, речи Фелуриан или некоторые, довольно важные и интересные аспекты общения Адем).

2) Сюжет. Первая книга была в большей степени романом взросления и получения образования. Вторая также уделяет много внимания взрослению Квоута, но так же на первый план выходят приключения. А на втором плане по прежнему маячат чандрианы, любовь (теперь не только платоническая, но и сексуальная тоже) и вопросы социального, а также этнического характера.

3) Персонажи. Квоут по-прежнему вне сравнений, так как является самым проработанным и живым. Именно его глазами мы воспринимаем мир и остальных героев истории. Но вместе с тем, многие второстепенные герои вызывают симпатию и, по сравнению с первым томом, их число увеличилось.

4) Диалоги. В общем то здесь Страх ушел недалеко от Имени. По прежнему интересы разговоры с Элодином, а вот Денна, главная любовь главного героя, заметно уступает той же Фелуриан. Кстати, именно в этой книге образ Денны стал более настоящим, утратил свой ореол загадочности и, увы, стал менее интересным.

5) Мир. Я уже говорил, что мир мы видим в основном глазами Квоута, так что нам очень повезло, что главный герой такой непоседа) Во второй он путешествует к краям карты, заглядывает в страну фей и видит множество интересных вещей. Мир нам показан еще более проработанным и продуманным, что пошло очень даже на пользу всему произведению.

6) Магическая система/Магический университет. Здесь все по прежнему, ничего особо нового, однако на интерес это не влияет)

7) И, наконец, главный герой. По прежнему, не рыцарь без страха и упрека, не гениальный маг, и даже не хладнокровный убийца или циничный вор. За роман он проделал огромный труд, чтобы по-настоящему повзрослеть. Он делает такие вещи, от которых его мучают совесть и кошмары. Он по-прежнему не всегда способен себя контролировать, но временами показывает чудеса выдержки и актерского мастерства. Он впутывается в рискованные мероприятия, часто бывает на острие ножа в прямом и переносном смысле, но всегда получает то, что заслужил. Он Квоут, легенда своего времени и этим все сказано.

В итоге, Страх мудреца - это интересное продолжение интересной истории. Вещь стоящая, но требующая полного погружения. Не удивлюсь, если третья книга действительно станет последней в хрониках убийцы короля и дальше мы уже будем читать хроники убийцы чандриан=)

Очень напряженное произведение. Прочитал его за одно утро не отрываясь ни на что, уж больно глубокая атмосфера и "эффект присутствия" у романа. После прочтения вышел в магазин и всю дорогу думал, думал, думал... Попытался поставить себя на место героев книги и это оказалось одновременно легко и невозможно. Легко, потому что каждый человек совершает пешие прогулки и мне доводилось идти пешком и 4, и 5 часов не останавливаясь, правда с меньшим темпом, но все же. И не возможно, потому что не представляю себе - какого это идти, а иначе умрешь. И неизвестно, где будет остановка, когда все кончится и каким ты придешь к финишу. В романе звучит очень точная фраза: "Мы все здесь мертвецы". Это действительно так, потому что победителей нет. Не важно, какие мотивы привели героя на Долгую прогулку и, какие у него физические и психологические возможности, исход один.

В целом сюжет немного напомнил Королевскую битву. В обоих книгах слишком притянута за уши мотивация проведения подобных мероприятий. Я, к примеру, так и не уяснил, какая же польза была властям/майору от ежегодного уничтожения сотни здоровых парней?

Итог - однозначно, один из лучших романов Кинга. Произведение с подобной атмосферностью надо еще поискать...

Пятый курс наступил. Вторая война волшебников началась и серия стала в разы серьезнее. Но так ли все плохо? Пожалуй да, однако это относится лишь к ситуации сюжета, сам же роман наоборот очень хорош собой. На положительных моментах стоит остановиться поподробнее:

1) Партизанская война. Напрямую ее не описывают, однако она присутствует за кадром все время.

2) Финальная схватка с приспешниками Темного Лорда. Сколько бы не обвиняли эту сцену в неправдоподобности, позволю себе не согласиться. В схватке участвовали с одной стороны подростки, до этого целый год отрабатывающие не безобидные заклинания, а с другой стороны темные маги, 14 лет прожившие без боевой практики. Да и сражались все они с разными настроями: Герои за себя и друзей, антигерои - забавляясь и отчасти не серьезно. Так что итог вполне закономерен.

3) Амбридж. Для меня самый отрицательный персонаж из всех отрицательных. С Волдемортом все понятно, там глубокие психологические проблемы, плюс огромные пробелы в воспитании, но Амбридж...

4) Ошибка Дамблдора. Слишком уж он любит выжидать и наблюдать, хотя эта черта и делает его человечным, и выводит за рамки шаблонных мудрых старцев.

5) До Гарри Поттера наконец то добрался переходный возраст, и он испытал тот же когнитивный диссонанс с окружающей действительностью, который испытывали Рон с Гермионой книге, эдак, в третьей.

6) Снейп привычно троллит все, что шевелится и не является директором любимой школы. А еще временами ведет себя уж очень по-детски - сцены с воспоминанием и дальше - это явно поведение подростка.

7) Экзамены. Атмосфера зубрежки, нервов и волнений передана просто великолепно.

По выше перечисленному может показаться, что книга просто беспросветная, однако это не так. В книге остается и юмор, и моменты душевного отдыха героев, да и любовные линии получают свое развитие (пора бы уже кстати - 15 лет как никак).

Итог: общий сюжет набирает обороты, психология героев прописана очень достоверно (сравните с первой книгой и почувствуйте разницу решений Гарри Поттера в 11 лет и в 15), атмосфера сохраняет налет сказочности и увеличивает напряжение триллера, в общем достойное продолжение серии.

Первая книга о самом известном, на данный момент, мальчике-волшебнике. Так уж случилось, что я прочитал ее третьей из цикла и потому был несколько разочарован кажущейся простотой и детскостью. На момент знакомства с романом мне было уже лет 13-14 и от книг я тогда ждал несколько большего. Уже потом, начав перечитывать все с самого начала, после выхода 7-ой книги, я с удивлением обнаружил целую россыпь различных сюжетных подсказок и крючков. Ведь первую книгу по сути дела можно сравнить со всем циклом:

1) Гарри Поттера на протяжении всего сюжета готовят к финальному испытанию, из-за кулис помогая ему советами, либо действиями.

2) Снейп все время якобы отрицательным персонажем, в конце предстает в ином свете.

3) Волдеморт обязательно проиграет.

4) Все ружья обязательно выстрелят, даже, казалось бы случайно упомянутые в самом начале истории (для первой книги - это запись на карточке Дамблдора о Фламеле, для всего цикла - запись на той же карточке о Грин-де-Вальде.

5) Повторяющаяся сюжетная канва

и т.д.

И каждый главный герой видится живым и настоящим, а уж восприятие окружающего мира глазами 11-летнего ребенка получилось просто великолепно, чего и следовало ожидать от учительницы)

Неудивительно, что цикл вообще и эта книги в частности, обрели такую популярность, ведь Ролинг удалось написать отличный роман взросления, который почти наверняка найдет отклик в душе у людей, верящих в чудеса.

П.С. хотел еще написать несколько нелестных слов в сторону русской версии романа, да уж не буду. На них и так ругаются достаточно)

Первый роман Короля ужасов, который я начал читать и к моему глубочайшему сожалению, не первый прочитанный. Но обо всем по порядку. Лет в 13 я наткнулся в городской библиотеке на первый том данного произведения и был им очень потрясен. Первый том содержал все, тогда пугающие меня, страшилки и очень отличался от всего прочитанного ранее. Но вот незадача: второго тома в библиотеке не было, в магазинах, увы тоже не нашлось и на 4 года об истории противостоянии Билла Заики и Ко против клоуна Пеннивайза пришлось забыть. Уже заканчивая школу я наткнулся на "Оно" вновь и поддавшись ностальгическому порыву купил оба тома под одной обложкой, о чем не жалею до сих пор, перечитывая эту историю в четвертый раз.

Про сам роман можно говорить много и долго, при довольно незатейливом костяке-сюжете, он обрастает скрупулезно описанными деталями (которые создают необходимую атмосферу беззаботности детской жизни и того неподдельного страха перед сверхъестественным, которые могут испытывать дети и, зачастую, не могут испытывать взрослые), всеми детскими страхами, которые только можно вообразить (как реальными, так и мистическими), полностью живыми персонажами (настолько живыми, что не создается впечатление картонности и надуманности от их поступков) и, конечно же, те идеи, которые и составляют саму ткань повествования. В романе Кинг попытался соединить все идеи, мысли и мотивы из своего творчества и можно сказать, что ему это почти удалось. Почти, потому что нет предела совершенству. Сюрпризы сопровождают читателя до самого конца и, один из самых приятных, оставляющий особое послевкусие кроется в самой последней части эпилога. Не знаю почему, но этот момент запомнился мне особенно сильно. Не могу удержаться, чтоб не привести его здесь целиком:

Итог: один из лучших романов Стивена Кинга, имеющий свои минусы и плюсы, и производящий огромное впечатление. Посоветовал бы эту книгу всем, кто помнит, или хочет вспомнить свои детские страхи, так как в этой книге, этих самых страхов предостаточно.

Нулевые годы можно смело считать годами подросткового фэнтези. После Гарри Поттер на книжный рынок сначала хлынула волна подражателей типа Дениса Котика, Тани Гроттер, Перси Джексона, Артемиса Фаула и им подобным (некоторые серии конечно смогли эволюционировать в самостоятельный интересный мир, но далеко не все). Затем  стали появляться вещи более отличные от истории мальчика-который-выжил (среди откровенного шлака можно вспомнить, к примеру, Сумерки), и наиболее удачными, на мой взгляд оказались две трилогии: Темные начала Филиппа Пулмана и Трилогия Бартимеуса Джонатана Страуда. О последней и пойдет речь в этом отзыве. А если точнее, то о первой ее книге.

Амулет Самарканда вышел в 2003-м году, был тепло встречен критиками и, пожалуй, не являлся образцовым романом. В нем были логические несостыковки, персонажи, больше похожие на картонные заготовки (не все, но к этому я еще вернусь), банальный сюжет и, вместе с тем, в романе был неплохой юмор, чувствовался уже наработанный стиль автора и язык повествования был на высоте.

Итак, разберем же первую книгу трилогии по пунктам. Она еще не так самобытна и привлекательна как ее продолжения, но для детско-подростковой литературы смотрится уже достойно.

Главный плюс книги - это, конечно же, Бартимеус. Герой получился на редкость удачным. Когда надо серьезным, когда надо ироничным и саркастичным. Даже не верится, что он может навредить человеку, несмотря на всю его похвальбу (он кстати никого и не убивает в первой части, если мне не изменяет память). И пускай утверждают, что идея позаимствована у Пратчетта. Зато воплощена она Страудом и воплощена очень не плохо.

Частенько рядом с главным плюсом книги можно увидеть ее главный минус - Натаниэля. Мальчик выписан неплохо, но слишком не живым он кажется при чтении. Как я уже упоминал - картонной заготовкой, которой только еще суждено настоящим человеком.

Маги Ролинг были во всем очень человечными и достоверными персонажами с психологической точки зрения. Во всем, кроме одного - у них напрочь отсутствовали политические амбиции и желание управлять простолюдинами (у двух тамошних магов такие амбиции и желания были, но их клеймили знаком Темного лорда и усиленно побеждали). У Страуда все наоборот. Все местные политики - сплошь волшебники и все как один беспринципные и жадные до власти (и самым главным является не самый сильный, а самый хитрый).

Сюжет протекает стандартно, с небольшим заделом на будущее главные герои доходят до финала, там сражаются со злом и все счастливы. И для своей возрастной категории все расписано идеально, поэтому, читая книгу в первый раз, я испытывал настоящее удовольствие от происходящего. Сейчас, увы, Амулет кажется мне слишком пресным и скучным. Книгу вытягивает лишь Бартимеус со своими комментариями.

Итог: книгу очень неплоха для подростков. На людей более старшего возраста она не произведет сильного впечатления, т. к. для них все самое интересное начинается со второй книги и достигает апофеоза в третьей.

Шестой том эпопеи и по совместительству, наиболее мне понравившийся из всего цикла о мальчике-который выжил. Даже не знаю почему именно эта книга меня зацепила больше всего, вероятно всему виной целая смесь факторов: это и мой возраст, и долгое ожидание книги, и отдушина после пятой части, ведь здесь было гораздо больше светлый моментов... Об этих моментах и не только я бы хотел упомянуть подробнее.

1) Идея с крестражами. Да, нечто похожее мы уже видели, но здесь она отлично вписывается в историю и по сути олицетворяет собой идеальный квест) Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что или знаю что, но не знаю как

2) Описание главной ошибки Дамблдора. Ведь появление Темного Лорда - это главный прокол Дамблдора как педагога. И Гарри - это попытка все исправить, попытка воспитать часть души Волдеморта в соответствии с наилучшими моральными принципами.

3) Окончательно сформировавшиеся любовные линии) еще бы чуть чуть и полились бы розовые сопли, а так все вполне мило и реалистично.

4) Учебник Принца-Полукровки. Хорошая идея о заметках на полях неизвестного гения) Отдает немного романтизмом)

5) Смерть Дамблдора. Самый неожиданный момент всей истории. И пускай некоторые гении утверждают, что все было достаточно предсказуемо, я лично этого абсолютно не ожидал. А вот в Снейпе был уверен до конца - ну не мог он быть плохим, не мог, ведь Дамблдор ему так доверял. Вывод - Снейп хороший и точка.

6) История Темного лорда. Все таки мне кажется, что у него была скорее деградация образа, чем прогресс. Даже когда он пришел к Дамблдору ходатайствовать о должности препода - он был более живым, чем в более поздних событиях. В итоге мы получили стандартного темного властелина, не более. А ведь был такой потенциал...=/

7) Пожалуй это ключики и зацепки, разбросанные по этой книге и по предыдущим, позволяющие хоть немного предугадать ход событий. (например кто такой РАБ я понял довольно быстро)

Итог: самая молодежная часть серии, веселая, трагическая, атмосферная и, ИМХО, лучшая.

Отличная история, которая несмотря на возраст, действительно, не потеряла своего обаяния и актуальности. Ее даже сложно описать своими словами, лучше уж цитатой, и пусть она сама говорит за себя.

"Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было – «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек.

Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них, наконец, в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же.

Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что, так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну. Даже хуже, чем в обезьяну."

Пожалуй эту книгу стоит прочитать каждому, и не только любителям фантастики.

4 года прошло с момента последней моей встречи с Бартимеусом. Сказать по правде, я уже и не ждал этой встречи, так как в трилогии были поставлены все точки над i и в продолжении истории просто не было смысла. Однако вот вышла четвертая книга, которая является приквелом, но не несущая в себе каких-либо сокровенных тайн из жизни нашего знакомого джинна.

Сюжет романа довольно бесхитростен, нам рассказывают о временах, когда в Иерусалиме правил Соломон, чьи доблестные волшебники и призвали на свою голову старину Бартимеуса. И закрутилось... Коварные планы, угнетение народа, угнетение джиннов, государственные перевороты, непонятные личности требуют странного и т.д. В принципе нечто похожее было и в самой трилогии, однако здесь у нас государство в самом расцвете, а потому простолюдинам внимание не уделяется вообще, зато волшебники могут призывать себе маридов. В трилогии такое могущество почти и не демонстрировали. Но история явно писалась не для хитроумного сюжета. Герой всего светопреставления, а это, как вы уже догадались, сам Бартимеус, вновь сыплет направо и налево своими шуточками, говорит гадости и дерзит всем кто сильнее. Словом как и раньше абсолютно не дружит с инстинктом самосохранения и при этом умудряется выбираться из опаснейших переделок. Ну ладно еще изображать перед Соломоном его жену в образе гиппопотама и исполняя похабные песенки, царь мудрый, простит, но ежесекундно ввязываться в различные авантюры - это уже перебор. Хотя конечно тут своя тонкость есть, ведь все это нахальство и делает Бартимеуса самим собой, придает ему индивидуальности и, похоже, он в моменты оскорбления противников тщательно обдумывает свое положение и ищет выход. Вторая сюжетная линия - линия наследственной стражницы Ашмиры - менее зажигательная. Увы, но далеко не такой харизматичный персонаж, как Натаниэль и Китти, она слишком ограничена и Бартимеус правильно сказал про нее: лучше ей не думать, сразу начинает хмуриться и раздается звук шестеренок ее работающего мозга.

Идея такого артефакта как кольцо Соломона кстати оказалась очень привлекательной, хоть и не совсем новой. Однако впечатление от книги только улучшает.

В итоге можно сказать, что как отдельный роман книга получилась очень неплохой и ее приключенческая составляющая безусловно на высоте, но после пронзительного завершения трилогии, я лично ожидал чего-то большего. Тем не менее, отличный роман на пару вечерков, читается в лет.

И вот, последний том дописан. История завершена и насколько получился удачным финал, каждый оценивает сам для себя. Я лишь хотел бы написать самые яркие моменты книги, которые запомнились мне (как хорошие, так и не очень).

1) Начну сразу с самого главного недостатка как книги, так и цикла - это концовка. Слишком уж скомкана и проста финальная дуэль с Волдемортом. А ведь на тот момент, Темный лорд - это сильнейший волшебник из живущих. Даже без крестражей. Победа над ним должна была достаться не малой ценой, но увы.

2) Безусловно это история Снейпа. Ход с его воспоминаниями получился очень сильным и убил сразу двух зайцев: оправдал специалиста по зельям и открыл Гарри Поттеру правду на то, кто же он на самом деле. Хотя ключиков к связи мальчика-который-выжил с Волдемортом было разбросанно предостаточно. Однако я их увидел лишь при повторном перечитывании, наверное такой вот невнимательный=/

3) Реалистичные скитания наших главных страдальцев. Параллели с хоббитами конечно есть, но по-моему, Ролинг это сходство сама выпячивает на показ, словно бы в дань уважения к Профессору. Я конечно могу ошибаться, но можно припомнить сходные случаи во многих книгах (Первый том Колеса времени тому - прямое подтверждение моих слов).

4) Крестражи. ИМХО, поиск их можно было растянуть еще книги на три, видимо поэтому, в этом квесте Главным героям сопутствует больше удачи чем обычно. Оно и к лучшему) Неясно только, как же сам Дамблдор не нашел диадему? С его то интеллектом...

5) Дары смерти. Мне кажется, их стоило ввести еще в шестой книге (хотя бы намекнуть на них), тогда они бы гораздо лучше вписывались в общую концепцию. А так, получилось артефакты, которые даже слишком магические для магического мира=/

6) Финальная битва добра со злом. Удивительно, но темные волшебники почти никого и не убили=/ и это армия Темного Властелина, которая захватила министерство?

7) Конечно эпилог. Он хорош всем, кроме одного, а именно: в фокусе лишь главные герои=/ а как же все остальные? Да, Ролинг потом на интервью рассказала судьбы почти всех второстепенных персонажей, но неужели нельзя было это ввести в повествование сразу?

Получился какой то сплошь придирчатый отзыв=/  На самом деле в этой книге, как и в предыдущих полно плюсов и она достойно завершает цикл. Ну а придирки были бы всегда, ведь завершая такой цикл невозможно было угодить всем. Так что остается только сказать искреннее спасибо автору и попросить писать еще

Третий курс в Хогвартсе. Главный героев ждут более сложные испытания, не только с физической точки зрения, но и с моральной и психологической. Мир волшебной Англии расширяется, появляются новые действующие лица, новые места, немного приоткрывается завеса над предысторией сюжетной линии. И запомним мы третий роман за следующее:

1) Безусловно, Сириус Блэк и Мародеры (и корявый перевод их прозвищ). Персонажи получились настолько притягательными, что я с большим удовольствием прочитал бы еще семь книг об их обучении в Хогвартсе, даже если это будет просто магический реализм без эпических битв и единого сюжетного врага.

2) Это первый учебный год, который заканчивается не триумфом перед лицом всей школы, а триумфом, о котором знают очень и очень не многие. А дальше негатив со стороны общественности будет только расти. Но пока на почти нейтральном уровне, можно насладиться покоем.

3) Неадекватность некоторых друзей главных героев (не будем показывать пальцем, но один из них рыжий, а другой девочка), просто зашкаливает... Переходный возраст видать.

4) Беспрецендентный случай троллинга профессора зельеварения. Как оказалось впоследствии, троллить Снейпа очень сложно, но все таки возможно)

5) Дамблдор уже не все знает, но об очень многом догадывается.

6) Завихрения сюжета, благодаря маховику времени.

7) Победа на чемпионате по квиддитчу, во время дальнейшего обучения квиддитч отходит на второй план, лишь здесь на нем акцентируется внимание и победа действительно важна для героев (не для сюжета, а именно для героев).

Пожалуй на этом стоит остановится. Книга - хорошая сказка, где добро обязательно побеждает зло, люди или добрые, или злые и третьего не дано, а сказочность преобладает над драмой. Увы, но так хорошо главным героям уже не будет.

Жил был молодой парень по имени Игнациус (Иг) Перриш и все у него было просто великолепно: обеспеченные родители, отличный лучший друг, девушка, о которой можно только мечтать и замечательные карьерные перспективы. Все это исчезло в одну ночь, когда он поссорился со своей девушкой, Меррин Уильямс. В ту не добрую ночь, пока Иг с горя напивался в своей машине до потери сознания, кто-то изнасиловал и убил Меррин. На утро, Ига задержали как первого подозреваемого, однако, вскоре его отпустили за недостаточностью улик. Однако все горожане были абсолютно уверены, что он и есть убийца. Даже родители не верили в его невиновность... На целый год жизнь Ига превратилась в сущий кошмар. А спустя этот год Иг просыпается и обнаруживает, что у него выросли рога. И это не единственный обретённый им дьявольский атрибут — теперь он безотчётливо понуждает людей выкладывать самые заветные, самые постыдные тайны, поддаваться самым греховным соблазнам.

Такова завязка сюжета романа Джо Хилла "Рога". Это второй роман автора и получился он на много лучше предыдущего. После выхода книги Джо Хилла стали ставить в один ряд с Дином Кунцом, Робертом Маккаманом и даже с самим Стивеном Кингом (Для тех кто не знает: Хилл является сыном Кингу)! Конечно роман обвиняли в схожести с Мертвой Зоной, написанной Королем ужасов еще в 79-м, но Хилл и сам не отрицает, что очень любит этот роман. Однако при внешней схожести, "Рога" все же про другое.

Итак, что же такого особенного в этом романе? Всего лишь персонажи. Хилл поступил просто и довольно жестоко: он сделал отличных, живых героев, которым сопереживаешь и волнуешься, надеясь на хэппи-энд в конце и понимаешь, что хэппи-энда в этой истории быть не может. Хотя... но это хотя вы узнаете прочитав все до конца;-)

Острого сюжета в принципе не получилось, Иг, и мы вместе с ним, узнает, кто убил Меррин уже на 76-й странице, но это абсолютно не мешает следить за дальнейшими действиями главного героя по воплощению своей мести. Да и с убийцей не все так просто, как кажется. У автора на этот счет припасено еще парочка козырей в рукаве и когда все карты начинают раскрываться, всё произошедшее полностью переосмысливается. А закрыв книгу, хочется начать читать ее заново, уже с другим взглядом на все случившееся. В этом ли не главная ценность книг: их можно перечитывать повторно, открывая для себя что-то новое.

Напоследок хотелось бы поговорить о самой идее рогов в произведении. Идея эта оказалась очень интересной: сверхсила, благодаря которой люди говорят то, что они на самом деле думают о тебе... Сколько всего неприятного услышал Иг в свой адрес, и ладно бы от чужих людей, но слышать от отца и матери, что они его ненавидят, что из-за него их жизнь не ладится, что он достал их уже своими проблемами и лучше бы он пошел и повесился, это действительно жутко...

Итог: один из лучших мистических триллеров последнего десятилетия. Впечатлительным лучше не читать.

Ну что тут сказать? Чем дальше в лес, тем больше дров. В основном поговорка подходит Железному трону, потому что там дров наломали больше всего. Книга кажется неторопливой, после Бури мечей и большое место в ней уделено подведению итогов и небольшому продвижению вперед. Такой темп повествования перетекает и в Танец с драконами, поэтому я читал 4-ю и 5-ю части параллельно, чтобы не потерять из виду героев Песни. Кстати, интересный момент: Тайвин Ланнистер, которого многие читатели считали(-ют) отрицательным персонажем и вообще злом, здесь предстает перед нами как сильный духом человек, очень гордый и очень умный. Я его никогда не ненавидел, но после воспоминаний его сестры не могу его не уважать еще больше, не только как политика, но и как человека защищающего свой дом. Хотя конечно многие его поступки имеют мало общего с этикой и морально, однако кто в Песне не без греха.

Традиционно, несколько слов о персоналиях:

Пролог (Пейт) - на первый взгляд не особо интересный рассказ о жизни неудачливого школяра, у которого и денег нету, и ума немного. Однако в этом же прологе нам показывают двух весьма интересных и неоднозначных персонажей: Алхимика и Аллераса-Сфинкса. С Алхимиком все вроде бы ясно, по описанию - это вылитый Якен Хгар, после смены имиджа в Битве королей. Мотивы его неясны, однако тот факт, что он в Староместе, заставляет задуматься. Аллерас - это Сарелла задом на перед. Однако является ли сфинкс песчаной змейкой - пока что загадка. Как говорил мейстер Эйемон: Сфинкс не загадывает загадки, он сам является загадкой.

Джейме Ланнистер - интересно наблюдать за развитием этого персонажа: почти всю свою сюжетную линию он очень переживает, что Серсея ему изменяла и пытается вычислить с кем. В перерывах между переживаниями и вычислениями он задействует свой мозг, действительно соображает, а плюсом ко всему еще и тренируется, чтоб побеждать врагов одной левой. Язвительного юмора в нем стало поменьше, зато грусти и размышлизмов побольше.

Серсея Ланнистер - нельзя сказать, что она глупа, однако ее гордыня, переменчивость, поспешность губят и ее жизнь и все королевство. Серсея часто сравнивает себя с отцом, считая себя достойной его, однако не видит, что ее отец был очень терпеливым человеком, который даже на военных советах предпочитал слушать, чем говорить. Дочурка же предпочитает слушать себя и если кто то говорит что то против ее мнения, то это тут же вызывает негативную реакцию. Хотя все ее главы стоило читать уже хотя бы ради развязки.

Сэмвелл Тарли - его главы немногим лучше глав Бриенны. Только мейстер Эйемон их немного скрашивал до поры до времени. Ничего, в будущем в главах Сэма появится отличный двигатель прогресса, а заодно и интереса читателей. Во всяком случае моего интереса уж точно.

Виктарион, Аша и Эйрон Грейджои - представители железных островов. На троих имеют 5 глав. Назначение этих 5-ти глав: показать нам нового железного короля, а заодно и продемонстрировать его планы на будущее, которые довольно любопытны.

Арья Старк - глав у нее немного, оно и к лучшему, так как то, во что она превращается положительных эмоций особо не вызывает. В Пире Арья дичает так же как и ее лютоволчица.

Санса Старк - в кои то веки ее главы стало приятно читать. В основном из-за ее опекуна. чувствуется, что еще пару лет такого воспитания и Санса с Мизинцем наведут шороху в Вестеросе.

Арео Хотах - всего одна глава, целью которой видимо было без прикрас показать ситуацию в Дорне, а заодно и познакомить читателей с представителями местной власти.

Арианна Мартелл - ведущая политических новостей из Дорна. приоткрывает читателям страшную тайну своего прошлого о связи с Визерисом Таргариеном и намекает на страшную тайну грядущего, которое правда вполне может не наступить. Зима началась все таки.

Бриенна Тарт - наиболее скучная линия Пира. Бриенна идет из пункта А в пункт Б, попутно отвешивая люлей недругам и встречая старых знакомых. Опять же всю линию спасает финал, а точнее его неоднозначность.

Конец Пира соответствует примерно 38-й главе Танца с Драконами. От обилия ПОВов у меня уже рябит в глазах и потому оставим Джона, Тириона, Дени и прочих Танцу, где их место и есть.

Эталонный технотриллер.

Посмотрев в детстве фильм "Парк Юрского периода" и узнав, что существует книга, по которой данный фильм сделан, я просто мечтал ее прочесть. Моя мечта сбылась, и очень даже скоро. В итоге я не был разочарован, книга мне понравилась не меньше фильма, однако по прошествии нескольких лет, ее содержание в памяти совершенно не сохранилось. И в который раз пересмотрев фильм, я вновь открыл книгу, чтобы напомнить себе, а что же было там, на бумаге?

Скажу сразу, мне кажется, что книгу и фильм нужно воспринимать, как две альтернативные версии развития событий. Равноправильные и равнозначные. Если же их сравнивать, то стоит отметить, что фильм содержал в себе великолепную игру актеров, хорошее музыкальное сопровождение, отличные спецэффекты и толковый сюжет. Книга также имеет толковый сюжет, но плюс ко этому в ней есть много научный описаний и теорий, она очень детальна и более насыщенна событиями. И в то же время, фильм был ограничен коммерческой направленностью, поэтому, несмотря на наличие довольно жутких сцен, это все же семейное кино. Книга в этом плане гораздо более жесткая и насчет хэппи-энда еще встает вопрос.

Итак, сюжет. Группа ученых на острове клонировала динозавров, чтобы создать парк развлечений. Были созваны различные научные светила, для тестинга этого парка, как вдруг что-то пошло не так и динозавры вырвались на свободу. А дальше все вроде как просто, задача людей - выжить и выбраться с острова, задача динозавров - выжить, пообедать и выбраться с острова. Персонажи кстати по большей части вышли довольно схематичными, выделяются буквально двое-трое, остальные различаются только по своим функциям: ветеринар, генетик, инженер, программист и т.д. У динозавров в целом та же беда, хотя, на удивление, рапторы получились очень даже живыми, хотя наиболее интересными динозаврами для меня является Т-рексы, старший и младший. Конец истории почти полностью отличен от своего киноаналога, и я не могу сказать, что в худшую сторону. На мой взгляд,

Таким образом, стоит отметить, что книга великолепна проработана как с точки зрения технических деталей и объяснения всего происходящего, так и с точки зрения приключений. Единственное чего книге совсем немного не хватило, так это драйва, и большей достоверности характеров, но тем не менее, книгу безусловно стоит прочесть всем любителям хороших приключений и/или динозавров.

Лангольеры - история о 11-ти невольных путешественниках во времени, о людях, которые, сами того не желая, прошли через временной портал и оказались в прошлом. В уже отмирающем прошлом. Книга примечательна тем, насколько внимательно Кинг подошел к мелочам, в ней продуманно и выверено буквально все, начиная от диалогов и характеров персонажей и заканчивая техническими подробностями строения самолета. К слову о характерах: по началу, кажется, что 11 - это чересчур много, сложновато запомнить всех сразу, однако уже к середине отмечаешь, насколько по разному ведут себя герои. Персонажи действительно обрели свою индивидуальность, статистов нет и, я уверен, будь героев больше, роман бы просто увеличился в размерах, но не потерял бы своей искренности и продуманности.

Сами лангольеры, вынесенные в название, являются не более, чем фантастическое допущение и играют роль лишь катализатора событий. Главное место в романе занимают именно люди, их поступки, мысли, решения. На протяжении всей книги я ни разу не был разочарован в сюжетных поворотах, даже с удовольствием поиграл с автором в  игру: "Угадай, что будет дальше, раньше, чем это случится".

В итоге, хотелось бы сказать, что это действительно отличный роман, который стоит прочесть каждому. В нем нет излишков крови и насилия, в нем просто очень много психологии, человечности и выбора. А вот времени в нем, увы, очень мало.

Довольно неординарный роман, выбивающийся за рамки какого-либо конкретного жанра. Вероятно, именно поэтому его классифицируют как альтернативную фантастику. При желании в "Американских богах" можно увидеть все что угодно, настолько много компонентов в них намешано. Сюжет в стиле американского road-movie быстро обрастает деталями триллера, мистики, ужаса, повседневности, фэнтези, сказки, про мифы я уж молчу. И весь этот коктейль легко поглощается и оставляет отличное послевкусие. Уверен, что если роман понравился однажды, то человек обязательно вернется к нему и во второй, и в третий раз. Ну и поговорим о самых главных достоинствах романа:

1) Сильный и интригующий сюжет.

2) Очень яркий и живой язык повествования.

3) Великолепные персонажи (не только главные герои, но и второстепенные, одна только Саманта Черная Ворона чего стоит).

4) Не затянутость событий, даже наоборот - иногда все происходит настолько быстро, что не успеваешь до конца уловить суть всего.

5) Большое количество аллюзий на современную культуру (в основном американскую, но этого и следовало ждать от американца, но за Чернобога/Белобога ему спасибо)

Минусов я заметил всего два и оба связаны с изданием:

1) Неадекватная аннотация на книге и местами неточный перевод.

2) Никто не позаботился о комментариях и сносках... А ведь к первому тому Песочного человека того же автора подготовили шикарные поясняющие материалы... чтож, очень жаль.

Итог: однозначно, одно из лучших произведений последних лет. Как говорится, must read.

Рассказ относится к той категории, когда концовка меняет отношения к герою полностью. До последних двух страниц главному герою можно сопереживать, узнавать за его чертами образ реального человека, но после завершения, иначе, как к психически неуравновешенному к нему относится у меня не получается. История сильная, атмосферная, но перечитывать ее абсолютно не тянет.

Отличный триллер,

Третий рассказ сборника и первый, который по-настоящему затрагивает душу. В нем нет мистики, есть лишь одно фантастическое допущение, немного жертвенности и много одиночества и грусти. Именно после этого рассказа становится ясно, что Хилл - это действительно талантливый писатель, сильной стороной которого являются персонажи и их взаимоотношения.

Чтож, Роберт Баратеон погиб и Вестерос охватила кровавая война 5-ти королей. Королями объявили себя братья Роберта: Станнис и Ренли, королем считает себя Джоффри Баратеон, Робб Старк объявил себя королем севера, ему все королевство без надобности, а Бейлон Грейджой заявил свои права на корону железных островов и Винтерфелла в придачу. Где то за Узким морем обитается еще и Дейенерис Бурерожденная, которая тоже королева, правда на нее в Вестеросе всем наплевать, она еще не доросла до настоящей Игры престолов. Ну и где то на за Стеной есть еще Манс-Разбойник, который тоже король, правда над одичалыми. Вот такая вот ситуация сложилась. Забавно слышать от простых людей довольно презрительные замечания по поводу такого королевского засилья: куда ни плюнь, везде короли. Сюжет книги бодро так встал на рельсы и разгоняется. Такая тенденция продолжится еще одну книгу, а затем затишье перед бурей. Надеюсь. Повы почти все остались прежними, взамен выбывшего из игры Неда пришли Теон Грейджой и Давос Сиворт. Последний кстати полноценный человек чести и здравомыслия, так что можно условно его назвать преемником товарища Старка.

Пролог (Мейстер Крессен) - глава открывает нам, чем же занимался на своем Драконьем камне младший брат Роберта - Станнис. А заодно и демонстрирует, что же это за человек. Всю Игру престолов Станниса все время вспоминали и гадали, чего же он замыслил. Чтож, теперь это становится ясно. Занятно, что сам Станнис игрок в престолы аховый, зато рядом с ним есть сразу два сильных игрока, которые выполняют роли чертика и ангела на его плечах. Это конечно Давос и Мелисандра. Ну а кто из них черт, а кто ангел - решать читателям.

Кейтилин Старк и Тирион Ланнистер - эти два персонажа отвечают за репортаж о политических событиях книги. Правда самое важное событие войны между Старками и Ланнистерами они оба промохали, увы. Кейтилин кстати тоже временами раздражает своим образом мысли, хотя глава ее беседы с Джейме все искупает. Тирион в этом плане как отдушина.

Джон Сноу - у парня начинается самый тяжелый период во всех пяти книгах: он где то за стеной, постоянно сражается с морозом, одичалыми, а позже и со своими братьями. Хотя в этой линии все еще чувствуется некая сказочность, но она уже на заднем плане, как будто теряет свою силу.

Дейенерис Таргариен - пока молодец) она думает, старается рассуждать и вообще действительно вызывающий симпатию персонаж) Кстати ее видения в доме бессмертных порадовали своим символизмом, зная сюжет наперед, можно увидеть в них много предсказаний и затравок на будущее.

Арья Старк - ее линия наиболее драйвовая, причем благодаря не только ей самой, но и ее другу Якену Хгару. Кстати, советую приглядеться повнимательнее к ее последней главе, а конкретнее - к оруженосцу Болтона, можно понять интересную деталь и восхититься, насколько все Мартин продумывает) Но это только для внимательных читателей.

Санса Старк - все еще раздражает... и будет раздражать еще почти целую книгу...

Теон Грейджой - в первой главе это неплохой лучник и друг Робба, во второй это честолюбивый парень, который видит перед собой только свою гордыню. Ну еще его волнует секс и яркие наряды, но это так, на периферии. В целом он получил то, чего заслужил, но все же мне его немного жаль.

Бран Старк - его линия стала насыщенней за счет повествования от лица Лета и появления новых интересных персонажей: Миры и Жойена Ридов.

Давос Сиворт - луковый рыцарь так и не стал моим любимым персонажем, однако, отдаю ему должное, это очень интересный герой и читая его главы я получал удовольствие.

Таким образом, можно сказать, что второй том удался на славу: и героев стало больше, и мира нам показали намного больше, и действие ускоряется. Впереди Буря мечей, которая по праву считается лучшей книгой цикла на данный момент, так что до скорых встреч)

"Жребий" попал в поле моего внимания еще лет 10 назад, однако тогда, продравшись через первые 20-30 страниц я отложил книгу в сторону: она меня абсолютно не зацепила и желания продолжать чтение не возникло. Однако, просто так забыть про нее не получилось, по странному стечению обстоятельств я натыкался на упоминания о романе довольно часто, а не так давно книгу мне даже подарили. Ну что ж, я ее прочитал, и мне таки есть что сказать о ней.

"Жребий" - история о падении маленького городка под атакой вампиров. Довольно стандартный ужастик, когда есть несколько главных героев, противостоящих супостатам и множество второстепенных персонажей, сцены с которыми необходимы лишь для поддержания атмосферы. И эта атмосфера, пожалуй, и является главным плюсом книги. Здесь еще нет того тонкого психолога Кинга, как в его более поздних романах, не все характеры выписаны четко, однако уже ясно видно, что вещь написана человеком талантливым и знающим свое дело. Нагнетание страха проходит на ура, уже к середине книги возникает желание сделать себе осиновый кол. Так, на всякий случай.

Пока читал книгу, не мог отделаться от мысли, что читаю очень облегченную версию "Оно", по многим моментам было похоже, правда, если последнее я считаю квинтэссенцией всего творчества Кинга, то "Жребий больше похож на исток, своего рода начало пути, которое задало нужное направление. Роман далеко не идеален, будь он объемнее, то многие шероховатости и нелогичности бросались бы в глаза гораздо сильнее. Кроме того, книге остро не хватает интриги, ну не получилось у меня полностью переживать за героев, уже зная с самого начала, кто из них выживет.

Однако, тем не менее, это очень хороший и крепкий ужастик, которому многое можно простить и провести с его героями пару-тройку вечеров, охотясь на вампиров.

История одного некроманта, рассказанная им самим, будучи в здравом уме и в твердой памяти (если такое выражение вообще применимо к некромантам).

Нам показаны картины детства главного героя (кстати, его зовут Дольф), затем юношество и зрелость. В целом, можно заключить, что всю жизнь Дольфа волновали только политика и любовь, а еще, в гораздо меньшей степени, его некромажьи способности, которые тут называются Даром. Пожалуй все три "двигателя сюжета" стоит разобрать по-подробнее.

1) Политика. Парень уже в 13 лет ставит счастье страны выше своего собственного и целеустремлен не по годам. Что-то подобное было у Натаниэля из Амулета Самарканда, только в меньших масштабах. С годами эти взгляды на жизнь не потеряли своей актуальности и всю книгу Дольф поднимает страну с колен и строит свой коммунизм. Параллели с Иоанном грозным настолько явные, что я даже упоминать их не буду=) Естественно простой люд считает своего государя только чудовищем, деспотом и тираном, но что еще с необразованного быд... пардон, с надалеких простолюдин взять?

2) Любовь. Государь уродлив, но тем не менее его любовницы(-ки) меняются постоянно, оно и понятно, кого то приманивает власть, кого то чувство благодарности, кого то еще какие-нибудь простые человеческие чувства и потребности, один недостаток у ситуации: большинство партнеров по ложу нашего некроманта до конца книги не доживают.

3) Дар. Описан интересно, хотя и довольно вторично, но что нового можно придумать в системе магии? Это вам не Стовер с его метафористичностью и не Страуд со своей кинематографичностью образов. Хотя да, описание магии все же уровне.

Все повествование идет довольно меланхолично и (внезапно!) слишком скоротечно. Это объясняется в конце, но послевкусие легковесности книги все же остается. Диалоги продуманы, бесконечных описаний природы нет, второстепенные персонажи очень картонны, главный герой тоже картонный, но это не так бросается в глаза. Интриги нет.

В итоге мы имеем неплохой роман на пару вечерков, который может скрасить время, в котором даже можно найти дополнительные смыслы, но который слишком сконцентрирован на одном персонаже. Роман субъективен, оттого и моя субъективная оценка ему - 6 баллов.

После этой книги магистр Винду стал для меня одним из любимых персонажей во вселенной Звездных войн. В фильмах его индивидуальность показана далеко не так ярко, не смотря на то, что Сэмуель Л. Джексон сыграл очень даже неплохо. Однако именно в книге показано, что же творилось в душе у одного из самых немногословных джедаев. И показано здорово, Стовер в очередной раз показал себя незаурядным писателем и книгу можно перечитывать несколько раз, сохраняя при этом удовольствие от истории.

Мысли же главного героя можно растаскивать на цитаты, настолько они притягательны. От упоминаемой на обложке "Джедаи - хранители мира. Мы не солдаты", до вроде бы заурядных предложений из личных дневников Мейса ("Потому что в своих снах я все делаю правильно. В свой кошмар я попадаю, когда просыпаюсь. У джедаев тоже есть уязвимые точки...").

Итог: один из лучших романов по вселенной, обязательный к прочтению всем фанатам и желателен к прочтению простым любителям качественной фантастики.

Да прибудет с нами Сила.

Читал "Герои умирают" уже после "Клинка Тишалла" и потому остался несколько разочарован. В ней нет нескольких сюжетных линий, тесно связанных и причудливым образом переплетающихся, обилие которых наблюдалось во второй части, да и персонажей, которые не сливаются с декорациями можно пересчитать по пальцам одной руки.

Однако, если не рассматривать произведение через призму его продолжения, то что мы имеем? А вот что:

1) Довольно линейный сюжет с экскурсами в прошлое главного героя.

2) В книге чуть больше 500 страниц и почти каждая страница наполнена экшеном. Даже если на странице нет активных действий, значит все к ним готовятся. И это главный плюс книги.

3) Главный герой довольно харизматичный, хотя и напоминает нескольких своих предшественников, к примеру ведьмака Геральта. Но не смотря на это он выписан просто великолепно и имеет право на самостоятельность, что и доказывает в продолжениях книги.

4) Язык автора довольно хорош и богат, но в переводе АСТ это, увы, теряется.

Итог: крепко проработанный сюжет, с харизматичным героем, отличной атмосферой и непрекращающимся экшеном.

"Клинок Тишалла" же безусловно вывел всю серию на качественно новый уровень.

В целом вся серия на данный момент является одной из моих любимых и к которой я жду продолжения. Вот только когда еще это продолжение у нас выпустят...

Итак, битва королей завершилась, однако победителей в ней найти довольно сложно. Зато проигравшие видны невооруженным глазом: это простолюдины, которые пострадали больше всего, независимо от стороны, на которой они были. Однако роман не о них и это было просто маленькое отступление. Сюжет, как это не парадоксально, действительно напоминает Бурю: 900 с лишним страниц непрестанно что-то происходит, кто-то кого-то убивает, предает, кто-то с кем-то сражается или занимается кое-чем поинтереснее. На данный момент это самая динамичная книга серии и, потому, наверное, лучшая. Впервые с пролога первой книги нам показали Иных и я все больше убеждаюсь в мысли, что у Мартина нет однозначно плохих персонажей, потому что даже белые ходоки выглядят просто как представители иной, враждебной расы. Они сами напоминают людей, только... Иные, даже не знаю как это еще сказать. Кстати, по поводу этих самых Иных: мне кажется, что они вернулись в мир не так давно, возможно всего пару-тройку лет назад, не исключено так же, что пробудил их сам Манс своими раскопками в поисках Рога Зимы. Примерно в это время Мелиссандра приезжает из Асшая в Вестерос, а Уэймар Ройс платит жизнью за свою гордыню. Но это лишь теория, проверить которую можно будет только в последующих книгах серии.

Мысли о Мансе и его отношениях со стеной:

Мысли о войне Робба Старка:

Ну и по несколько слов о каждой сюжетной линии Бури мечей.

Пролог (Четт) - не самый приятный персонаж саги, который закономерно гибнет в конце. Однако свою задачу, а именно: показать что случилось на Кулаке после ухода Джона Сноу, он выполняет отлично.

Кейтилин Старк - очень жаль, что такая умная женщина стала жертвой своей гордыни. Почему то большую часть своих глав она считает себя умнее всех окружающих и ведет себя так, словно все ей чем то обязаны. От политики она временно была отлучена, однако затем наверстала упущенное. Главный плюс ее глав: она освобождает из заключения Джейме Ланнистера.

Джон Сноу - чисто приключенческая линия, которую было очень интересно читать, ведь за героя действительно переживаешь.

Дейенерис Таргариен - к сожалению сказка закончилась и девушка стала превращаться в истеричку с чрезмерным самомнением.

Санса Старк - отношение к ней плавно перешло от отрицательного к положительному. Наконец то она попала на воспитание в нужные руки и скоро сможет  вступить в игру престолов как полноценный, сильный игрок.

Арья Старк - а вот ее откровенно жалко. На голову девочки упало столько испытаний и неприятностей, что впору вешаться.

Бран Старк - наиболее малосодержательная линия во всей книги. Просто переход из пункта А в пункт Б, с небольшими историческими экскурсами по дороге.

Тирион Ланнистер - еще один персонаж, к которому испытываешь сочувствие, на которого беды валятся как из рога изобилия. Кстати, в его главах появляется Оберин Мартелл, очень примечательный персонаж, на которого стоит обратить внимание.

Джейме Ланнистер - забавно наблюдать, как один из отрицательных персонажей становится положительным. Или же тут нет отрицательных и положительных персонажей? Поделить все на добро и зло очень просто, а вот чтоб смотреть глубже надо приложить усилия потратить свое время, так что каждый сам решает для себя, как же относится к такого рода персонажам.

Давос Сиворт - замена Неду Старку в плане морали и чести. Замена достойная, пусть и в контрабандистской оболочке.

Сэмвелл Тарли - становление героя или из трусов в храбрецы. Линия одна из наиболее интересных, так как в каждой главе Сэм оказывается на волосок от смерти и, зная его характер, за него действительно переживаешь.

В итоге, можно сказать, что Буря мечей - это своего рода пик истории и дальше уже темпы повествования идут на спад, однако мне кажется, что это просто затишье, перед очередной, гораздо более сильной, бури.

Начал читать эту повесть с трудом, все таки уж очень сюжет напоминает катание на санках зимой: для начала надо забраться с санками на горку, затем хорошенько усесться и помчаться вниз, с замиранием сердца переживая полет. Так же и Низкие люди: начало довольно тягучее, прорывался через него с некоторым трудом, однако затем, когда все герои были представлены и расставлены на исходные позиции, от чтения просто невозможно было оторваться.

Это история Бобби Гарфилда, о том, как он познакомился со своим лучшим другом, который у него когда-либо был, о том как он провел свое детство (которое было такое же беззаботное и в меру счастливое, как у всех детей) и как он повзрослел в одно мгновение, повзрослел раньше, чем большинство детей. Безусловно это очень сильная повесть и Кинг, очень трепетно относящийся к теме детства, вложил в нее очень много своих сил. За что ему большое от меня спасибо.

Роман относительно неплох, по крайней мере свою главную функцию, а именно, напугать читателя, он выполняет. Хотя это только в начале, затем приема наведения страха несколько приедаются. Но обо всем по порядку.

В респектабельном районе Лондоне, умирает пожилая женщина. Женщина имела дорогостоящую жилплощадь, которую оставила своей внучке Эйприл. Последняя приезжает из Америки, чтоб оценить наследство, а заодно и узнать побольше о своей двоюродной бабушке, от которой долгое время не было ни слуху, ни духу. Эйприл оказывается барышней настырной и очень увлекающейся, а потому она самоотверженно расследует обстоятельства жизни своей погибшей родственницы, читая ее дневники, примеряя одежду, исследуя квартиру и попадаю в ту же самую мистическую ловушку, что и ее бабушка. Такова завязка первой сюжетной линии.

В доме где жила бабушка Эйприл работает ночным портье молодой художник по имени Сет. Художник из него не ахти какой, зато он очень впечатлительный человек. Именно поэтому он становится целью воздействия темных сил. В этом суть второй линии сюжета.

Начало довольно интересное, все бодро завязывается в узел, героям сочувствуешь, они ведут себя словно живые люди, а уж атмосфера пугалок просто на высоте (хотя наверное все дело в том, что у меня есть время читать книги лишь перед сном, а каждая глава здесь заканчивается чем-то вроде

Подводя итог, не могу не отметить, что это очень хороший и крепкий роман ужасов, который стоит почитать любителям жанра, но который не лишен своих огрехов. И если вам нравится неторопливое повествование и атмосферное описание кошмаров, то эта книга определенно придется вам по душе.

Ну что тут сказать? Наверное это одно из лучших фантастических стихотворений последних лет. А главное, насколько же оно жизненное, вероятно каждый читатель, независимо от пола сможет поставить себя на место главного героя. Кстати, к вопросу пола: читал стихотворение в оригинале и так и не смог точно определить, кто же главный герой? парень или девушка? Но антураж конечно впечатляет...

Итак, второй том истории о Гарри Поттере. Главные герои повзрослели, вместе с ними повзрослели и читатели. И чем же запомнился второй курс в школе чародейства и волшебства Хогвартс? А вот чем:

1) Натянутость некоторых событий (за примером далеко ходить не надо, достаточно лишь вспомнить как Гарри с Роном последними пошли через платформу 9 и 3/4, а родители Рона не заметили их отсутствия при отправке поезда. Или заметили, но не смогли снять заклятие домовика?)

2) В повествование начинает по чуть чуть вливаться политика в лице Люциуса Малфоя и Фаджа.

3) Общий квест стал жестче, местами все напоминало больше триллер, чем фэнтези.

4) Снейп привычно троллит все и вся.

5) Дамблдор знает, или догадывается, обо всем, но приглядывает издалека, ведь из мальчика-который-выжил надо еще воспитать мальчика-который-убил-Волдеморта.

6) Сам Волдеморт уже в 16 лет был не самым приятным человеком на земле.

7) Затравки главных любовных линий пожалуй начинаются именно здесь (по крайней мере для парней точно, хотя Рон успешно строит из себя дурачка книги до 3-4-ой)

Пожалуй на этом все, возможно что то упустил ну да ладно.

Итог: книга получилось лучше первой, но я считаю так лишь потому, что вырос из первой части и сказки меня уже не впечатляют.

Пролог (или, как он здесь называется, прелюдия) - хорошая сказка, объясняющая, что связывает Морфея и узницу ада из 4-ой главы по имени Нада. Сказка о любви, атмосферой неуловимо напоминающая Американских богов.

Отличная книга. Читал ее раз 5 и каждый раз находил новые детали, упущенные из виду ранее. Наверное в этой книге есть все, что нужно для идеального приключенческого романа: харизматичные главные герои, интересные философские рассуждения, обилие экшена, необычная (для фэнтези) любовная линия, боги, ставшие людьми и люди, ставшие богами, дружба на грани вражды и дружба как братская любовь, жестокость (иногда чрезмерная) и предательство, фэнтезийный антураж, антураж социальной антиутопии и многое другое. Книгу можно было бы посоветовать всем любителям качественной литературы, если бы не одно но: слишком много в ней чернухи, хотя без нее это была бы уже совсем другая история...

Итак, Гарри Поттер и Ко перешли на следующий курс обучения. Теперь история балансирует на грани сказки и триллера, а значит на этот раз без жертв, увы, не обойдется. Наиболее яркие моменты книги выделить несложно:

1) Турнир Трех Волшебников. И все сопутствующие этому явления, как то: нечестное судейство, мошенничество, глупость и героизм, победители и проигравшие, обман, поддержка и зависть.

2) Рита Скиттер, которая умудрилась спалится в своем анимагическом образе перед всей школой.

3) Святочный бал, который очень хорошо иллюстрирует прописную истину: девушки взрослеют раньше парней. Гермиона взрослеет вообще раньше всех.

4) Финал чемпионата мира по квиддитчу. (без комментариев)

5) Стереотипные магические школы других стран и их не менее стереотипные представители. (Болгары все дремучие, суровые мужики, а французы - утонченные барышни).

6) Первая смерть, непосредственно показанная нам.

7) И, конечно же, возрождение Темного Лорда, а вместе с этим и окончание первой - сказочной - половины истории.

Итог: книга очень сильно набрала в динамике сюжета, язык и стиль повествования стали лучше, психология героев по прежнему на высоте. Эту книгу многие называют лучшей в серии, потому что она содержит в себе совокупность почти всех элементов серии. Однако для меня лучшая книга серии еще впереди.

Пожалуй, лучший рассказ антологии. И идея, и исполнение на высоте, хотя и несколько отличаются от прочих произведений сборника, однако, если читать "Спящего" отдельно, то ничего не теряется, кроме мимолетного упоминания о дальнейшей судьбе главного героя в одной из интерлюдий.

Роджеру Железны удалось отлично написать историю про мальчика, получаюшего сверхспособности в каждое свое пробуждение и использующего их во благо своей семьи, пусть это и шло во вред всех окружающих. Но у каждой медали есть две стороны, и потому иногда вместо получения сверхсил он становился безобразным монстром (джокером), и в таком виде тоже надо как то выживать в мире, где джокеров боятся, ненавидят и презирают.

Итог: отличный фантастический рассказ, несмотря на его комиксовость.

"Мы есть то, что мы есть"

Хороший рассказ, имеющий за основу сказку о Белоснежке, которая рассматривается с двух противоположных аспектов: Первый - королева является воплощением зла, Второй - исчадием зла является сама Белоснежка (в данном случае Сорокапутка). А решать чему верить Сапковский предоставляет каждому самостоятельно. Я же склонен больше доверять Сорокопутке, так как она вызывает больше симпатий, нежели Стрегобор. Ну а кому поверил Геральт знает только он сам, хотя если читать текст достаточно внимательно, то можно догадаться.

История пронизана идеей выбора меньшего зла, вот только свое зло ведьмак совершает не из личных притязаний, а из-за чувства долга и чести. Он верно подмечает: "Я ведьмак, а не судья", и после этой фразы пути назад уже нет.

Третий рассказ сборника Последнее желание и планка качества по-прежнему на высоком уровне, что очень радует.

Джон Константин отлично вписался в историю Морфея. Они бы даже могли стать отличными напарниками, не будь оба ярко выраженными одиночками. Впрочем Песочнику напарники не нужны, ему вполне хватает отношений с другими Бесконечными. Но это уже совсем другая история... :)

Рассказ тяжелый для чтения, и, как признавался сам Мартин, тяжелый рассказ для написания. И тем не менее рассказ выписан просто великолепно. Эмоционально. Печально. Безнадежно. По сути дела зомби здесь не играют особой роли, они лишь способ самообмана человека, убери из рассказа всех мертвецов и идейная составляющая не сильно изменится. А идея проста и прописана автором в конце: "из всех жестоких и сладких обманов, которыми пичкают нас окружающие, самый жестокий - тот, что зовется любовью." И я искренне надеюсь, что это не так.

Самая понравившаяся мне глава в первом томе. Образ Смерти у Нила Геймана получился очень интересным и запоминающимся, пожалуй даже чуть лучше, чем у Терри Пратчетта, хотя тут еще с какой стороны посмотреть...) Отличное завершение первого тома, после всех тех ужасов, что творились в процессе истории (одна глава "24 часа" чего только стоит).

Это кстати первая по-настоящему Геймановская глава, без привязок к раскрученной DC-вселенной.

История набирает обороты и напряжение нарастает. Нам показан ад мира Песочного человека и эта преисподняя несколько отличается от библейской, хотя аллюзии на Ад Данте прослеживаются. Дуэль с Хоронзоном необычна и интересна. В целом, глава вполне может потянуть и на самостоятельный рассказ, хотя как часть целого она имеет большую значимость.

Интересный рассказ. Один из лучших на тему вампиризма, ИМХО. Персонажей немного, но у каждого прописана индивидуальность (насколько это позволяет объем рассказа), атмосфера великолепна, диалоги реалистичны, ирония к жанру присутствует. После рассказа появляется желание продолжить знакомство с персонажами, прочитать еще о их жизни, их приключениях, а это ли не показатель хорошей, добротно сделанной истории?

Как же редко сегодня встречается книга, которая оправдывает все ожидания... Покупая "Слуг света, воинов тьмы" я надеялся на смесь смысловой нагрузки "Американских богов" и яркости боевых сцен "Врат Птолемея". Увы, мои надежды не оправдались. Больше всего роман напоминает цикл о Мефодии Буслаеве, правда с меньшим упором на философию и романтические отношения. Это конечно не плохо, но все же...

Итак, у нас есть близнецы, брат и сестра,  которые в один прекрасный момент узнает, что они потомки Князя Тьмы Люцифера и

Автор явно очень умный человек, который любит свой интеллект демонстрировать, местами это было уместно, местами не очень, частенько растолковывание и объяснение всего происходящего раздражало. Хотя литературная игра с именами и опознаниями богов и падших ангелов была интересной.

Главный минус всей книги - картонность персонажей. Многие из них получились слишком схематичны и если еще близнецы могут претендовать на свою живость, то многие боги и ангелы - лишь манекены. Чувствуется, что автор замахнулся на слишком большой объем работы и просто не везде справился с задачей. Идея то хорошая, но исполнение подкачало. Хотя может все наладится в продолжениях.

Наше издание не подкачало, перевод неплохой, сноски тоже радовали. Однако потраченных денег на такую историю было жаль.

В итоге, хотелось бы отметить, что роман не плох именно в контексте подросткового фентези, будь я лет на 5 моложе, то оценил бы его на балл-два повыше, но а так, только заслуженные 7 баллов.

Пятая книга о Ринсвинде и Ко, и можно сказать, что книга определенно удалась. Юмор разноплановый, сюжет предсказуемый (но ведь не в неожиданном финале счастье), атмосфера тоже не хромает. Даже толике драмы место нашлось. Единственный субъективный минус - линия орды на много интереснее линии Ринсвинда и уж тем более линии Хона. А потому - заслуженные 8 баллов.

Все же Лига справедливости в компании Песочника выглядит несколько аляповато. Хорошо, что хоть нам показаны лишь Скотт и Марсианин, Супермен с Бэтменом смотрелись бы уже комично. Интересна идея путешествия по миру по средством снов, да и в целом сюжет продолжает затягивать.

Жестокий рассказ, хотя и не сказать, что я абсолютно против таких мер. Двоякое чувство осталось. С одной стороны так поступать с людьми - просто бесчеловечно, однако с другой стороны - это колоссальная прибавка к силе воли курильщика. Истина как обычно где то посередине. Кому важен результат, думаю бы обратились в Корпорацию, люди, которым важен процесс, обходили бы ее стороной. Кинг, как рассказчик справился со своей задачей блестяще, рассказ завораживает, заставляет задуматься, сопереживать главному герою, ненавидеть Корпорацию, бояться за семью главного героя и сочувствовать всем, кто бросает курить.

Очень хороший рассказ, как впрочем, почти все рассказы у Кима Ньюмана. Недочеты конечно есть, к примеру сюжетная линия темнокожего писателя вышла несколько слабее, чем линия Лиса, да и провисает сюжет непозволительно часто, для рассказа. Но тем не менее, следует отдать автору должное: новый взгляд на легенду о Зорро, довольно интересный и любопытный, в наше время дорогого стоит. Давненько нас уже не радовали новыми историями об оборотнях, за последние лет 5, это чуть ли не единственный свежий (хотя конечно относительно свежий, ну да ладно), взгляд на тему. Концовку не сложно предугадать, но стоит ли? Иногда лучше позволить истории самой рассказать себя и получить от этого больше удовольствия)

Один из моих любимых рассказов. Прочитал его еще лет 10 назад и до сих пор он мне нравится. Главный герой - обычный парень (на его месте мог бы оказаться любой из нас), попавший в сверхъестественную переделку. И не смотря на такое несколько банальное начало, концовка рассказа отлично придает истории новое звучание. Стиль написания великолепен: описание девушки, ощущений главного героя, реакция окружающих, словом все выписано очень правдоподобно с оттенками романтики, и в этом то и заключается второй плюс рассказа. Ну и третья положительная черта - это не затянутость рассказа, в нем упоминается все, что нужно, не больше и не меньше, что оставляет после себя приятное послевкусие.

Итог: любителям мистики этот рассказ точно понравится.

Первая глава и сразу чувствуется фирменная необычность Геймана. Сюжет пока лишь набирает обороты, но диалоги, атмосфера и главный герой уже захватывают воображение. Рисовка устаревшая, но подходящая повествованию.

Итог: комикс обязательно понравится любителям необычных и интересных сюжетов, ну а поклонникам Нила Геймана - читать обязательно.

*Бурные аплодисменты* Вот оно, рождение героя, который является главным для автора и с которым этот автор теперь всегда будет ассоциироваться. Наверное, у каждого писателя рано или поздно появляется такой персонаж (или даже не один). Образ мастера Джека получился довольно ярким и интересным, хоть отдающим некоторой вторичностью. Можно сказать, что это наиболее удачная находка Вилсона (не зря же он продолжает писать романы о Джеке до сих пор).

Ну и перейдем уже непосредственно к "Могиле". Если описать сюжет вкратце, то получится примерно следующее:

Итог: очень неплохой приключенческо-мистико-детективный боевик, за которым приятно провести вечер-другой.