К сожалению не разделяю восторженных отзывов по поводу этого романа. По ходу чтения несколько раз ловил себя на мысли, что не роман меня увлекает, а я сам насильно пытаюсь им увлечься. Вся эта грандиозность и масштабность, технические подробности, скачки между временами, постоянное прыганье от одного героя к другому, быстро утомляет и не вызывает никакого сопереживания. Приступая к написанию Пространства откровения, господин Рейнольдс видимо не имел каких то четких планов по развитию сюжета и скорее всего развивал его на ходу, что очень чувствуется. Тот случай когда размах и грандиозность идут в ущерб сюжету и атмосферности..

Отрадно, что потихоньку на просторах нашей страны обживается, дачный (Бобылёва), деревенский или провинциальный хоррор. И одновременно печалит некоторая похожесть писательских методов, работающих в нём. Мне кажется требовать от жанра, каких то прямо леденящих душу ужасов не стоит, здесь важен упор на стилизацию, уютность, ностальгию и как ни банально интересный сюжет. Всё это в той или иной степени присутствует в данном романе Кабира, но к сожалению самый большой минус это стиль и диалоги. Ну не разговаривают так подростки, ни в 90-е, ни в 00-е, никто так не говорил и не говорит; весь сленг, словечки, построенные фразы кажутся надуманными и банальными одновременно. Если отбросить это и некоторые не выстрелившие ружья, роман вполне подойдет, чтобы скоротать теплый летний вечер на даче. Оценка: 7+

Очень хорошие впечатления после прочтения романа.Думаю в детстве понравилось бы еще больше:smile:

В общем и целом достойное продолжение цикла.Из недостатков можно отметить несколько сухой стиль описания сражений,постоянную рефлексию главных героев,что уже несколько набило оскомину в первом томе.Но в целом минусов значительно меньше плюсов,поэтому с нетерпением жду продолжения.

А может быть мутации и другие природные аномалии и явления и есть промыслы выжившего из ума бога?

Отличный рассказ! Очень атмосферный и мрачный. Для любителей мистического и полицейского детектива просто обязательно к прочтению! В конце немного сожалеешь,что рассказ не роман, а роман вполне можно было бы экранизировать :shuffle:

Один из самых переоценненых романов 20 века. Притом что к Булгакову отношусь с уважением.

Книга, как ясно из названия представляет собой дневник 17-19 летней девушки,которая является совершенно невежественной в вопросах секса,размножения,флирта и др. премудростей и на протяжении 200 с лишним страниц пытается выяснить как это всё делается.Страницы дневника изобилуют словами «херачить,расхерачить,закозлячить», что поначалу может показаться забавным , но к середине книги уже просто раздражает.Физиологические подробности,«уиски«стаканами,выпирающие члены из штанов,может кому-то и покажутся изощренным юмором,но мне так не показалось. Скучное,пошловатое чтиво.

Рассказ из серии «для младшего школьного возраста».Подойдёт для детишек только начинающих знакомиться с фнтастикой.

Не самый лучший роман Саймака.Как то не очень сопереживаеш главным героям,особенно если учесть то,что это президент и пресс-секретарь Белого дома США.

Игрушечная планета?Да такое возможно.А может быть все мы люди являемся чьими то игрушками.

Заставил себя прочесть.Тем кто начинает знакомиться с творчеством Шекли с этого романа начинать противопоказано:insane:

Мне тоже понравилось начало и середина,а вот концовка как то не впечатлила.Но в общем очень и очень неплохо.

Сама идея и сюжет книги конечно вторичны,чем то напоминает Тайный город Панова,как если бы уместить всю его эпопею в один том.:gigi:Обилие персонажей не то чтобы напрягает,книга читается довольно легко,но сами герои какие то одинаковые,что Игорь ,что Андрей,что Кэт,что Анастасия,как то разницы характеров не ощущается)Но в целом книга заслуживает внимания и я не жалею потраченного времени.Может быть потому что люблю котов?А их тут в избытке:gigi:

Как говорится за что боролись,на то и напоролись.