Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Barros» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Amazon.com, Terra Fantastica, Tor Books, e-books, in memoriam, pulp-журналы, АСТ, Александр Грин, Алексей Герман, Блистающий мир, Виктор Волковский, Вилли Лей, Город Грехов, Джеймс Уйэл, Дмитрий Быков, Дяченко, Кристофер Нолан, Моривасэ Моногатари, Начало (2010), Николай Ютанов, Петербургская фантастическая ассамблея, Роберт Джордан, Стивен Кинг, Стругацкие, Терри Гиллиам, Тим Андерсон, Толкин, Феликс Кривин, Фрэнк Миллер, Эмиль Рейно, авторские права, анонс, братья Люмьер, буктрейлер, видео, вызов, графика, детектив, доклад, живопись, журналы, иллюстрации, интернет-коммерция, история, история кино, история мультипликации, история фантастики, кинокритика, кинопрокат, кинофантастика, книга, книгоиздание, коллекционные издания, комикс, коммерческие проекты, кон, конвент, критика, литературные премии, литературоведение, мастер-класс, метод, некролог, немое кино, обложка, обложки, отзыв, отражение, оформление, оформление серий, очерк, переводы, писатели, раритет, раритеты, рассказ, религия, рецензия, роман, рукоделие, стихи, телевидение, турбореализм, ужасы, фантастика, фильм, фэндом, хохма, художник, цифровые издания, эссе, юмор
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 21 декабря 2011 г. 13:46

Есть такой очень известный приём в кинематографе, когда события показываются не непосредственно на экране, а через реакцию наблюдающих эти события персонажей. Например, эпизоды гибели войск Такэда в битве при Нагасино под оружейным огнём противника в «Тени воина» Куросавы показаны только через реакцию спрятавшегося в траве безымянного двойника Сингэна и наблюдающих с холма Кацуёри и его приближенных, и лишь затем зритель видит усеянное убитыми и ранеными поле. Сцен гибели армии формально нет, при просмотре кадров с лупой они не обнаруживаются. На самом же деле они есть.

Само собой, приём этот вполне универсален. Более того: в одном из ракурсов, который доступен нам отражённым в буквах, Андрей Лазарчук в изложении Евгения Лукина именно его делает ключевым для описания турбореализма как направления: «Турбореализм постулирует: мир веществен, однако постигается нами по большей части через описания, оставленные другими людьми [это я выделил — СБ]. Мы не в состоянии отличить объективную истину от ее искажений и преломлений. Литература дает картину этого мира.» (Е.Лукин, «Враньё, ведущее к правде»).

С одной стороны, простого существования определения вполне достаточно для того, чтобы считать и определяемое явление virtually существующим. С другой стороны, явление/понятие закрепляется в реальности только после установления связей с достаточным количеством смежных явлений/понятий, созданием «критической массы» собственных отражений в них.

В Википедии существует обычай вычищать статьи, которые не обзавелись убедительными АИ (авторитетными источниками). Например, понятие, игнорируемое всеми, кроме его автора, выжить в Википедии шансов имеет немного – стоит поставить под сомнение его значимость, и защитить его не удастся. Гугль просто не найдёт аргументов, пригодных для его защиты. Отражений нет – значит, предмета тоже нет.

В этом смысле мне видится чрезвычайно поучительным существование в библиографиях статей «История одного города» и русский турбореализм 1990-х гг.» (1999) и «Чехов в зеркале русского турбореализма» (2000) доцента кафедры истории русской литературы Тверского госуниверситета Александра Юрьевича Сорочана. Турбореализм не просто существует «виртуально», он наглядно увязан с русской классикой (которая существует «абсолютно»), свидетельством чего служат перечисленные в библиографиях публикации.

До чего же всё это турбореалистично – я просто передать не могу. Ладно, поверьте на слово.





  Подписка

Количество подписчиков: 111

⇑ Наверх