Рассказ о слепой преданности и человеческом предательстве, которое, на самом деле, и осудить-то сложно. Потому что, а могла ли гл. героиня поступить по-иному? Не знаю. При этом читательское сочувствие вызывает не она, а монстр, в свою очередь пригретый ею из естественного женского сочувствия. Один из рассказов сборника, который понравился мне безоговорочно – и сюжетно и в стилевом отношении. Персонажи не картонные, яркие, характеры показаны в развитии. Авторский стиль ироничен, даже саркастичен, вместе с тем, некоторые ключевые сцены описаны столь натуралистично и сочно, что вызывают легкое подташнивание. Заметно, что автор владеет материалом, знает, о чём пишет. Импонирует богатый литературный язык автора, что сейчас – увы – редкость. Конечно, «краткость – сестра таланта» (А.П.Ч.), но сам-то Чехов писал, тем не менее, замечательным литературным языком – образно, красочно, и пр., и пр. (кстати, его рассказ «Спать хочется», на мой взгл., вполне себе хоррор). А язык многих современных авторов уже настолько лаконичен и скуп, что напоминает икоту. Что порождает закономерное подозрение: уж не прячет ли автор за этим телеграфным стилем банальную скудость словарного запаса? Впрочем, это двусторонняя тенденция: современный (особенно молодой) читатель, повстречав в тексте незнакомое себе слово, моментально записывает этот текст в старомодное ретро (дескать, если в его тусовке так не говорят и не пишут, значит, так не говорят и не пишут нигде). Но если авторы продолжат потакать этой деградационной тенденции, им, в конце концов, придётся перейти на совсем уж убогий новояз соцсетей, а то и на «точка – тире — точка». Ладно, это стариковское брюзжание. А этот рассказ, повторюсь, меня порадовал. Тут не примитивное «Бу!», текст увлекает, вызывает эмоции и даже заставляет задуматься. А что еще можно требовать от хорошей прозы?

Роман, как и всегда у С.Кинга, написан здорово. Но зацикленность автора на вреде алкоголя и всяческие нравоучительные сентенции на эту тему порядком уже раздражают. Конечно, личный печальный опыт, но... Отказ СК от винопития наверняка продлил ему жизнь (в т.ч. и творческую), вместе с тем, многие его ранние вещи (то же «Сияние», к примеру), когда он еще был весьма подвержен этому «пагубному пристрастию», нравятся мне больше.

Скорее это автобиографическое произведение. Но читается с удовольствием. И интересом.

Один из лучших рассказов, которые я когда-либо читал. А возможно — лучший.