Дочитала на одной силе воли, оценка только из уважения к мастерству автора.

Вторая, и особенно третья часть сильно проигрывают первой.

Недостатки всё те же — непрописанный мир, непонятный механизм магии, герои, не вызывающие симпатии.

Белое это не белое, черное это не черное. Нет ощущения зла от Госпожи и добра от Душечки, кроме того, что нам это сказали.

Ворон в конце так и вовсе потряс до глубины души своей нелепостью.

Из плюсов — закончилось интересно, автор может завернуть сюжет, этого не отнять. В какой-то момент даже захотелось читать дальше, но я быстро поборола в себе это нелепое, как Ворон, желание.

Очень понравилось. Прочитала на одном дыхании, в несколько дней. До этого мое знакомство с автором ограничилось его довольно таки пессимистичным «Мертвецом».

Тут все несколько иное, но стиль угадывается. Читать приятно, ГГ понравился, да и Алиса выглядит очень живой.

Понравилось, что ГГ к концу книги немножко, да изменился. Понравилась эта его своеобразная вера, его отношение к жизни: никакого расслабления и пр. В общем, восторг.

Половину книги можно растащить на цитаты, едкие фразочки, многое, очень многое заставляет задуматься.

Приятно знать, что где-то еще есть нормальная фант. (и не только) литература без вот этого всего, без «сильных и независимых».

Спасибо!

P.S. Многие сравнивают этот роман с Метро.2023. Их даже ставить нельзя рядом! ИМХО, «Метро» — роман крайне посредственный и переоцененный.

Мое первое знакомство с автором, и могу с уверенностью сказать, что мне понравилось.

Роман настолько неоднозначен, многогранен, полон философии, аллюзий, высокосортного цинизма и сарказма, что я целый день теряюсь, чтобы написать по его поводу (неразливаясь в эмоциях на три страницы).

Такие вещи крайне сложно рекомендовать, уж слишком они... Странные. Страшные и злободневные. После каждой главы хочется спрашивать: куда катится этот мир? В топку космос, интернет нам целый мир заменил.

Некоторые моменты в романе очень смешные, взять хотя бы «искусство», от этих «предметов искусства», у меня просто щёки сводило от смеха.

Первая половина романа несколько нудновата, кажется, что и правда текст нейросети) сюжет только раскручивается, да и то, порой лишь затем, чтобы глубже погрузить в клоаку мира будущего. Вторая часть заметно бодрее, но признаюсь, к финалу мне хотелось красной телефонной будкой придавить Маруху Чо с особой жестокостью.

В целом, я воодушевлена и почитаю у автора что-то ещё.

Очень понравилось. С одной стороны, отличное продолжение потрясающей первой части, с другой — это совсем другой роман.

Читала в переводе Шведова и этот перевод, кмк, наиболее близок по духу к произведению (жаль, третью часть переводил не он).

Очень рекомендую к прочтению всем любителям фэнтези. Настоящего, крепкого фэнтези, а не вот это вот всё.

Мне показалось, что главный герой рассказа вовсе не следователь, а маленький, простой человек соцкий.

Рассказ трагичный, и очень становится жаль этого соцкого...

Здесь мне стало очень жаль этого «дворянина» с крыжовником. Хорошо, когда Мечта сбывается, а не остается мечтой. Образ Николая Ивановича со слезами поедающего свой крыжовник, врезался в память.

Рассказ является логическим продолжением рассказа «Крыжовник» и он такой же загадочный и не до конца ясный для меня, как и многие рассказы А. Чехова.

На первый взгляд, кажущиеся простыми, они заставляют меня размышлять о смыслах многие дни после прочтения.

Понравилось. Сразу перед глазами возникает портрет и рассказчиков, и самого «человека в футляре». История очень яркая, ажурная, и главное, жизненная.

Рассказы Чехова обманчиво просты.

Чехову блестяще удается показать человека ищущего чего-то большего, но в итоге, скатившегося на дно, несумевшего найти это «большее», поддавшись искушениям (здесь деньгам и обжорству).

Своей зеркальностью действительно напоминает «Евгения Онегина».

Загадочный рассказ. На поверхности грустный, о грозной сестре, что легким движением руки вершит судьбы близких и дальних. Но стоит задуматься о многом по прочтении. О многом. Рассказы у Чехова не простые и имеют множества граней.

Грустный, драматичный рассказ о пустой кокетке. Чем-то напомнил «Ярмарку тщеславия» Теккерея. Очень жаль семью девушки и в целом, не думаю, что сама Анна будет счастлива долго.

Интересный рассказ, неожиданно лиричный, оптимистичный. Трогательный до невозможности. Приятно почитать что-то такое... Светлое.

Понравилось. Читала в два захода, за 300страниц до финала пришлось отложить, но зато потом дочитала в два дня.

Отличный роман. Как говорят, вот это настоящий писатель, который сразу знает, к чему ведёт.

Ханавер мой любимый герой, Джо тоже не подкачала. Очень понравилось, что интерьеры и прочая чепуха здесь даны лишь мазками — пару слов тут, пару там. Главное — герои, действия.

Очень понравился мир, очень понравились Стражи. Всё очень понравилось. Читала с удовольствием.

Думаю перечитать Черный отряд, уже порядком не помню, что там к чему)

Интересно. Если не считать школы, это мой первый опыт Чехова.

Понравилось. Немного похоже на Достоевского. Знакомство продолжу, на очереди Анна на шее, Дом с мезонином и Дама с собачкой)

Понравился не так сильно, как предыдущий. Пришла к мысли, что хочется почитать другие произведения Агаты Кристи, которые я не знаю наизусть по фильмам))))

Минусом этого романа я считаю его героев, никто мне не приглянулся, кроме бедной Мегги, которая сошла со сцены так быстро.

И еще я не поняла, от кого вторая коробка конфет?

Чур меня, чур.

Как никогда название полностью подготавливает к тексту. Почему-то напомнило «Солнцестояние». С уклоном в грязную сатиру.

Написано неплохо, читалось с омерзением, что впрочем, только плюс тексту. Сплаттерпанк, бодихоррор обязывают.

Давно хотела познакомиться с этим известным циклом. Особенно, после аниме и неоднозначных отзывов о нём.

Итак, знакомство сведено, и я осталась им довольна. Мне понравился слог, сюжет и неторопливая атмосфера. Читать гуманистическую фантастику — сплошное удовольствие.

Правда, дальше Волшебника я не пошла, опять же, из-за моей патологической неприязни к смене фокуса повествования, главных героев и стиля.

Возможно, через некоторое время, я вернусь к Волшебнику Земноморья и прочитаю его всего.

Но не сейчас.

Первый из рассказов цикла меня поразил до глубины души. Под впечатлением, прочитала остальные, до Алмаза раджи. Что ж, остальные не так интересны, особенно из-за моей неприязни к сменам главных героев.

Сложно подобрать определение этим рассказам, казалось бы в них идет речь о вещах жестоких, но подано это всё под ироничным соусом... Впечатление неоднозначное.

Прочитала за два дня. Не могла оторваться и вечером думала, как утром снова примусь за чтение.

Подкупает манера изложения, доктор Шепард, несомненно харизматичный герой. Читать о его перепалках с сестрой одно удовольствие.

Написано мастерски. Миссис Кристи поистине мастер детектива.

Великолепно. Браво.

Должна признаться, предыдущие рассказы о Пуаро не произвели на меня такого ошеломляющего впечатления.

Но я буду читать ещё.

Понравилось. Открываю для себя Стругацких заново.

Сложно воспринимать СБТ, как НФ, но как социальную фантастику — отлично, как о судьбах людей — прекрасно. Чуть наивно, чуть непонятно, чудно, но интересно.

Читала с удовольствием и берусь за следующую книгу.

Очень понравилось.

Удивительно было читать такое легкое ( в начале) и ироничное произведение. Насмешка над американским детективом, я читала с превеликим удовольствием. Мне показалось, что стиль здесь совсем другой, нежели в поздних произведениях. Той же «Улитке...», например. Сразу и не понятно, что это А и БС, кажется смешной детективчик, а оказывается большая философская вещь.

И заканчивается мощно. Я в восторге.

Очень понравилось. К. С. Льюис становиться моим любимым писателем. Его идеи оказались мне удивительно близки. Рада, что прочитала, эдакие вредные советы для христианства.

Полезно перечитывать, выравнивая свой моральный компас.

Рекомендую.

Понравился весь цикл, но «... тост»... Я словно бы читала заметку о сегодняшнем дне! Пронзительно и страшно. Есть над чем задуматься.

Рекомендую к прочтению.

Атмосфера несбывшегося, ностальгия по чему-то чего нет, но могло бы быть. Не любитель альтернативной истории, но вот этот период и меня берет за душу. Мода, наверное.

В остальном, всё довольно посредственно.

Каюсь, прочитала только первую историю, из доступных для ознакомления — язык так себе, хотя история любопытна.

Далее читать не планирую, в основном из-за гг: в нем нет ничего особенного, глазу не за что зацепиться и запомнить его из-за чего-то эдакого.

Скука!

Бесконечно долгое и ленивое повествование. Параллельный сюжет о том, кто хочет попасть, и о том, кто хочет выбраться.

Сначала текст показался скучным, потом тоже показался скучным, и только финал оказался фейерверком.

Ради последних страниц стоило читать. Рекомендовать сложно, тут пусть каждый решит для себя)

Запало в душу это «послезавтра». «Послезавтра я ухожу».

Послезавтра это — никогда.

На сем, все произведения Дж. Остин были мною прочитаны.

К сожалению, роман понравился менее всех остальных, хотя и читался очень быстро, буквально за три дня.

Роман бессюжетен, всё в нем плавно и несколько невразумительно, особенно, это касается характеров. Боле или менее близок к естественному характер Энн и ее поступки, все же остальные, мягко говоря, поражают.

Мне не понравилось, как обошлись с мистером Элиотом, как закончилось и объяснилась линия миссис Клей (фамилия очень ей подходит )), линия Луизы, Генриетты...

Впрочем, прочитала без сожалений, но рекомендовать не могу.

Хорошая получилась игра. Рассказов много хороших, мало проходных. Но прям запавших в душу нет в этот раз, но не суть.

Сказ о том, что... Людям доверять нельзя. Но это не точно. Финал-то открытый, чтобы каждый решил в меру своей испорченности, чем же закончилось.

Не люблю так.

Тема есть.

Читать было интересно, легко, забавно.

Спасибо.

Повеяло «Областью тьмы».

Сказ о том, что существует безвредная (ахахах) наркота, дающая озарение. Научное. Не про банановую кожуру, нет.

Тема есть.

Забавный рассказ, финал совсем смешной. Написано складно, читать было легко, если бы не подоплёка.

Сказ об оживших кошмарах и связи времён.

Повеяло «Время всегда хорошее».

Тема есть.

Хороший рассказ, понравился, с налетом приятной ностальгии, дружбы и перипетий судьбы. Очень жизненно. Только вот про Красную Руку, как-то всё оборвалось. Что дальше-то, откуда, как и почему?

Сказ о том, что первопоселенцы много не знали, остальное не поняли, а взрослые вообще глупые.

Тема есть.

Приятный, милый рассказ в атмосфере дальнего космоса, подземных убежищ и апокалипсиса.

Сказ о том, как нейросети стали богами.

Тема есть.

Хороший рассказ, понравился. Забавно только, что на такой объём текста, действий с гулькин нос, болтовни больше. Впрочем, написано круто. Много чего мне понравилось. Только посыл банальный, опять все разрушить, а потом строить заново.

Лес, конечно восстанавливается после пожара, минералы и всё такое, но без него растет всё таки лучше.

Сказ об игре учёных, которые, снова! доигрались и о бедной птичке.

Тема есть.

Милый, очень милый рассказ. Приятное послевкусие счастливого финала на фоне апокалипсиса.

Антиваксерами повеяло.

Сказ о том, что разум побеждает эмоции. Где-то и когда-то, у кого-то это возможно.

Тема есть.

Любопытный рассказ, с интересной философией, но ведь всем известно: если завтра мы все проснемся одного пола, возраста, вероисповедания, цвета кожи, волос, глаз, словно близнецы — к обеду изобретем новые предрассудки.

Сказ о том, как ИИ придумал новый способ погибели человечества.

Тема есть.

Очень атмосферно, жутко и тд, но вот вопрос, как съесть жену на обед/завтрак/ ужин, нужное подчеркнуть; если из камня нельзя достать?

Сказ о войне с подсознанием и принятием себя.

Тема есть.

Читать было интересно, всё по мне — и художники, и психология.

Сказ о том, что добрые изобретения всегда лучше, чем война.

Тема есть.

Сказка ложь, да не в ней намёк.

Сказ о свободе, несвободе и промывании мозгов.

Тема есть.

Это конечно очень круто, финал, и особенно последний абзац предельно крут и пафосен, но когда горят волосы думаешь не об этом, ведь правда?

Сказка о большой любви и ошибках.

Тема невероятно грубо приварена к самокату.

Очень мило, ненавязчиво, но неужели Кира ждала 17 лет, чтобы простить?

Сказ о том, как ученый превратился в мстителя в атмосфере ближнего востока. И не только.

Тема как бы есть.

Читала не без интереса, но с ощущением недожатости и в атмосфере лёгкой переоцененности.

По моим впечатлениям, написано все же превосходно.

Сказ о рабочих буднях и мечте, недосягаемой и слишком близкой.

Тема... есть.

Осталось приятное ощущение летнего утра, детской непосредственности и чего-то лёгкого, едва уловимого... Как чудо.

Сказ о свете и тьме. Не хорошо, когда много, хорошо, когда середина.

Тема есть. Фандоп, как бы есть...

Ощущение чего-то тягучего, напомнило «Тошноту».

Сказ о сбрендивших веганах.

Тема на поверхности.

Вы знаете, на той сковородке очень не хватало яйца. Да и всему рассказу хоть какой-то логики, обкуренные учёные это весело, но всё таки, что же ели кошки?

Сказ о том, будет ли восстание машин, не будет ли восстания машин или же они примутся просто смотреть на закат и разговаривать.

С темой не всё так просто, нужно искать.

Написано мило, сразу в весенний денёк переносишься. Ветерок, тепло.

Красота. И вопиющая незаконченность.

Джонни Мнемоником повеяло.

Сказ о том, кто таков этот Человек и что такое человечность.

Тема... Ну, скажем есть.

Ошибок тьма, даже я приметила, но пусть, мне понравилась идея, сюжет. Стирание памяти это инфантильность. Не удивлюсь, если многим она придется по вкусу...

Сказ о том, что за всё надо платить.

Тема есть, прямо на поверхности.

Читать было весело, занятная шутка получилась.

Сказ о жертвах и жертвоприношениях ради спасения.

Тема есть.

Читалось бодро с перерывами на научные разглагольствования.

Название только больно чудное.

Сказ о том, что для счастья нужно мало, а если дурачок, то ещё меньше. Культура и образование — наше всё!

Тема есть.

Рассказ смешной, написано ломано, рвано, но подходит рассказчику. Вопрос только, как он научился этажи считать?

Сказ о том, что открывая куда-то дверь (форточку, лаз, что угодно), жди, что будут подглядывать и за тобой.

Тема есть.

Рассказ понравился, оставляет приятное ощущение хорошей литературы.

Забавно, что всех спас сотрудник СБ.

... Селезнёву.

Сказ о большой и чистой любви в пейзаже холодного космоса и неуютных планет.

Тема в наличии.

Читать интересно, неплохой приключенческий рассказ, со своими недочётами, впрочем. На мой вкус не хватило загадочности. Когда всё рассказывают с полтычка, атмосфера страха, таинственности и тревожной неизвестности, рассыпается в прах.