FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Vladvik
Страницы:  1  2  3 [4] 5 

 автор  сообщение
 Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению


магистр
Отправлено 17 декабря 2011 г. 22:25
glazier
Да в универе :)
 автор  сообщение
 Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению


магистр
Отправлено 17 декабря 2011 г. 21:49
Читал полностью, потом отрывочно перечитывал. Разбирал и анализировал в подробностях, скажем так, по долгу службы. Но впечатлений нет никаких. Оценки за "Войну и мир", как и за всю остальную классику, которая не имела на меня особого воздействия, не ставлю. Классикой уже признана. Мне и добавить нечего :) В общем, отношение... обычное. Читать бы не рекомендовал, сам перечитаю вряд ли, и назвать ни фигней, ни шедевром язык не повернется. В общем, такое какое-то отношение.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 16 декабря 2011 г. 15:18

цитата kagerou

Vladvik, ладно прибедняться, ваш отзыв входит в Топ-3.


Входит =) Согласен =) Очень рад по этому поводу =) Но ведь это не отменяет того, что минусовали его довольно много. Меньше чем плюсовали, конечно, разительно меньше, но ведь минусовали!!! Я уже и забыл об этом, но сейчас вот почитал здесь и решил вспомнить =)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 16 декабря 2011 г. 15:06
М... ну не знаю. Мне за отзыв на того же "Безымянного раба" минусов наставили десятка полтора. Хотя отзыв написан, как мне кажется, не то чтобы плохо. Явно из-за несогласия с оценкой заминусован. Да и много других прецедентов было. Но это ладно, это нормально. Но все же да, как мне кажется, ставить минус отзыву, в котором всего-то высказывается точка зрения противоположная твоей, не совсем правильно. Если конечно отзыв стоящий, с аргументами и вообще. Плюс я не поставлю, ибо не согласен, но и минусовать не стану. А если отзыв написан на отшибись, безграмотно, или в две-три, не несущие особой смысловой нагрузки, строчки, то минусовать стану непременно. И даже, если согласен с мнением. Заминусовать – дело легкое, а вот написать... У меня на каждый отзыв уходит от двух-трех часов, до пары недель. Да и потом, уже выложив, перечитываю и все равно нахожу всякие очипятки. Еще бы мне обидно, если заминусуют, или даже если не поставят достаточное количество плюсов =)
Так, опять почти съехали с темы. Все эти плюсы/минусы нужно в отдельной теме обсуждать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 16 декабря 2011 г. 13:59
Так, я смотрю, своим постом я мимоходом уязвил немалую сумму людей. Э... если что, приношу свои извинения. Признаю свою вину, меру, степень, глубину. Такой вот я бываю резкий и грубый. Но токмо в редких случаях. Но бываю резкий. И грубый. В общем, простите все, кто обижен. Ну, кАзел я. Ну, родился таким. Точнее воспитался. Родился вроде бы нормальным.
Так, сразу говорю, здесь нет ни стеба, ни троллинга, ничего подобного. Я реально извиняюсь. Мнения насчет Зыкова не меняю, перед ним извиняться не за что. Граффоманов, да еще и столь бездарных ненавижу давно. А перед людьми извиняюсь.

Madragon
Это самое, интереса ради открыл ваши отзывы. Не удержался, минусанул отзыв на корневские "Пятно", "Убить дракона" и "Путь Кейна" тоже. Ну реал за дело. Пересказ сюжета зачем-то, какие-то общие фразы, никакой аргументации да и оценка явно завышена раз в надцать. Но вообще, это так, к слову, обалдел от оформления. Ну как (?!!), как вы делаете такие абзацы?!! И главное: зачем?! Не знаю, кому как, конечно, но меня это несколько напрягает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 23:38
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 17:23
redber
Какие тролли? О чем вы? Вон Зыков в целых семи томах аж фэнтези протроллил! И себя заодно. А вы говорите...
Но тема уезжает от темы. Хотя... что вообще можно обсуждать в теме творчества Зыкова?! Только его абсурдность! Кроме троллинга тут ничего и быть не должно, по сути. Тут вообще целое пастбище для троллей на самом деле. И быть иначе просто не может. Какое ж у него в самом деле творчество?!. Так что во избежание появления новых популяций троллей советую тему закрыть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 16:25

цитата redber

Vladvik Сам себя тролиш?


Да? О_о
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 14:40

цитата Gekkata

У автора всего 7 романов, а уже 168 страниц обсуждения его творчества. Кому-то они нравится, кому-то нет, но в любом случае о посредственных книгах столько споров бы не велось.


Полностью согласен! Обычно грязь растягивается на столько страниц, только если книга (в данном случае выражение очень спорное, хотя есть и бумага, и переплет... ладно, черт с ним, пусть будет книга) ахтунг полный. Вы правы, это одно из самых явных доказательств того, что выкидыш графоманских извращений Зыкова — абсолютнейший ЛОЛ!
 автор  сообщение
 Другая литература > Свои стихи > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 14:21

цитата kxmep

В театре масок и теней,
Томясь без дела,
Ружьё висело на стене,
Ружьё висело,
Оно висело просто так,
На всякий случай,
А я смотрел последний акт,
Смотрел и слушал:
На сцене в латах жестяных
Кривлялись мимы,
Два чёрных дула со стены
Глядели мимо,
Они глядели на меня! -
А я, тетеря,
Себя вне пут интриги мня,
Сидел в партере,
И наполнялась пустота
Мишенью тела…
Ружьё висело просто так,
Ружьё висело…


Вот это очень постмодернично! И очень круто! Склоняю голову в поклоне!..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 14:07

цитата Vladvik

Загадка века — не иначе!
Хотя определенная доля факторов вполне может быть определена. Например, наличие внушительного количества личностей, проставивших десятки одним лишь зыковским писулькам и не почтившие оценкой никого больше (ну, в редком случае еще пару-тройку авторов), последний раз посетившие сайт в день регистрации, или около того, и больше здесь не появлявшиеся, что как бы намекает на их мнимость и, в определенном роде, причастность к сущности господина пейсателя. Или его рекламного агента.
Еще, как вариант, книги Зыкова – единственное прочтенное многими в жизни. Вариант, правда, не очень, ибо как минимум половина зыковских почитателей настаивает на исключительности своей начитанности. Как знать…
А вообще, по идее, эта чушь должна быть по душе подросткам. А значит, о счастье (!), в процессе взросления и интеллектуального развития, восторги Зыковым потихоньку сойдут на нет, и сменятся здравым смыслом.
Интеллектуальное вырождение причислять к факторам не хочу, ибо не смею в него верить. Да все вполне ничего на самом деле! Достаточно взглянуть на страницу «Безымянного раба», и посмотреть какие из отзывов на вершине рейтинга. В первой десятке ни одного положительного! И если дальше смотреть, ситуация не многим хуже. Все в порядке, в общем!


Сперва добейся!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 15 декабря 2011 г. 01:41

цитата kagerou

Книги Зыкова написаны на лютейшем канцелярите, который, по идее, подростками восприниматься не должен.


Не, ну канцеляритом я б все же это писево не назвал. Скорее язык неудачных сочинений школьника. Канцелярит имеет более четкие формулировки, да и словечки просторечные в канцелярите особо не юзаются. Так что вполне воспринимается, мне кажется.

цитата kagerou

Из любопытства сходила посмотрела на рейтинги отзывов к последующим книгам серии ДД.
Тут ругательные отзывы уже не возглавляют рейтинг. Но и плюсующих значительно меньше. Ни один отзыв не набрал больше 10, чемпионы — по 8.


Здесь факт в том, что адекватные люди дальше первой книги не лезут, ибо кактус, сравнения с коим здесь не единожды фигурировали, есть не желают. Так что вот так.

цитата kagerou

Когда люди пишут, что у него "легкий понятный язык", я офигеваю.


У самого шок и ступор от таких высказываний.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 14 декабря 2011 г. 23:49

цитата crowmaster

Просто совершенно непонятно, что такого нашли в Зыкове читатели? Говорят мне: не нравится — не читай, но мне все таки хочется выяснить, в чем секрет успеха, так изящно от меня скрытый.


Загадка века — не иначе!
Хотя определенная доля факторов вполне может быть определена. Например, наличие внушительного количества личностей, проставивших десятки одним лишь зыковским писулькам и не почтившие оценкой никого больше (ну, в редком случае еще пару-тройку авторов), последний раз посетившие сайт в день регистрации, или около того, и больше здесь не появлявшиеся, что как бы намекает на их мнимость и, в определенном роде, причастность к сущности господина пейсателя. Или его рекламного агента.
Еще, как вариант, книги Зыкова – единственное прочтенное многими в жизни. Вариант, правда, не очень, ибо как минимум половина зыковских почитателей настаивает на исключительности своей начитанности. Как знать…
А вообще, по идее, эта чушь должна быть по душе подросткам. А значит, о счастье (!), в процессе взросления и интеллектуального развития, восторги Зыковым потихоньку сойдут на нет, и сменятся здравым смыслом.
Интеллектуальное вырождение причислять к факторам не хочу, ибо не смею в него верить. Да все вполне ничего на самом деле! Достаточно взглянуть на страницу «Безымянного раба», и посмотреть какие из отзывов на вершине рейтинга. В первой десятке ни одного положительного! И если дальше смотреть, ситуация не многим хуже. Все в порядке, в общем!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 13 декабря 2011 г. 19:28

цитата TylerDurden

Имхо, адекватные люди не ставят 1 :)


Это верное ИМХО! Адекватные сходят с ума от того, что нельзя влепить этой чепухне нуль.

цитата Farit

Почитайте мнения тех, кто ставит единицу. И попробуйте опровергнуть.

Ну, или сравнить количество орфографических ошибок у тех, кто ставит 1 и тех, кто ставит 10 :))


бурные и несмолкающие!
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Star Wars: The Old Republic > к сообщению


магистр
Отправлено 29 ноября 2011 г. 04:23
Mexa

цитата Mexa

Я для начала, Вам, не "чувак". Имелось ввиду Дерево ТАЛАНТОВ и скиллы в ВОВ. И человек, который имеет хоть малейшее представление о теме разговора, понял о чем речь.

Чуви, в шоке ГРАММАТИКА (!!!), а вовсе не тема разговора. И человек, проучившийся в школе хотя бы три класса, понял о чем речь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 29 ноября 2011 г. 00:09

цитата Рахметов

Книга мне понравилась, даже очень и пока кризиса жанра у автора не вижу. Что в ней хорошего? Отвечу — наличие нескольких линий, слог, знание эзотерики и наличие не только поведенческой и приключеческой линий, но и магической, эмоционально-чувственной, астрально-ментальной, которая проходит через всю книгу.

O_O Мой мозг взорван!

В особенности этой частью:

цитата Рахметов

Что в ней хорошего? Отвечу — <...> слог (!!!)...

Во дворе трава, на траве дрова, на дровах дрозды в поисках росы...
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Star Wars: The Old Republic > к сообщению


магистр
Отправлено 28 ноября 2011 г. 23:54
Mexa ,

цитата

Удивило практически полная идентичность дерева скиллов, да собственно и самих скиллов на ВОВ.

Чувак, ты сам-то понял, что сказал? Грамматика в шоке!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению


магистр
Отправлено 28 ноября 2011 г. 21:07
Слартибарфаст, Ага. Сам в шоке! О_о
 автор  сообщение
 Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению


магистр
Отправлено 28 ноября 2011 г. 21:04

цитата

Я хочу кино смотреть, а не ломать голову в поисках скрытых смыслов

Эммм, если при просмотре фильма ломаешь голову над смыслом, лучше и не смотреть тогда. Подождать годиков пять и тогда уж. А пока из комедий чего глянуть...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению


магистр
Отправлено 26 ноября 2011 г. 04:42
Брэдбери, Сапковский, Стругацкие! И Желязны, наверное...
С Лемом вот правда пока не знаком. И с Симмонсом. Так что вполне вероятно список не полный.

Страницы:  1  2  3 [4] 5 
⇑ Наверх