| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
duke 
миротворец |
 Отправлено 21 декабря 2010 г. 17:51 |
сообщение модератора Народ, давайте не оффтопить. Если хотим поговорить о религии, то применительно к творчеству С. Логинова. Абстрактные дискусси предлагаю завершить.
А по сути — согласен с Felicitas по этому вопросу.
цитата Sawwin Позиция уважаемой Felicitas совершенно ясна, она относится не к тому, что сказано, а к тому как. В данном случае, имхо налетает на имхо, мнения высказаны, остаётся только уважать чужое мнение.
(выделено мной)
Именно так.
И, кстати, (Felicitas уже об этом говорила, но почти все почему-то предпочли не заметить) подобное "морализаторство", направленное в сторону "за бога" лично меня раздражало бы точно так же. А по поводу о том, насколько это встречается часто в произведениях Логинова, то тут ситуация зависит от того, кто читает: если атеист, то он этого почти не видит, если верующий (ну, типа меня, скажем) — то в глаза бросается сильно. И уж точно речь не идет о 2-3 произведениях. В половине романов/повестей/рассказов в той или иной степени эта "агитка" присутствует. Другое дело, что я на это стараюсь внимания особого не обращать, но иногда — не получается. При всей моей любви к творчеству Логинова. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 9 декабря 2010 г. 19:29 |
|
А у меня разбился экран на Покетбуке 301-м (лежал в сумке, которую подложил под подушку в поезде), поехал менять — 5000. Плюнул, взял новый 602-й за 8990. Нравится больше. Правда, пока толком не поюзал еще. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 7 ноября 2010 г. 20:48 |
цитата Warlock9000 На двухсотой странице сделал вывод, что что читать мне нравится.
А я до 300-й дошел примерно. Вообще не моё. Скучал несказанно. Плюнул и отложил. Может когда-нибудь настроение другое будет — попробую еще разик почитать. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 16 сентября 2010 г. 11:54 |
Все, у меня последняя на очереди. Ради неё и затевалось перечитывание.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 15 сентября 2010 г. 23:03 |
albori sham 
Я тоже с вами, закончил третью сегодня. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 15 сентября 2010 г. 18:51 |
сообщение модератора Я понимаю, что флуда в этой теме выше крыши, но все же надо меру знать. Давайте придерживаться темы, а личные отношения выяснять в предназначенной для этого "личке". Последние страницы сейчас подчищу.
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 10 сентября 2010 г. 18:24 |
цитата kagerou Так что нужно, чтобы рефлексии героини были интересны и мужчинам, и женщинам?
А что нужно, чтобы книжка хорошей получилась? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 10 сентября 2010 г. 16:21 |
цитата kagerou 1. Как вы определяете наличие чувства меры? Сколько, грубо говоря, рефлексий на единицу текста, считается "в меру"?
2. Тот же вопрос — из чего вы исходите, говоря об идейной/художественной необходимости? Что необходимо, что нет?
3. Тот же вопрос.
Коротко я на это ответить, к сожалению, не могу. Не хочется, если честно, подвергать подробному анализу произведения Толстого. Если коряво и в двух словах, то у Толстого почти все произведения "про чувства" и "про внутренний мир", внешние события, сюжетная канва — как приложение. Имхо. Это ведь не приключалово, как в "Свирели". Поэтому его "рефлексии" — не то чтобы к месту, они "основа". У Достоевского, кстати, тоже самое.
цитата kagerou 4. Почему, скажем, финальный внутренний монолог Анны Карениной считается "направленным на обоеполого читателя"? Что в нем такого "обоеполого", если это внутренний монолог женщины?
Ну, это любовный роман, что тут еще ловить, кроме рефлексий?:) А в финале — так вообще поток сознания (типа джеймсапруста), обусловленный морфозависимостью. И я не знаю как объяснить, почему это имеет "обоеполую направленность". Может, потому что это интересно и мужчинам и женщинам?
Я на днях еще одну вещицу Кузнецовой прочитаю. Внимательно. И тогда, наверное, выскажусь более определенно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 10 сентября 2010 г. 15:30 |
цитата kagerou Чем?
В смысле чем отличаются "рефлексии" Толстого-Достоевского от "рефлексии" Кузнецовой? Это риторический вопрос? :) Нет? Ну, тогда, наверное, ответ очевиден: если сказать по-простому — уровнем писательского мастерства. А если попробовать обозначить главные отличия, то это будут:
1. чувство меры
2. идейная/художественная необходимость
3. глубина
4. "направленность" на "обоеполого":) читателя
как-то так, по-моему... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 10 сентября 2010 г. 01:29 |
цитата elent Там тоже рефлексий ГГ выше крыши
Ну, у Достоевского еще больше :) И что? Рефлексия рефлексии рознь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 8 сентября 2010 г. 23:27 |
цитата Felicitas Попробуйте "Луга"
обязательно прочитаю, уже скачал даже ) | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 8 сентября 2010 г. 22:45 |
сообщение модератора Тему сейчас подчищу. Просьба (настоятельная) прислушаться к голосу Karavaevа
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 8 сентября 2010 г. 22:38 |
цитата benommen Я что-то не так сказал?
Ты немного неправильно выразился. Есть писатели-фантасты (в общепринятом понимании), а есть просто писатели, в творчестве которых есть фантастические произведения. Как бы разница. ФЛ занимается последними. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 8 сентября 2010 г. 20:12 |
цитата Felicitas "Женская рука" — это такой ужасный недостаток?
"Женская рука" Галиной, Хаецкой, Остапенко (да и что скрывать, г-жи Чигиринской:)) меня очень даже устраивает. "Руки" разные бывают.
Впрочем я у Кузнецовой только "Свирель" читал... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 8 сентября 2010 г. 17:12 |
цитата kkk72 Пока получается около 7
Подожди, ты еще не дошел до "кульминационной" встречи четырех девиц. У меня до этого места тоже где-то семерка выходила :) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 8 сентября 2010 г. 17:09 |
цитата naufal А женскость в хорошем смысле (когда дается достоверный психологический портрет женщины, а не демонстрируются тугие сиськи в бронелифчике, соблазняющие мужественного ельфа) отпугивать не должна.
А Вы полагаете, что "женскость" в плохом смысле — это тугие сиськи?:) Уверяю Вас, это совсем не так. В "Свирели" эта пресловутая "женскость" (ай, что за слово:)) — это невообразимые сопли, слюни, и да, рефлексии, неоправданно длинные. Это реально "женская" книга. Кстати, обратите внимание, что в этой теме отписываются только барышни.
Хотя достоинств у романа тоже немало. Лично мне, например, было очень интересно следить за авторской фантазией, то бишь, за сюжетом. Плюс к этому очень неплохой язык. Попадаются места (именно что попадаются) превосходно написанные, но в целом — неровный текст. Поэтому "блестящей прозой" я бы "Свирель" не назвал. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Теория большого взрыва (сериал, 2007-...) > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 31 августа 2010 г. 10:54 |
цитата ALLEGORY Там — для того, чтобы осознать и ощутить всю чудесность — надо "дотерпеть" примерно до четвертого-пятого эпизода.
danihnoff Именно так и надо сделать. Я с первого раза тоже решил — муть и смотреть не стал. Потом меня уболтали потерпеть 2-3 серии. Втянулся. Да так, что уже дважды посмотрел. Вообще, считаю, что это лучший комедийный сериал, что мне доводилось когда-либо смотреть.
Ждем 4-го сезона. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 27 августа 2010 г. 23:18 |
Спасибо всем большое за поздравления! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 13 августа 2010 г. 09:10 |
|
ivanoff-1971 Вы не улавливаете главную изначальную идею фантлаба. Она заключается в том, чтобы получить для себя любимого адекватные рекомендации. И "кривые" оценки могут подпортить Вам рекомендации только в том случае, если мы рассматриваем какого-нибудь малооцененного автора. Для рейтинга Шекли, скажем, или Крапивина некоторое количество 10-к или единиц роли не сыграют.
"Объективные" оценки, "честные" рейтинги и подобные фишки — не следует в них искать объективность. Её там нет, не было и не будет. Да, можно, наверное, кое-что подправить в расчетах рейтинга. Я, помнится, впервые появившись на ФЛ, тут же попытался "придумать" собственную "объективность" и тоже страстно стремился подправить в некоторых местах формулу, по которой всё считается. Пообщался плотно с Креатором по этому поводу и понял, что был неправ. В том смысле, что мои критерии объективности по большому счету не более объективны уже имеющихся. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 4 августа 2010 г. 09:41 |
|
pervak Да, спасибо, там ссылка неправильная в издании стояла. Теперь все в порядке. | |
