| автор |
сообщение |
| Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению |
genametr 
 
авторитет |
 Отправлено 22 января 2022 г. 14:31 |
|
Подозреваю что самые провальные в итоге избежат зрительской оценки. Потому что откровенное уг никто не смотрит а фильмы относительно неплохие но обманувшие ожидания зрителей получат свой негатив по полной. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 23 ноября 2021 г. 12:25 |
Печален мир человека которому нравятся только внецикловые вещи Панова  вон у людей сколько праздника от этих Анклавов и ТГ | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 29 сентября 2021 г. 22:44 |
|
Прусь с Мусанифа с последних его книг. "Супермен должен умереть" и "Физрук" — сила. Автор молоток в его исполнении даже ЛитРПГ не такой отстой как всегда. Родимые пятна жанра (интерфейс, кач уровней) выражены слабо и присутствуют лишь для антуража. Зато герой и его незамысловатая философия — дать организаторам (зомбиапокалипсиса и вот этого всего) в бубен реально доставляет. Жаль парочка интересных произведений автором заброшены. Но даже бояр-аниме под его авторством "Сам себе клан" читается неплохо. Хоть и слабее вышеперечисленных. Очень приятно идет "Цивилизация страуса" по мотивам Шекли и интернет срачей про короткоствол. Ценителям вкусного слога, литературных красот и философских подвывертов конечно не зайдет но для меня такая простота скорее плюс. Всегда нравились реальные дядьки без страданий про слезинку ребенка и проблем на уровне которую из двух телок выбрать (СВЛ) в перерывах между спасением мира от рептилоидов. На фоне чудовищного муси-пуси заполонившего фантастику это просто праздник какой-то. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 11 сентября 2021 г. 22:10 |
|
Словом Ротфусу (как и Мартину) просто неохота дописывать книгу )) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 11 сентября 2021 г. 15:16 |
|
Ну вот началось в колхозе утро. Ладно хоть предупредили )) Раньше просто удаляли отзывы и рейтинг. Черт с вами тихо посижу. А то трудишься, пишешь, время тратишь, отзывы людям нравятся, плюсики собирают и тут бац — обнуленин. Уже и на форуме нельзя мнение высказать. Ладно не очень-то и хотелось, просто так зашел. А смысл комента был простой — первая книга получилась интересной, хоть и не без недостатков, а вот вторая... ну а третьей походу уже и не будет. И если она намечалась в духе второй, то может оно и к лучшему. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 11 сентября 2021 г. 12:49 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 5 июля 2021 г. 22:05 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 12 марта 2021 г. 20:15 |
|
Ну в отличии от Сталкера, германовскому фильму не светит попасть в "культурное наследие" Ни рейтингов, ни кассы, ни призов на фестивалях. Режиссер как-то неверно понял в чем соль экранизации Тарковского и замена грязи на говно не снискала успеха у критиков и зрителей. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 12 марта 2021 г. 18:15 |
цитата Karnosaur123 Вот я и оцениваю итоговый результат
Ну согласитесь если брать святой ПнО как есть получился бы обычный фантбоевик без особых идей. Вот хоть тот же "Обитаемый остров" где экранизация почти дословна. Тарковский настолько переделал оригинал (заставил АБС переделать) что получилось культурное наследие. Фильм настолько неоднозначный что вошел в историю кино. В детстве я жалел что не увидел на экране Зону и Шухартов и всякий пыщ-пыщ со спецэффектами (в те времена весьма убогими) С возрастом пришел к мысли что так вышло лучше. В этом что-то есть. Хоть не считаю похмелного Кайдановского идеалом героя, а философские искания режиссера великим откровением. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 27 февраля 2021 г. 14:27 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 3 сентября 2020 г. 02:06 |
Спорить с фаном Пелевина для которого прекрасен каждый его пук, занятие безблагодатное. Присоединяюсь к мнению что Олегович уже не тот  "Солнце" первая книжка Пелевина которую я отложил в сторону. Я конечно ее дочитаю... но праздника не будет.
ps: специально для новой_улыбки: я прочитал у Пелевина практически все. Даже Столыпинский вагон осилил хоть и не люблю всю эту ауешную романтику. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:14 |
|
Да ладно. Я вот люблю Лукьяненко и Дивова но то что они выкатили в 2019 недостойно ни самих авторов ни звания "книги года" Рука не поднялась голосовать за такое. Увы в результате лидерами могут стать другие произведения. Не факт что они лучше. Но не голосовать же за то что даже не пролистал. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 4 февраля 2020 г. 18:52 |
цитата Lib217 Если не ошибаюсь так оно и было.
Только наоборот. Издатель не решился сразу издавать такой кирпич и попросил писателя разбить свое произведение на части. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 4 февраля 2020 г. 08:17 |
Да тут хуже. Одни комиксы. Во всяком случае в лидерах. Дожили | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 3 февраля 2020 г. 18:56 |
|
Трудно голосовать за самый провальный фильм, потому что самые "хиты" списка просто не смотрел. Но "К звездам" вполне можно отнести к разочарованиям года. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 29 января 2020 г. 05:21 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 29 января 2020 г. 00:36 |
|
Кайнозой и Порог тоже днище. Омг придется что-нибудь прочитать из Панова или Олди, а то реально голосовать не за кого. Ну прям как на выборах. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 28 января 2020 г. 23:48 |
Прям вечно молодым сделался когда увидал во что народ режется  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2019 > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 28 января 2020 г. 19:38 |
Кто все эти люди  Это ж надо же сколько всего я в этом году не читал. Пелевин "Искусство легких касаний" да Шенгальца с "Ксенофобом" вспомнил только. Обе книжки я пожалуй не стал бы выдвигать. Шенгальц никогда и не хватал звезд с небес, а Пелевин может лучше. Книга понравилась лишь местами. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
genametr
авторитет |
| Отправлено 27 декабря 2019 г. 02:23 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
