Был удивлен количеством нехвалебных отзывов — редко такое случается с произведениями известных авторов. Ну и решил глянуть в чем дело. 2/3 книжки зашли на «ура», а вот потом... авторы зачем-то резко сменили декорации. Вместо странного, но современного мира подсунули нарочито лубочное средневековье. Интерес сразу испарился. Кстати у «литераторов» из 90-х (особенно дамочек) мне часто встречался такой «оверкиль» Мода что ли была на подобные повороты? И ведь книги-то неплохие. Но впечатление, что тебе продали в нагрузку еще один роман, который ты не заказывал, порой возникало. И переход от фэнтези к постапокалу, а из робингудского средневековья в волшебную сказку воспринимался болезненно. Особенно если автор(ки) не особо утруждались прелюдией. Бах-трах и новый мир «а вот портал это» или «магический барьер рухнул» а то и «фейри прорвались» Нехорошо так поступать с читателем — бросать одну историю на полном скаку и хвататься за другой сюжет. Не зря у людей возникает ощущение «сборника», да еще и незаконченных рассказов.

Теперь когда немного остыл, посравнивал с фантастикой последних лет, с остальными частями... Мегиддо кажется еще очень даже неплохой выбор. Ну да старый Лукьяненко мне нравился больше, но в наше сложное время и рак рыбе щука. И да на мой взгляд это лучшая книга цикла. Хотя бы потому что захотелось и получилось ее перечитать. В отличии от «Индиго» где я скис примерно на середине.

Хотел придраться и разнести но вижу тут и без меня народ отметился )) Немного утешают слухи что это творчество литнегров. Не считаю автора таким уж великим мастером пера, (хоть пара книжек у него вполне удалась) но даже для уровня «в среднем по панову» написано слабо. Полкниги занимает подростковый междусобойчик — деление на кучки и выяснение кто с кем и против кого дружит, собирается переспать или уже успел(а) «наделать глупостей». И это «в то время как космические корабли...» автор впрочем иногда вспоминает что у него тут катастрофа и инопланетяны и тогда случаются скучнейшие истерики в духе «мы все умрем». Такие что и правда хочется чтоб их всех пустили на органы, да побыстрее. Все равно никого не жалко. Если это и правда писал Панов, то не слишком старался. Но скорее поставил имя на обложку с творчеством безвестных МТА. Впрочем сам автор в своем фейсбучеке уверял что это все равно он только «идея издать книжку под псевдонимом себя не оправдала». Ну что ж если автор утверждает, что сделал это с собой сам — нет причин ему не поверить.

Ладно вот теперь будут придирки.

Накинул +1 несмотря на почти непрерывный фейспалм и подростковость сюжета книжка выдержала столкновение с «Вокзалом» расхваленного Чайна Мьевиля и победила. «Вокзал» наскучил мне значительно быстрее. Да, действие «Столкновения» под конец ускоряется (2/3 книги не происходит ничего ценного) и даже становится интересным, но... Лучше бы автор продолжал писать городскую фэнтези. Там технические огрехи можно списать на магию. А пробелы в логике на «дивность» персонажей.

Да одинаковые у него подростки. Тормознутый мальчик и вредная девочка. И нескончаемый «диалог» между. Где-то к середине это однообразное балабольство переходит грань после которой остаются лишь самые упоротые. Это кстати тенденция. Автор решил что он тоже живой классик и начал писать длинно и нудно. Нет я не спорю есть люди которым как раз и нравится эта нескончаемость. Но я бы предпочел Герду или Чудовище с улицы розы. Там тоже есть и мистика и нагнетание, но всего в меру. И у Острогина есть пара болтливая дечонка молчаливый пацан, но книга не состоит из одной их болтовни. Опять же кому-то именно подобная трепотня и строкогонство кажется главным достоинством «зрелого веркина», а по мне так автор перешел в на следующий уровень и уже малость испортился. Вот для чего он загнал бедных детишек в лес оставил без еды и воды? только чтобы растечься мысью по древу ака боян. Мол девочка бредит от обезвоживания поэтому автор может вспомнить детство и опять нести пургу в духе ранних хроник мечты. Из «Водопоя» мог бы получиться неплохой рассказ если оставить предпоследнюю главу, а из предыдущих двенадцати отжать воду. Правда название пришлось бы поменять )) Что до финала, то его лучше не читать (ну если вы не любитель комиксов) Выбрось автор последнюю главу книга бы только выиграла.

Первая книга — неплохо, хотя там маловато сюжета, действий и характеров (зато много пустой трепотни) Вторая книга шла значительно легче — пролистывал целыми главами и по диагонали, только чтоб узнать чем кончится. Ну а третью осилил до половины. Когда автор забросил главного героя, да еще таким топорным способом (перетрудился — умер) и переключился на второстепенного, интерес пропал начисто.

Несомненно автор читал Барраярский цикл и конечно же черпает оттуда идеи большим половником. Да он и сам этого не скрывает упоминая «одну писательницу» Так бы и ладно, благо автор ограничился лишь идеями, но Мусаниф поленился или не сумел создать, то что на писательском жаргоне называется атмосферой. Поэтому сюжетные ходы, списанные у Буджолд, повисают в воздухе, поступки героев вырваны из контекста, а мотивы поведения неясны. Большую часть книги герои просто треплются, а когда пускаются в объяснения получается только хуже. Примерно как у Портоса, который говорил «я дерусь потому что дерусь» В отличии от оригинала где контекст есть и поведение героев вполне согласуется с окружением. Да и сами герои прописаны не в пример тщательней. Из чего кстати вытекает второй недостаток — книга бедновата событиями, а время отведенное создания для декораций и окружения занято пустой болтовней. Так называемым юмором, который в исполнении одинаковых как два носка героев (Юлий-Клозе) быстро приедается. В целом прошло все неплохо — чтение довольно качественное и развлекательное. Но одноразовое. Перечитывать такое мне никогда не придет в голову.

Если первую часть еще можно принять с оговорками «могло сработать если бы», или «нет не могло, но читать приятно», то сюжет второй полная и немотивированная чушь, градус которой только возрастает к финалу. Даже выкрутив настройки патриотизма на максимум читать было нелегко.

Эх, если бы Злотников написал эту книгу в 90-х она бы стала пророческой. А в 2001... Куча авторов подсуетились раньше. Сейчас же и вовсе выглядит наивно. Впрочем ознакомиться с очередным рецептом спасения России сочиненным по горячим следам было не скучно. Все лучше чем нынешние попадатели раз за разом спасающие СССР. Пишет автор довольно живенько в занудство впадает редко, длинными описаниями злоупотребляет в меру. Хоть по сути это сказка о потерянном времени и упущенных возможностях. Которых может никогда и не было. Ну на то она и фантастика. Хоть со стороны автора было нечестно записать самую известную немонархию в исключения «подтверждающие правило» Как впрочем и призывать в союзники Аристотеля который кормился с руки тирана (Александра М.)

Не надо воспринимать Панова всерьез и требовать от него какой-то «логики» Тогда большую часть ТГ даже можно читать не прижимая ладонь к лицу. Что до «демонизации коммунизма» так книжка написана на исходе 90-х, когда в коммунистов не плевал только ленивый, а Ленина оживили еще в Симпсонах (9-й сезон, 1998 г.) Да и не удивительно что Сантьяга ходит в любимчиках уж очень из него выглядывает альтер-эго автора. В целом неплохая динамичная книжка, если закрыть глаза на чудовищную упрощенность боевки и немеряную крутизну навок. И да интрига действительно выглядит «хитроумной» особенно на фоне предыдущих книг серии ))

Гжендович мастер сливать финалы. Неплохое поначалу произведение, хоть читал его в любительском переводе, не сильно отличном от машинного. Такой крепенький мистический триллер с элементами детектива. Но примерно на середине автора понесло в типично польские страдания по кровавой (потусторонней) гэбне. Затем следует довольно банальный набор страхов, озвученный еще классиками (за мной следят, я потерялся, украли тело, похоронили заживо, остался голым и без денег). Впрочем страх жениться на какой-то дамочке, которая плохо готовит, имеет противную мамочку, холодна в постели, да и вообще он ее впервые видит, это наверное чисто гжендовское )) Там конечно намечался какой-то паззл (маджонг для оригинальности) в духе Дэна Брауна, но походу автор просто прикрутил его, чтобы хоть как-то закончить эту мутную историю. Довольно забавны намеки на европейскую толерантность, которая уже тогда автору пришлась не по вкусу и неожиданное открытие, что смотреть порнуху на работе (сторож в морге) считалось жуть каким страшным нарушением и после отмены коммунизма.

Вообще-то кощениты происходят не от Кощея Бессмертного, а от больницы имени Кащенко. Соответственно и стеб у них кащенитский. Был когда-то. Сейчас вроде вымерли. И когда люди склонные к «кощенитству» ставят высокие оценки это настораживает. Боюсь открывать такое даже ради контрольного в голову. Походу здесь имеем модное ничего на уровне тех самых пациентов. Ладно попробую все же поворошить только палку надо найти подлиннее. Вдруг невероятно высокий словарный запас это не глюк алгоритма помноженного на ноль, а действительно что-то оригинальное.

upd увы, Зотов оказался гораздо банальней, чем можно было подумать по отзывам. Я уж ждал глумления и ниспровержения основ, а тут манная кашка. Вялые шуточки, предсказуемый сюжет, беззубый перфоманс. Не впечатлил и «богатый словарный запас», который на поверку оказался обычным многословием.

Те кто жалуется на некоторую нелогичность происходящего не знают или позабыли, что с 1979 г. по 1987 г. «король ужасов» пил как не в себя, да еще и наркотой баловался. И сочинял не приходя в сознание. Поэтому вываливал на бумагу собственные страхи «жена бросит», «дети разлюбят», «кот не так посмотрел», не особо заморачиваясь стройностью сюжета. «Кладбище» (1983 г.) приходится как раз на середину этого трипа. Поглядел бы что вы напишете после ящика пиваса с вискарем, да под кокаинчиком. А тут даже читать можно пусть и без особых восторгов. Книга жутенькая и нелюбимая. Но как ни парадоксально, то что пишет автор в трезвом уме и твердой памяти мне нравится еще меньше. Не зря главным страхом для Кинга было что бросив пить он не сможет написать ни строчки. Нет он по-прежнему пишет и многим даже нравится, но по мне, под обкуркой у Кинга получалось искренней. Вот в такой бытовухе смешанной с мистикой у него сила. Ведь наверное каждому приходилось сомневаться в себе или окружающих и лишь человек беспредельно самоуверенный (или старающийся выглядеть таковым) не поймет метаний главного героя.

Время от времени проверяю Валетова, вдруг автор выдаст хоть что-то близкое по уровню с его прежними перлами. Жаль, но «Ничья земля» и «Остаться в живых» остались далеко в прошлом. Такого автор больше не пишет. Причем, судя по предисловию, Валетов прекрасно понимает, что от него ждут читатели. Но не пишет. Причины называет разные, но... Все равно что спортсмен начал бы объяснять посредственный результат. А уж если он так выступает десяток лет... Ну вы поняли. Нет смысла пересказывать содержание книги, просто хочу предупредить — того надрыва, искренности, силы характеров, что так привлекали в ранних книгах, здесь не осталось.

Ну что можно сказать про очередной шедевр Аберкромби? Возьмите учебник истории и прочитайте там про Великую французскую Перемену. Сэкономите много времени. Но если вас вдохновляют картины крови, грязи, страданий и казней, прерываемые только словоблудием демагогов, то Аберкромби ваш выбор. Те кто историю в школе не проспал или сам немного интересовался предметом, будет скучновато читать о том что революции пожирают своих детей, одной свободой сыт не будешь, а демагоги и популисты умеют заводить толпу, но малопригодны для управления государством. Оно конечно все так, но не 300 же страниц с небольшими вариациями. Есть в этом безумии интересные эпизоды, например самопожертвование Орсо или перемена Молодого Льва, которому на пользу пошло лишение конечностей. Но в целом все довольно уныло. Во второй половине книги начинается хоть какая-то движуха, завязываются интриги и читать становится интересней. Но для этого придется вытерпеть первую. У меня получилось, хоть с большим скрипом и перерывами. Вторую часть кирпича еще не осилил так что оценку пока не ставлю. Впрочем вряд ли она будет выше семерки.

Дочитал. Вторая половина хоть и оказалась поживее первой, все равно не тянет на «тот самый аберкромби» Симпатий к персонажам не прибавилось, битва описана скучно интриги Савин быстро надоели, Лео оказался тот еще говнюк, ну и как таракан на торте — «заговор глоктов» бессмысленный и беспощадный. Что до упреков в дежурном обругивании так и вовсе смешно. Да не завянет похвалить но тут просто зацепиться не за что. Ну разве что «писательское мастерство» улучшилось. Зато пропала новизна и неожиданность. Похоже «Земной круг» автору просто надоел, а новый мир, где он бы мог развернуться во всю ширь своих талантов (настоящих или мнимых) никак не придумывается. Вот Джо и топчет что осталось, вымещая на ни в чем не повинных персонажах свое разочарование. Жаль когда яркий автор сгорает так быстро.

Писателям отзывов «господи какая чушь» стоит напомнить что «Вареник» издан почти 20 лет назад и в те годы в жанре фэнтези все действительно было весьма печально. Оно и сейчас так себе, авторов которых стоит читать (в русскоязычном фэнтези) можно сосчитать по пальцам. Хоть общий уровень конечно вырос.

В 1993 г. Сапковский уже таки не был МТА и вполне себя зарекомендовал рассказами о ведьмаке (с 1986 г.) а в 1993 уже вышли две книги «Последнее желание» и «Меч предназначения». Автор таких шедевров вполне может высказываться о жанре фэнтези и даже взрывать чьи-то пуканы.

Автор весьма ироничен и читать его «советы начинающим авторам» по-прежнему забавно. Опять же полезно послушать умного человека. Даже если его мнение малость устарело или отличается от твоего.

Ну я чего-то не испытал щенячьего восторга, хоть читаю поглавно, да еще и с обсуждением вариантов и фанатскими коментами ))

Книжка неплохая, но уж очень напоминает комикс. Недаром гг таскает плащ и непристойно крут, а проблемы предпочитает решать силовыми средствами. Несмотря на скилл интригана и дипломата, который сумел вытянуть из трехцветного кристалла. Но пока эти способности ему мало пригодились, может в последних главах хотя бы (книга еще не закончена) герой блеснет умом и сообразительностью и разрулит самую важную тему без мордобоя и кровопролития. А то даже Физрук(тм) со своей неразлучной битой, на его фоне выглядит интеллектуалом. Нет конечно и нашего Максима порой посещают сомнения-переживания, а где-то там на Земле осталась любовь всей жизни (даже две) Но... хитрый автор не дает Максу раскрыться и с (не)людьми поговорить — чуть что заставляет отрывать руки-ноги (и корни) собеседникам. Какая уж тут дипломатия — только успевай размазывать супостатов по стеночке. А так-то проблемы затронуты глубокие, да вот решаются на уровне разборок в песочнице. Зато экшена много)) — крутой замес как автор и обещал. Возможно все это заиграет в сериале, где многословие не особо нужно, а вот истребление всяческих монстров — вельми и понеже.

Если кому-то не понравилась первая «Техподдержка» есть способ все поправить. Прочитайте вторую, тогда первая будет восприниматься куда лучше. Несмотря на идиотизм происходящего сюжет течет бодренько, действия сменяют друг-друга, непутевый герой вызывает симпатию, а отношения с «офигенно крутой девкой» хоть какой-то интерес. Выкиньте все это, налейте воды на околополитические темы, добавьте парочку безликих персонажей, несущих какую-то муйню, на темы околовоенные — получите вторую часть. И да, поменьше, поменьше действия! «Мертвая зона» она ж не зря такая. :)

Исключительно на любителей фирменного авторского стиля(ТМ) Больше там все равно ничего нет. Ни боевки ни приключений одна болтология. Тот момент когда книжка по уровню напоминает политический бложег где еще и коменты отключены, чтоб совсем свободно нести муйню в массы.

Зачем я взялся это читать раз «не фанат иди отсюда»? Да просто еще теплится надежда. Было ж время когда считал Дивова одним из лучших российских авторов :( впрочем это и сейчас так. Только жаль нового ничего не пишет. А это вот всё сочиняет нейросеть или студенты за дошик.

Серия Киндрэт волшебна и прекрасна и я ее нежно люблю. За то что она ни на что не похожа и столь отличается от прочей писанины на вампирскую тематику. За характеры, что получились такими неплоскими, за мастерство с которым выписаны весьма недобрые персонажи. За то что злобный натцхеррет, «расчленитель» и «маньяк» вызывает сочувствие, когда его предали и выставили подыхать на солнце. За то что обретая силу, бесполезный и невзрачный гг не теряет человечности и даже умудряется обхитрить самого Создателя. А главный злодей совсем не тупое Зло и даже по своему обаятелен. Да и резоны у него свои есть. Просто ему надо собраться. А для этого придется сожрать «кровных братьев», ничего не поделаешь, ведь могущественные вампиры лишь кусочки мозаики. Кому не хватило интриги тот наверное читал какую-то другую книгу или чего-то не понял. Интрига там закачаешься, хоть раскрывается очень не сразу. Но конечно это дело вкуса. Я к примеру совершенно не оценил Мантикору, да и Созерцатель не вызвал бурных восторгов, а значит мы с автором предыдущего отзыва просто различаемся вкусами. Серия Киндрэт вообще стоит особняком в творчестве Пехова, и я нисколько не удивлен, что нашлись люди выставившие низший балл. Им стоит почитать что-то другое. У того же Пехова есть книги более традиционного покроя. Вполне возможно хейтеры Киндрэт будут пищать от восторга читая цикл «Синее пламя» который мне кажется довольно занудным.

Порой даже самые наркоманские фантазии бывает интересно читать, но это не такая книга. Лютый бред который даже в руки брать неприятно, не то что пытаться осмыслить. В основном потому что написан на отвяжись и полностью соответствует названию «что-нибудь» Впрочем оценки этого сочинения говорят за себя похоже мало кого оно «привело в восторг». Да и шокировать тут особо нечем. Скуку оно вызывает и некоторую брезгливость. Ну звоночки были еще в бойцовском клубе при описании пукающих в суп официантов и прочих таких «борцов с системой», но здесь нет харизматичного (хоть и чокнутого) героя, а лишь его испражнения.

Смотрю китайский фантазер продолжает жечь напалмом ))) Походу очередная сказка которую к твердой научной фантастике кто-то причислил по большой ошибке. Ну да все атрибуты SF вроде есть. Пришельцы, корабль космический, притяжения и давления упоминаются, вместо заклинаний и сродства к магии. Но научность-то и рядом не ночевала. С тем же успехом корабль пришельцев можно заменить на могущественного демона с которым идет беседовать отважный герой. Так даже интереснее получится и вопросы стразу отпадают «почему» да «отчего». Захотел демон и вспучилась гора воды. Махнул лапищей волосатой и воздух на планете стал улетучиваться. Но притчи товар не ходовой, в Китае их много, а великий фантаст пока всего один. Верю что Китай по качеству фантастики догонит и перегонит Запад, но пока получается немного абибас.

Скучным и прелым мне этот роман показался задолго до появления попаданцев и литрпг )) Разве можно ставить рядом сказание о Земноморье и это «левое» ни о чем хождение? Даже 20 лет назад меня удивляло как из под пера одного автора могли выйти столь разные по качеству (динамике, смыслу, глубине) произведения. Ну банально ж ничего не происходит в этой «Руке» одни разговоры, путевые заметки и рассуждения о нравах выдуманных людей и народов. Я конечно не читал весь хайнский цикл но на мой взгляд в нем есть книги поинтересней. Так вышло что мне попались почти одновременно «Планета изгнания» и «Слово для леса и мира одно» На их фоне «Левая рука» выглядела чем-то «в нагрузку».

Вообще-то основания для оптимизма тогда были. Вакцина Спутник-V зарегистрирована 11 апреля 2020 г. через 3 месяца после выхода сборника. В принципе Россия могла избежать печальной славы лидера по смертям (в процентах к населению) и даже наоборот оказаться в числе стран если не победивших (никто пока не смог) то хотя бы успешно сдерживающих пандемию. Что поделать в очередной раз фантасты наши попали пальцем в небо. Никто не предвидел:

1) Слабости властей по части ввода карантинов-локдаунов (хотя были звоночки уже тогда)

2) Масштабов антипрививочной компании и массового отказа от вакцинации.

3) Извечной российской способности выдавать желаемое за действительное. Благодаря которой у граждан не возникло ощущения опасности, а значит и желания что-то делать.

И этот сборник немало поспособствовал именно по 3-му пункту. В том числе и ведущие наши фантасты. Начиная с Лукьяненко который пандемию и людей соблюдающих профилактические меры просто высмеял. Дивов постебался над «глупыми пиндосами» обстреляв их чесноком. Остальные фантасты хоть и не преуменьшали опасность, в отличие от этих двух «шутников», но тоже давали понять, что над Россией сияет солнышко, а Запад завален трупами. По сути вполне приличным получился только головной рассказ сборника. Док-Шок неплох. Панов старался, но увы не смог повлиять на тональность остальных рассказов.

По мне так сборник никак не помог борьбе с пандемией (скорей помешал), да еще и вобрал рассказы невысокого качества.

Промежуточный том без которого вполне можно было обойтись. По сути подводка к третьей книге. И ладно бы события во второй объясняли внезапно возросшую крутизну героя. Нет, в последних главах автор выкатывает огромный рояль и бьет всех негодяйцев им по башке. А все остальное время герой занимается банальным гриндом выполняет побочки — «квест с продавцом», «отразить атаку слуг», «уничтожить 50 селебов», «сходить на дискотеку» и вдруг перескакивает через десять уровней — начинает крушить и нагибать. К чему было это отравление с отрыванием голов и прочий фарш, совершенно непонятно. Видимо смысл этого действа забрали пришельцы. Нет, ну с Продавцом интересная побочка, да разговоры с Прежним неплохо прописаны и раскрывают лор. Но в целом события развиваются довольно неспешно. Тем страннее выглядит финальный бдыщ-бдыщ и бегство. По нынешним временам (всеобщего попаданства) может и неплохо, но для Лукьяненко слабовато. Опять же раньше автор придумывал оригинальные сюжеты, а эта серия полна отсылок на самого себя. Недаром ее постоянно сравнивают с Холодными игрушками и Спектром. Да и клифхэнгерами прежде не страдал. Каждую книгу можно было считать законченным произведением. Концы увязаны, ружья выстрелены, герой выпутался из всех передряг и готов к новым. Теперь история просто обрывается «продолжение следует...»

Не верьте аннотации. Ни одна из заявленных линий не раскрыта, а от окончания истории просто скулы сводит, насколько оно «обычное». Самое смешное, что книгу нельзя назвать плохой. Просто она на любителя. Длинных описаний природы и пасторального быта, вялой любовной интриги под предлогом поисков клада и не стреляющих ружей развешанных на стенах. Но в итоге все кончится хорошо, порок будет раздавлен большим роялем, а любящие сердца отряхнутся и будут жить... да пес его знает как. Может просто разбегутся, ведь связывавшая их тайна рассыпалась в прах. Об этом история умалчивает. Вместе с тем автор умеет нагнать туману и создать впечатление чего-то большего. Еще можно наслаждаться стилем. Хоть я все эти прелести быта пролистывал. Ну зачем так подробно описывать то, что миллион раз уже было описано и даже отснято во всех деталях. Ну да «средневековая» Англия, единственной изюминкой которой является «грехопадение» и технологический апопокал случившийся тысячу лет назад примерно в наши дни. Традиционно церковь все запрещает, грешники каются, книги сжигаются. Смешной анахронизм — уцелевший айфон на фоне полностью уничтоженных достижений предков. Стены значит рухнули, бетон рассыпался, сталь проржавела, а вот надкушенное яблоко сохранилось. Видать автору понравился «дьявольский» символизм их логотипа. Но как и многое другое айфончик не выстрелил. На кой болт он был нужен знают наверное только маркетологи. Словом книга для тех кому нравится процесс. А я был разочарован финалом, ведь до конца надеялся, что автор раскроет какую-то тайну. Но интрига в принципе есть и не дает забросить чтение сразу, а потом можно и втянутся. Так что не пугайтесь. Вот я же выдержал и вам того желаю.

Не самое лучшее произведение автора, по мне так с годами он сильно вырос и последние книги читать куда приятней. Что до победившего социализма и беспросветности скандинавской прозы... так Несбе в одной из книг поясняет, что Норвегия стала такой шоколадной, когда в ней нефть обнаружилась. В 70-х нашли, стали строить платформы, бурить, начался рост ВВП, но всерьез поперло только в нулевых. Что до книг, из ранних я бы выделил «Охотников за головами», а за год до «Крови» вышел «Сын» который на мой взгляд интереснее. Последнее «Королевство» так вообще зашло на «ура»

Бодренько, но безыдейно. Герой пришел из другого мира, ничо не понял, на всех обиделся и все перепортил. Тупо, грубой силой, без всяких интриг. Откуда ему столько счастья да в одни руки объясняется очень невнятно. Зачем ему было так быковать тоже неясно. Дедушка старый ему все равно. Мимо проходил и развалил империю. Дочку отправил за границу и пошел нагибать всех вплоть до императора. Хоть бы отравился для прилику или в тюрьме посидел, тоже мне борец с режимом. Дочка судя по всему пойдет по стопам папеньки и тоже там кому-нибудь устроит бархатную революцию по самые гланды. Даром что ли с «террористом» снюхалась. В общем так себе бояр-аниме. Слабее Физрука и Супермена хоть тоже прочитал в два приема почти не отрываясь. Но это на волне разочарования творчеством наше все Лукьяненко, который с своем последнем опусе очень старался сравняться если не скоростью так хоть качеством с лидерами самиздата на автортудей.

Кто бы мог подумать что пройдет полтора десятка лет и писатель начнет сочинять такой треш на полном серьезе. См. сцену с распитием крови христианских младенцев и коллективным самоубийством «творческой интеллигенции» (об стену) во втором томе «Измененных»

Да и сам герой теперь не прочь «вколачивать кадыки» и «с хрустом ломать челюсти» — ох, уж это стремление потакать молодежной аудитории ))

Недаром у читателей новой книжки Лукьяненко возникли ассоциации с творчеством Сергея Мусанифа («Супермен должен умереть», «Физрук») Что для второго конечно комплимент, а вот для первого как-то не очень.

Что до самого рассказа, на мой взгляд он несколько затянут, но достаточно интересен. Особенно если учесть что писалась эта штука на конкурс. Харитонов так вообще накатал там про 70 девственниц, которых ГГ заставил дефлорировать марсианский Сотона. Т.е. подошел к теме несколько в лоб. А тут все-таки революционные матросы, киборги и космические пираты.

Вот тут говорят «штамповка» )) А чего собственно ждать от дешевого чтива в мягкой обложке написанного на коленке в разгар холодной войны бывшим сотрудником британской разведки у которого опять закончились деньги? Скорей стоит удивляться дикой популярности этой писанины. И огорчаться, что человек близкий к шпионским тайнам, сочинял такую чушь. Впрочем и «Записки о Шерлоке Холмсе» писались ради денег, а сам автор ценил их не слишком высоко. Но «бондиану» я бы не рядом ставить не стал. Все же у Конан Дойля талант был побольше. Возможно популярности «записок об агенте Бонде» помогли многочисленные экранизации. Вот для фильма в жанре шпионского боевика там материал в самый раз.

Так для справки рассказ был написан очень задолго до 1980 г. Хайнлайн им просто гордился, так как считал пророческим и предупреждающим и несколько раз переиздавал. В 1980 г. вышла очередная редакция этого рассказа написанного дай бог памяти году так в 1947 г. Все последующие события автор туда добавил позже. Справедливости ради, рассказ производит сильное впечатление и по первому разу действительно захотелось свалить из города. А то вдруг вот сейчас и бабахнет. Что до американского патриотизма-милитаризма, стоит напомнить что Хайнлайн флотская косточка, истовый служака, хоть и бывший, и пацифистом никогда не был, в отличии от большинства писателей золотого века американской НФ. Например того же Гаррисона который не раз высмеивал хайнлайновские агитки. К счастью, лучшие книги автора почти не имеют антисоветской окраски (так, может пнет пару раз), ибо рассчитаны на детскую аудиторию, рассказывают про мир будущего (где никакой России по-видимому нет), далекий космос, борьбу с пришельцами, или посвящены внутренним американским проблемам, которые Хайнлайн отнюдь не отрицал.

Слабее предыдущих книг, похоже формат коротких повестей Марте удается лучше. Весь этот «театр одного автостража» утомляет примерно к середине. Автостраж пошел, взломал, запустил дрона, посмотрел сериал, пошел, взломал, посмотрел... тоска зеленая. Такое повествование хорошо читать перед сном. Попытка очеловечить стража, придав ему истеричности, на мой взгляд провалилась. Как и стремление ввести любовную линию между автостражем, ГИК, дамой Мензах и ее многочисленными брачными партнерами, которых всех просто не упомнить. Ну и что самое печальное книжки свои Марта лепит по одному шаблону. Такой конвейер и у более талантливых авторов убивал интригу.

Ну не знаю кому как, а мне было интересно читать до последней буквы. Жаль что автор забросил этот роман. ЛитРПГ видать продается лучше. Ну не аниме и на том спасибо. Не поймите неправильно Физрук и Супермен тоже весьма неплохи. Но порой хочется старой ламповой фантастики без суперспособностей, интерфейсов и зомбиапокалипсиса. Опять же герой которого нарисовал Мусаниф мне вполне симпатичен. Ненавидит «синих»? Чему удивляться с такой биографией. Ветеран войны, где погибла куча народу и самого чуть не ухлопали. Но способен к сотрудничеству, что придает герою некоторый объем и прелесть. Генетически модифицирован и может немного больше обычного человека? Вполне укладывается в рамки SF. И вообще чем-то напоминает Кей Дача из раннего Лукьяненки. Впрочем про Эйрела Форкосигана автор тоже читал)) недаром у него там в ходу гравидеструкторы и нейробластеры. И вот чертовски хочется узнать, что стало с его Логаном (ага, еще один ветеран) дальше. Но возьмется ли автор за роман снова? Или предпочтет копать колодцы для дачников, как уже намекал в книжке про Чорного властелина)) Мол платят столько же, а работы на неделю.

За уже написанный отрывок готов поставить 7 баллов а то и побольше. Сейчас так уже не пишут ((

Дочитал. С перерывами на Физрука и Супермена, отвлекаясь на Мартина все же осилил творение классика нашего Шарабан-Мухлюева (альтер-эго автора в данной книге). И понял что был к нему несправедлив. Ах если бы это был лишь самоповтор... Начало книги посвящено тем бесславным ублюдкам, что смеют говорить про автора «не торт» Конечно ни один писатель не любит критиков и Пелевин немало по ним топтался и раньше. Но тут он зацепил и читателей. Мол те кто сплевывает делают все неправильно и должны научится сглатывать.

И вообще кому чего не нравится пусть сначала напишет бестселлер сам. Может оно и так только зачем все это тащить в книгу?

Дальше идет парочка годных историй о том как мировая закулиса домогается юной девы с интимной стрижкой «адольфыч», а старый японский мастер делает аниме тян с боевыми прогами из клонированных украинок. И призывает в них духов великих воинов. Понятное дело, без саке, гейш и харакири не обошлось. И вот за эту пару историй можно поставить пятерочку. Все остальное ну очень на любителя творчества Виктора Олеговича. По мне так занудство страшное с намеками на критику режима, коммунистов, либералов, аналоговнетов, лучезарных лидеров, протестующей молодежи, проклятых американцев и прочих жидорептилоидов чипирующих все вокруг. И толстая отсылка к другим произведениям в конце. В принципе и такое зайдет благо хитрый автор сумел надергать из всех повесток сразу. Но раньше у него получалось как-то веселее. А соотношение годноты и УГ было повыше.

Прекрасная космическая сказка, куда лучше некоторых «взрослых» произведений автора, порой весьма картонных и пропагандистских. А здесь удались и характеры и сюжет и взросление (не только героя) и легкая сатира и ненавязчивый юмор. Трогательные отношения с «умным животным», спасение инопланетного чудовища от жестоких людей, которое потребовало от мальчишки немалой твердости духа. И подтрунивание над потугами земных чиновников и блестящая работа настоящих дипломатов. Все подано в легкой форме без лишнего занудства. Да роман написан для детей и юношества, но и недостаточно «серьезным» взрослым тоже придется по душе. Я так его несколько раз перечитывал и до сих пор могу полистать хоть и помню почти наизусть. Жаль автор так мало писал «детской» литературы. Пожалуй только «Имею скафандр — готов путешествовать» можно поставить рядом.

Панов для меня «условно съедобный» автор. Жаль, но примерно половина его произведений просто не усваиваются. Не люблю такую манеру письма. Понты, пафос и всякая нелогичная чепуха, раздражают до невозможности. К счастью в «Ручном приводе» концентрация вредных примесей сильно снижена. Есть небанальный (для Панова) сюжет, забавные персонажи, мистические откровения и даже не совсем плоский герой, которому предстоит сделать выбор. А некоторая булгаковщина идет роману только на пользу. «Привод» заметно отличается от других (Анклавы, ТГ, Герметикон) произведений автора. И на мой взгляд только в лучшую сторону.

В отзывах на цикл уже сказано много хвалебных слов и добавлено достаточно ложек дегтя. Свое впечатление проще описать по принципу О'Генри — то чего в цикле нет. А там нет пафоса, пратчетт-юмора, навороченной магии, янг-эдалта, толкиенутости, романтической любовной линии и заумных размышлений о судьбах всего. За что я готов расцеловать автора в обе щеки. Отсюда кстати и объяснение, почему так много плюсиков набрали ругательные отзывы. Люди которым нравится все вышеперечисленное были разочарованы. Как впрочем и те чьих питомцев автор удавил достаточно быстро. Но мне повезло, я болел за героя (Тирион)

К концу шестой книги этот фестиваль косплея стал слишком томным. Да и автор подустал, раз начал таскать чужие сюжеты уже кусками. Ну да историю пора заканчивать. Пока Мусанифу удавалось подсовывать Физруку соразмерных врагов, и даже пару раз лишить способностей, все было интересно. Но когда парень из Люберец превращается в бога Возмездия это уже перумовщина. Такой хоккей нам(мне) не нужен. Но ругать подобный исход рука не поднимается. Все равно что сожрать бочку меда и заявить что мед какой-то не сладкий. В последней? книге ожидаемо меньше динамики и больше разговоров — надо же как-то увязывать концы с концами и объяснить вот это вот все. И такое не сделаешь взмахнув битой. В целом я рад что история физрука закончилась. Конечно автор не удержался и присочинил Бордена и кто знает какие у него еще планы, но по мне сериал начал выдыхаться и продолжение вряд ли получится таким уж интересным. Однако эти шесть книг зашли хорошо. Да, у них есть недостатки — сюжет линейный, внутренний мир героя не блещет гранями, а разнообразие характеров сводится к повторению слов «сука» и «к хренам» одним из персонажей. Каких-то глобальных идей автор не предлагает. Но интрига закручена и следить за ней не скучно. Выражаясь игровым сленгом, реиграбельность низкая, а вот пройти на один раз — самое то. Развлекательная литература в лучшем смысле этого слова.

Тоже сначала плевался на ЛитРПГ и был убежденным противником вот этого всего. Но... читаю уже пятого Физрука и мне по прежнему интересно, что будет дальше. Автор не зря назвал это «реал РПГ» — можно значит и в нем выдавать качественный контент. Развлекательно. Несложно. Порой весьма вторично. Однако затягивает. Читается легко, интрига не ослабевает. Множество параллелей с творчеством топовых авторов дает стойкое дежавю, но по-своему даже забавно. То есть не превращается в плагиат. И что особенно приятно — описания секса автор оставляет за кадром. За что ему огромное человеческое спасибо. Читать о том как люди трахаются, еще глупее чем читать как люди играют в компьютерные игры. В целом же серия исследует модный нынче синдром Ферми, о том что цивилизациям кто-то подставил порог и положил предел. Не вдаваясь в космогонические теории, которые могут устареть уже завтра. Герои не ставят перед собой слишком пафосных задач, они просто хотят вернуть все как было. Ну и по возможности дать в бубен тем кто это устроил. А для этого надо прокачаться )) К недостаткам отнесу игровой сленг, который зайдет не каждому геймеру, не говоря уж про людей непричастных. К счастью автор не слишком злоупотребляет и попадаются большие куски текста, почти лишенные родовых пятен жанра (но АОЕ-скилл все же бесит).

Вот тут много сказано о страданиях заемщиков и кровавых банках требующих жизни детишек в обмен на всякие побрякушки... Ужос, ужос мы все умрем. Надо отличать личность писателя и его книги, в которых герой может говорить и поступать совсем не так как в жизни. Разумеется сам автор пользовался кредитами как и большинство граждан США. Страна считается лидером во многих областях, в том числе и по закредитованности населения. А куда деваться — жилье, образование и медицина стоят немалых денег. Конечно платить проценты никому не нравится, что и нашло отражение в рассказе. Шекли лишь довел ситуацию до абсурда и показал куда все это может зайти. Наверно поэтому он не был так уж популярен у себя дома. Впрочем в 1952 году проблема кредитов вероятно не была столь острой и рассказ можно счесть пророческим.

Хайнлайн конечно молодец, что троллит своих врагов не отходя от кассы, но вот сборник какой-то не неоднозначный. Боюсь талант автора в нем «сверкнет» не самыми лучшими гранями. А то и вовсе покажет себя со спины. Безусловно прекрасная «Линия жизни» соседствует с «Никудышным решением» — откровенной милитаристской агиткой. Не говоря уж о куда менее талантливых, а то и вовсе слабых рассказах. «Решение» хотя бы несет в себе прогностический заряд, к счастью, сбывшийся (еще?) не полностью. В этом рассказе милитаризм и «патриотизм» Хайнлайна развернулся во всей красе. Во имя демократии, Америка грозит всему миру радиоактивными бомбардировками (ядерные еще не изобрели) устанавливает диктатуру, а несогласные страны бомбит и делает непригодными для жизни. И автор всецело оправдывает такой кошмар хоть и называет его никудышным (но необходимым) решением. Забавно что «На склонах Везувия» помечен 1980 годом хотя сам рассказ написан очень давно. Впрочем в предисловии сказано что автор его чуток дополнил и вывалил снова со словами «а я же говорил, ха-ха» Согласен, к такому сборнику авторские комментарии порой ценнее самих рассказов.

Три мужика едут на фестиваль косплея в костюмах Ведьмака, Чужого и Короля Ночи. Чем не завязка для анекдота. В дороге чешут языками и бухают. Застряли, просидели всю ночь в степи и окончательно нажрались не снимая костюмов. Настало утро, приехал БТР, сделали селфи с погранцами и поехали обратно. Занавес. И вот совершенно незаметно что это Веркин. Раньше у него получалось сделать смешно, таинственно или хоть немного страшно. Но не в этот раз. Халтура, три с минусом.

Самое интересное, что сборник в общем-то неплох, несмотря на очевидную ангажированность. Рассказы, во всяком случае часть из них, написаны вполне на литературном уровне. Способны вызвать и патриотический подъем и даже местами берут за душу. Сборник впрочем четко делится на две половины сразу после Тырина. По мне так дальше идет всякая муть, но ведь кому как. Кому-то такой отход от темы и сочинительство зайдет больше.

Очередное самокопирование если верить репортажу в ленте. Впрочем кого это теперь удивляет. Можно подумать остальные авторы действуют как-то иначе. Ладно попробуем почитать может не все так страшно. Хотя после «Солнца» надежд почти не осталось, сплошной «пелевен курильщика»

Вот тут некоторые рецензенты пишут про нереальность такого побега. А зря. Вдохновившись фильмом два чудака (Хосе Эспиноза и Отис Блант) действительно сумели удрать через пролом в стене, а дырку они завешивали плакатами. И оттуда не дуло. Но реальность оказалась к ним сурова — обоих поймали меньше чем за месяц. Конечно тюрьма там была попроще и зеки не рыли подкоп много лет, а просто расшатали и вытащили пару шлакоблоков из стены. Но эпизод с плакатами подтвердился. Впрочем мазурики наверняка вынули блоки только перед побегом и сквозной дыры там не было.

Вот тут много бухтения про идеологическую составляющую. Меж тем на Западе о нас писали ничуть не лучше. Холодная война со всеми вытекающими. Почитайте ту же бондиану Яна Флеминга. Отголоски этих штампов дошли и до наших дней. В основном в качестве шуток, но при случае «образ врага» легко поддается реанимации. Взять хоть тех же карикатурных «ватников», которых вовсю эксплуатирует сами знаете чья пропаганда. Так что не стоит судить автора слишком строго. Время был такое. Да оно и сейчас не сильно изменилось. Вспомним внезапную популярность антикоммунистической агитки Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум), написанной в разгар холодной войны.

Любители «эпического фэнтези» могут уйти обиженными, ну а те кому просто нравится хорошая литература не пострадают. История Цири не менее интересна чем история Геральта, написана прекрасным языком и шикарно переведена. Что до апологетов теории «раньше было лучше» им можно только посочувствовать. Равно как и тем для кого этот цикл лишь история о сражениях с чудищами, магами и разбойниками.

Обнаружил это нечто в серии «Великие романы» Вот же составители курят. Неужели, для серии со столь громким названием, не хватило книг проверенных временем, что туда запихнули новодел, пусть и успевший получить какую-то польскую премию.

Тот момент когда понимаешь, что лучше бы это был «Физрук» и согласен даже на литРПГ. У того хотя бы есть движуха и сюжет. Здесь сюжета на небольшой рассказ, действия почти нет, а 3/4 книги занято банальностями на тему власти, ответственности, нежелания принимать корону и пошло оно все. Которые Мусаниф еще и повторяет с небольшими вариациями. Привычка автора заимствовать сюжеты, эпизоды, имена и названия начинает утомлять. В малых дозах оно еще сойдет за отсылки и стеб, но когда такая фигня повторяется из книги в книгу это уже не смешно. Первая часть (прикончить чародея), при всех ее недостатках, была лучше. Больше действий, меньше словоблудия и хоть какое-то развитие героя. А здесь просто видно как автор вымучивает продолжение. Ну а куда деваться — сам себя загнал в яму, сделав героя непомерно крутым в конце первой книги. Не советую. Даже ради того чтобы узнать чем там кончилось.

Не скажу за всю одессу но книги Валетова я читал и не заметил что он там «плел паутину лжи» против руссо-туристо. Наоборот такой критики украинских реалий еще поискать. То что российских политиков олигархов и силовиков Валетов тоже не любит ну так было бы удивительно. Можно подумать у нас эти персонажи из другого теста слеплены. Впрочем о российских реалиях Валетов пишет несравнимо меньше. Так что боюсь паутину плетет автор аннотации. Не знаю так ли плохи остальные украинские писатели, но в отношении Валетова автор явно пристрастен. Не первый раз кстати слышу что Валетов ужасный националист, тем удивительней ловкость с которой он это скрывает в своем творчестве ))

Так и не понял отчего этот двухтомник относят к юмористической серии. Юмора там кот наплакал — стандартный мусаниф-набор и даже поменьше чем в каком-нибудь Физруке или Супермене. Местами есть нестыковки, а в финале градус идиотизма просто зашкаливает, но ведь грешно смеяться над больными людьми. Что до шуток уровня «после того как мы тут тискаемся принято жениться» это ну даже не знаю. Камеди клаб тогда короли юмора. Что до содержания то все тоже очень стандартно с переходом в фейспалм. Молодой чародей сидит в какой-то деревне крутит хвосты коровам и заговаривает овец. Дохода с этого почти не имеет поэтому готов «отдаться» за 100 золотых первой встречной авантюристке даже не расспросив ее толком о деталях задания. Естественно героя ждет голимая подстава и тут начинается приключение. И спойлеры. Все бы ничего, подстава-погоня-побег-засада-спутница-гномы-гоблины-стражники-драконы... но лавры Перумова не дают автору покоя

В утешение можно сказать что книга легко читается. Автору удается поддерживать минимальную интригу, а значит и желание узнать что там дальше. В сочетании с легкостью получается не напряжное чтиво. Но лучше бы автор немного напрягся.