Ну да это не рубилово с радиоактивными монстрами и кровожадными рейдерами. Кто ждет современный постапокал может разочароваться. Сцены перестрелок в книге конечно есть, но они не самоцель. Тут не «Вселенная Метро» или какой-нибудь «Древний», а робинзонада в духе «Таинственного острова». Гораздо интереснее автору исследовать психологию людей «до» и «после» катастрофы, фактически оказавшихся в условиях средневековья, но не утративших современные понятия о нравственности. Главы о детстве-юности главного героя как раз для этого. Автор неторопливо знакомит читателя с действующими лицами — рассказывает чем они жили и к чему стремились пока не упали бомбы. Да, жизнь французской провинции может показаться кому-то скучной и небогатой событиями, но Мерль на ней особо и не зацикливается. Рисует портреты своих героев и переходит к главному — день «Д» и тому что будет дальше. В книге есть и мародеры и религиозные фанатики и даже «фашистская» диктатура, но все это подано очень камерно, без лишнего пафоса. Просто люди проявляют другие качества в изменившемся мире. И тут Мерль показывает себя с лучшей стороны — все герои у него живые и разные. После современной литры, набитой шаблонными персонажами, читать мастерское описание характеров — истинное наслаждение. Конфликты не выглядят надуманно, они проистекают из свойств личности каждого. А центральный персонаж — Эммануэль Конт просто завораживает. Сила его характера, знание людей не могут не привлекать. Община Мальвиля обязана своим выживанием его умению обходить острые углы, сглаживать конфликты и настоять на своем не лишая людей выбора. При этом не чуждаясь некоторой доли «макиавеллизма». Прекрасное произведение, сейчас так уже не пишут. А фаны Тармашева и Глуховского пускай лепят минусы ))

Прекрасная космическая сказка, куда лучше некоторых «взрослых» произведений автора, порой весьма картонных и пропагандистских. А здесь удались и характеры и сюжет и взросление (не только героя) и легкая сатира и ненавязчивый юмор. Трогательные отношения с «умным животным», спасение инопланетного чудовища от жестоких людей, которое потребовало от мальчишки немалой твердости духа. И подтрунивание над потугами земных чиновников и блестящая работа настоящих дипломатов. Все подано в легкой форме без лишнего занудства. Да роман написан для детей и юношества, но и недостаточно «серьезным» взрослым тоже придется по душе. Я так его несколько раз перечитывал и до сих пор могу полистать хоть и помню почти наизусть. Жаль автор так мало писал «детской» литературы. Пожалуй только «Имею скафандр — готов путешествовать» можно поставить рядом.

Любители «эпического фэнтези» могут уйти обиженными, ну а те кому просто нравится хорошая литература не пострадают. История Цири не менее интересна чем история Геральта, написана прекрасным языком и шикарно переведена. Что до апологетов теории «раньше было лучше» им можно только посочувствовать. Равно как и тем для кого этот цикл лишь история о сражениях с чудищами, магами и разбойниками.

Я тоже люблю Сапковского, но зачем пересказывать сюжет популярнейшей книжки? Рассказ конечно хорош, пусть это всего лишь отрывок более крупного произведения. Уж не помню кто говорил из писателей «когда заканчивались деньги, я просто брал сверху исписанной пачки десять листов и относил в издательство». Как раз тот самый случай. Впрочем это мог говорить и сам пан Сапковский в одном из интервью. Лукавил он или правда так поступал писателю виднее.

Отличное произведение, на мой взгляд лучшее из того что создал автор, но... только в правильном, не выхолощенном переводе (Канцельсон и Мурзина). Много позже купил «Корону Ксилара» в другом переводе (возможно Эдельмана) и половина очарования пропала. Шуточки стали пресными, а на них держался сюжет когда рассказчик забывал его развивать. Впрочем «Корона» сама по себе слабее, чувствуется что автор выдохся. Правильный перевод мог спасти положение, но увы.

Учитывая какой лемминг сейчас по всему миру надвигается рассказ Хайнлайна снова становится актуален. Надеюсь он все же перегнул и обойдется без вселенских катастроф вроде вспышек на Солнце и падения астероидов. Так, небольшая ядерная войнушка, которую герои пережили даже с некоторым оптимизмом. Все человечество не уничтожит ну разве что белых людей на Земле заметно поубавится (у них почти все ЯО сосредоточено) и человечество снова станет чернокожим, а местами желтым и узкоглазым.

Серия Киндрэт волшебна и прекрасна и я ее нежно люблю. За то что она ни на что не похожа и столь отличается от прочей писанины на вампирскую тематику. За характеры, что получились такими неплоскими, за мастерство с которым выписаны весьма недобрые персонажи. За то что злобный натцхеррет, «расчленитель» и «маньяк» вызывает сочувствие, когда его предали и выставили подыхать на солнце. За то что обретая силу, бесполезный и невзрачный гг не теряет человечности и даже умудряется обхитрить самого Создателя. А главный злодей совсем не тупое Зло и даже по своему обаятелен. Да и резоны у него свои есть. Просто ему надо собраться. А для этого придется сожрать «кровных братьев», ничего не поделаешь, ведь могущественные вампиры лишь кусочки мозаики. Кому не хватило интриги тот наверное читал какую-то другую книгу или чего-то не понял. Интрига там закачаешься, хоть раскрывается очень не сразу. Но конечно это дело вкуса. Я к примеру совершенно не оценил Мантикору, да и Созерцатель не вызвал бурных восторгов, а значит мы с автором предыдущего отзыва просто различаемся вкусами. Серия Киндрэт вообще стоит особняком в творчестве Пехова, и я нисколько не удивлен, что нашлись люди выставившие низший балл. Им стоит почитать что-то другое. У того же Пехова есть книги более традиционного покроя. Вполне возможно хейтеры Киндрэт будут пищать от восторга читая цикл «Синее пламя» который мне кажется довольно занудным.

Ну не все рассказы сборника одинаково полезны, но за те что идут вначале Пелевину (и составителям) можно многое простить. Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Вести из Непала и Хрустальный мир — отличная подборка не зря за нее дали Малый Букер )) На их фоне и Музыка со столба и Откровения Крегера смотрятся не столь дурацки. И окончание Миттельшпиля заставляет лишь слегка поморщиться. Остальные рассказы как-то изгладились из памяти. Может оно и к лучшему. Да и Крегера с Музыкой вспомнил лишь потому, что прочел их недавно в другом месте (и пожалел об этом) За рассказы добавленные «в нагрузку» (а может просто утратившие актуальность) итоговая оценка малость снижена.

Читал давно вроде все понятно было. Чего сейчас народ понять не может я уж не знаю. Психоанализ, теория сновидений, подсознание все такое. Подано без злоупотребления медицинскими терминами вполне лайт-версия. Конфликт мужчины и женщины, осложненный отношениями врач-пациент. Ну да нашла коса на камень, на творца и зверь бежит. И даже Великий Мерлин был обманут Владычицей Озера. Разум хрупок, а грань отделяющая от безумия очень тонка

В отзывах на цикл уже сказано много хвалебных слов и добавлено достаточно ложек дегтя. Свое впечатление проще описать по принципу О'Генри — то чего в цикле нет. А там нет пафоса, пратчетт-юмора, навороченной магии, янг-эдалта, толкиенутости, романтической любовной линии и заумных размышлений о судьбах всего. За что я готов расцеловать автора в обе щеки. Отсюда кстати и объяснение, почему так много плюсиков набрали ругательные отзывы. Люди которым нравится все вышеперечисленное были разочарованы. Как впрочем и те чьих питомцев автор удавил достаточно быстро. Но мне повезло, я болел за героя (Тирион)

Автор конечно склонен переносить действие в вымышленный мир, но в целом альтернативка получилась вполне убедительной. Главный герой так вообще на «отлично». Да и остальные персонажи живые и сочные. Каждый. Даже второстепенные, вроде кубинской гэбни или арабских террористов. Враги не валятся кеглями и каждая победа стоит Сергееву немалых усилий. О правдоподобии деталей спорить не стану, в секретных школах рукопашного боя не обучался, на мой неискушенный взгляд все норм. Автор умеет писать динамично и удержать внимание читателя, знает когда стоит сбавить темп или сменить тему, чтоб ни месилово, ни политика не успевали наскучить. Чувство меры, очень редкое так-то качество, изменило ему лишь раз — при описании кремлевских интриг, где автор забрался слишком высоко и вышел из доверия. Да любовная линия выглядит немного натянутой. Но должен же герой любить хоть кого-то, иначе станет бездушной машиной убийства. Ну а что объект любви не идеален, так это может случиться с каждым. Отдельно отмечу низкий уровень русофобии. Чрезмерной она может показаться лишь упоротым патриотам и некоторым российским писателям)) Своих (украинских) политиков и олигархов Валетов стегает куда жестче. Хотя бы потому что лучше знает. Заслуженно высокий балл за все книги цикла.

Чуть не единственное произведение Перумова, которое действительно нравится — пару раз его даже перечитывал. Конечно Перумов не был бы Перумовым, если бы не перемолол в кровавый фарш тысячу-другую людишек, причем самыми изуверскими способами. Магией, монстрами, огнем, кислотой и попросту мечами да топорами. И эпопея была бы неполной без насаженных на пики младенцев, брошенных туда матерями (так у него выглядит «завоевание рая», сиречь первая высадка) Но в кои-то веки обошлось без сексуально озабоченных магов-подростков (ну почти) герои не похожи друг на друга, любовная линия тянет на настоящую драму, а мотивация персонажей вполне убедительна, пусть раскрывается и не сразу. Все при деле, у каждого своя тайна и своя правда. Что стоит отметить особо, маг Фесс еще молод и не валит врагов движением бровей — сложность на максималках. Все как я люблю, хоть кровянки могло быть и меньше. Но что делать, совсем без мясорубки автор не умеет. Это же проще-простого навалить горы трупов и сказать — «Сюжет» За вычетом этих «особенностей стиля» произведение держит высокую планку. Жаль дальнейшая судьба Фесса и магов Долины пошла по накатанным рельсам и превратилась в сериал. Однако дилогия мечей достойна к прочтению.

Насколько помню Йоля давала Геральту не только «обет безмолвия» )) А воспользовавшись его беспомощным состоянием (спросонья) снимала стресс способом, где слова не особо важны. Что в общем-то не удивительно в Храме богини материнства и плодородия. Ну а отрывок обычное нытье страдающего героя о том, что ведьмаков никто не любит и люди вокруг какие-то злые. В книге вполне уместное и полезное для понимания предыстории героя и его моральных терзаний. Как самостоятельный рассказ хз. Не понимаю зачем выкладывать отдельные главы и писать на них рецензии. Но Сапковского я нежно люблю поэтому 8-ка.

Религиозно-озабоченные так и не поняли главный посыл рассказа — «чудаковатый старикан», поразмыслив, принял все недоделки. Мол так будет даже лучше пусть человеки учатся преодолевать трудности, а не ловить падающие с ветки бананы. Рассказ нисколько не высмеивает религию и даже наоборот, по-своему очень добр. Просто автор отходит от традиционных представлений о пухлявых ангелочках и представляет небеса как гигантскую стройплощадку. Где тоже случаются недобросовестные подрядчики. Не пойму с чего такой батхерт. Сейчас полно книг где рай и ад подаются как соперничающие корпорации, но почему-то именно этот рассказ, написанный полвека назад, навлек праведный гнев наших святош.

Тоже сначала плевался на ЛитРПГ и был убежденным противником вот этого всего. Но... читаю уже пятого Физрука и мне по прежнему интересно, что будет дальше. Автор не зря назвал это «реал РПГ» — можно значит и в нем выдавать качественный контент. Развлекательно. Несложно. Порой весьма вторично. Однако затягивает. Читается легко, интрига не ослабевает. Множество параллелей с творчеством топовых авторов дает стойкое дежавю, но по-своему даже забавно. То есть не превращается в плагиат. И что особенно приятно — описания секса автор оставляет за кадром. За что ему огромное человеческое спасибо. Читать о том как люди трахаются, еще глупее чем читать как люди играют в компьютерные игры. В целом же серия исследует модный нынче синдром Ферми, о том что цивилизациям кто-то подставил порог и положил предел. Не вдаваясь в космогонические теории, которые могут устареть уже завтра. Герои не ставят перед собой слишком пафосных задач, они просто хотят вернуть все как было. Ну и по возможности дать в бубен тем кто это устроил. А для этого надо прокачаться )) К недостаткам отнесу игровой сленг, который зайдет не каждому геймеру, не говоря уж про людей непричастных. К счастью автор не слишком злоупотребляет и попадаются большие куски текста, почти лишенные родовых пятен жанра (но АОЕ-скилл все же бесит).

При всем уважении к Шерлоку Холмсу и Конан Дойлю, жанр классического детектива создал Эдгар По в рассказе «Убийство на улице Морг» А потом уже его Дюпена растащили на органы.

Во-первых, перед нами типичное «убийство в закрытой комнате» — история, где преступление совершается в глухом помещении, при этом злодей как будто растворяется в воздухе. Во-вторых, в тексте По абсолютно классическая (для современного читателя) расстановка персонажей: чудаковатый, но гениальный сыщик, его недогадливый друг и глупые полицейские, неспособные раскрыть преступление самостоятельно. В-третьих, каноничен сам главный герой, для которого настоящим удовольствием становится решение сложнейшей загадки. Чтобы докопаться до истины, Огюст Дюпен использует логику и познания в области психологии, зоологии и физики. Провести параллель с Холмсом и Пуаро здесь не сложно. А помните, с какой помпой Эркюль Пуаро обставлял итог расследования? И здесь Огюст Дюпен был первым: сначала объявил убийцу, а потом рассказал о том, как его вычислил.

А во т что Конан Дойль сделал жанр популярным с этим спорить трудно. Хотя бы потому что написал значительно больше и лучше. Пусть и не любил своего героя и не считал вершиной творчества. Зато книжки про знаменитого сыщика хорошо продавались. И обличая «пороки современного общества» не стоит забывать, что Холмс все же литературный персонаж, а не живой человек. Идеальный сыщик которого никогда не существовало в действительности.

Единственный недостаток книги что она обрывается. Герой самоустранился и проблема Параскевы-Евдокии осталась нерешенной. И что обидней всего продолжения не последует. А так в целом очень понравилось. Неожиданный герой, нестандартная проблема, простой, но емкий язык — все как я люблю. В наше время сплошной копипасты и наезженных дорожек приятное исключение. И даже режим монолога книгу не портит. По мне так автор здорово вырос со времен «Хлорофилии».

Это эссе написано в 1995 г. так уточню для понимания момента. Тогда в славянской фэнтэзи был полный мрак и скрежет зубовный. Сейчас положение улучшилось хоть и не сильно. Авторы во всяком случае не делают детских ошибок над которыми смеялся пан Анджей. Да и читатель стал мудрее — научился расслабляться и получать удовольствие от самого зубодробительного чтения. Хоть золота в Серых горах по-прежнему очень мало. Но все же Ведьмачья сага подняла планку качества и читать родимое фэнтези стало можно. Не разбивая лицо об ладонь. Совет не ссать на горку песка чтобы узнать направление рек по-прежнему актуален. Сочинять имена похожие на пук все так же не надо. Да и остальные рекомендации остроты не потеряли. Жаль что огромная толпа начинающих (и не очень) авторов «пособие» не читали или считает себя выше этого.

Панов для меня «условно съедобный» автор. Жаль, но примерно половина его произведений просто не усваиваются. Не люблю такую манеру письма. Понты, пафос и всякая нелогичная чепуха, раздражают до невозможности. К счастью в «Ручном приводе» концентрация вредных примесей сильно снижена. Есть небанальный (для Панова) сюжет, забавные персонажи, мистические откровения и даже не совсем плоский герой, которому предстоит сделать выбор. А некоторая булгаковщина идет роману только на пользу. «Привод» заметно отличается от других (Анклавы, ТГ, Герметикон) произведений автора. И на мой взгляд только в лучшую сторону.

К концу шестой книги этот фестиваль косплея стал слишком томным. Да и автор подустал, раз начал таскать чужие сюжеты уже кусками. Ну да историю пора заканчивать. Пока Мусанифу удавалось подсовывать Физруку соразмерных врагов, и даже пару раз лишить способностей, все было интересно. Но когда парень из Люберец превращается в бога Возмездия это уже перумовщина. Такой хоккей нам(мне) не нужен. Но ругать подобный исход рука не поднимается. Все равно что сожрать бочку меда и заявить что мед какой-то не сладкий. В последней? книге ожидаемо меньше динамики и больше разговоров — надо же как-то увязывать концы с концами и объяснить вот это вот все. И такое не сделаешь взмахнув битой. В целом я рад что история физрука закончилась. Конечно автор не удержался и присочинил Бордена и кто знает какие у него еще планы, но по мне сериал начал выдыхаться и продолжение вряд ли получится таким уж интересным. Однако эти шесть книг зашли хорошо. Да, у них есть недостатки — сюжет линейный, внутренний мир героя не блещет гранями, а разнообразие характеров сводится к повторению слов «сука» и «к хренам» одним из персонажей. Каких-то глобальных идей автор не предлагает. Но интрига закручена и следить за ней не скучно. Выражаясь игровым сленгом, реиграбельность низкая, а вот пройти на один раз — самое то. Развлекательная литература в лучшем смысле этого слова.

Живенько так. Конечно сплошное «переосмысление классиков» начиная от заморозки Хайнлайна «Дверь в Лето» и заканчивая всеми этими пострелушками из «Седьмой жертвы» и прочего Шекли. Плюс интернет-срачи на тему короткоствола и прочая народная демократия на основе сетевых голосовалок и мнений «сообщества» Конечно государство на таком пике «демократии» просуществовало бы очень недолго. Скатилось бы в одну из крайностей диктатура/анархия. Мусаниф кстати и не углубляется в то как это работает. Так исследует некоторые аспекты «свободного волеизъявления» Зато сюжет развивается динамично, герой не тормозит и не порет чушь. Без философских глубин, описаний «природы» и авторских отступлений. Можно упрекнуть за недостаточность декораций, горизонт завален, мир будущего не прописан, а герой там всего один. И полно отсылок к другим произведениям. Но это те книги, что я тоже читал, фильмы смотрел, в игры играл. Знакомо, но не навязчиво. А личность гг вызывает симпатию. Да и у кого порой не возникает желание, чтобы все отстали и оставили тебя в покое. Но не судьба — желающих убить или навязать свое общество, все больше. Приходится отбиваться подручными средствами. И редкий случай — финал порадовал. Умеет автор закончить на высокой ноте.

Конечно это женский роман про любовь-отношения, но автор к счастью не забыла и остальные составляющие фэнтези, а не просто пустила их фоном. Поэтому для жанра ромфант получился скорей недостижимый образец, чем типичный представитель. Ну а что героиня любовной фэнтези весьма немолода тоже ломает шаблон. Впрочем для писательницы преклонного возраста это как раз нормально — ее героини стареют вместе с ней, а не строят из себя молоденьких девочек. Что до всего остального, то сюжет получился необычным и достаточно интересным, во всяком случае в рамках жанра. До Форкосиганов (особенно зрелых) не дотягивает, но все равно читается неплохо. Даже с мужской точки зрения, что редкость для любовной проблематики.

Первый том — лучший. Остальные слабее и по сюжету и по напряженности интриги и по достоверности характеров. Увы, свежих идей автору хватило ненадолго — на 1-й том и начало 2-го (Челкель и Шекар Гомп), но в планах-то эпопея и вообще денег хочется. Ну и получилось необязательное чтиво, которое автор не знал как закончить. Но «Волонтеры Челкеля» и частично «Страж раны» ему удались. Настолько что хватило чтоб прочитать слабеющего от главы к главе «Стража» и даже «Несущего Свет» который и вовсе разочаровал. Особенно своим финалом.

Писателям отзывов «господи какая чушь» стоит напомнить что «Вареник» издан почти 20 лет назад и в те годы в жанре фэнтези все действительно было весьма печально. Оно и сейчас так себе, авторов которых стоит читать (в русскоязычном фэнтези) можно сосчитать по пальцам. Хоть общий уровень конечно вырос.

В 1993 г. Сапковский уже таки не был МТА и вполне себя зарекомендовал рассказами о ведьмаке (с 1986 г.) а в 1993 уже вышли две книги «Последнее желание» и «Меч предназначения». Автор таких шедевров вполне может высказываться о жанре фэнтези и даже взрывать чьи-то пуканы.

Автор весьма ироничен и читать его «советы начинающим авторам» по-прежнему забавно. Опять же полезно послушать умного человека. Даже если его мнение малость устарело или отличается от твоего.

Побуду старым ворчуном и скажу что ранние Императоры-Грезы были значительно лучше вот этого фейерверка фантдопущений, сиречь роялей. Все эти заморочки с многомерной вселенной интересны постольку-поскольку. Ибо я сторонник теории, что фантастика это литература, использующая фантдопущение как прием. А хорошая литература всегда о людях (нелюдях, киборгах и прочих мыслящих организмах) И вот в плане раскрытия характеров Пороги-Пределы куда слабее ранних «новеллизаций» где даже второстепенным персонажам удавалось сыграть свою роль. Вполне по Станиславскому. Пусть даже это простой сотрудник А-Тана или мелкий карьерист в космопорте. Живее они были, понятнее. И не столь мультяшные. Пусть даже сеттинг был взят от известной игрушки, но автор наполнил его своим содержанием. Добавил человеческие истории, оживил мертвый в общем-то мир походовой стратегии. А здесь случилось наоборот. Живой мир, населенный людьми и нелюдями, превратился в схему для реализации авторских концепций и демонстрации взглядов на современные «теории всего». Мультиверс, парадокс Ферми и прочий научпоп. Занятно, но... без огонька сработано. Никого не жалко, никому не сочувствуешь, лайтово и без надрыва. Что до новеллизаций... то сюжет Масс-Эффекта (в который автор наверняка играл) сколочен куда крепче. Без игр с реальностью, зато с командой персонажей у каждого из которых своя история, боль и надежда. Зато в «Соглашении» есть кисы и пони. Ладно не розовые. Но даже самый напряженный момент в книге

Писал он тогда хуже... наверное. Но зато -- как легко -- Боже

мой, как легко. И не нужно было подстегивать себя кофе с коньяком,

сигаретами, музыкой. Он просто садился и писал -- на громыхающей,

изящной, как кусок чугуна, «Москве». И строчки были кривыми, а ошибок

раз в пять побольше... но писалось так легко!

Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной. Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР. Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Зачем? Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике.

Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно. Коллективизм заменил стадностью бог с ним. Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть. А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось. Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно (советский ужастик « Потеря партбилета») а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг.

Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз.

И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило )) Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны? Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных? Там ведь ничего не закончилось по книге-то. Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает. Но ожидал большего от столь раскрученного автора.

Разок прочитать можно. Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового.

Промежуточный том без которого вполне можно было обойтись. По сути подводка к третьей книге. И ладно бы события во второй объясняли внезапно возросшую крутизну героя. Нет, в последних главах автор выкатывает огромный рояль и бьет всех негодяйцев им по башке. А все остальное время герой занимается банальным гриндом выполняет побочки — «квест с продавцом», «отразить атаку слуг», «уничтожить 50 селебов», «сходить на дискотеку» и вдруг перескакивает через десять уровней — начинает крушить и нагибать. К чему было это отравление с отрыванием голов и прочий фарш, совершенно непонятно. Видимо смысл этого действа забрали пришельцы. Нет, ну с Продавцом интересная побочка, да разговоры с Прежним неплохо прописаны и раскрывают лор. Но в целом события развиваются довольно неспешно. Тем страннее выглядит финальный бдыщ-бдыщ и бегство. По нынешним временам (всеобщего попаданства) может и неплохо, но для Лукьяненко слабовато. Опять же раньше автор придумывал оригинальные сюжеты, а эта серия полна отсылок на самого себя. Недаром ее постоянно сравнивают с Холодными игрушками и Спектром. Да и клифхэнгерами прежде не страдал. Каждую книгу можно было считать законченным произведением. Концы увязаны, ружья выстрелены, герой выпутался из всех передряг и готов к новым. Теперь история просто обрывается «продолжение следует...»

Разбивателям мифов о «страдающем средневековье» стоит вспомнить, что Спрег де Камп писал о совсем другом времени. А именно 535 год — до начала Высокого Средневековья с благородными рыцарями, соборами и (немытыми) дамами еще 500 лет. А вот Темные века (VI-X) как раз на подходе. Что до самой книги — в ней много юмора и перемешанного с размышлениями как современный человек мог бы выжить в прошлом. Разумеется, как и большинство современных людей, Мартин не знал ничего об устройстве окружающих его предметов. Во всяком разе не столько, чтоб сделать калаш из навоза и палок. Не владел приемами единоборств, не занимался фехтованием на мечах и не был практикующим целителем-экстрасенсом. Мартин Пэдуэй простой археолог. Зато он знал латынь и неплохо разбирался в истории античного мира. Попав в прошлое, он не выглядел чужаком, без денег и документов, лопочущим непонятную тарабарщину. И все равно мгновенно оказался рабом. Что уже не характерно для нынешних попаданцев. Дальше-больше. Пэдуэй вовсе не хочет заниматься прогрессорством или переделывать мир. Не бежит давать советы властителям или сокрушать империи. Он хочет комфортно прожить остаток дней там куда его занесло. Конечно положение раба его не устраивает и приходится найти способ стать свободным человеком да еще и заработать деньжат. И все бы хорошо, но Мартин прекрасно знает, что спокойной жизни скоро конец. Разумеется он не хочет чтобы мир вокруг рухнул. Ведь тогда любой проходимец с мечом сможет отнять у него все. И способ избежать грабежа и смерти только один — отсрочить падение Рима. И такой шанс у него есть — историк Пэдуэй просто знает какие события стали роковыми для античной цивилизации. А знакомства помогают найти и способ их избежать. И вот этим он здорово отличается от нынешних попаданцев. Да его тоже посещают возвышенные идеи, но в основе сюжета лежит стремление обеспечить комфорт себе и окружающим. Простые бытовые радости, вроде теплой ванны, водопровода и канализации, которых с наступлением Темных веков лишились даже короли. И да Мартин любил читать книги. А вот с этим в Темные да и Средние века были большие проблемы. Пришлось сделать так чтобы все эти остготы, гунны и прочие лангобарды пролетели со свистом.

Ну вот и закончились «Семь дней» на мажорной ноте — мир спасен, порок повержен, добродетель торжествует... но это не точно. Читайте новую книгу «Три дня до индиго» Хитрый писатель всех обманул, достал туза из рукава, а роль тайного(ой) агента межпланетного ООН

Неплохой «производственный» роман. Жаль характер этой Бет раскрыт как-то слабо. Опять же никаких сильных страстей (кроме шахмат) с ней не случилось. Неудачный лесбийский опыт с подружкой в приюте, легкий секас с коллегами и небольшие проблемы с бухлом и наркотиками. Которые героиня решает не сильно и напрягаясь. Ведь главная страсть у ней шахматы, а все остальное идет на минималках. Всегда кстати удивляло количество алкоголя и наркотиков, которые поглощают в романах без особых последствий. То ли я слишком мало знаю об этой стороне жизни, то ли писатели букв немного преувеличивают вместимость желудков и стойкость психики своих героев.

Несомненный плюс книги — способность передать накал шахматных баталий. Конечно о любом спорте на бумаге рассказывать нелегко. Особенно если зритель не сильно в теме. Но в шахматах все же больше конкретики которую автор должен знать и донести до читателя. Тут у Тевиса все получилось.

Отдельное спасибо за показ СССР с человеческим лицом. Казалось бы время не располагало, 1983 — год, когда Рейган, выступая на собрании евангелистов, назвал СССР империей зла и распинался об аморальности советов и ужасах коммунизма. Однако советские люди не выглядят кровожадными варварами, а шахматисты агентами КГБ. Героиню встречают без враждебности и даже искренне поздравляют с успехом. Кстати и евангелистам от автора досталось. Бет вернула грант выданный святошами на поездку в Россию, когда поняла, что в обмен придется читать их агитки на публику. Что конечно вызвано нежеланием поддаваться давлению, но все равно делает ей честь. Книжке немного не хватает глубины отношений, но следить за судьбой героини интересно до последней страницы. И автор большой молодец что сумел поставить точку вовремя.

Очередная книга Стругацких, которую дописывают сами читатели у себя в головах. Что в принципе можно зачесть писателям в плюс. Потому что сама по себе история довольно проста и в меру наивна. Типичный супергерой из будущего прилетает на отсталую планету с диктатурами, возмущается и начинает взрывать вышки 5G. Когда нифига не помогает, герой идет дальше нанося добро и причиняя пользу. Попутно знакомясь со всякими аборигенами и вызывая у них то молитвенный экстаз и желание сотрудничать, то совсем наоборот. Впрочем смелого пуля боится, смелого штык не берет. Супермен в блестящих трусах. Лишь под конец выясняется, что его эскапада была напрасна и старшим товарищам теперь разгребать. Но это же ерунда в сравнении с мировой революцией, которую Макс таки успел замутить. Смысл всего этого действа? А вот тут самое интересное — смысл каждый находит свой. И в этом безусловный талант АБС.

Все же ну очень женский взгляд на артуриану. Игрейна, кругом Игрейна ее желания, страхи, метания и любови. Пожилой нелюбимый муж vs. молодой возлюбленный (по сути второй встречный) Опять же сон, пророчество и возможность стать королевой. Все конечно хорошо, но история как бы не о том. Моргейна немного оживляет повествование, но суть остается той же — женские надежды, переживания и проблемы. Беременности, роды, месячные и кто за кого выйдет замуж. Артуру посвящено с полсотни страниц даром что это самый светлый а в юности и самый разумный персонаж саги. Беда даже не в том что книга переполнена несчастными бабами, а в том что они ведут себя как дуры от того и ходят все без подарков. Несчастья навлекают на себя сами, при этом вынося мозг и всем окружающим. Особенно это заметно в последней части где парочка выживших из ума старух мстят всему миру за несбывшиеся ожидания. Предаются лесбийским ласкам и поминутно ссылаются на волю богини которую подгоняют под свои хотелки а то и придумывают на основании смутных видений. Допускаю что в оригинале легенды это смотрелось органичнее ведь Моргана не пыталась там быть святее папы римского а просто творила зло из ненависти к Артуру и новым порядкам. Стремясь перещеголять христиан в благочестии автор превратила Авалон в настолько унылое место что уже и непонятно чем старый порядок лучше и почему за него надо держаться четырьмя лапами. По сути банальная тоска по ушедшей молодости зеленой траве и остаткам /СССР/ былого величия в исполнении двух пенсионерок.

Забавно что в детстве книжка читалась куда легче, видимо рассказы про сильных женщин тогда не настолько приелись. Опять же принимал за чистую монету все что пишет Мэрион. Сейчас же появился свой взгляд который не во всем совпадает с авторским. По части оценки мотивов и действий ее персонажей.

Дочитывая последний том замечаешь как много взял из него Сапковский для цикла о Цири. Не зря он Туманы так нахваливал ))

На мой взгляд неплохо. Несмотря на несколько нудное начало, клонированных героев и языковые перлы вроде «подорвали пацаны!» автор к серединке расписался. А может мне понравилась демоница, которая явилась к нашему пану алхимику и соблазнила его без особого труда )) хоть какое-то разнообразие внесла в сюжет. Увы, стремительное появление у героев суперспособностей, вызывает опасение за дальнейшее развитие событий. Не скатится ли оно с «пикника» и «дозоров» в банальнейших «мстителей». Ладно будем поглядеть. Дочитал лишь до середины (некоторые сдаются раньше) поэтому оценочку подожду ставить.

ps Ну вот и дочитал. По мне так твердая «семерочка». Есть некоторые недостатки, но сюжет держит в напряжении, интрига закручивается, а словоблудием автор не страдает. Разве что иногда любит похвастать эрудицией. Что до магической системы, она хотя бы не банальна и не делает героя суперменом — противники так же опасны и не спешат падать на спину от одного взгляда.

Надеюсь автор все-таки причешет это перед выходом в печать, а то пока черновик сильно чувствуется. И не дай бог станет писать дальше в стиле второй части. Как только закончился бесплатный отрывок весь драйв мгновенно улетучился и начались не свойственные юноше глубокомудрые рассуждения. И это все перестало напоминать Спектр, Геном и первый Дозор, а потянуло Принцессой что Стоит Смерти пополам с Порогом. На мой взгляд не самыми лучшими произведениями солнца нашей фантастики. А сцены злоупотребления кофеином и девичьими поцелуями вызвали легкую оторопь — это уже не Лукьяненко, а какой-нибудь пожилой попаданец спасающий СССР со студентками на коленях. Не то чтобы я был против поцелуев или даже секса с двумя девицами по очереди (да хоть бы и одновременно) но читать-то привык не об этом. А уж когда подобное занятие сопровождается мыслями о судьбах галактики, начинаю искать на полу свою вставную челюсть. Впрочем на вкус и цвет... вот предыдущий оратор считает прекрасными, те самые куски, которые вызвали у меня раскаяние в покупке раннего доступа.

Неплохая сказка с научпоп контентом. Не знаю что этому поводу наговорил Лукьяненко, его образ будущего довольно стандартен, а Горькавый о таких образах посмел высказаться нелестно. Мне книга скорее понравилась. Правда приходилось время от времени вспоминать, что это литература для подростков. И мерисьюшность протагонистов там положена по штату, а сложные вопросы если и поднимаются, то разрешаются по упрощенной схеме. Да, автор начитался книжек про Гарри Поттера и Перри Мейсона, чего в общем-то и не скрывает, и многое оттуда позаимствовал. Однако так сходу и не припомню истории, где бы героиня заработала себе на учебу, да еще и с запасом на собственную лабораторию. Обычно в магические академии попадают иначе. Конечно ум, красота и суперспособности здесь тоже присутствуют. Но платить за образование приходится деньгами.

Те кто тут пишет про «ошибку с размером компьютеров» вероятно ориентируются на размеры своего смартфона )) Не пойму только что им мешает набрать в поисковике «дата-центр Google» или иной крупной компании. Это совсем не маленькие сооружения площадью десятки квадратных километров. Если компания повернута на экологии, то вокруг простираются еще и поля солнечных батарей, ветряков и прочей зеленой энергетики. А для охлаждения используется какой-нибудь водоем или подземный источник. Но конечно никому не приходит в голову делать единый компьютер для всей планеты — дата-центры разбросаны по всему миру. Впрочем автор мог вполне сознательно упростить ситуацию. В конце-концов это только рассказ причем не о технологиях. Азимов всегда писал о людях, даже когда наделял человечностью роботов. Собственно поэтому его произведения не теряют актуальность, даже если технические детали устарели.

Магическое действие престижных премий и статуэток наблюдаем мы. А так же китайского колорита за который легко принять слабые литературные способности автора. Мол у китайцев все иначе и заливать кубометры воды в свой опус это такая восточная традиция, типа чайной церемонии. А на самом деле «очень глубокая книга» только не каждому дано донырнуть и поймать пескарика.

Нет, я не скажу что книга полный отстой. Местами (если до них удалось добраться) автор весьма небанален, концепция Темного леса зашла на «пять». Финальная победа добра над злом, вообще очень неожиданный ход, в стиле борьбы нанайских мальчиков )) Такое вот межпланетное дзюдо, где казалось бы полное поражение обращается в победу, да еще и принуждает противника к сотрудничеству. Шантаж масштабов почти галактических.

Взгляд на культурную революцию с точки зрения китайского автора тоже был интересен. Но увы, увы все это сопровождается такой тягомотиной, что читать это в аудио варианте я бы никому не советовал. Легко утратить нить повествования, книгу можно хоть пролистнуть. Ну и изобилие лишних сущностей, которых автор наплодил сверх необходимого (бритва Оккама? не, не слышал) делает повествование весьма безличным. От мельтешения второстепенных «героев» просто устаешь, ну его в пень этого «маленького человека» и его проблемы.

Тут наверное и правда китайская традиция отдавать приоритет общему над частным, и уделять внимание незначительным деталям, но интереснее от этого сюжет не становится. Во всяком случае для читателя привыкшего к западной литературе.

В общем не совсем напрасное чтение, но... на мой взгляд слишком занудное. 2/3 текста можно просто выкинуть без ущерба для основного сюжета. Поэтому графоманские куски просто пролистывал, добираясь до тех мест где снова начиналось хоть какое-то действие или озвучивались новые идеи. За нестандартность замысла и отдельные эпизоды, где автор перестает заниматься фигней, ставлю 7 баллов. За все остальное влепил бы меньше. Но фантастика нынче вообще не балует.

Какой (омф)год такие и «книги года». Общее впечатление:

1) Антураж — 3 балла (стандартный набор: сермяжные мужики, вонючие истекающие гноем монстры, древнерусь и все такое)

2) Сюжет — 3 балла опять же все достаточно стандартно (ой боюсь, бдыщ-бдыщ, отрубание головы и прочие радости «заступа ты наш»)

3) Из нестандартного: ГГ добрый упырь с шутками за 300 — 6 баллов. Единственный персонаж проявляющий признаки жизни — мертвяк со сгнившими глазами и зачатками юмора.

4) Пасхалочки и отсылочки (и прочие шутки вроде «живьем мертвяка брать») на меня действуют слабо, но бог с ними, кому-то наверное нравится. Пусть тоже 5 баллов.

5) Язык автора ну тут явно вне конкурса. Такое ощущение что русский у Белова не родной. Но кто знает может это я так заелся (ты не понимаешь, не дорос еще) — без оценки.

По итогу вышло 4,25, но накину еще балл за старание.

Тут много стонов про «коммерческий продукт» Как будто все остальные книги коммерческим продуктом не являются )) — забесплатно только мухи плодятся. Вот и «Конкуренты» написаны на заказ, чем автор не сильно гордится, но исключительно потому что ему не понравились такие трудовые отношения. Однако вышло неплохо и визг «худшая книга автора» непонятен. Чем худшая-то? Сюжет есть, персонажи прописаны, интрига содержится. Да сейчас стопятьсот фанфиков по какой-нибудь ив-онлайн или сталкеру и ничего, находят своего читателя. Автор не забирается в технические дебри, не впадает в бытописательство и моралофагию, не проповедует заумных идей или хитровыдуманных концепций. Он просто развлекает читателя. Единственно что напрягло в этой истории это совершенно никакой финал, который напрашивается на продолжение. Как именно герои собираются стоять на своем и грозить оттуда шведам? И как в итоге будут соединятся со своими половинками и так ли уж это здорово. Но вот не срослось. Автору надоело, а игруха не выстрелила. Это конечно минус. Который впрочем не перечеркивает остальных достоинств. Книга читается легко, за судьбой героев следить интересно и до самого конца непонятно что будет. Чего еще нужно от приключенческой литературы? Да Конкуренты попроще будут чем Визиты или Спектр но ставить им поэтому единичку — какие-то детские обидки. А уж придираться к неиспачканной бумаге... фейспалм.

Первая книга вышла самой интересной. Чувствуется Мастер ее проработал и выносил. Ну а дальше... не хотелось бы это называть халтурой т.к. мастерство не пропьешь, но вот не возникает желания перечитывать, ни вторую, ни третью. Четвертая книга вышла малость повеселее, но тоже чисто из-за масштабов. Не буду гадать вкладывал автор всю душу или просто выполнял обязательства, но спешка в процессе чувствуется. Все же четыре книги за год, не считая других проектов — такой темп накладывает отпечаток. Может автор и верит что все получилось «как раньше», но некоторые олды еще помнят как было. Все равно что ставить на одну доску нынешние слащавые эмодзи и суровые смайлы времен нашей юности )) Но куда деваться — эмодзи-то многим нравятся ¯\_(ツ)_/¯

Вот тут много сказано о страданиях заемщиков и кровавых банках требующих жизни детишек в обмен на всякие побрякушки... Ужос, ужос мы все умрем. Надо отличать личность писателя и его книги, в которых герой может говорить и поступать совсем не так как в жизни. Разумеется сам автор пользовался кредитами как и большинство граждан США. Страна считается лидером во многих областях, в том числе и по закредитованности населения. А куда деваться — жилье, образование и медицина стоят немалых денег. Конечно платить проценты никому не нравится, что и нашло отражение в рассказе. Шекли лишь довел ситуацию до абсурда и показал куда все это может зайти. Наверно поэтому он не был так уж популярен у себя дома. Впрочем в 1952 году проблема кредитов вероятно не была столь острой и рассказ можно счесть пророческим.

Насколько хорошо поляки умеют делать обложки (серенькая с девкой) настолько же плохо Аберкромби умеет их наполнять содержанием. Даже обидно за работу дизайнера. Первые книги были шикарны, но в этой вот «Красной стране» Аберкромби конкретно ездит на былой славе. Наездник из него неплохой поэтому фаны ожидаемо лепят десяточки. Жаль мне не удалось настолько проникнуться духом Аберкромби чтобы наслаждаться каждой его буквой. А еще жальче, что книг подобных «Первому закону» он больше не пишет. В лучшем случае получается «Эпоха безумия» которую можно читать почти не морщась. Там с мотивацией (и соображалкой) у героев все тоже непросто, но они хотя бы есть. Здесь имеем выхолощенное и неубедительное чтиво. Но это АБЕРКРОМБИ!!! падайте ниц. Впрочем я рад за людей которым нравится данный цикл. И я их отчасти даже понимаю. Так сложно найти хорошего автора и очень не хочется в нем разочаровываться.

У книги неплохой старт, но где-то на первой четверти автор притомился и началось строкогонство и морализаторство. Появилась куча ненужных персонажей читать про которых попросту скучно. Ведь каждый из них тот же Аберкромби, на разные лады ноющий как вокруг все плохо, люди бяки, а мир постоянно обманывает ожидания и никто не получает того что хочется. Былые герои постарели, стали сварливы, несносны, запили и отказались от принципов. Старикленд навсегда. Один Лэмб почти не жалуется, да и то потому что молчит. По сути единственный персонаж при виде которого не хочется сплюнуть.

«Ну и наворотил автор» — первое что приходит в голову после чтения опупеи. Интересно как будет называться третья книга на букву «П»? Неужели «Кабздец»? )) Конечно серия не закончена и как пойдет дальше непонятно, но тенденция радует. Вторая книга получилась лучше первой, которая выглядит лишь затянутой прелюдией к ней. Надеюсь в третьей будет совсем ого-го )) Ждемс.

Прочитал про «Физрука» оказалось все не так страшно. Просто не надо было начинать с «Бордена», который по-прежнему совсем не айс на мой старый и желчный взгляд. Там автор уже подустал и немного зарапортовался и получился фансервис для почитателей серии. Вроде постоянного употребления фраз «ёк, макерёк» и «к хренам» от которых фаны кипятком писаются. Но за остального Физрука, особенно первые части, все же накину копеечку )) Или даже две.

Эх, накину пожалуй еще балл Заступе, а то и парочку после «диалога» с одним известным писателем. Бучила-то на фоне не так уж и плох. Пусть книжка и надергана из кусочков разных произведений словно мертвяк Франкенштейна, но ведь дочитал же и пожалуй не без интереса.

Отличный хоть и весьма грустный рассказ. И не беда что я его читал раньше. Сейчас по-иному воспринимается, когда о нейросетках не написал только ленивый, а каждый третий школьник их пользует по учебе. И да, прямо светлое пятно в сборнике Полдня за 2012 год, от которого за версту несет «болотом». Наталья обошлась без политики, а тема «позвони маме» всегда актуальна.

Ну не все любят до визга, то что «все мы любим у желязны» Например философские замуты, потоки сознания и прочую психоделику, которых в Хрономастере к счастью нет. Я больше люблю его последние вещи, где автор отошел от своих привычных (и порядком устаревших) заморочек. «Ночь в одиноком октябре» так вообще шикарна.

Мне роман понравился хоть рука женская конечно заметна. Впрочем Доннерджека эта рука совсем не испортила и даже наоборот. А вот в Хрономастере уже есть некоторая упрощенка, чего стоит дуэль на пирожках с тирексами. Но все равно это вполне добротная фантастика. Особенно в сравнении с тем что штампуют сейчас.

Теперь когда немного остыл, посравнивал с фантастикой последних лет, с остальными частями... Мегиддо кажется еще очень даже неплохой выбор. Ну да старый Лукьяненко мне нравился больше, но в наше сложное время и рак рыбе щука. И да на мой взгляд это лучшая книга цикла. Хотя бы потому что захотелось и получилось ее перечитать. В отличии от «Индиго» где я скис примерно на середине.

Те кто жалуется на некоторую нелогичность происходящего не знают или позабыли, что с 1979 г. по 1987 г. «король ужасов» пил как не в себя, да еще и наркотой баловался. И сочинял не приходя в сознание. Поэтому вываливал на бумагу собственные страхи «жена бросит», «дети разлюбят», «кот не так посмотрел», не особо заморачиваясь стройностью сюжета. «Кладбище» (1983 г.) приходится как раз на середину этого трипа. Поглядел бы что вы напишете после ящика пиваса с вискарем, да под кокаинчиком. А тут даже читать можно пусть и без особых восторгов. Книга жутенькая и нелюбимая. Но как ни парадоксально, то что пишет автор в трезвом уме и твердой памяти мне нравится еще меньше. Не зря главным страхом для Кинга было что бросив пить он не сможет написать ни строчки. Нет он по-прежнему пишет и многим даже нравится, но по мне, под обкуркой у Кинга получалось искренней. Вот в такой бытовухе смешанной с мистикой у него сила. Ведь наверное каждому приходилось сомневаться в себе или окружающих и лишь человек беспредельно самоуверенный (или старающийся выглядеть таковым) не поймет метаний главного героя.

Так для справки рассказ был написан очень задолго до 1980 г. Хайнлайн им просто гордился, так как считал пророческим и предупреждающим и несколько раз переиздавал. В 1980 г. вышла очередная редакция этого рассказа написанного дай бог памяти году так в 1947 г. Все последующие события автор туда добавил позже. Справедливости ради, рассказ производит сильное впечатление и по первому разу действительно захотелось свалить из города. А то вдруг вот сейчас и бабахнет. Что до американского патриотизма-милитаризма, стоит напомнить что Хайнлайн флотская косточка, истовый служака, хоть и бывший, и пацифистом никогда не был, в отличии от большинства писателей золотого века американской НФ. Например того же Гаррисона который не раз высмеивал хайнлайновские агитки. К счастью, лучшие книги автора почти не имеют антисоветской окраски (так, может пнет пару раз), ибо рассчитаны на детскую аудиторию, рассказывают про мир будущего (где никакой России по-видимому нет), далекий космос, борьбу с пришельцами, или посвящены внутренним американским проблемам, которые Хайнлайн отнюдь не отрицал.