Не добавлю ничего сверх того, что в других отзывах. Но все же добавлю и от себя, что это, пока что, лучшая книга в цикле. Утред уже не тот, что был в предыдущих книгах. Более уравновешенный и ответственный. Все еще полон амбиций, но они не идут в разрез с его клятвами верности и тем, что лучше для Вессекса. Еще меньше упоминаний об Беббанбурге, но больше о детях и их будущем. Ну и конечно же едва заметный юмор, замечания к христианской религии и характеру людей. Ну и книга достаточно неоднородно. Было все — путешествия, сражения, нашлось и место любовной линии и драматизму. Все отлично

Пожалуй эта повесть вернула мою любовь к эпическим фэнтезийным историям. Только начал знакомится с Вегнером, благодаря рецензиям на фантлабе, но мне уже очень импонирует его подробнейшее и взвешенное описание упадка Меекхенской империи, а история о вторжении варваров в долину и столкновение с императорскими полками просто перехватывала мое дыхание во время чтения.

«Красное и чёрное» это буйство безумных эмоций: от любви до ненависти, от ненависти к презрению, от презрения к безумной любви и все это перемешивается с равнодушием, скукой, грустью и тоской. Эта неопределенность прямо таки перемешивается с падением морали и нравов в Франции 19 века, где будь-то дворянство, мещанство, крестьянство, духовенство, армейство и буржуа никак не могут найти свое место в стремительно меняющемся мире. Как и «Госпожа Бовари» Флобера, книга вызывает бурю эмоций во время прочтения, но по прочтению романов остается лишь привкус горечи.

Интересный и интригующий роман о деятельности аэропорта и авиации. Местами даже кажется, что это не художественный роман, а профессиональный очерк. Читается легко и с интересом. Автору мастерски удалось совместить подноготную деятельности аэропорта с отдельными персонажами. Каждый герой подробно описан, а его жизнь не менее интересна, чем жизнедеятельность аэропорта. Очень понравились семейные взаимоотношения разных людей. Они описываются с разных ракурсов — у кого любящая и хорошая семья, но один каверзный случай ставит на ней нет; у кого семья благополучна, но любовью в ней и не пахнет; у кого была страсть и любовь без отсутствия совместных интересов; У кого просто душевная близость, но они не готовы еще вступить в эти отношения. При этом все это очень мягко вписывается в общий сюжет, в котором найдется место очень многому.

Многогранный, захватывающий и необычный «процедурный» роман. Недостаток только один, и для меня он существенен, — автор сумел настолько заинтересовать меня своими персонажами из истории, что описание лишь дня из жизни аэропорта кажется недостаточным. Хотелось чтобы автор вставил послесловие и рассказал читателям, что же ждало в дальнейшем героев? А так, приходится только гадать.

Недавно увлекся творчеством Джека Лондона. Прочитал у него пока только несколько романов и цикл «Смока Белью», но уже по этим романам я понимаю насколько его романы меня увлекают. Занимательное начало каждого романа переплетенное с философскими, политическими и этическими убеждениями автора всегда занимательны. Его описание сильных персонажей превосходящих житейские невзгоды ярки и импонируют мне. Его романтизм в описании отношений главных героев, в частности и Паолы с Диком, очень приятен мне. Все же его романы хоть часто и однообразны, но в то же время многогранны. «Маленькая хозяйка большого дома» удивительный роман о любви и выборе. При этом он замечательно выигрывает на фоне таких похожих на этот роман «Джейн Эйр», «Грозовой Перевал» и прочих: в первую очередь своей противоположностью, так сказать если сестры Бронтэ писали «женские романы» о любви то Лондон написал с мужской стороны. За персонажей переживаешь, импонируешь им и желаешь лучшего развития событий. Вот по-этому я не считаю романы Джека Лондона шедеврами и обычно не могу читать их скопом.

Но не смотря на это, мне нравиться творчество Лондона. Могу смело сказать, что это один из моих любимых писателей. «Маленькая хозяйка», не смотря на низкий рейтинг на Фантлабе, мне показалось очень хорошей работой, не хуже «Мартина Идэна» и тем более «Смока Белью».

Второй роман, который я прочитал у Агаты Кристи. Читаю ее произведения в оригинале, по-этому все время у меня было подозрение что я уже знаю сюжет, но не помню его в полной мере. Дело в том, что давным давно я видел сериал «Эркюль Пуаро». Я к детективам отношусь с прохладным интересом и не могу сказать, что сериал вызвал у меня бурю восторга. Не могу сказать это и про детективную составляющую романов Агаты Кристи. Такое чувство больше, что тебя водят за нос и путают, при этом не давая никакого шанса самому раскрыть преступление, ведь улики часто скрыты (в частности, в голове бельгийца Пуаро), а уже в конце на тебя сваливается весь этот ушат замысловатых улик. Как тут не почувствовать свое неумение логически мыслить и подмечать мельчайшие детали за интересным чтением. Но вот в чем романам, прочитанным мной у Агаты Кристи, не откажешь, так это в некоторой добродетельности и положительности всего происходящего. Герои симпатичны и импонируют читателю, их жизненные повороты радуют, а Пуаро хочется аплодировать, когда он подыгрывает такому развитию событий. После книг Агаты Кристи, даже с учетом того, что происходят убийства, верится что жизнь меняется к лучшему. В общем, у меня такое чувство, что ее книги для сентиментальных романтиков-интеллектуалов и меня это радует и привлекает в ее книгах. И да, мне тоже сложно поверить, что это первая книга Агаты Кристи. Талант, никак иначе.

Основной шарм и ценность романа «Джейн Эйр» это красочно и искренне описанный внутренний мир героини, ее чувства в разные эпохи ее жизни. Не менее важен и гордый, сильный, непоколебимый и твердый характер героини, который подчеркивает всю эту историю. Именно по этому характеру и взглядам главной героини роман распадается на множество разных сюжетных моментов, где главная героиня показывает себя с разных сторон. Жизнь в доме Ридов и жизнь в Ловудском приюте (грубо говоря детство главной героини) описаны, не побоюсь этого слова, шедеврально. Буйное, полное эмоций, противостояние маленькой девочки с ее опекуном и семьей. Жизнь в суровом пансионе с жесткими, деспотичными правилами, а так же болезнь, чуть ли не как наказание. Судьба подруги — все это просто не может оставить читателя равнодушным. Жизнь в Тэрнфилде и знакомство с мистером Рочестером полно сдержанных и спокойных чувств, успокаивающее и дразнящее читателя необычным характером зарождения романтических чувств. Дальше, по-моему, стало хуже, потеря личности и необузданные чувства главной героини — какое-то банальное, но при этом даже слишком женское. Может в этом залог такой популярности этого романа? Превосходное описание скитаний главной героини: без денег в кармане и шанса получить еду. Оно полно вполне оправданных нравоучений, которые, по-моему, показывает как же далеко мы в каком-то смысле ушли в развитии по сравнению с теми временами, а может и нет. Дальнейшее развитие сюжета с Риверсами — самая слабая и жуткая часть этой истории. Образ Сэнт-Джона, не знаю как других, у меня вызвал полную бурю негодования и негативных эмоций. Не знаю, было ли это так задумано или это особенность романов 19 века, но подобные истории в конечном счете могут сделать кого-угодно атеистом и противником любой религии, хотя роман таки насквозь пропитан по-моему религиозным пылом и поиском своего предназначения.

Как заключение, этот роман полностью заслуживает свою популярность благодаря тому, что он может взбудоражить разнообразные чувства читателя. За первую половину романа я бы спокойно поставил высшую оценку, но вторая половина значительно уступает.

Эта часть «Вино из одуванчиков» задела больше всего пока. И в отличии от других пользователей, я не сильно разозлился на детей, потому что с их стороны все абсолютно верно. Для меня мои дедушки всегда были пожилыми людьми, с самого детства и в дальнейшем. Я не могу представить их молодыми, даже глядя на их старые фотографии. Мне в это сложно поверить, потому что они никогда передо мной не были такими. И вообще, думаю каждый читатель просто обязан вспомнить свои сомнения относительно того, а правда ли что-то было до моего рождения? Может мира вообще не существовало, ведь меня тоже не было. Отличный рассказ, затрагивающий весьма щекотливую тему.

Больше всего в этом романе мне понравился плавное изменение личности главной героини. Полагаю, этими изменениями так и популярен Моэм и его произведения. Такое чувство, что его главный персонаж носит из крайности в крайность, от одного жизненного происшествия к другому. От этого так этот роман увлекательно читать — ведь интересно каким же будет итог? По сравнению с другими, второстепенными персонажами, которые в произведении кажутся довольно статичными, главная героиня вызывает у читателя бурю чувств: негодование, сострадание, жалость, злость и т.п. Такой малый по объему роман подогревает чувства читателя и позволяет ему в полной мере обдумать вопросы порядка «кто мы и ради чего живем?» и «весь мир — театр, а люди в нем актеры» и т.п. Автор хоть и не дает однозначного ответа, но, на мой взгляд, у него очень занятный взгляд на все это, вполне превосходно отображенный в диалоге Роджера с его матерью и заключительной сценой главной героини Джулии. Кому интересна данная тематика самопознания, рекомендую роман к прочтению.

«Аут» Кирино хороший психологический триллер, акцентирующий внимание не на самом преступлении и его совершении, а на жизни главных персонажей до и после этого происшествия, на переменах что произошли в них. Кто-то после этого изменил свою жизнь к лучшему, кто-то совсем не изменился, а кто-то погряз в своих проблемах еще больше. Главные персонажи получились очень разными и вызывают у читателя самые разные и порой смешанные чувства.

Отличительная же черта этого романа — на Вас выкатывают сплошной поток грязи, все в этой жизни плохо, все в этой жизни состоит из проблем, сильных и счастливых людей мало, и по идее книги почти никто из них не живет в Японии периода экономического кризиса и общества, что построено на вековых традициях. Более того, слабые личности, а бывает и наоборот сильные, сами создают себе проблемы, а влезая в одни, проблемы имеют свойство накапливаться, расти большим комом, а потом обрушиваться со всех сторон сразу, подтачивая моральные устои современного благоразумного и уважающего закон человека.

Не смотря на такое мрачное содержание, роман читается на удивление просто и увлекательно. Эта книга располагает к чтению, ведь хочется узнать чем все это закончиться и к чему придут эти люди, совершая такое злодеяние — каждый по своим разным причинам, при своих собственных обстоятельствах. Но вторая половина романа, скорее разочаровала — сюжет плавно двигался к предположительно закономерному итогу для главных персонажей, но общей идеи и какого-то авторского замысла абсолютно не чувствуется, а ведь это очень важно в книге.

В итоге, по моему личному мнению, эта книга скорее пощекочет нервы и мысли читателя, но не поможет ему найти ответ на вопрос: что не так с персонажами и этим обществом?

«Иная» это хороший японский школьный мистический детектив. Самое первое сравнение, которое будет абсолютно верным — франшиза «Пункт назначения», только в японском стиле. В книге очень хорошо чувствуется мрачная атмосфера, чувство неизбежности «случая». Особенно это усиливает то, что сами ученики, которые пережили или переживают этот 3 год старшей школы не распространяются о нем, а делают из этого тайну, что придает еще больший налет мистичности. Автору удалось создать хороших главных героев: вдумчивый и не быстрый на выводы главный герой, с которым вместе можно разделить непонимание происходящего вокруг и желание докопаться до истины. Во-истину загадочная Мисаки Мэй, которая будоражит воображение догадками о ее сущности и роли во всем происходящем. В то же время, второстепенные персонажи показались непримечательными, в аниме-адаптации их немного оживили, но лишь немного. Относительно «загадки» истории, то можно заметить, что автор придал слишком много притянутых за уши правил, которые помогли ему создать всю эту историю, от чего все происходящее смотрится не так уж правдоподобно. Но сама загадка с «лишним» очень удачна, хоть автор и делает несколько неоправданных «финтов» чтобы сбить столку читателя, но в конце он хорошо раскрывает все подсказки и уловки и явно указывает, что подсказки давались в тексте не единожды, а многократно. Особо вдумчивый читатель мог докопаться до сути. У меня же дважды не получилось. Еще 3 года назад смотря аниме я не смог раскрыть загадку (а в аниме-адаптации это было сделать проще), так и перечитывая ранобэ, по прошествии времени снова не смог отгадать=) Так что, сюжет по-моему неплох, для рядового пользователя отгадать будет не так просто, а отгадка заставить подумать «А ведь мог же догадаться, все было не так уж и сложно».

Это ранобэ можно посоветовать всем поклонникам мистики в духе «Пункта назначения» с мрачной атмосферой. Часто встречал и сравнение этого произведения с творчеством Кинга, но ручаться абсолютно не могу, но схожее что-то есть, по тому с чем я знаком. Еще одной характерной особенностью сериала есть то, что автор часть внимания на страницах произведения уделил куклам, что придало сюжету еще большую атмосферность, вот к примеру одна найденная мною из цитат: «Куклы – это пустота. Их тела и сердца – полная пустота, вакуум. Эта пустота похожа на смерть.», дальше же Мэй уточняет, что каждая пустота хочет заполнения, по-этому не кажется ли Вам, что долго глядя в искусственные глаза куклы она вытягивает из вас жизнь?

Так что, если Вы не против расширить свой кругозор и ознакомиться с жанром light novel, очень рекомендую этот роман.

Что в аниме, что в ранобэ, все после «Айнкрада» казалось значительно слабее. Но «Розарий матери» вызвал бурю чувств. Захватывающий поединок Юки против Асуны, интересный и благородный квэст, сложности игры и помощь Кирито, бесконечная грусть от судьбы этой компании игроков. Ну и глубокомысленный диалог Кирито и Асуны в конце. Эта небольшая история, вместе с аркой «Айнкрада», лучшие в цикле.

Странно, что именно этот рассказ понравился мне больше всего из сборника «Приключения принца Флоризеля» 2013 года при знакомстве с автором. Все остальные рассказы показались вялыми, бесчувственными. А этот же удивил яркими чувствами и переживаниями героев. Поразила та часть, где герой рассматривает картины древнего рода и переходящее и остающееся стойким в человеке, а тем более рассуждения Оллалы о том, что она лишь набор черт и свойств переданных когда-то ей ее предками. Жаль только конец получился не таким, каким бы хотелось его увидеть, но оно и к лучшему.

«Узорчатая парча» это роман в форме писем между бывшими супругами, которые случайным образом встретились на фуникулере. Много лет назад они развелись после трагического происшествия: муж, при загадочных обстоятельствах чуть не погиб вместе с покончившей жизнь самоубийством любовницей. Им так и не удалось обсудить все тогда и теперь у них появился шанс сделать это сейчас.

В небольшом колличестве писем перед нами проплывают долгие года их жизни, предистория всех событий и то как проходила жизнь у каждого из супругов. Письма наполнены жизнью, чувствами и эмоциями. Мы как буд-то вместе с главными героями переживаем все эти события и нам остается только сочувствовать героям, что все складывается именно таким образом. Особенно хочется похвалить проработанность персонажей, в частности женский образ Акико — наполненный всевозможными чуствами и любовью, женственностью и материнской любовью.

«Узорчатая парча» это не развлекательная литература, это литература о жизни, о ее ценности и о ее всевозможных хитросплетениях. Особенно о том, что все зачастую происходит не так, как нам бы хотелось.

Первая половина рассказа очень интригующая и неожиданная. Думаю мало кто бы сам задумался об повадках обезьян и их такого рода опасности и беспощадности. Так же очень понравилось описание проема между зданиями: таинственный, безжизненный и почему-то зловещий, ничего общего с природными. А вот сама история о необыкновенной комнате, хоть и понравилась, но показалась притянутой за уши — сколь не был манящим «лунный свет» по отношению к повадкам обезьян, инстинкт самосохранения у человека развит значительно сильнее.

Если критично подходить к впечатлениям от этого рассказа, то стоит отметить очаровательную атмосферу таинственности и живописности происходящего. В воображении очень легко прорисовываются все моменты, особенно когда персонаж смотрел на картину и видел там «куклы». Но резюмируя, помимо душевного удовлетворения от прочтения рассказа, ничего качественно нового из него вынести не получилось, а для меня это главное в столь коротких рассказах.

Пожалуй это третья книга Нила Геймана, которую я прочел. До этого была «Звёздная пыль», которую я прочел после просмотра очень любимого мной фильма «Звёздная пыль». Так же я читал его «Никогде».

Описывая творчество Нила Геймана, хочется сказать, что он пишет обычные истории в необычном ключе. Все это верно и по отношению к «История с кладбищем» (хотя тут вернее было бы сказать «истории»). Тут Вам обычная книга об обычном мальчике, который вырос и стал взрослым, который сможет оставить свой след в нашем мире. Другое дело — как и где он вырос. В истории Геймана он растет на кладбище, в окружении привидений, оборотня и прочих существ. Казалось бы, такое сложно представить. Но нет. У Геймана настоящий талант в написании обычных вещей в необычном стиле и история получилась удивительно правдоподобной и интересной. Так же может сложится впечатление, что история покажется однообразной и скучной, но это не так. С первых страниц нас ждут именно «истории» — очень разные по содержанию и очень разные по атмосфере: мистические, светлые и добрые, драматические...

Хочется отдельно сказать спасибо за финал книги — он очень удался. Так уж казалось, что это очередная коротенькая и интересная история с «пустым» завершением, которое не дает ответов и не завершает историю, от чего чтение показалось бы интересным, но несколько бесполезным занятием. Но автор очень удачно завершил ее, от чего впечатления от прочтения остались только самые лучшие. Однозначно книга стоит того, чтобы ее прочитали и перечитывали время от времени.

Еще один хороший детектив. Больше всего в нем понравилось представление того, как главные герои шаг за шагом распутывают это дело, хватаются за каждую улику и как бы собирают картину всего происходящего. В детективе может быть довольно лёгкое преступление и отсутствует динамизм присущий современным авторам детективщикам, где детектив сломя голову расследует преступление, но мне это как раз нравится — вялое, но тщательное расследование, где автор все время как бы показывает читателю всю картину. В общем мне понравилось.

Удивительный рассказ. Ладно еще в начале, было довольно неожиданно и от того интересно, но конец просто ошеломителен для восприятия. Мне понравилась идея и реализация ее в тексте, пока что лучший рассказ прочитанный мною у Эдогавы Рампо.

Рад, что не один заметил удивительное сходство «Преступления и наказания» Достоевского с «Психологическим тестом». Как уже было сказано, Рампо не стал делать драму на несколько сотен страниц, а обошелся небольшим рассказом, за что мне он и понравился — коротко, лаконично и по сути. В любом случае удивительно реалистичный и интересный рассказ о том, что идеальных преступлений, а тем более преступников не бывает. Любое, даже самое продуманное преступление, может быть раскрыто, если будут умные детективы.

Весьма интересный и интригующий детектив, в котором нету ответов на все вопросы и сам читатель выносит вердикт — что же произошло на самом деле и кто виноват. Понравился главный герой, который, как и написано в книге, был предельно логичен и точен, в чем и есть заслуга Эдогавы Рампо, который прекрасно все это показал. Не менее красиво в романе показана и Сидзука Коямада. В итоге, симпатизируешь главным героям, от того и на много драматичнее конец романа.

Обычно детективы очень умные и проницательные люди. Всегда удивительным образом видят то, что не замечают обычные люди. Сэйтё Мацумото написал совершенно другой детектив. Весь его шарм в жизненности, простоте, лаконичности. Так мог расследовать дело любой умный детектив, который хочет докопаться до истины. Все мысли сыщиков изложены очень подробно и просто. Так могли бы расследовать дело и мы с Вами. Когда читаешь, сам уже пытаешься понять как же все было на самом деле. В итоге, очень интересный и необычный детективный роман. Особенно понравилось письмо о расписании поездов и самолетов.

Можно сказать, что первая книга прочитанная в детстве. Это книга, которая привила любовь к чтению. Не помню сюжета по прошествии стольких лет, но помню что книга о дружбе и веселых приключениях! Истинно отличная книга для детей!

Долгое время откладывал знакомство с автором. За это время слышал множество лестных отзывов о книге, сравнение с Мартином, Бэккером, Эриксоном и т.д. Кое-где слышал что это эталон жанра. В общем, ожидания у меня были на глобальный эпик, жестокий, динамичный и сложный сюжет, самобытных героев, политические интриги и т.д. Сперва мне показалось, что я, наверное, не ту книгу скачал. Но нет, та. В действительности, во-время чтения у меня складывалось впечатление, что я читаю какой-то роман русскоязычных авторов. Он был очень похож манерой взять из всего что можно и придумать что-то свое. Нет, конечно «Кровь и железо» весьма серьезный и сильный роман, но как контрастом отбиваются ожидания от действительности. Во-первых, до черного фэнтези этому роману как до луны, не идет ни в какое сравнение с серьезностью и мрачностью Бэккера и его «Слуг темного властелина». Да и герои вроде бы должны способствовать серьезности сюжета, но как-то не получалось. Эпичности произведению тоже не хватает, мир проработан очень хорошо, его история увлекательна, но автор не дал прочувствовать его, завязав почти все события на Агрионт и в его направлении. События вялотекущие, динамичности практически нет. Политические интриги, довольно простые (как эти «интриги» можно сравнить с Интригами Мартина?!). Только маги выступают каким-то «серым» пятном на политической карте мира. Герои автору удались.

В итоге, жуткая смесь жанров. В романе есть все, что должно в нем быть, но ничего такого уровня, что бы сказать «это гениально» или такого я нигде не читал. Если б не ожидания от этого романа поставил бы оценку повыше, но до образца фэнтези автору еще очень-очень далеко.

Динамичный сюжет, интриги, юмор, фэнтези, магическая школа, дружба, романтика — все смешано в кучу и, должен признать, получилось действительно здорово, прочитал влет, за один день, и остались только приятные впечатления. В целом, очень даже понравилось.

Пожалуй пока что лучшая книга из цикла о страже. Как уже говорилось — довольно ровная по содержанию и сюжету книга. Самое главное появились намеки на какую-то «масштабность» событий, эпичность сюжета, а не простые тайны и зацепки. В общем следующая книга может быть весьма интересной, если автору удастся удачно подать сюжет и сделать его более масштабным и интригующим. Надеюсь на это.

Как обычно, рассказ Пехова читается очень легко, с интересом, хочется читать и читать. Но на выходе просто интересный, красиво написанный рассказ, ничего экстраординарного, к сожалению. Будем надеяться что эти события когда-нибудь станут частью реального сюжета.

Шедевр! Начинал читать два раза, в первый раз заснул на 3 странице. Потом, заставляя себя, прочитал до конца, еле сдерживая истерический смех. Я считаю, что рассказы в первую очередь надо оценивать за идею. Так вот, до такого додуматься и так подать это могут только мастера. Рассказ настолько понравился, что в свободное время собрал нескольких знакомых, зная что сами они никогда не прочитают, прочитал им, и всем, независимо от предпочтений в литературе, понравилось. В общем, первый прочитанный мною рассказ у Лема и явно не последний.

До этого не читал ни одной космооперы. Да и с фантастикой я очень слабо знаком, больше люблю фэнтези. Но решил почему-то попробовать этот цикл в качестве ознакомления. Ушел в книгу с головой, 2 дня чтения в перерывах между учебой и я прочитал эту книгу, страницы летят одна за другой, действие захватывает. В этой книге нету ничего нестандартного, мегаоригинального и т.п. книга просто очень интересна, героям сопереживаешь и хочешь понять чем же все это закончится. В общем динамичная, захватывающая, интересная книга, которая познакомила меня с жанром космооперы. Очень надеюсь на столь же интересное продолжение.

Сложно мне оценить эту книгу. Не думаю что я смог проникнутся главной темой книги. Слишком сложный вопрос подняли, больной порой для каждого человека. Мне тоже иногда кажется что жизнь рутина, однообразные действия направленные на то что бы заработать на пропитание, жилье, содержать семью и т.п. Порой это все кажется бессмысленным и кажется что хочется остановиться, убежать от этой повседневности, а потом думаешь — как же хочется жить и продолжаешь делать все тоже самое. В этом роман конечно просто беспощадно реалистичный. Да и образ песка, ямы которую засыпает этим самым песком и т.д. создает непередаваемую атмосферу неизбежности и отсутствия выбора. Все это верно, но есть одно но... Люди сами выбирают свой путь и то что им нравится, и то как им хочется жить. Да, можно приспособится ко всему что хочешь что бы выжить, если понадобиться. Но все же, сможет ли человек 21 века добровольно отказаться от всех благ, которые он имеет сейчас что бы выжить? Достаточно ли ему будет пропитания, жилья и близкого человека что бы отказаться от современного образа жизни?

Согласен, возможно я не до конца понял авторский замысел, но в моей душе все противиться развитию сюжета в книге, может в реальности все и так, но хочется верить в сказку что мы сами создаем свое счастье, а не являемся жертвами обстоятельств и чужого умысла.

Да уж, Пехов так же мой любимый русский автор, читал у него практически всё. К сожалению от книги к книге истории становятся слабее. Соглашусь что «Хроники Сиалы» пока что его самый мощный роман, потом на уровне «Ветер и Искры» и «Под знаком мантикоры», дальше все остальные романы автора идут уже по убывающей. Покупая новую книгу Пехова все ждешь что будет что-то очень хорошее. Но в очередной раз мимо, в очередной раз понимаешь что автор так и не прыгнул выше уже установленной планки, даже хуже того от книги к книге меняется только фон.

Не скажу что «Ловцы удачи» плохой роман. Отнюдь. У него есть два достоинства — он интересный и динамичный, на этом пожалуй все. В остальном полностью поддерживаю критический отзыв Sergo2. Действительно все герои в истории просто статисты и играют четко отведенную им роль. Ни одному герою не сопереживаешь, даже главному герою. Особенно не верится в дружелюбие Ога, который не имеет собственного «Я», он скорее зеркальное отображение главного героя необходимое для того что бы главный герой хоть с кем-то общался и сотрудничал. Тоже самое можно сказать про любого героя. Даже трёхлапый — и тот кроме прожорливости и уникальной внешности выглядит довольно стандартно. Отдельно можно сказать и про сюжет — мы бежим потому что нам нужно бежать, так сложились обстоятельства, мы живем на Черепашьем острове потому что нужно снова же скрыться от преследователей. Ладно это мы еще понимаем, НО — тут он прилетает на остров и в планах у него улететь к ночным эльфам, потом он не может улететь, потому что у него денег нет, потом он все же находит работу, что бы заработать денег. Вроде все логично. Но потом, ему вдруг крайне нужен стреколет за несколько тысяч луидоров, которые по отрывкам из диалогов нужно долго и долго зарабатывать у гоблина. Если я правильно помню — то на стреколет ушло около 3000:2=1500 луидоров на эльфа (если меньше прошу простить), а он зарабатывает у Тула по 100 луидоров на месяц. Что бы отработать покупку стреколета нужно работать 15 месяцев без расчета того что стреколет нужно чинить, заряжать и т.д. не говоря о возможности потери этого стреколета в любой момент. Вопрос: зачем тратить такие деньги на стреколет? Если можно не работать и быть при огромных деньгах, которых хватит не то что бы улететь, а и просто жить на протяжении года на острове минимум! Честно говоря, сложилось впечатление что автор не сильно продумывал мотивы поступков главного героя, его желания, цели и т.д. а просто уже готовый ход событий перенес на бумагу не сильно задумываясь о том выглядит это со стороны логично или нет. При этом не думал что буду жаловаться на то что много однообразных диалогов и очень мало увлекательных историй, самый главный недочет это очень короткий пересказ событий шестичасовой гонки — казалось бы тут целое раздолье что бы расписать все коварные ловушки на пути главных героев, их сражение с противниками, а в итоге вся шестичасовая гонка занимает от силы 10-20 страниц в лучшем случае.

Можно и дальше искать на что еще пожаловаться в романе и это не из-за критиканства, а просто из-за того что каждую книгу Пехова ждешь с нетерпением, приобретаешь и ожидаешь, ожидаешь... Не смотря на все огрехи книга читается быстро и интересно, но к сожалению из-за недостатков быстро забываешь о чем она.

Надеюсь и очень желаю Пехову все же найти снова свою музу и написать роман который заставит сказать его читателей что автор развивается и пишет все лучше и лучше и мы не сможем найти к чему придраться, а просто скажем «супер».

Сложно описать впечатления от книги. Нету смысла спорить с тем что это просто превосходный исторический роман с примесью фэнтези, автор вроде описывает наш мир, но с примесью мистики, религии науки и прочих элементов. При этом книги не только приключенческие, но и эпические одновременно. Немаловажен и образ викингов прекрасно описанный в первой книге цикла. Вообще я считаю что первая книга сильнейшая из трех и по своей сути уже самодостаточна, но вторая и третья книга ее дополняют и логически завершают. В книге на первом месте витает дух прогресорства, развития. Но с другой стороны лично для меня книги не идеальны. Во-первых — во всей трилогии практически нету героя, за которого переживаешь, сопереживаешь. Если бы так было все время, то еще можно терпеть, но почему-то все герои меняют свой облик, наверное за исключением одного Альфреда. Та же Годива в первой книге, потом в начале и в конце третей книги как бы совершенно разные люди. Тот же Бранд, Ханд, Торвин, Бруно и даже Эркенберт — такое ощущение что они все меняются то в хорошую сторону, то в плохую через всю книгу. Например Халиф Кордовы в третей книге сперва был показан очень проницательным человеком, но уже во время похода на Север он уже совершенно другой — какой-то фанатичный, недальнозоркий правитель без всех тех его черт, которые нам автор показывал еще 100 страниц назад, и никаких объяснений таких перемен не находишь. И так со всеми персонажами. Не обошла эта участь и главного героя — хотя, тут уже как-то все подвластно его удаче, но все же все эти изменения ой как портят впечатление от книги. Немаловажным есть и основа книги — «участие» богов в делах мира — с одной стороны это привнесло много чего в книгу, но конечная цель оказалась по моему мнению слишком маленькой по отношению к затронутым историям Христа. Читая каждую книгу все ждешь, когда тебе приоткроется причина всех этих интриг среди богов, хочешь увидеть что-то очень серьезное, что бы оправдало все предыдущие события, но увы, ждал я до последней страницы и так и не дождался.

В общем отличный цикл, но не без недостатков.

Третья книга самая серьезная и по-моему «настоящая». В такую историю сложно не поверить. В отличии от предыдущих книг здесь динамики на много больше, так как раньше все кроме трибуна были «статистами», то сейчас почти каждый второстепенный герой получил свою жизнь, особенно Горгид и Виридовикс. Пока что кажется лучшая часть тетралогии, посмотрим чем все это повернется в четвертой части. Заслуженные 9 баллов.

Первый рассказ прочитанный мною у этого автора. Прочитал его два раза, так как с первого раза думал что-то пропустил, что-то что поможет разгадать загадку всей этой истории. Хотя зацепок и много в каждой истории, но так понять точно как все происходило просто не представляется возможным. Очевидно в рассказе автор в первую очередь хотел показать, то как люди могут перекручивать один и тот же эпизод, концентрируясь на себе самом, а не на происходящем, на своих действиях, на своем будущем. В моем понимании эта вся история должна смотреться для всех верным образом, а не через призму своих мнений или желаний. К сожалению рассказ неоднозначен и слишком много догадок можно высказывать относительно того, что автор хотел преподнести читателю, по-этому и несколько низкая оценка, хотя в целом рассказ зацепил.

Сколько не читал — никак не мог найти хоть чего-то юмористического, так и ни разу не улыбнулся. С другой стороны очень легкий роман подкупающий своей динамичностью — ГГ очень часто влезает в передряги и очень легко и просто из них выпутывается. В целом из разряда прочитал и забыл. Дальше читать не буду, уверен есть книги и получше.

Сложно описать в отзыве об этом произведении. С одной стороны местами смешное, увлекательное и стандартное фэнтези, с другой стороны в нем есть набор нестандартных вещей, которые иногда, раздражают, иногда не нравятся настолько, что хочется кинуть чтение, но при этом эти «нестандартные вещи» являются наверное основной изюминкой этого романа. Итак в первую очередь такой нестандратной вещью является главный герой — эгоист, человек думающий только о себе самом и как бы в таком несправедливом мире заботиться только о себе самом. Тут же у него есть единственный друг, который как бы является настоящим Героем с большой буквы, с высокими моральными ценностями, верными идеалами. Так и противопоставляется героизм и эгоизм. Вот тут-то и появляется вторая «нестандартная вещь» — это реалистичность, приближенность к жестокости нашего мира, его несправедливости в философском понимании — ведь задумайтесь, много ли настоящих героев? А эгоистов? Кто имеет больше шансов на выживание и получение статуса героя в реальном мире? Но самое главное в этом романе что ты переживаешь не за «героя», а за нашего эгоиста Невпопада, в котором мы наверное сможем увидеть и частичку своего эгоизма — ведь каждый порой думает о себе «любимом», а уж потом о своих ближних. Чем же тогда меня порой раздражал этот роман — тем, что я никак не мог определить как к нему относиться, сперва легкий роман, превращается в серьезный роман, потом он становиться юмористическим, потом плутовским, потом философским, потом ироничным. И вот так по кругу от начала до конца. Лишь сейчас, по прочтению романа, сложив все в одно целую картинку я могу понять все его «изящество» и идеи, которые в нем изображены. В итоге очень неординарный роман, далекий от стандартности, но при этом довольно интересный и местами интригующий.

Ух сколько ругательных отзывов! Ну что же должен же быть кто-то, кому данная книга понравилась и очень:wink:

Может в книге и было много недостатков, несостыковок и всего прочего, но при прочтении эта книга вызывала только приятные чувства и полное погружение в сюжет и все происходящее. Юмор яркий, смешной. Герои яркие и интересные. Читая эту книгу расслабляешься и как бы все проблемы отходят. Книгу дали прочитать, я ее прочел за 5 часов и в тоже время сьездил купил себе первую и продолжение. В общем для меня эта книга стала неким эталоном легкого, ироничного, расслабляющего фэнтези.

Как всегда интересно, атмосферно, порой завораживающе, главные герои как всегда радуют. Но, снова же как всегда от меня ускользает идея это всего, та идея, которая придала бы этому рассказу что-то действительно гениальное. Пока что это просто очень хороший рассказ, но не более.

Прошло уже более 4 лет после того как я прочитал первые 3 книги. За это время я успел обжиться на Фантлабе, поменять взгляды на литературу ну и т.п. Зыков, за это время, был, наверное, самым обсуждаемым автором. Именно этот автор смог достичь вершины рейтинга Фантлаба. Многие считали это заслуженным, еще больше тех кто считал это не заслуженным. Были, наверное, и те кто стоял в стороне от этих разборок, как я например. Хотя даные споры повлияли и на мое мнение. Может мне первые 3 книги не так бы понравились будь я на 5-10 лет старше и, что самое главное, если б я это прочитал уже после очень многих книг? Именно задаваясь такими вопросами я никак не мог начать 4 книгу. Но сейчас прочитав с полной уверенностью могу сказать что «Дорога домой» Зыкова очень интересный и сильный цикл и я не сомневаюсь в предыдущих оценках. В этой книге очень динамично разворачиваются события, открываются новые страницы истории Торна, притом очень интересные, да и главные герои может и похожи, но в тоже время все они описываются неоднозначно. По мере тактической расстановки на Торне, эта книга может быть примером для других писателей, ведь традиционно в книгах есть 2 стороны — сторона «зла» и «наша», правда есть книги где этот стандарт немного другой, но у Зыкова получился очень интересный политический мир, где очень много сторон, да и главные герои по разные стороны баррикад. Не смотря конечно на все плюсы книги, есть и минусы — их достаточно много, но назову серьезнейший из них для меня — это частое повторение «и тут мое чуство опасности взвыло», «я почуствовал опасность» и последующим уклонением от любой атаки, такое ощущение что ГГ невозможно застать врасплох, точно так же все по отношению Кирсана что-то планируют, планируют — сомневаюсь что б в политическом мире, такую фигуру не убрали «пока есть возможность», учитывая на сколько сильные стороны проще было бы либо захватить цель, либо устранить ее, что б не достали противники. Мы же видим, что ГГ дают полную свободу действий, а в конце книги он будет настолько крут, что начиная с маленького королевства подомнет весь Торн. В общем с даными огрехами снизил оценку до 8. Конечно думаю что данная книга слабее первых 3.

Когда начинал читать 4 книгу думал что она будет последней и никак не мог понять как такой глобальный сюжет можна закончить на 400 страницах. Сейчас я понял что наверное планируется написать еще как минимум 1 книгу чему я очень рад, обязательно куплю и перечитаю всю серию.

2-я книга — достойное продолжение цикла, особенно первая половина. Интриги, история кланов, герои и их внутренний мир, их существование — все это в плюс книге. Очень приятно читать про Кристофа, в тоже время Дарэл и Лориан, а тем более Паула ушли на третий план. Особенно Паула, если в первой книге про нее было интересно читать, так же как и про Дарэла, то тут она играет весьма декоративную роль. С другой стороны на сцену вышла Дона. Но все же к концу роман пошел под откос — такое ощущение действительно, что сделали перерыв, а потом решили не перечитывать что там было раньше и повернули весь роман в совсем другую сторону, если б это хоть как-то объяснялось, если б это было дополнено интригами, эпичностью ну и т.п. Но в итоге конец просто выпал из романа, он кардинально отличается от начала, по-этому оценка всего 8 баллов. С другой стороны в третей книге сюжет может оправдать такой поворот событий и идея авторов откроется в полной мере, я на это надеюсь.

Все время сравнивал с творением Миядзаки. В отличие от аниме книга более реалистична, менее сказочна (насколько это возможно). В тоже время книга наполнена хорошим сюжетом, которого в аниме осталось не так много. Софи тут не так идеализирована как в аниме, что с одной стороны пошло на пользу сюжету, но с другой стороны не так отбилось на любовной линии. Да и любовная линия, в отличии от аниме практически не затронута. Правда конец сказки не удался, слишком быстрый и нереалистичный, мне кажется дополнительная глава с окончанием была бы более лучше в этом моменте. В общем удивительная сказка, которая будет интересна не только детям, но и взрослым, хотя аниме тоже очень хорошее и как бы дополняет книгу другим виденьем и красотой персонажей.

Автор явно растет от книге к книге, что правда в этой книге рост пошел в другую сторону от политических интриг и простого фэнтези, до черного фэнтези. Получилось в принципе не плохо, ярко, атмосферно и в принципе события подкреплены логикой, при этом еще удалось закончить книгу, и весь цикл соответственно, на хорошем уровне. Но с другой стороны, все же лучше б все продолжалось как в 3 книге, там автор подавал большие надежды на сюжет и все читалось как приятная и позитивная история. 4 книга же, поставила все с ног на голову

Гораздо интереснее предыдущей книги (и первой тоже). Здесь уже на ГГ не так по-сумасшедшему вешаются девушки, включается в сюжет большая политика, что дает надежды на довольно интересное развитие событий в следующих книгах, при этом все очень даже непредсказуемо. Весьма двойственное отношение к взаимосвязи этого мира с нашим, особенно в плане «Властелина колец». В целом очень хорошая книга для приятного чтения.

Первая половина не понравилась, одни попойки ГГ и куча девок, мало шуток, движения никакого, но вторая половина про практику понравилась. Конец тоже порадовал некой интригой и политикой. В целом немного хуже первой части, но читается так же легко.

Полностью согласен с Vint76, когда брался за книгу хотел не чего-то философского и тяжелого, а легкого развлекательного чтива и в итоге получил удовольствие от чтения. Книга неоднозначная, с одной стороны добрая, но с другой стороны довольно жесткая, романтичная и в тоже время местами пошлая, эпичная или просто приключенческая, но в тоже время она почему-то кажется довольно реалистичной и в то же время с хорошим юмором. Для развлекательного чтения самое то, вселяет оптимизм, позволяет расслабится и получить удовольствие от чтения.

С прочтением 3 книги все же прихожу к выводу что Пратчетт не совсем мой писатель. Вроде бы и приятно читать, но в тоже время юмор уж очень тонкий и изысканный что порой не замечаешь его. Первая половина книги сюжетно явно сильнее предыдущих книг, но 2 половина немного подпортила впечатление. Мне показалось что сундук все же отошел на второй план, и юмор с ним стал несколько наигранным, в первых двух книгах он был ярче. Канина в начале была ярким персонажем, но к середине книги просто исчезла на фоне с Нэйджелом. Ринсвинд однозначно стал более «правильным» героем. В общем итоге ставлю 8 за хорошее начало.

Прочитал 6 первых книг. Пока что могу сказать только одно, что серия в общем выглядит на среднем уровне, но в большинстве случаев даже ниже среднего. Ожидал я от этой серии лучшего конечно. Оформление книг на высоте, обложка красивая, но все же материал у нее уж больно хрупкий — 95% книг которые мне попадались в довольно неприятном виде, в том смысле что краска на обложке сходит очень просто, и только 1 книга — «Темный рыцарь» выглядела при покупке действительно красиво и без единой царапинки и т.п. В серии в первую очередь пока что понравилась 6 книга «Темный рыцарь Алкмаара» — так как из всех других книг она самая серьезная, продуманная и действительно интересная. В ней рассказывается про интересный народ колдунов Алкмаара и про их очень интересные обычаи и историю, в 3 книге к Алкмаару была легкая отсылка и меня она заинтересовала по этому и решил купить эту книгу. Но как не жаль этот народ был уничтожен Мортис и именно об этом 6 книга. Она совершенно неровная, начало довольно сильное, середина где-то на среднем уровне, а конец попеременно то силен то откровенно слаб, но все же книга явно выигрывает на общем плане. Второй действительно понравившейся книгой есть «Заклятье зверя» хотя долгое время я ее не покупал из-за обложки:shuffle: Это как-то больше похоже на подростковый роман, но в тоже время он довольно серьезен и реалистичен, особенно в начале — мне действительно понравился. Так же можно ознакомится и с 2 книгой «Драгоценная кровь» она тоже довольно интересна, хотя несколько сумбурна и порой неправдоподобна. 5 книга менее серьезна из всех, она даже ближе к «юмористическому фэнтези» я б сказал или плутовскому, она более всего непонятна мне из всей серии. 4 книга больше похожа на небольшой рассказ с немного слабым концом но заделом на будущее. 1 книга мне сейчас кажется откровенно слабой, хотя она была довольно серьезной и больше всех продвигала историю этого мира.

В общем как я уже сказал эта серия среднего уровня и если б я покупал эти книги сейчас — то купил бы только 3 и 6, на остальные мне б было жаль выкидывать деньги, соответственно 3 и 6 книге я поставил по 9 баллов за удовольствие полученное при чтении, а остальным поставил по 7 баллов. Больше наверное покупать книги из этой серии не буду ибо денег жалко, лучше купить литературу по серьезней, и так подумываю на счет того что б продать не понравившиеся книги.

Наверное лучшая книга цикла на данный момент. Я даже удивлен был, сколь сильное было начало романа, порой похожее на то как пишут именитые зарубежные авторы. Но жаль, автора не хватило что б довести книгу до самого конца на одном уровне, но все же общий уровень книги явно чуть выше среднего. Мне действительно понравилось.

Прочитал за 15 минут. Первый комикс прочитанный мной, притом на тему Варкрафта. ОЧЕНЬ понравилась история мира в самом начале. ОЧЕНЬ понравились рисунки, каждый просто совершенен, а герои нарисованы просто чудесно. Как ни жаль на этом достоинства заканчиваются. Сюжет ничтожно мал и при этом высосан из пальца, может дальше будет интереснее...

После прочтения этой книги хочется крикнуть «не верю». Все дело в том, что второстепенные персонажи в книге буквально через каждые 50 страниц кардинально меняются с самого начала, если изменение ГГ еще можно понять, то второстепенных героев весьма сомнительно. Также совершенно не верю и в судьбу героини, ведь если б все были настолько злобными прикончить ее должны были еще в середине книги, а сама история возникновения «Фальвикской ведьмы» еще менее правдоподобна. Про сюжетную линию и саму возможность существования такого общества промолчу. Но все же хоть книга не сильно реалистична — есть и позитивные моменты, такие как развитие личности главной героини, некая моральность и философская составляющая книги(отношение к деньгам и к их добыче), к ощущению что тебя используют, да и конец, хоть я и ожидал большего читая отзывы на других ресурсах, довольно не плох и проливает некий свет на Мортис(Солониэль) и баньши, притом довольно правдоподобно. В общем книга заслуживает внимания, если Вы хотите прочитать что-то из этого мира...