Фронтир всегда воспевался и романтизировался, ода героям первопроходцам. И вот благодаря Протомолекуле человечеству дается шанс. Новые просторы, жизненное пространство, не надо ютиться в Солнечной системе, косо поглядывать на соседей, биться за ресурсы. Казалось бы вот оно светлое будущее. Но увы, Карл.

Это же люди и не важно Земляне, жители Марса или АВП. И вот этот дикий коктейль из романтиков, простых работяг, идеалистов, маргиналов и просто мудаков собирается в одном месте, где нет закона и власти. Хватает малейшей искры, чтобы воспламенить эту гремучую смесь. А Джеймсу Холдену с его командой Росинанта придется выступить миротворцем, третейским судьей, Шерифом.

Мне кажется автор из книги в книгу ставит социальный эксперимент над человечеством. И пусть Холден выглядит порою излишне наивным идеалистом, но он как будто олицетворяет человечность на фоне вечных человеческих конфликтов. Надеюсь, что в реальном мире преобладают все таки Холдены, иначе рано или поздно нас ждет печальное будущее.

Читали вместе с супругой в рамках совместного чтения. Классный опыт. Рекомендую.

Перед нами образчик так называемого шведского детектива. В Швеции уровень жизни очень высокий, поэтому там появилось очень много писателей мрачных триллеров и детективов. Именно таким образом, наверное, и выплёскивается часть экзистенциализма и суицидальных наклонностей.

Что интересно, оригинальное название романа дословно переводится как «Мужчины, которые ненавидят женщин». И тогда роман приобретает совсем другой угол. Или нет? Хотя в самом произведение Капитан прямым текстом говорит о насилии над слабым полом, который тут представлен самым широким спектром. А наш бравый герой со всеми обходителен, уважителен и удовлетворителен.

По мне так роман растянут так сильно, что теряется динамика повествования и кульминация получается выстраданной. Контрастные персонажи, мрачный антураж, социалка, ненужные и корявые экономические опусы.

Скоротать пару вечеров, без претензий на глубокий смысл. Как говорится а разговоров то было. Эх уж эти маркетологи.

Надо отдать должное оформителям, обложка удалась на славу, а вот содержание увы разочаровало.

Перед нами космоопера в антураже планетарных домов и династий. По сути, перенеси автор действия романа в средневековье ничего кардинально не поменяется.

Затянутое начало, а по сути это оказывается первый роман цикла, который успевает только-только дать вводную часть — завязку.

К сожалению, это тягомотина не оставляет сил и интереса к продолжению. Где-то витают отголоски Дюны, где-то видно Гиперион, но это лишь миражи.

Интересное переложение классической Книги Джунглей Киплинга. Надо понимать сразу, что данный роман написан скорее всего для подростков. Более мрачноватый, более серьезный чем история про Маугли. При этом даже взрослые найдут для себя определенно интересные моменты о которых стоит задуматься.

Почему для подростков? Здесь главный герой испытывает одиночество, по сути его окружение это призраки и наверное это некая аналогия того состояния, которое испытывают подростки в их возрасте. И родители рядом, и друзья, но одиночество полнейшее. Думаю, многие проходили через такое. И что примечательно — это способность главного героя быть «незаметным».

Сам роман это сборник историй, местами есть жестокие моменты, но это как бы признак взрослого разговора с читателем. Гейман, наверное, не хотел скатываться в сюсюканье. Разговоры, размышления и совсем мало действий. Это диалог по взрослого с взрослеющим, но без нотаций.

Это не просто адаптация и не просто мрачная сказка, а по сути психотерапия. Не с каждым это будет резонировать, но если это произойдет, думаю, эффект будет действенным.

По заявлению авторов это был акт свободного и дерзкого творчества. Тандем решил взять самое лучшее от популярнейших жанров: вестерн, постапокалипсис, хоррор и сплаттерпанк. Без правил, короче не по-детски и без трусов.

Начало и конец романа еще более или менее читабельны и в самом деле напоминают вестерн с так сказать «со вкусом того-то и того», но увы. Середина романа — это просто сюр. Бессмысленный и беспощадный.

Мне на ум приходит роман Дэвида Вонга «В финале Джон умрет». Вот это действительно на грани, но чертовски талантливо выполнено. Знаете, у двух людей один и тот же набор продуктов, но навыки кулинарии и уровень расположения рук разный, соответственно и на выходе блюдо будет разным как бы его не сервировали.

Бытует мнение, что сей роман надобно было творить в виде комикса, который смог бы передать в полной мере атмосферу и настроение истории. Якобы это дело дорогое, поэтому авторы отказались. Но это не точно.

Лично мне не зашло. Во-первых, не совсем мой жанр (мое это Grim Dark). Во-вторых, что хотели сказать авторы осталось для меня загадкой. Да и скучно было, если честно.

Передо мной второй роман Джо Хилла (да да, того самого сына Стивена Кинга). Продолжаю знакомиться с творчеством автора и одновременно про себя проговаривать как мантру: это не Стивен Кинг. Сразу скажу, что экранизацию романа не смотрел и не собираюсь. Судя по отзывам фильм снят просто отвратительно.

Завязка в романе меня сразу заинтересовала. У главного героя после похмелья начинают расти рога и люди в его присутствии начинают говорить всю правду как оно есть. Они прямо начинают выкладывать самое потаенное, мерзкое и прежде далеко запрятанное. Сам главный герой в это время пытается найти убийцу своей девушки.

Крепкий такой, хорошо написанный роман. Не надо ждать от него чего-то сверхъестественного или гениального. Неплохо выстроена психология, детство героя, его взаимоотношения, то как меняется по мере сюжета. Местами есть откровенно мерзкие моменты, особо впечатлительным не рекомендую. Опять таки сюжет сюжетом, а помимо этого в романе поднимаются вопросы морали, взросления, поиски себя, отношений с близкими и философии о природе добра и зла.

В итоге имеем неплохой роман. Он мрачноватый, но с другой стороны автор побуждает задуматься о некоторых вещах в нашей жизни, взглянуть на них с другого угла.

Давно ждал выхода этой книги и был не разочарован. В который раз не перестаю восхищаться польской фэнтези. Роберт Вегнер теперь в моем списке любимых авторов вместе с Яцеком Пекарой, Ярославом Гжендовичем и конечно же Анджеем Сапковским. Есть что-то особенное в их произведениях, какая-то особая мрачность, атмосфера и дико интересный сюжет.

Пятая книга цикла уже одним своим необычным названием меня заинтриговала, и как я был приятно удивлен, когда понял какой потрясающий смысл здесь заложен. Именно в пятом романе автор дает нам представление «большой картины» мира и того, что происходит. Здесь очень много времени уделено политике и тому как устроена Меекханская Империя. Многие сюжетные ружья выстреливают, и столько же еще развешано по стенам. Действие постоянно переносится с одной края мира Меекхана в другой, но при этом постоянно держит в напряжении и интерес к каждой сюжетной линии не пропадает ни на минуту. А судя по сюжету все только начинается и я просто предвкушаю будущее развитие событий и надеюсь автор не подведет.

Тем кто любит масштабные эпики, мрачные миры и глобальные события читать в обязательном порядке весь цикл. Те кто уже начал свое знакомство с Меекханским циклом не будут разочарованы. Читал, смаковал и теперь с огромным нетерпением жду следующего романа.

Если вы ждете очередной порции мистики, то здесь она вышла невнятной. Ждете призраков или зловещих духов, то в этом романе вас призраки не впечатлят и не напугают. Этот роман относится к совсем отдельной категории, особенной категории. Сюжет здесь не важен, он играет сугубо второстепенную роль. Все дело в антураже, в эмоциях, переживаниях и воспоминаниях. Это «Вино из одуванчиков» Рея Брэдбери, это «11/22/63» того же Кинга, это роман ностальгия: молодость, летняя подработка, этап взросления, первые приобретения и потери, и конечно же крепкая и настоящая дружба. У Кинга именно такие ностальгирующие темы получаются просто гениально. Такие вещи надо читать и перечитывать с возрастом, и трава будет еще зеленее. Это не сногсшибательный коктейль из экшена, выживания или борьбы с вселенским Злом, это крепкий коньяк настоявшийся на воспоминаниях, осенней меланхолии и печали по золотой молодости. Роман сугубо для души, который нужно читать сердцем, а не глазами.

Давно хотел прочесть этот культовый роман. И вот руки наконец добрались. Честно говоря, после прочтения у меня возникло ощущение, что я просто пересмотрел фильм Дэвида Финчера. Тут, конечно, надо сделать пометку, что одним из сценаристов был сам автор книги. Мне кажется Финчеру удалось с помощью визуальной составляющей придать истории глубины, фильм получился более выразительным что ли. Но мой Вам совет: не смотрите фильм вперед книги, если Вы еще не знакомы с Бойцовским Клубом, но хотите познакомиться.

Мне кажется успех истории заключается в бунтарстве на всех уровнях от подростков, офисных клерков и зрелых мужчин с кризисом среднего возраста. Мир потребления, офисных коробок, с кофе вместо тестостерона и барбекю по выходным. Все стало слишком серо, буднично и до боли очевидно. Наверное, в каждом из нас сидит свой Тайлер Дарден, который только и ждет, когда его позовут варить мыло.

По сути автор продолжает лучшие традиции Виктора Гюго и Достоевского, но в новых декорациях и более дерзко, то как обычно это делает новое поколение.

Помнится свое знакомство с попаданцами я начал с Боярской сотни Прозорова, потом Мазин с его варягом и еще пара тройка авторов. В принципе шаблон был и остается один. Но вот с Красницким вышло немного по другому. В свое время я обратил внимание на положительный отзыв в Мире Фантастики и сделал себе в уме зарубку когда нибудь ознакомиться с произведением данного автора. Вот наконец-то я и добрался до него.

Язык конечно простоват, читается легко и можно сказать шустренько, но сам сюжет как-то не цепляет. Вроде вместо крутого попаданца спецназовца, реконструктора, историка и доктора химических наук в прошлое попадает простой менеджер, но суть не меняется. Сюжет простенький, особых многоходовок и интриг не заметил. В принципе неплохой антураж, и несмотря на то, что главный герой не крошит своих врагов мечом направо и налево, а пытается с помощью переговоров добиться своего положения в новом мире, как-то выглядит это все скучновато и натянуто.

В итоге имеем очередную историю про попаданца, но немного не по шаблону. На пару дней разгрузить мозг вполне сойдет.

Шикарный роман Стивена Кинга. Социальный эксперимент автора, моделирование человеческого поведения в изолированных условиях. Роман вышел живым, большим по объему и с кучей интересных и колоритных персонажей.

Завязка романа начинается с того, что маленький городок Честерс-Милл в штате Мэн накрывает невидимый купол, который не пропускает ничего кроме воздуха и немного воды. И пусть сам городок небольшой, но с самого начала нас знакомят с огромным количеством самых разных жителей Честерс-Милл и далеко не все доживут до конца книги. Кинг без стеснения вытаскивает огромное количество скелетов из шкафов обитателей городка, сталкивает разные характеры, создает напряженные ситуации и нагнетает атмосферу. Причем практически каждый персонаж прописан с такой тщательной достоверностью, пусть даже он и появится всего на паре страниц, создается такое ощущение, что персонаж является вашим соседом.

Кинг в очередной раз доказывает, что он Мастер. Прекрасная динамика повествования без провисания сюжета, огромное количество живых и объемных персонажей, которые меняются по мере того, как разворачиваются события в романе. Атмосферность и полное погружение гарантированы.

Хороший роман, но наследие волей-неволей давит, заставляет сравнивать с произведениями Стивена Кинга. Но надо привыкнуть к тому, что у Джо Хилла свой стиль, свой ритм, который порою кажется излишне медлительным. По своему мне понравился роман «Пожарный». Интересная идея с болезнью возгорания для постапокалиптики. В целом суть романа — это показать как люди ведут себя в экстремальных ситуациях. И в принципе все показано вполне достоверно.

В первой части мы наблюдаем только начало кризиса, мне очень понравилась сцена в больнице — первое знакомство главных героев. Честно говоря, сам кризис пройдет стороной, мы не увидим крупных сцен бедствий, глобальных катастроф. Все будет происходить где-то на заднем фоне.

В середине романа — это обычная ситуация в сообщества выживших. Классика жанра как говорится. Стандартный набор ролей: умный, но слабый лидер, плохиш и его помощник, предатель и т.д. Но вот чего мне не хватало, так это связи с внешним миром, явной угрозы, антураж немного проседал.

В конце назревает кризис власти и страсти накаляются, мне чем-то напомнило повесть Стивена Кинга «Мгла» из-за религиозных ноток, наверное. Я думаю, религиозный фанатизм это больная тема в такого рода произведениях.

Концовка романа меня однозначно порадовала, но тут уже спойлеры. Я не в особом восторге от романа, но для четвертого романа и такого давления читателей, которые постоянно пытаются увидеть здесь нового Стивена Кинга, я думаю, автору удалось написать отличный цельный роман, не без огрехов конечно, но вполне себе достойный.

Качественная и динамичная хроноопера. Главный герой бывший спецназовец и выпускник исторического факультета Кембриджа, и что мне в нем приятно удивило это внимание к деталям и хорошая память, которые вкупе не раз спасали его о помогали выбраться из сложных ситуаций.

Конечно, идея романа избита и стара как мир: что будет если в той или иной точке бифуркации что-то поменять, но увы история как неотвратимый локомотив несется через время. Сам роман очень динамичен и не впадает в долгие и нудные описания исторических событий или рефлексии главного героя. При этом антураж начала 20 века передан просто великолепно и это при том, что протагонист галопом скачет по локациям.

По ходу повествования автор подкидывает пару тройку философских вопросов о природе человека, насилии и войнах, технического прогресса и все это так очень ненавязчиво. Время с этим романом пролетит незаметно, язык прост плюс отличная динамика.

Интересный роман, очень кинематографичный. Язык повествования легкий и динамичный. Трудно сказать, что перед нами в жанровом отношении. Главная героиня по имени Джейн Шарлотта находится на допросе в тюрьме. На первый взгляд это боевик: тайное общество, спецоперации, плохиши. Но вдруг мы начинаем наблюдать сцены из молодости главной героини, непростые отношения в семье, этапы взросления, поиск себя и своего пути.

Дальнейший допрос уводит нас все дальше и дальше от здравого смысла. Само описание таинственной организации и методов ее борьбы со злом ведется в абсурдном ключе и в какой-то момент начинаешь сомневаться в психическом здоровье главной героини. Один пистолет ЕП чего стоит (ЕП — естественные причины).

Это фарс, матрешка, психологический триллер, размышления о добре и зле. Тем кто любит необычные вещи, динамичные истории, которые не имеют однозначной трактовки.

Это один из первых романов Ремарка, который еще не совсем тот Ремарк к которому мы все привыкли. Обманчивое ощущение, что писал совсем другой автор. Ремарк после публикации данного романа в журнале «Sport im Bild», где он работал в то время, начинает чувствовать в себе уверенность в том, что он готов написать серьезную вещь. И уже в следующем году выходит роман «На Западном фронте без перемен».

Я думаю, знакомиться с творчеством Ремарка с романа «Станция на горизонте» не следует. Знакомство с авторами надо начинать с лучших их произведений. Иначе есть риск наткнуться на посредственную вещь, которые неизбежны в любом творчестве, и так можно не добраться до стоящих произведений.

Для меня данное произведение было интересно в ретроспективе эволюции таланта Ремарка. Сам по себе сюжет не очень интересен, если сравнивать с более поздними произведениями Ремарка. Не так глубок по смыслу и драматизму, но это то и понятно. Отрывок про гонки был интересен, остальное не запоминается.

Первое что надо отметить, так это то, что чтение данного романа только для фанатов цикла. Честно говоря, я уже хотел забросить этот цикл, но это как со старым чемоданом жалко выкидывать. А как все хорошо начиналось: интересные герои, интриги, дуэли, военные действия, шикарное морское сражение... потом проходит слишком много лет между выходами книг, и ты себя ощущаешь дальним родственником на праздничном мероприятии. Малознакомые персонажи, какие-то события которые уже выпали из памяти, новые незнакомые люди, но сам праздник красивый, легкий и не особо напрягает.

Тем кто не знаком с циклом «Отблески Этерны» я бы посоветовал основательно подумать прежде чем начинать свою знакомство с этой эпопеей. Внимательно ознакомьтесь с полной библиографией и если у вас куча времени, то можете себе позволить начать читать эту серию. Здесь все благородно, неторопливо, красиво и изысканно. Я бы назвал этот цикл легким подобием «Цикл Льда и Пламени» Мартина в декорациях «Трех Мушкетеров» Дюма.

Книга только для фанатов вселенной StarCraft. Кто не играл, можете дальше не читать. Кстати, надо сделать скидку для книг по мотивам игровых вселенных. Как правило от них много и не ждут. Хотя «Крестовый поход Либерти» Джеффа Грабба мне очень понравился. С другим подходом эту графоманство просто осилить.

Сюжет романа разворачивается вокруг знаний, а точнее воспоминаний и прошлом протоссов, который получил терранский археолог. Суть книги была заключена в том, чтобы показать появление Кхаллы. Даже в фанатских энкциклопедиях эта история выглядит более интереснее и увлекательнее, чем то как Кристи Голден это описала в своей книге.

В итоге получаем картонных героев, куцые и скучные диалоги. Благо, сам роман оказался весьма коротким и это единственный плюс. На Кристи Голден как писателе можно ставить крест.

Вот ради таких романов стоит читать Кинга. О чем же сам роман? Наверное, он прежде всего о жизни, о сильном духе, о настоящей дружбе. Я даже не знаю как передать словами те чувства, которые этот роман вызвал во мне. Талант Кинга обволакивает неспешным повествованием о казалось бы крахе жизни главного героя. С первых страниц окунаешься в боль и отчаяние Эдгара Фримантла, но потом шаг за шагом надежда начинает озарять новый этап жизни. Словно следишь за рождением нового человека, вечный сюжет про искупление через страдания. Но это только начало.

Кингу удалось создать непередаваемый антураж через детали, мелочи, очень живые диалоги, интересных персонажей, которые живут, переживают, любят и ненавидят. Талант автора — это когда ты не читаешь книгу, а проживаешь ее. И в этом Кинг превзошел себя и подарил нам замечательный роман. Да, в романе присутствует мистика, но она лишь фон для персонажей, она лишь способствует их раскрытию.

Роман драма высшей пробы от сэй Кинга. Надо признаться бывают у автора явно проходные вещи, но среди них иногда попадаются вот такие жемчужины.

После прочтения нескольких хвалебных рецензий и отзывов я ожидал оригинальной истории. Начало романа обещало большой задел. Обаятельный главный герой, неплохой второстепенный, интересная завязка, сцены входа в Ад — это нечто потрясающее. И вот главный герой Иоганн Кабал, некромант по профессии, заключает пари с Сатаной, чтобы вернуть свою душу. Иоганну надо собрать сто душ в течение одного года, а в помощь ему дают бродячую ярмарку. И вот тут начинается самое интересное, по крайней мере, я так думал.

Но увы мои надежды не оправдались. Сюжет начал скакать галопом, я не увидел особой борьбы за людские души. Отдельно стоит отметить сцену про солдата, а в целом ничего интересного, какие-то невразумительные козни представителей Ада, мелкие неурядицы и все. Правда повествование становится более мрачным. Но только к концу книги появляется достойный противник, при этом борьба выходит какая-то вялая, что внешняя, что внутренняя.

В целом неплохой образчик сатиры на современный мир с легким налетом нравоучений. По мне так лучше выпустили бы в виде графического романа, выглядело бы намного выйгрышно.

Начал читать данный роман после того, как увидел положительную рецензию в моем любимом журнале «Мир Фантастики». Многого не ждал, так как это подростковое фэнтези, но и оно порою бывает очень интересным.

Из чего состоит роман? Викторианская эпоха, главная героиня девочка 14 лет, проблемы отцов и детей, феминизм и права женщин, детектив и немного мистики и все это изложено лёгким и приятным языком. Для подросткового (как он позиционируется) фэнтези роман написан вполне пристойно.

Если хочется прочесть чего-то лёгкого, то данный роман вполне подойдёт. Для подростков имеется также неплохая моральная составляющая, которая и некоторым взрослым тоже не помешает.

Это был необычный опыт. Это тяжело даже назвать романом, потому что повествование выглядит как сплошной поток сознания. Я в буквальном смысле продирался сквозь текст. Мозг просто уставал читать через какое-то время. Перед началом чтения я просмотрел много противоречивых отзывов, в основном многие плевались на чернуху, но я особо ее не прочувствовал, если честно. Некоторые грешат на переводчика якобы тот добавил много отсебятины, но мне что-то не хочется сверяться с оригиналом, хочу уберечь свой мозг.

Роман позиционируется как Африканкско-кубинское фэнтези, но по сути это Африка. Антураж экзотичен и непривычен, но если откинуть всю шелуху, то перед нами обычная история или квест. Путешествие главного героя излишне затянуто, много воды, повествование скачет как сумасшедшая обезьяна, голова начинает раскалываться и просто перестает воспринимать текст. Главный герой не вызывает никакого сопереживания. Сама цель найти какого-то мальца даже после развязки кажется натянутой и не особо интересной.

Скажу честно продолжение читать я даже не думаю. Что-то нового я для себя не открыл, советовать и рекомендовать не хочется, так как чтиво труднопреодолимое и не шибко интересное. Но роман сильно распиарен или возможно моего читательского опыта просто не хватило распознать в этом романе что-то интересное или гениальное.

Как говорится «Без бумажки ты букашка», что ярко демонстрируется в небольшом романе Ремарка «Возлюби ближнего своего». Эмигранты из Германии пытаются найти убежище по всей Европе после прихода к власти Третьего Рейха. История подана через призму двух героев: Штайнера и Керна. Первый является уже матерым и опытным эмигрантом, а второй молод и наивен, но уже успел получить первые уроки суровой жизни. Судьба столкнула их в тюрьме, где зародилась их настоящая крепкая дружба. Весь роман по сути это постоянное скитание, получил разрешение на две недели — это уже огромное счастье. Калейдоскоп людей: сочувствующие, безразличные, откровенно враждебные, друзья и конечно же любовь.

Несмотря на то, что романы Ремарка всегда отличаются грустью и безысходностью, герои этих романов умеют жить. Жить по настоящему, моментом, в полную силу, честно и открыто. Именно этим меня и подкупает Ремарк. Он учит жить.

Хочется отметить также прекрасный язык автора, который даже при переводе не теряет своей силы, так как прост и выразителен, что говорит о гениальности и огромном таланте автора.

После того, как я прочел «Потерянные Боги», я решил продолжить свое знакомство с творчеством Брома. Все в обзорах хвалили «Похититель детей» и я решил прочесть данный роман. Антураж произведений Брома напоминает Нила Геймана, но стиль, конечно, отличается. Но вот в целом что-то общее у них есть. Эдакая мрачность, переосмысление мифов и легенд в более реалистичном и жестоком русле.

По сути «Похититель детей» это история Питера Пена, которая выглядит далеко не так красочно как мы привыкли ее видеть в интерпретации Диснея. Если честно, читая сказки детям, начинаешь ужасаться их жестокостям и тем вещам, которые авторы опускают дабы не травмировать детскую психику. У Брома очень динамичное повествование, великолепный антураж и живой язык. Помимо всего этого, Бром тщательно выписывает своих героев как главных так и второстепенных. Особенно меня впечатлил Капитан. Отдельного упоминания конечно заслуживают иллюстрации Брома (автор прежде всего является художником). Они просто великолепны.

Роман у Брома вышел цельный и интересный, но грустный и жестокий как и положено Grim Dark. Это переосмысление известной истории, выполненное на качественном уровне. Я думаю, все ценители мрачных вещей по достоинству оценят этот роман.

Я давно хотел познакомиться с творчеством Джо Хилла, так как он является сыном Стивена Кинга. И всегда велико искушение сравнить яблоко с яблоней. Я случайно наткнулся на аудиокнигу первого романа Джо Хилла «Коробка в форме сердца» в озвучке Михаила Прокопова. Хочу сразу отметить, что мне очень понравилось его исполнение и качество озвучки. И вот так в наушниках я не спеша начал свое первое знакомство с творчеством Джо Хилла.

Роман «Коробка в форме сердца» это чистая история в стиле Кинга, хоть и некоторые на форумах говорят о собственном стиле Джо Хилла, я в дебютном романе автора его пока определить не смог. Наверное, это проклятье славы отца и несомненно влияние его творчества, возможно в следующих романах стиль Джо Хилла станет более выразительным, но по сути это не важно. Важно то, что мне было интересно. А когда тебе интересно кому какая разница как писал роман автор.

Я не буду пересказывать сюжет, но по сути (и снова сравнение с Кингом старшим) это психологическое препарирование на фоне мистического и пугающего события. Это флэшбеки в детство, переосмысленные воспоминания молодости и все это складывается в единых цельных персонажей на фоне интересной истории. Мне очень понравилось качество этого дебютного романа Джо Хилла и в скором времени я собираюсь прочесть его следующий роман «Рога».

Честно говоря, я хотел прочесть роман «Львы Аль-Рассана», но в издании Эксмо под одной обложкой с Львами оказался ещё один роман «Тигана». Так как в принципе мне Гай Гэвриел Кей, как автор фэнтези нравится, то я особо не сопротивлялся.

В итоге после неплохого начала в стиле приключений плаща и кинжала на фоне эдакой Вероны повествование решило конкретно затянуться. Рефлексия, постоянные метания из точки А в точку Б без особой на то цели начинало меня чуток напрягать. Да, у автора романтизм обычно превалирует и это его фишка, но тут мотив мести был какой-то не совсем правдоподобный. Станиславский во мне вопил и бился в истерике.

В итоге я решил сделать скидку на ранний период творчества автора. Возможно, также сыграли свою роль мои высокие ожидания после «Львы Аль-Рассана». В целом то крепкое фэнтези, но без излишеств.

Отличная книга для думающих людей, но к сожалению мракобесы читать ее не будут. Люди в большинстве своем сами хотят верить в чудеса и халяву. Ведь здесь все просто, а наука и научный метод это слишком трудно и не совсем понятно для простого обывателя. Александр Панчин попытался развеять и объяснить самые распространенные заблуждения. Мне кажется, что для людей кто не верит в всю эту чушь про гомеопатию, астрологию и т.д. это книга просто лишний подтвердит их убеждения. Остальным это будет как горох об стену. Хочу отметить небольшой изъян в подаче материала, местами становится скучновато, но читать рекомендуется абсолютно всем. Если хотя бы 1 из 100 задумается, то это будет уже успех.

Отличный сборник рассказов из цикла «Разрушенная Империя» Марка Лоуренса. Каждый рассказ это предыстория одного из спутников Йорга и его самого, который дополняет и раскрывает героев цикла более глубоко. Обязательно читать тем, кому понравилась трилогия «Разрушенная Империя». Написано коротко, лаконично и чертовски интересно, что говорит о высоком таланте автора.

Повести Белкина это сборник малой прозы А.С. Пушкина. Короткие, лаконичные, полные лирики и одновременно простые рассказы. С огромным удовольствием прочел эти коротенькие истории. Больше всего мне понравился «Станционный смотритель». Что тут можно комментировать, это А.С. Пушкин — язык прост, краткость, яркость, ничего лишнего и цепляет. Великий талант одним словом.

Честно скажу я не понимаю восторгов от этого произведения. Что там автор имел в виду я так и не осознал. Сатира, магический реализм, комедия абсурда, трагедия? Всего понемногу и получился винегрет. Есть можно, но вкуса никакого. По мне так автор и произведение излишне переоценены. Наверное, играет фактор того, что большинство читает, не понимает, но раз все восхваляют, то с умным видом можно покивать что мол да читали, что-то есть в этом, ну вы понимаете. Так вот я ни черта не понял и не восхищен.

Крепкое, добротное эпическое фэнтези. Практически классика жанра. Есть кто-то очень древний и злой, который хочет всем сделать плохо, а есть компания хороших героев, которые хотят ему помешать. Необходимо отметить, что данный двухтомник является частью цикла «Остен Ард» и продолжением цикла «Орден Манускрипта». И вот по мере чтения многие герои рефлексируют по поводу событий, которые происходили ранее. И складывается такое чувство, что ты опоздал на мероприятие к очень дальним родственникам. Но по мере знакомства начинается погружение в мир автора, с его народами, проблемами, политикой, интригами и чувствами. Сразу хочу отметить, что это не Мартин и не Бэккер, кровь и порнуха практически отсутствует. Честно говоря, мне показалось, что местами действие излишне затянуто, а аналог эльфов тупит неимоверно, хотя с их продолжительностью жизни ожидаешь от них большей адекватности. Но если не обращать особое внимание на мелкие не стыковки и шероховатости, но удовольствие от чтения получаешь просто отличное. Рекомендую всем любителям эпик фэнтези.

К сожалению, я не знаком с творчеством Лема, поэтому мне судить о духе сборника тяжело. В целом сложилось такое впечатление, что магистральная идея сборника это искусственный интеллект как личность и сознание и цифровом мире. Именно эти две темы чаще всего всплывали в рассказах данного сборника. Из всего сборника хотел бы выделить три произведения: «Телефон», «Все дети Барби» и «Тринадцать интервалов Иорри». Все три более менее цельные, с хорошим сюжетом и неплохо прописанными героями. К тому же все три поднимают очень интересные вопросы. Честно говоря, остальные рассказы не заслуживают особого внимания.

Честно говоря это произведение не тянет на полноценный роман, а вот в качестве повести смотрится даже очень ничего. На первый взгляд Кинг написал что-то непонятное. Полный реализм, мистика отсутствует (хотя это не факт), детективная составляющая есть, а вот кульминации и развязки нет. Поначалу чувствуешь прямо как героиня повести, но после приходит понимание, что автор предлагает читателю самому придумать конец истории. Напрячь свою фантазию, додумать, при этом тайна остается тайной. Атмосфера повести потрясающая, герои отлично прописаны, а вот структура произведения очень необычная. Мне кажется вся прелесть повести и кроется в том, что мы так и не узнаем всей правды о случившемся. Мы будем строить тысячи догадок, рассказывать сотни историй — в этом будет заключаться вся суть эксперимента сея Кинга.

Обычный ничем не примечательный боевик. Делаем скидку на дебют. В итоге получаем в принципе неплохой роман-боевик. Автору удалось создал свой аналог приграничья эдакую Зону. Все строится на принципе: разные фракции, сталкерство, добыча хабара, оружие, ну автор решил добавить элемент магии. Сам роман представляет собой сплошной экшен «украл, выпил, в тюрьму», только «драка, выпивка и отоспаться». К концу книги это начинает приедаться. Куча роялей в кустах, главный герой честно говоря не вызывает особых симпатий, да и в целом раскрыт слабовато. Но в целом если вы любите экшен и не хотите особо нагружать сознание философскими размышлениями, то данный роман самое то. Написан просто, с кучей шероховатостей, но честно. Думаю, еще парочку романов автора стоит прочесть и не судить по дебюту.

Каждый выход новой книги Пехова для меня праздник. Так как это один из самых лучших современных российских писателей в жанре фэнтези, которому удается держать высокую планку качества на протяжении многих лет. Пехов буквально творит миры, которые завораживают своей красотой, загадками, историями. Легкий язык, динамичный сюжет, яркие герои и прекрасный антураж, что еще надо для получения удовольствия от чтения. сразу хочу отметить, что я являюсь давним поклонником творчества Пехова и моя оценка скорее всего предвзята.

Роман «Талорис» в очередной раз доказал, что Пехов растет и продолжает развиваться как мастер. А единственный недостаток — это то, что книги Пехова очень быстро заканчиваются. При этом автор не растягивает свои циклы до размеров бесконечных эпопей и межавторских проектов. Циклы заканчиваются, романы тоже, но история продолжает свое повествование.

Шикарный роман. Билет в Стамбул 2027-ого года. Полное погружение. Сюжет, герои все это лишь фон — я не читал, я словно прожил жизнь в Доме Дервиша, на улочках Стамбула, смотрел на воды Босфора. Легенды переплетаются с нанотехнологиями, калейдоскоп ярких и самобытных персонажей: старый профессор экономист, бывший наркоман, биржевой трейдер, хозяйка антикварной лавки и все это переплетено в невероятно красивый и гармоничный узор. Пять дней занимают все события происходящие в романе, но после прочтения складывается ощущение, что я прожил отдельную жизнь. Это дорогого стоит — ведь это свидетельство непревзойденного таланта и мастерства настоящего писателя. Читать ради антуража. Кстати, июльская жара подходит просто идеально для этого романа.

В основе романа лежит очень интересная идея, а именно отсутствия ислама в альтернативном мире и как итог расцвет Византийской империи. После интригующей аннотации хотелось поскорее начать читать этот многообещающий роман. Но увы, сам роман оказался сборником практически не связанных между собой рассказов про византийского агента Василия Аргироса, которого судьба и служба периодически закидывает в разные уголки Византийской империи. Все довольно предсказуемо, не особо динамично, интриги практически нет. Еще в предисловии роман преподносился как эдакий мысленный эксперимент «что если». Честно говоря, я не увидел результатов такого эксперимента. С тем же успехом действие романа можно перенести в Римскую империю или в Китай. Одноразовое чтение.

Вот и третья книга цикла «Владыка Ледяного Сада», а впереди заключительный четвёртый том. И я просто откладываю чтение, чтобы не прощаться с этим увлекательным и интересным миром Мидгарда.

Третий роман словно мостик к финалу, все фигуры расставляются перед боем, наконец-то вырисовывается общая картина происходящего, два главных героя пересекаются, а конец романа просто бестыже обрывается на самом интересном месте.

Для кого-то роман покажется просто приключенческим боевиков, но на самом деле автор поднял очень сложную этическую дилемму. Это такой мысленный эксперимент о наделении божественной силы.

В целом роман это интересное, умное, жестокое и динамичное произведение. И все таки польские авторы фантастики заслуживают отдельной почётной полки.

Вначале я был заинтригован названием романа Мартин Иден. Кто это? Молодой или старый? Богач или бедняк? Умен или глуп? И при первом знакомстве я был немного удивлён и разочарован, но простота Мартина Идена обаятельна, а цели наивны, но благородны. И вот я уже не могу оторваться от книги: я становлюсь частью Мартина Идена, его удивительной жизни Икара. Этот роман как будто не просто для чтения, эта ода жизни. Такой яркой и трудной, полной творчества подпитываемого любовью и нуждой. Очень рекомендую прочесть этот удивительный роман.

Единственный минус этой книги, что она чертовски короткая. С первых страниц с головой погружаешься в туманные улочки Лондона. Перед нами альтернативная история викторианской Англии Брэма Стокера. В этой версии Граф Дракула и другие вампиры вышли из тени и правят бал в Англии. И все это происходит на фоне убийств Джека Потрошителя в Уайтчепеле.

Этот роман — невероятный сплав викторианства, вампиров и пестрая череда исторических и художественных персонажей (от Оскара Уайльда до где-то там Шерлока Холмса), которые служат фоном для главных героев. Но суть даже не в детективной линии, которая честно говоря слабовата, и не любовной линии, и не в финале романа, а в антураже. Автору удалось создать настолько реалистичную атмосферу опасности, безысходности и какой-то тоски, что создается такое впечатление будто читаешь исторический роман. А любители вампирской тематики будут просто в восторге от огромного количества отсылок и аллюзий на другие произведения. Не зря треть книги посвящены комментариям.

Кстати, у меня сложилось такое впечатление, что создатели сериала «Ужасы по дешёвке» черпали свое вдохновение в этом романе, потому как антураж уж очень схож.

Вначале мне роман показался довольно скучным. Но позже, немного подумав и переваривая прочитанное, я пришел к выводу, что данный роман несет большое значение. Это не просто роман о необъяснимом явлении или какая-то мистика. Это роман о братстве и дружбе, о работе, долге и чести, взрослении, утрате, страхе перед неизведанным, ксенофобии. Американскому обывателю скорее всего этот роман будет более понятен сквозь призму другого менталитета и культурного кода, но в целом болезни и проблемы общества везде одинаковы. Где-то проблемы глушат виски, а где-то водкой, но суть не меняется. Эпизоды из жизни глубинки — вот что хотел показать Кинг. В простой обыденности есть определенные ужасы, которые ведут к веревке в гараже или спусковому курку. Отдельное спасибо автору за столь интересное путешествие в штат Пенсильвания, после прочтения создается такое ощущение, что ты сам прожил и проработал большую часть своей жизни в дорожном патруле. А это великий талант. Спасибо, сэй Кинг!

Данный роман для меня оказался удивительным открытием. Открытием с точки зрения нового для меня автора Лю Цысиня и китайской фантастики. И надо сказать, что я с огромным удовольствием прочел «Задача трех тел». А также узнал, что меня ждут два романа продолжения.

Необходимо сразу отметить, что переводчик проделал отличную работу. Несмотря на то, что роман сначала перевели с китайского на английский, а уже потом на русский язык, в целом качество текста мне понравилось, явных шероховатостей не наблюдается. Само повествование ведется в трех временных отрезках: времен «культурной революции» в Китае, современность и виртуальный мир «Трех тел». Здесь есть все: теории заговора, историческая драма, боевик, инопланетяне, научные изыскания. Но вся это солянка так органично вплетена в повествование, что просто невозможно оторваться. А еще мне очень понравился антураж с поправкой на китайскую культуру.

А вот концовка немного скомкана. Логика инопланетной цивилизации какая-то уж больно очеловеченная. Но посмотрим, что нас ждет в следующих романах. Рекомендую к прочтению на фоне дефицита качественной научной фантастики.

Финал трилогии Блудного сына цикла Ойкумены честно говоря меня немного разочаровал. Задумка вроде интересная, встреча со старыми персонажами Ойкумены, но как будто блюдо не досолили. Не хватало выразительности, которая была всегда присуща дуэту Олди. Читаешь главы про Саркофаг и невольно вспоминаешь Кабир с которым первый не идёт ни в какое сравнение. Один Борготта и Тумидус чего стоят, а здесь как будто мышинная возня. Даже сцены с Папой Лусэро затмевают основное действие. А кульминация и развязка, если честно, были халтурные.

Это роман о войне, написанный человеком знающим её не понаслышке. Здесь нет романтики, красивых подвигов, эпических сражений. Все просто, обыденно, выбор между большим или меньшим злом. Чувства все кристально чистые и яркие: любовь, ярость, радость, презрение. Люди здесь не рефлексируют, а в воздухе отчётливо витает фатализм.

Ещё в «Старик и Море» прослеживался чёткая библейская отсылка, и в этом романе мне показалось, что не зря главного героя все называют не по имени, а просто Ingles. Возлюбленную его зовут Мария. Отрекается от него Пабло, но потом как бы становится его преемником. И все вокруг спрашивают приказа убивать, как хотят получить подтверждение, что грех берет на себя Роберт. Там много таких интересных вещей, я думаю, что те кто будет читать обязательно обратят на них внимание.

Интерсеный, сильный, жизненный роман, который надо читать очень неторопливо, думать, чувствовать и размышлять.

Откровенно слабый роман. Весь роман как скоростное свидание. Причем все героини женского пола слабо чем отличаются друг от друга кроме имени. Да в принципе все персонажи пахнут картоном. Протагонист не вызывает никаких чувств и сопереживаний, а про антагониста я вообще молчу. Он вышел сказал «ужин подан» и все. Слово мотивация полностью отсутствует. Ладно бы экшен был вразумительный, так и это подкачало. Я не нашел в этом романе ничего примечательного и оригинального. Городское фэнтези в стиле досье Дрездена и на этом все. Честно говоря, жалко потраченного времени. Пустышка.

Действительно монументальное произведение. С огромным трудом верится, что такая потрясающая вещь могла дойти до наших дней сквозь века. Такие эпохальные труды надо читать и перечитывать. Для меня в первую очередь было интересно читать эту поэму как некое отражение того времени с его бытом, взглядом и нравами. Когда Цари на равных со своими свинопасами и козопасами занимались хозяйством. А Боги решали судьбы людей и те покорно принимали их волю. Здесь люди не хозяева своей судьбы, ответственность перекладывается на высшие силы и их прихоти. Человек взаимодействует с природой, не сопротивляется ей. Во-вторых, сам по себе архетипичный сюжет как один из современных основополагающих сюжетов, который нашел свое отражение во многих литературных произведениях. Говорить можно бесконечно много о поэме «Одиссея», но она однозначно стоит того, чтобы хотя бы раз быть прочитанной. Это действительно такой must read для любого культурного и образованного человека.

У меня очень противоречивые чувства после данного романа. Скажу одно — это очень сильное произведение. Это второй роман цикла «Талисман», написанный в соавторстве с Питером Страубом. Прошло 20 лет с момента событий первого романа и мальчик Джек уже стал мужчиной в самом расцвете так сказать. Но прошлое не отпускает нашего героя. Он решил досрочно выйти на пенсию с должности детектива Лос-Анджелеса и коротать деньки в спокойной глуши, где прошлое настигает его в виде маньяка — убийцы и похитителя детей. Вот собственно и завязка.

Немного затянуто начало, слишком долгая экспозиция, но надо признать Кинг любит этим грешить. Антураж, детали, мелочи и персонажи — все как положено в фирменном стиле сэя Кинга. Ужас и безнадежность, которые нагнетает автор становятся прямо осязаемыми, порою кажется, что натуралистичность чрезмерна. Что касаемо самого сюжета, то по сути чем-то напоминает миф о Ясоне и аргонавтах. Уж больно Генри напоминает Финея. Иногда даже приходилось делать паузу, словно не хватало свежего воздуха. Очень впечатлительным не рекомендую.

Кстати, здесь мы вновь встретимся со слугами Алого Короля, Темной Башней и разрушителями. Как будто это такой вбоквелл цикла «Темная Башня». Такое ощущение, что сэй Кинг готовился к «Волки Кальи» и решил погрузиться в мир Темной Башни для вдохновения.

Роман мне понравился. Хотя здесь много страшных и жутких вещей, здесь также нашлось место искренней любви, крепкой дружбе и истинной храбрости. Всем любителям Кинга настоятельно рекомендую, но не советую начинать знакомство с творчеством Кинга именно с этого романа.

Отличное продолжение цикла «Владыка Ледяного Сада» за авторством Ярослава Гжендовича. Продолжаются приключения Вуко несмотря на концовку первого романа. Deus ex machina и наш герой вновь в строю. На юге принц бежит из своей страны в поисках своей судьбы.

Сразу хочется отметить, что сюжет здесь по сути вторичен. Оба героя путешествуют каждый в поисках своей цели. Но автор именно на контрасте характеров строит интереснейший роман. Зрелость против юности, один борется со своим цинизмом, второму приходится становиться циничным, чтобы выжить. Там на самом деле очень много таких вещей за которыми интересно наблюдать по мере развития сюжета. Меня больше всего радует как герои меняются, сомневаются, принимают непростые решения. Они живые и этим автор подкупает.

Отдельно хочу отметить высокое качество созданного мира. Скурпулезная проработка традиций, культуры и повседневного быта этого мрачного мира делает его реальным и осязаемым. Тем самым автор создал невероятно завораживающий антураж.

С радостью начну читать третий роман цикла и надеюсь, что автор смог удержать изначальную планку качества.

Хорошо написанный крепкий фэнтези детектив. Вот как-то так. Перед нами альтернативная Европа условно в Викторианскую эпоху. В столице происходят загадочные убийства и нашего главного героя фон Рау приглашают для консультирования. Главный герой не супер сыщик, не кидает огненные шары, не летает и даже не богач. Это одинокий человек с не трудным прошлым.

Сюжет в принципе стандартный. Этот роман как крепкий американский боевик, но очень качественный. Не ждите от него чего-то сверхъестественного и будет вам счастье. Отлично прописанный альтернативный мир, вполне узнаваемый, интересная система магия «светопись», но без эпических супер магов, классный антураж и хорошая динамика повествования.

Их минусов хотел бы отметить, что мотивация главного героя местами хромает, так как он не проработан до конца. Не хватает психологизма, и еще очень любопытно было бы узнать о его прошлом. В целом хороший качественный роман, а таких сейчас очень мало, чтобы скоротать вечерок.

Неоднозначный роман. Честно говоря, не ожидал такой откровенности хотя я и не ханжа. Если коротко, то роман о мужчине по имени Гумберт Гумберт, который приезжает из Европы в США и знакомится с женщиной и ее дочкой Лолитой тринадцати лет в которую влюбляется и растлевает ее, а потом начинается «роуд муви» и предсказуемо не самый не счастливый конец.

Перед прочтением я посмотрел лекцию Дмитрия Быкова о смысле романа «Лолита» и понял, что в это произведении можно найти много смыслов. И кстати я рекомендую посмотреть данную лекцию. Кто-то говорит, что он о любви, кто-то кричит о педофилии, другие находят образы растления Америки Европой. Лично я увидел здесь жалкого, несчастного и больного человека, который изначально был обречен на ужасную судьбу и который постепенно сходит с ума. Это прослеживается по динамике и стилю повествования, которые из четкого изложения переходит в какой-то откровенный бессвязный бред к концу романа.

Хочу отметить одно, что роман не оставит равнодушным никого. И я думаю его стоить прочесть ради понимания жанрового феномена Лолиты.

В начале романа мы знакомимся с главным героем по имени Этиль, который живет на далекой от Земли планете и принадлежит к высокоразвитой цивилизации (гуманоиды ничем не отличаются от землян за исключением более высокого роста и физической силы из-за якобы гравитации). После неудачных амурных приключений наш товарищ как в лучших традициях авантюрных романов бежит вербоваться «армию» (наблюдателем на далекую Землю), чтобы избежать кары «тестя». Зачин такой стандартный, особого описания высокоразвитой цивилизации мы здесь не найдем, да она и не нужна.

Далее мы отправляемся на Землю, где главный герой берет себе имя Пауль Гульди и вербуется волею судьбы в ландснехты. И вот тут то и начинаются основные приключения нашего новоиспеченного солдата удачи. С учетом того, что Клим Жуков является экспертом по реконструкции и историком по средним векам, повествование часто приобретает вид статьи из вики. Честно говоря из-за этого начинает страдать динамика повествования. Море исторических имен, которые просто ничего не говорят, если у вас нет крепкой базы в истории средних веков Европы. Повествование иногда прерывается флешбэками про совсем другие события минувших дней. Композиционно роман построен плохо. Отдельно есть очень интересные главы, особенно про битву при Павии и про Италию (даже чем-то Мережковского напомнило — особенно Эпилог).

Главный герой статичен, не развивается. Даже огромная глава про любовь не влияет на развития персонажа. Второстепенные персонажи на его фоне выглядят более живо и прописаны четче и внятнее. В целом протагонист — это такой художественный прием, причем не совсем удачный. Ну, написали бы просто исторический роман. Маркетинговый ход издательства ради аудитории любителей попаданцев?

Как итог перед нами крепкий роман в стиле исторической реконструкции с хромающей художественной составляющей. Скажем так: стилизованная историческая статья. Романом назвать трудно, но на фоне попаданческой волны выглядит очень качественно.