Сильное, необычное и весьма неоднозначное произведение. В очередной раз отдаю честь непререкаемому таланту и мастерству Фаулза, его умению ввести в заблуждение и великолепной манере подачи сюжета. Несмотря на то, что читатель остается по ходу чтения практически в полном неведении относительно происходящего, а его жалкие попытки что-нибудь понять неизменно терпят неудачу, вплоть до ненависти к писателю – в итоге его терпение будет вознаграждено.

Грандиозная мистификация, имеющая место быть в романе, не поддается поверхностному анализу, ее можно прочувствовать (но не понять) только целиком. При этом и не требуется полного понимания, которого там нет по мнению Фаулза. С помощью данного литературного приема писатель хочет вскрыть в каждом из нас какие-то потаенные чувства, заставить что-то лучше понять, усвоить или даже заново открыть. Различные автобиографичные истории, рассказываемые Морисом Кончисом, имеют ярко выраженную и неповторимую смысловую направленность. Они затрагивают разные стороны души, как будто бы обстреливают ее со всех сторон. Это и дает такой сильный эмоциональный эффект.

Текст сложный, выверенный, навороченный, рассчитанный на подготовленного читателя. Фаулз не скупится и обильно использует свои многочисленные познания в различных областях культуры и искусства на протяжении всей книги и мастерски описывает уединенность и красоту природных ландшафтов греческих островов, что добавляет еще один плюс произведению.

Что касается непосредственно сюжета, то он закручивается на протяжении двух третей книги заставляя читателя судорожно биться в догадках, заставляя его думать, анализировать, предполагать… Каждый новый неожиданный поворот воспринимается с удивлением и даже слегка шокирует, при этом удовольствие от чтения только увеличивается. Возможно не все будут довольны концовкой, но по моему мнению она является весьма логичной и являет собой закономерный итог предшествующих событий.

В детстве роман к сожалению не читал, удалось сделать это совсем недавно. Возможно поэтому мое впечатление от этой книги можно назвать никаким. Роман явно ориентирован на детей, да к тому же просто «устарел». Больше всего раздражало наличие на острове практически бесчисленного множества различных природных богатств, растений и живности, которое как ни крути не дает возможности не заострять на этом внимания, т.к. описание использования этих богатств занимает добрую половину книги. Еще не понравилось, как автор сначала довольно умело нагнетал интригу, например при бомбежке пиратами острова, а потом в один миг жестоко ее разрушал и таких моментов в книге слишком много. Различные счастливые случайности и неожиданно просто решившиеся проблемы тоже выглядят череcчур надумаными и не добавляют роману положительных качеств. Понравилось разве, что взаимодействие и дружность коллектива, отсутствие соплей и концовка книги.

Сейчас есть произведения намного более высокого качества, что еще раз говорит об устаревании повествования.

Больше к роману не вернусь, но все-таки поставлю 7, т.к. это классика и возможно все еще будет весьма интересна для детей; все остальные ничего не потеряют пропустив этот роман.

Этот роман очень напоминает более поздний «Что может быть проще времени?». Такие романы Саймака меня всегда очень увлекали. Здесь присутствуют довольно интересные фантастические находки, приключения, борьба, действие и загадка. Главный герой оказывается впутанным в нелегкую борьбу как за собственное выживание, так и за равновправие всего живого в мире, за судьбу. Эти идеи кажутся весьма интересными, радует и то, как автор их реализовал.

Очень хороший роман, рекомендуется к прочтению.

Долго не мог написать отзыв на этот роман, хотя прочитал книгу больше недели назад. Не ожидал увидеть такой высокий средний балл и восторженные отзывы других читателей, ведь книга, мягко говоря устарела. На заре развития ядерных технологий вооружения и отношения писателя к человеческим порокам в общем-то понятны его опасения о начале ядерной войны, о необходимости задуматься над моральным и интеллектуальным развитием человечества, но все-таки форма подачи этих опасений сейчас выглядит слегка наивно и не вызывает особых эмоций.

Ставлю семь баллов благодаря позитивному настрою произведения и просто из уважения к автору.

Про эту потрясающую космооперу можно говорить много, слов не хватит, чтобы описать то, что она из себя представляет. На мой взгляд Симмонс значительно обогнал время – по уровню сложности, по глубине мыслей, по предвидению развития нашей цивилизации и по размаху. Он экстраполировал современное развитие технологий до таких высот, которых человек не достигнет еще много десятков лет, но все же когда-нибудь сделает это. Или сделают за него… Наши же создания, призванные служить нам, будут паразитировать и пытаться уничтожить нас. Автор настолько все продумал и расписал, что будет удивительно, если он ошибется.

Это небольшое вступление я ввел скорее для того, чтобы упорядочить хаос мыслей, который не покидает меня после обдумывания того, что же натворил писатель. Итак, пройдусь по каждой книге.

«Гиперион». Нам открывается первое знакомства с миром Сети. Легкими набросками, как бы приоткрывая занавес, автор по крупицам снабжает нас сведениями о мирах, входящих в Сеть. Но не это главное в первой книге. На первый план он выводит истории, произошедшие с шестью людьми – то, что объединило их для достижения общей цели. Благодаря этим историям, мы понимаем суть Гегемонии, которая властвует в этом мире, ее мотивы и побуждения, положительные и отрицательные стороны. Присутствует совершенно непонятный пока объект –Шрайк — то ли механическое божество, то ли легенда. Но главное это конечно непростые судьбы людей. Каждая история – квинтэссенция мук и боли, которые они пережили для того, чтобы понять истинный смысл вещей и потому что им выпала роль быть предвестниками значительных перемен. Автор заостряет внимание читателя на жизни этих людей самыми необычными литературными приемами, буквально обрушивая на нас каждую историю. Соответственно в книге практически отсутствует экшн, но он здесь и не нужен, а само повествование неожиданно обрывается на самом подходе к главной цели.

«Падение Гипериона». Плавное, но стремительно набирающее обороты продолжение событий, связанных с паломниками и множество политических разборок и интриг. Книга в корне отличается от первой, но ни в коем случае не в худшую сторону. Здесь читатель впервые знакомится с ИскИном по имени Уммон и, при помощи возрожденной личности Китса, открывает для себя загадочный мир мегасферы. В книге происходит падение Сети, как еще одной несовершенной системы объединения людских интересов и мир становится разделенным многими миллионами километров. Опять приходится использовать звездолеты вместо порталов. А происходит это из-за закадровых интриг и дезинформации, которые устроили высшие правительственные круги и Техно-Центр, который «свалил» все на Бродяг. Также в этой книге завершена линия паломников. Сюжет динамичен, полная противоположность «Гипериону».

«Эндимион». Почти 300 лет спустя вновь наступают беспокойные времена, которые связаны с приходом мессии, которую Священная Империя – новая правящая структура в образовавшемся беспортальном мире, считает ни кем иным как порождением дьявола и прилагает все силы, чтобы найти и уничтожить ее. Здесь нам открываются новые возможности крестоформа, появившегося еще в «Гиперионе», его развившийся дар воскрешать без всяких побочных эффектов. Именно это открытие и образует основную сюжетную линию, превращающуюся в религиозно-филосовские размышления и новые интриги и сговоры Техно-Центра и Церкви. Автор путем описания приключений новых героев, Рауля и Энеи, а также старого знакомого андроида А.Беттика подводит базис под невообразимые события, которые правда развернутся уже в завершении эпопеи.

И, наконец, «Восход Эндимиона». Эта книга является уникальной в цикле, на мой взгляд ничуть не уступает «Гипериону». Про нее не буду много говорить, скажу лишь, что для завершения образов, упорядочивания фактов и возможности получения истинного удовлетворения прекрасной литературой, эту книгу надо прочесть и закончить вместе с автором это незабываемое путешествие по пространству-времени в созданной им потрясающей Вселенной.

Низкий поклон писателю за этот всеобъемлющий труд. Мы никогда не забудем…

Подошла к концу великая звездная сага о борьбе человечества с самим собой, со своими страхами, предрассудками, инакомыслием, предубеждением, ложью, алчностью, с развившимся искусственным интеллектом, паразитирующем на нем и прочими, порочащими род людской вещами. Даже как-то грустно прощаться с этим, ставшим прекрасным, миром, но, по-видимому, Симмонс больше никогда не вернется к «Песням…»

Книга называется «Восход Эндимиона», хотя сам по себе Эндимион не является главным действующим лицом, несмотря на то, что от его лица идет повествование, но писатель подчеркивает, что уделяет Раулю большое значение в событиях, происходящих с его возлюбленной и мессией Энеей. Множество загадок и тайн, сопровождающих повествование, в дальнейшем раскрывают перед нами смысл «восхода».

Совершенно неожиданно в романе появляются старые герои, добавляется много интересных новых персонажей (чего стоят только жители Витус-Грей-Балиана Б), возрастает количество перемещений в пространстве и времени, а также описаний планет – их больше, чем в предыдущих книгах. Особо хотелось бы отметить описания Звездного Дерева Бродяг – это что-то невероятное – невообразимый орбитальный биологический мир, протянувшийся на миллионы километров, и планеты Тянь-Шань, на которой развивается треть повествования.

Помимо этого книга несет в себе гигантское количество поясняющей информации, а именно отвечает на вопросы, которые интересуют каждого кто знаком с этим необычным межпланетным миром попутно донося философию, проповедуемую Энеей. И эта самая философия поражает больше всего… События предыдущих книг теперь кажутся просто набросками к по-настоящему важному открытию, которое нас ожидает в «Восходе…». Книга настолько насыщенна различного рода откровениями, в том числе касающимися некоторых постулатов религии и философии древности, что необходимо быть как минимум готовым все это впитать и усвоить. Это предполагает наличие у читателя определенных знаний, иначе чтение местами начинает напоминать учебник по религии и основам бытия. Писатель одержим великими мыслями и через Энею говорит о них нам. Поневоле проникаешься воистину мудрыми и прекрасными концепциями дзен-буддизма, которые играют в романе первостепенную роль. Открытие тайн Связующей Бездны, необходимость познания 4-х основных принципов дзен и умения слышать языки мертвых и живых, музыку сфер на пути к невообразимым возможностям, мгновенной телепортации, мирному существованию и всеобщему благу – вот что они в себя включают. Идеи очень серьезны, глобальны и сложны для понимания – таких откровений не было в предыдущих частях тетралогии.

Могу определенно сказать, что для завершения образа, для раскрытия всех тайн, для понимания многих задумок автора чрезвычайно важно прочитать этот том и неправы те, кто по каким-либо причинам не дочитали эпопею до конца, ведь завершение истории буквально выбивает почву из под ног.

В этой небольшой повести Желязны описал то, что существует в мире истинное благородство и следование традициям, пусть даже и во вред себе. Немногочисленная марсианская раса оказывается обречена на вымирание, но при этом с должным мужеством ожидает своей участи, без паники и попыток к спасению. Видимо писатель хотел этим показать отличие человека от гораздо более высокоорганизованного народа, которое заключаются в принципиально ином мировоззрении. При этом все же становится ясно, что наши цивилизации очень похожи. Лингвист, который смог постичь философскую мудрость марсиан, и сами марсиане, пораженные красотой земной поэзии и античной философии.

Очень проникновенное, мудрое и немного грустное произведение.

Прочитал «Эндимион» намного быстрее, чем предыдущие части тетралогии. Думаю это произошло потому, что изменился стиль изложения, а также благодаря имеющимся сведениям о мирах. Книга представляет собой довольно логичное продолжение с новыми героями, но с прочной увязкой на события, описанные в первых двух книгах. Начинается роман весьма лихо и сразу приковывает внимание, затем идет небольшой спад, и, наконец, ошеломляющая концовка.

Здесь писатель выводит вперед философскую составляющую и параллельно сохраняет потрясающие описания миров, эксперементирует с сюжетом, а также добавляет массу новых сведений, которые заставляют переосмыслить содержание «Гиперионов». Очень хорошо размышляет над книгой переводчик К. Королев, говоря, что каждый найдет в «Эндимионе» что-то свое, что будет интересно только ему.

Хотелось бы поподробнее описать роман, но лучше хвалебных слов может стать только это невероятное приключение по мирам при чтении романа.

Мир, описанный как земной по прошествии нескольких тысяч лет, в романе «Город» очень трудно представить в качестве истинного земного. В том мире все не так, как у нас. Автор пишет, находясь под сильным впечатлением от изобретения атомной бомбы, и как писателю с антиутопичным уклоном, в его голове рисуется неприятная картина — последствия этого изобретения и всеобщей урбанизации.

Плавный переход от достаточно мирного человеческого существования в период использования атомной энергии в повседневных нуждах до периода замирания жизни на земле описан, на мой взгляд, слишком бегло. Многие из этих идей можно было развить в отдельный роман, но у автора был иной замысел. Ему хотелось показать, что человеческая жизнь подчиняется какому-то биологическому закону, контролирующему наше развитие и не дающего осуществить иные, преследуемые нами, цели. В романе автор также продумал и то, что этого не удасться сделать и другой биологической структуре, от лица которой и ведется повествование.

К концу роман приобретает немного абсурдный, но весьма закономерный характер, говорящий о многом: о эволюции, проблемах перенаселения и регулирования численности, смысле жизни и многом другом. Автор затронул важные проблемы и придумал метод, которым он смог их описать так, что это понятно каждому. Но с другой стороны, все же хотелось, чтобы описания были более подробными и чуть более оптимистичными. В целом роман хорош, но все же не пророческий.

Очередной контркультурный шедевр от Паланика. Это роман-притча, потому что здесь автор старается путем выражения очевидных вещей заставить задуматься каждого из нас. Настойчиво повторяемая по ходу романа идея борьбы с пороками цивилизации приобретает иногда весьма причудливые формы, как например история с коровой-Иудой. Радует то, что несмотря на узнаваемый авторский почерк, каждый роман писателя читается так, как будто написан другим человеком.

В этой книге присутствует изрядная доля фантастики, которая очень тесно связана с нашей повседневной реальностью, что иногда трудно отличить где правда, а где вымысел. Страшная идея абсолютной власти, которая может достаться не тем людям, меняет само представление о власти, как только о средстве управления и повелевания. Получая власть, человек желает еще большей власти и из-за этого идея изменить мир к лучшему не осуществима...

Поучительный и побуждающий хотя бы задуматься над тем, что мы делаем роман.

Эта книга отличается от «Бойцовского клуба». Она не такая брутальная, скорее пессимистичная. Повествование идет без каких-либо эмоций, независимо от того о чем идет речь: будь то рассказы о непристойностях и сексе или невинные собирания камней. Нет никакой надежды: герою все равно умрет его мать или нет, все равно, что будет с ним самим, живет жизнью сексоголика и ему плевать излечится он или нет.

Роман безусловно написан в «сумасшедшем» стиле. Складывается впечатление, что все люди ненормальные и не могут здраво размышлять. Может так оно и есть. Автор явно выражает свое презрение американскому образу жизни, по этому поводу в романе присутствует множество мыслей, но никакой глубины анализа, просто констатация.

Любителям контр-культуры книга понравится. Всем остальным вряд ли, хотя все может быть.

Весьма занимательная повесть. Написанный простым и понятным языком детектив полностью погружает читателя в события, а логичность расследования, проводимого инспектором Глебски, настолько правдоподобна, что кажется как будто ты ведешь его сам. Читатель знает ровно столько, сколько и инспектор, и это радует. Концовка необычна и возможно слишком проста, но не портит приятного впечатления от повести.

Впервые столкнулся с подобной литературой, стиль изложения непривычен, но почему-то затягивает. С точки зрения писательского мастерства роман не очень силен. Зато какая идея. Сама по себе идея шизофрении в литературе не нова, но в «Бойцовском клубе» она отлично вписывается в современное общество производителей и потребителей. Этот жесткий нонконформисткий протест выливается в полный беспредел, который устроил человек, жаждущий не идти на поводу у принципов, стереотипов и морали. Человек, отвергающий правила. Человек, поставивший саморазрушение во главу угла.

Эта книга запоминается своей безудержной экспрессией, действие не провисает ни на секунду, никаких философских размышлений, но при этом точно описывает модель современной жизни и всю ее неприязнь главным героем. Конечно методы жесткие, но наш мир тоже очень жесток.

Роман необычен, иногда противен, все-таки прочитать можно для ознакомления с жанром.

Впечатления от этого романа можно сравнить с чувствами и эмоциями, которые остались после «Гипериона». Но эта книга, безусловно, другая. Благодаря тому, что роман основан на действии, автор не стесняется рассказывать о мирах Сети всё, что мы хотим знать, в отличие от первой книги-загадки. У этого романа другая роль, но он не хуже.

Самое интересное начинается с середины, Симммонс остается верен себе и вписывает в повествование мощный смысл, который буквально заставляет напрягаться, чтобы хоть что-то понять. Это и необычное общение с ИскИном, который часто говорит коанами, и причины нападения — все это раскрывает наполненную философией дзен-буддизма историю о начавшейся войне, о месте Шрайка и о том, что такое Техно-Центр. Роман стоит прочитать хотя бы из-за невероятной теории человеческого Бога и бога машинного и причинах развязавшейся между ними войны.

Описания планет, техники, военных действий и личности Китса выше всяких похвал. Мир представляется полностью завершенным и живым.

От книги остались только положительные эмоции.

«Террор» относится к тем редким книгам, которые не забываются даже через много лет после прочтения. Атмосфера холода и жути, пронизывающая книгу, передается текстом максимально сильно, как только возможно, что также происходит благодаря отличному переводу. Условия, в которых находились члены команд двух кораблей, отправившихся на поиски Северо-Западного прохода, во время затирания кораблей паковым льдом, вызывают непередаваемое восхищение мужественностью участников.

Книга практически лишена слабых мест. Великолепный литературный язык, множество исторических фактов, экскурсы в различные области знаний: от достаточно подробных описаний конструкции кораблей и видов льда до проникновения в жизнь эскимосов, выверенность словесных конструкций и многое другое. Поражает продуманность подхода к написанию: любые, даже самые незначительные события, оказывают влияние на сюжет и не дают поводов усомниться в необходимости их наличия.

Реализм и трагическая судьба бесследно исчезнувшей экспедиции вынуждают автора применять весьма жесткие подробные описания действий участников, что порой повергает в шок. Концовка книги также великолепна и до боли ужасна.

Если сравнивать роман с лучшим, по мнению многих, произведением Симмонса, то наверняка многие отдадут предпочтение «Террору». Здесь присутствуют те неожиданные, в высшей степени необычные, сюжетные моменты, но при этом действие происходит на Земле, и к тому же основано на реальных событиях. Итог: возможно лучший на данный момент роман писателя, наполненный эмоциями, трагизмом, мистикой и конечно людскими взаимоотношениями. Настоятельно рекомендую!

Отличная детская повесть! По сравнению с первой частью, здесь читатель уже хорошо знаком с персонажами и действие переносится из Цветочного города в фантастическое приключение на автомобиле в Солнечном городе.

Только сейчас осознанно понимаешь, что автор заложил в книгу много вопросов формирования личности и поведения человека в обществе. Все это способствует подсознательному освоению основ жизни. Такие книги всегда будут увлекательным и полезным времяпрепровождением для каждого ребенка.

Наверное не будет большим преувеличением сказать, что это лучшая книга моего детства! Читали взахлеб с сестрой — тогда, да и сейчас, это был самый любимый роман из трилогии. Невероятные приключения Незнайки и Пончика не где-нибудь, а на самой Луне — это было что-то! К тому же явно заметен прогресс от совсем уж «детских» первых произведений к этой книге — она более сложна для восприятия, события все больше перекликаются с реалиями жизни, а также присутствует много элементов НФ, а не какой-нибудь банальной сказки.

Несколько лет назад к воспоминаниям о романе привел очень добротный одноименный мультфильм.

Даже трудно представить, что во времена инквизиции могли существовать такие пытки. Атмосфера психоэмоционального безысходного ужаса, в которой находился герой оказалась настолько тяжелой, что удивительно, как же он смог выдержать это вплоть до неожиданного спасения.

Определенно этот рассказ запомнится надолго, не раз при интерпретации человеческих нервных страхов, мы будем вспоминать то, что пережил этот человек, и уверен многие из этих страхов станут менее значимыми, чем мы их изначально представляли, т.к. оказаться на месте героя — это пережить то, что потом безусловно оставит след на всей дальнейшей жизни и поступках.

Роман разбит на шесть частей, каждая из которых представляет собой уникальную историю со своими персонажами, авторскими приемами, языком и даже жанром. Все истории практически одинаково сильны, но мне больше всего запомнилась первая, которая стала открытием невиданного писательского размаха и показала, ЧТО представляет из себя «Гиперион». История священника просто поражает своей простотой в начале и невероятной развязкой. Эта история задает уровень книги и последующие истории несмотря на схожий уровень размаха воспринимаются более спокойно, за исключением быть может истории Сола Вайнтрауба.

Сложность текста заставляет часто перечитывать некоторые сцены, бесчисленное множество терминов и названий не дают отдохнуть, т.к. толкований терминологии практически нет и читателю необходимо самому определять многие понятия. Книга вполне претендует на серьезную НФ, мир порталов вовлекает в происходящее огромный, даже по меркам фантастики, пласт пространства, а загадки Гипериона придают сюжету направленность и интерес.

Незавершенность сюжета не оставляет сомнений на чтение продолжения.

Так получилось, что на роман я случайно наткнулся в сборнике фантастики, и он мне сразу запомнился, как необычный и выделяющийся. Сейчас перечитал второй раз и опять погрузился в приятную, очень фантастичную и легкую мелодию этой книги. Интересные события, происходящие с Шепардом Блэйном не дают расслабиться ни на секунду, по ходу чтения читатель буквально «кувыркается» в неожиданных сюжетных поворотах, с каждым разом становящихся все более экстраординарными.

Высокой оценки заслуживает также идея обмена разумами и ее замечательное воплощение на страницах книги.

Шокирующий, но захватывающий роман. Совершенствование животных до человеческого уровня такими жестокими методами наверное и не могло привести ни к чему хорошему. Так оно и получилось.

Книга отличается очень продуманным и, следовательно, лишенным слабых мест сюжетом, неожиданными поворотами и пугающей реалистичностью описания. Запомнился эпизод, в котором Моро издевался над пумой, наверное самый эмоциональный момент в книге, до сих пор с дрожью вспоминаю страдания бедного животного. Также интересна концовка и особенно то, как деградировал Монтгомери.

Перечитывать вряд ли решусь, но один раз этот роман прочитать нужно.

Самый первый роман Уэллса не вышел комом, а наоборот стал удачным иллюстратором временных перемещений. Текст приятно читать, нравится подача и адаптированность для широкого круга читателей. При этом затронуты актуальные вопросы социологии и распределения общественных слоев. Больше всего понравились описания «новых» людей.

Таких подробных описаний я не ожидал от романа, укладывающегося в 250 страниц! Читатель узнает о планете Эдем практически всё. Воображение пытается рисовать описанные образы и иногда это получается с трудом.

Как и в других ранних романах писателя здесь присутствует развитая социальная идея, кульминация которой происходит в конце романа, когда люди разговаривают с жителем Эдема и уже просто невозможно оторваться от чтения, несмотря на возрастающую сложность понимания. Попытка человека изменить жизнь другой цивилизации к счастью не осуществилась, благодаря мудрости участников экспедиции.

Интересно и то как автор подошел к концепции романа: кажется, что описание идет от третьего лица, по ходу чтения заметно, что автор не симпатизирует ни какой цивилизации, а просто рассказывает историю.

Прочитал на одном дыхании за 3 часа. Сказать что роман потрясающий — это ничего не сказать. До «Соляриса» мне казалось, что в некоторых прочитанных мною книгах достигнут некий предел творческого размаха, полета мысли... Но я ошибался.

Лем показал, что человек настолько мал и ничтожен в этом мире, что его жалкие попытки завоевать космос и найти контакт никчемны, т.к. он отнюдь не является высшим видом. Автору удалось изобразить высший разум так, чтобы еще больше подчеркнуть эту незначительность.

Океан в понимании человека предполагается неким «ущербным» Богом, который материален и сам не может осознать масштабов своих возможностей и предугадать последствия, в отличие от традиционного земного Бога, созданного людьми, обладающего неограниченными возможностями по творению и предвидению будущего, но при этом все же несовершенного, как и все в этом мире.

Новый взгляд на мировоззрение, на религию, на основные принципы и мотивы человеческой жизни; на то чем живет человек и чем живет Океан — вот то, что открылось при чтении. Лем создал произведение, которое живет вне времени и никогда не потеряет актуальности. Спасибо автору за этот роман.

Лучшая вещь цикла! Затягивающий сюжет, мощная идея, непредсказуемость: кто бы мог подумать, что Палач на самом деле совсем не тот за кого его принимали, но это не был бы Желязны, если бы это было не так.

Классный цикл. Каждая вещь уникальна, но связана личностью главного героя. Больше всего понравилось «Возвращение Палача» — читал не отрываясь. Также поражает эрудия автора во всех рассказах, особенно в «Песнопевце». Детективная составляющая тоже весьма удачна, а вкупе с непредсказуемостью, добавляет циклу особую атмосферу.

Рассказ-притча, который читается легко и непринужденно. Как и во многих рассказах Лема, здесь присутствует тот прекрасный юмор и доброта, за которые мне он очень нравится.

Цикл довольно прост, тема сейчас уже избита, более развернута в романе Кинга «Кристина». Тем не менее читать интересно.

В данном романе Воннегут продолжает свои насмешки над военными действиями и над человеческим всемогуществом и зазнайством. И делает это так, что ты тоже начинаешь смеяться вместе с ним и соглашаешься со всеми его мыслями. Тема конца света уже присутствовала в романе «Колыбель для кошки», но здесь она представлена совсем по-другому и поэтому не менее интересна. Это произведение, как и многие другие у автора, очень приятно читать, потому что тут отсутствуют заумные фразы и глубокие философские рассуждения; автор разъясняет суть с помощью юмора, часто абсурдного, и мне кажется от этого его произведения только выигрывают.

Роман заставил меня по-новому взглянуть на литературу. Так великолепно описать мир запахов, это не каждому под силу, но Зюскинду удалось! Оригинальная идея и потрясающая реализация! Роман притягивает, очаровывает, восхищает. Личность и внутренняя сущность героя раскрыты очень полно. Сцена на одинокой горе, которая к сожалению сильно урезана в фильме, в романе является наиболее драматически сильной и завершает образ Гренуя. Очень понравились описания методов получения ароматов и составления композиций. Сильное произведение, рекомендую читать всем.

Начал знакомство с творчеством Кинга с этого романа. Понравилась атмосфера и то, как автор ее нагнетает. Влияние отеля на Джека происходит постепенно и действительно становится не по себе от нарастающей тревоги в семье Торрансов и охоты, которую устраивает затем обезумевший глава семейства. Некоторые моменты описаны настолько мастерски, что становится жутко, особенно в сценах с живой изгородью и в финальной схватке. Очень интересно вписаны в роман взаимоотношения Денни и Холлоранна. В общем, захватывающая и интересная книга.

Обреченность. Ею пропитан рассказ. При прочтении возникает чувство солидарности с полковником и его женой. Простые люди, без амбиций и жажды власти, которые пытаются существовать и у которых все же есть радости. Очень глубокомысленное и сложное произведение.

Книга вызвала множество чувств! Столько в ней всего! Количество персонажей, уникальность каждого, судьбы, проблемы и их решения и волнующая тема одиночества, которое затрагивает всех героев романа. Очень детализировано, с философским и мировоззренческим подтекстом, рассказано о полном цикле существования человека. Автор намекает на то, что все человеческие стремления изменить сложившиеся принципы жизни никогда не реализуются. На примере рода Буэндиа, который начал существование с «нуля», можно сделать вывод, что человеческое развитие всегда будет идти таким путем — это неизбежность. Ну и одиночество. Члены семьи Буэндиа несмотря на разные характеры, в том числе и полностью противоположные, все в итоге были по-своему одиноки... Не знаю, что еще можно добавить, произведение эпохальное на мой взгляд, мастерство автора запредельное, как и его понимание жизни. Преклоняюсь:pray:

Безусловно первая ласточка Симмонса получилась очень и очень пугающей, но, к сожалению не обошлась без недостатков. Может быть так было задумано, но роман имеет очень вялое развитие сюжета: то, что описано в первых 2/3 книги можно пересказать за пару минут не упустив существенных деталей (кроме рассказа капалика), также немного хромает стилистика, или это не совсем удачный перевод. В плюсы пугающе-ужасное описание Калькутты, сцена с выбором трупа для обряда посвящения, и конечно сцена с живой Кали в темноте. Итог: читать можно, но не обязательно.

Что тут можно сказать?! Гениально! Уэллс первым воплотил в романе это заманчивое желание сделаться невидимкой и причем КАК воплотил! Монументально, великолепно... Драматургия романа на высоте — в конце даже страшновато читать.

К счастью посмотрел фильм раньше, чем прочитал книгу! Фильм понравился, но только до тех пор пока не прочитал роман и стало понятно, что фильм имеет мало общего с ним, даже обидно:frown:. Книга намного лучше фильма! Зачем надо было такое снимать, только портить людям нервы. По поводу непосредственно романа: произведение классическое на все 100, даже сейчас читается на ура; очень нравится манера изложения от первого лица — она хорошо подходит к сложившейся ситуации. Кто еще не прочитал — читайте, не пожалеете!

Атмосфера предместий Англии передана безупречно. Такое ощущение, что побывал там вместе с героями. Придраться не к чему, эталон детектива с «мистической» составляющей. Собака определенно вызывает ужас, представляю как это все воспринималось в те времена.

Зачем что-то говорить о шедевре классической литературы. Это надо просто читать и перечитывать, познавая множественность текста. Браво!

До чего же родители заботятся о своих детях, что в их сознании рождаются такие обостренные образы жесткости, в данном случае на детской площадке. Мне кажется, что писатель хотел этим рассказом сказать, что родители только приносят вред детям, пытаясь искренне обезопасить их от ужасов жизни, т.к. затем уже взрослый человек будет не готов к проблемам повседневности. Нужна закалка так сказать:smile:

Интересно, хочет ли человек, который мечтает о несбыточном, чтобы его мечта все-таки осуществилась, причем внезапно? Ведь ему доставляет удовольствие это ощущение мечтательности, а не его реализация. Именно над этим нам и предлагает подумать Брэдбери.

Очень впечатляющая вещь. Роман многогранен, философичен и с сильным сюжетом. Развитие персонажей великолепно, очень быстро привыкаешь к каждому и живешь вместе с ним. Необычная концовка, после прочтения остается масса эмоций! Недаром Фаулза сравнивают с лучшими английскими романистами. Рекомендую!

Рассказ в саркастической манере повествует о том, что человек в своих неуёмных желаниях может породить роботов даже из стиральных машин в погоне за совершенствованием их функций. На месте «стиралок» могло быть, что угодно, это не так важно здесь; важно то, к чему это приводит. Очень поучительно и дальновидно.

Очень захватывающий и интересный рассказ. Чем-то напоминает ужастик Карпентера «Нечто», особенно тем, что один из команды попал под влияние пришельца. Не хотел бы я оказаться на том острове...

Довольно занятный и востребованный сюжет. Все же остается только гадать, как авторам иногда удается так метко подмечать проблемы современного и будущего человека.

Считается одним из лучших романов автора и я, пожалуй, соглашусь с этим. Книга довольно сложна для восприятия, требуется время для адаптации к «телеграфно-шизофреническому стилю», иначе она может разочаровать. При этом то, что события, описанные в книге, имели место на самом деле, заставляет переживать и сочувствовать Билли Пилигриму. Тральфамадорцы органично вписываются, но лучше понять их сущность и предназначение помогает роман «Сирены Титана», поэтому желательно сначала прочитать его, тогда «Бойня...» прочтется на одном дыхании.

Лично мне роман очень понравился, несмотря на большой объем. Сюжет лихо закручен и иногда заставляет просто изумляться фантазии автора. Описания концлагерей военной Германии — выше всяких похвал, производит сильное впечатление и вызывает стойкое отвращение к фашизму. Из недостатков только перебор с количеством жертв и надоедливое упоминание типов используемого оружия. Навороченная концовка заставляет буквально «глотать» книгу.

Стоит прочитать тем, кто хорошо знаком с произведениями Симмонса.

Отличнейший роман! Великолепно и очень доступно, в фирменном стиле, рассказано о сложных и заставляющих думать вещах. По ходу чтения казалось бы абсурдного романа проскакивают очень глубокие мысли о смысле жизни. Роман многогранен, действие лихорадочно... В общем, читать всем!