FantLab ru

Все отзывы посетителя rakinfant

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -1  ]  +

Леонид Каганов «Оды: Иронические куплеты для газеты F5. 2009-2012»

rakinfant, 12 июля 2018 г. 01:42

Не фантастика, зато очень смешно!

Но два минуса — один за злобность сатиры,

зашкаливающей на уровень Станислава Лема,

а другой — за навязчивое использование ненормативной лексики

в объёме строго одно слово на стих.

Хотя и то, и другое, от автора наверняка потребовала

редакционная политика.

Хорошее чтение для пятиминутного перерыва.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Лю Цысинь «Тёмный лес»

rakinfant, 12 июля 2018 г. 01:20

Я в восторге!

Автор щедро и часто сыплет идеями, каждую из которых

можно было бы растянуть на толстый скучный роман.

Тёмный лес — это метафора, описывающая космическую социологию.

Но мне в голову приходит другая метафора:

[Спойлер]

Глубоководный мир, в котором все светятся в минуту опасности,

чтобы привлечь к своему обидчику внимание ещё более жуткой твари.

[/Спойлер]

Отдельное спасибо за почти самостоятельный рассказ внутри

романа про любовь Ло Цзи и её объяснение психиатром.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дмитрий Лукин «Бодитек»

rakinfant, 4 сентября 2017 г. 00:55

Слишком навязчивое морализаторство, как в фильмах с Адамом Сэндлером.

Смена отношения героини написана хорошо, но на основу сюжета не тянет.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Эдуард Веркин «Кусатель ворон»

rakinfant, 9 апреля 2017 г. 02:22

То, что не получилось у Гоголя, получилось у Веркина!

Это про продолжение «Мёртвых душ», где предполагалось,

что герои станут лучше (по аналогии с Божественной Комедией Данте).

Гоголь не смог написать о людях хорошее,

а Веркину удаётся писать и хорошее, и плохое.

Фантастики в книге немного, это скорее классика, местами с юмором.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Ключ от Королевства»

rakinfant, 12 марта 2017 г. 21:26

Что такое Королевство?

Просто удачная выдумка, или тема, взятая из реального мира,

но описанная в аллегорической форме волшебных приключений?

Ведь по настоящему хорошо можно писать только о настоящем,

которым для Толкиена были языки и фольклор,

для Лукаса с его звёздными войнами — греческая мифология,

для Пушкина — нянины сказки.

Мне показалось, что Королевство — это театр.

У каждого своя роль, и если кто-то откажется

её играть — спектакль развалится, погибнет.

Король — это режиссёр, который нуждается в надежде

каждой актрисы, мечтающей получить главную роль.

Постановка нового спектакля вырывает артистов

из привычной жизни, заставляет их искать.

В какой-то деревне зрители говорят «Не верю!»,

и королевство вынуждено искать дальше.

Оберон не может взять другого мага дороги,

потому что по сценарию маг дороги должен быть

именно таким юным. Приходится учить летать

именно Лену Лапину, у которой есть задатки.

Отвлекаться от государственных дел,

лишь бы ребёнок (которому это труднее

всех профессиональных актёров)

смог сыграть свою роль.

А когда в другой деревне зрители скажут «Верю!»,

всё остальное пойдёт как по маслу —

люди валом повалят в Королевство,

как будто сам Кон к спектаклю благосклонен.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Тёмный мир. Равновесие»

rakinfant, 12 марта 2017 г. 20:40

Получился не роман, а пересказ сценария.

Сценарий — это полуфабрикат, из которого режиссёр должен сделать конфетку.

Сценарий — это раскраска, белые пятна в которой предстоит заполнить артистам.

Стоит ли удивляться, что полуфабрикат на вкус хуже законченных произведений?

Фильма не видел, но если у фильма есть фанаты — эта книга именно для них,

а не для всех, кто любит творчество Дяченко.

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Эдуард Веркин «Весенний рейд»

rakinfant, 9 июля 2016 г. 21:52

Леденящие душу «танцы на снегу».

Но над этим белым безмолвием витает надежда.

Ведь кое-что, найденное главным героем — это не вещь!

Оценка: 10
–  [  -3  ]  +

Валерий Большаков «Марс наш!»

rakinfant, 21 июня 2016 г. 00:29

Понравилось, прочитал на одном дыхании.

Увидев, что книга позиционирована как боевик,

я заранее не ждал ни психологизма героев

(а уж тем более злодеев), ни особой научности.

Тем не менее, некоторые персонажи получились

с характерами, особенно Ашот и Айвен Джареско.

Послужной список Воронина преувеличен, но для боевика — сойдёт.

Тот факт, что начальником базы стала не железная леди,

а молодая девушка с чувствительным характером,

на мой взгляд требует какого-то объяснения в тексте.

Ненавязчиво, в отступлениях, автор знакомит читателей с природой Марса.

Так же в отступлениях выдаёт политические новости ближайших десятилетий.

Максимально оптимистический для России вариант.

Выдаёт с осторожностью, чтобы читатель привыкал верить в хорошие новости.

А что до тупых морпехов — кто знает, до какого состояния американцы разложились

за эти годы!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Золотько «Катафалк»

rakinfant, 20 июня 2016 г. 23:41

Повествование живое, хотя и мрачноватое.

Проблема морального выбора в условиях неопределённости напомнила рассказ Вячеслава Рыбакова «Своё Оружие»,

где она поставлена в более «чистом» виде.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Эдуард Веркин «Герда»

rakinfant, 13 апреля 2016 г. 23:32

Написано мастерски.

Яркие образы, контрастные характеры.

У всех, кроме Саши. Саша какая-то абстрактно положительная.

Но всё-таки чего-то не хватило.

То-ли у меня любви к собакам, то-ли фантастики в книге.

После «через 100 лет» и «кусателя ворон»

планка моих ожиданий задралась до невозможности.

Радует то, что мне у Веркина

более поздние романы нравятся сильнее более ранних.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Эдуард Веркин «Через сто лет»

rakinfant, 12 октября 2015 г. 00:57

Есть такой кинематографический приём:

Фильм начинается с пролога, который выглядит немного странно.

Потом весь фильм зрителю последовательно показывают,

как герои дошли до жизни такой.

Иногда в конце пролог повторяют — и он наполняется совсем новым смыслом.

Это как читать детектив, сначала пытаясь угадать, кто убийца,

а потом ещё раз читать, как убийца запутывает следствие.

Так вот, дочитав книгу «через сто лет», оправившись от потрясения,

первым делом я кинулся перечитывать пролог,

где буквально каждое слово приобрело новый смысл.

Но так и не смог остановиться, а сходу перечитал и первую главу.

Тут я взял себя в руки и перестал перечитывать сплошняком,

только лишь заглянул в середину книги,

чтобы прояснить вопрос:

Какие два события, разделённые сотней лет, имелись в виду?

И хотя фантастика — не главное в этой книге,

оригинальный фантастический мир

с продиктованными им необычными техническими решениями

в книге тоже присутствует.

Книгу можно рассматривать и как пародию на «Сумерки» Стефани Майер,

но только лишь как пародию, превзошедшую оригинал.

«Через сто лет» — как доказательство человечности от противного.

Чтобы полюбить человечность, нужно представить её отсутствие.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Герберт Уэллс «Мистер Скелмерсдейл в стране фей»

rakinfant, 11 октября 2015 г. 23:54

Мистер Скелмерсдейл вспомнился мне, когда я читал

историю механика Кевенхюллера в 33 главе

саги о Йёсте Берлинге, написанной Сельмой Лагерлёф.

Эту главу можно читать отдельно, в качестве самостоятельного

антикварного (19 век) фантастического рассказа.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Лазарь Лагин «Старик Хоттабыч (первая редакция)»

rakinfant, 8 декабря 2014 г. 22:28

Не согласен, что первый вариант лучше.

В первом варианте чудеса Хоттабыча оказываются ни к селу, ни к городу.

Но только ко второму варианту встала в полный рост вторая идея —

советские люди своим трудом сами могут творить чудеса.

Лающий мальчик и его излечение куда более яркий образ,

чем забаранивание и разбаранивание Серёжи.

Объединение Серёжи Кружкина с Женей Богорадом

заставило появиться на свет новые чёрно-белые иллюстрации,

так как на половине старых цветных присутствовало три мальчика,

и они уже не годились.

Так появился на бумаге труженик без спецовки,

с достоинством шествующий вдоль поезда.

И пляска Хоттабыча на трибунах стадиона тоже стала выразительнее.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Межавторский цикл «Пограничье»

rakinfant, 31 мая 2014 г. 19:24

Мир центрума похож на огромное игровое поле для ролевой игры — с возможностями коммерции, игры за разные команды.

Сложный фантастический антураж и придумывать не нужно — достаточно нарисовать паровоз в степи на фоне доменной печи.

Думаю, Центрум в качестве компьютерной игры будет удачнее Диптауна, который энтузиасты начали строить в интернете.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Леонид Каганов «Роман и Лариса»

rakinfant, 18 февраля 2013 г. 23:35

Простите, соседи, что хохотом спать не давал, читая «Роман и Ларису«!

Эта книга по духу близка циклу про майора Богдамира.

Здесь студенты (бывшие) спасают Луну.

Кстати, Богдамир появляется на страницах этой книги.

Безжалостный к роботам, настоящий сыщик-профессионал.

Но это не Хо Брут, а, по всей видимости, тот Богдамир, в честь которого назвали Хо.

Как всегда, у Каганова много свежих мыслей, не только смешных, но и парадоксально-мудрых.

Например, яичная модель чёрной дыры. Или радиостанции для дальнобойщиков.

Эта книга более детская и добрая, чем остальные книги про Богдамира.

Одна-единственная фраза про колесо обозрения создаёт у читателя ощущение Родины по отношению к куполу на Луне.

Даже суровый Никола вызывает тёплые чувства.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Медный король»

rakinfant, 18 февраля 2013 г. 22:02

Пусть любители твёрдой научной фантастики не пугаются, что это «фэнтези».

Заново придуманный животный мир, социальное устройство трёхполого общества и непохожая на нашу техника —

всё это звездоплаватель с не меньшим успехом мог встретить и на далёкой планете под ярлыком «фантастика».

Фантастики в «Медном короле» не меньше, чем в «Холодных берегах» Лукьяненко.

«Медный король» написан великолепно! Настолько, что эту книгу лучше читать медленно, смакуя каждый эпизод.

Вот, например, читаю про то, как Сытуха хотела стать Крыламой.

Тут же закрываю книгу и фантазирую:

Как же выглядит сытуха? А как выгдялит крылама? И получилось ли у сытухи?

Потом читаю следующую пару страниц, и снова яркий образ, пища для фантазии.

Кому понравились обрывки книг, прочитанных Развияром — тому непременно стоит заглянуть в «Идеальный роман» Макса Фрая.

PS Книга серьёзная и заставляет задуматься: А что Вы могли бы предложить Медному королю?

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Альфред Ван Вогт «Путешествие «Космической гончей»

rakinfant, 27 января 2013 г. 01:37

Ван Вогт написал рассказ «Чудовище», честь ему и хвала!

Но когда он попытался написать роман «Путешествие космической гончей», получился не роман, а несколько рассказов про борьбу с чудовищами, на этот раз инопланетными. И хотя каждый рассказ хорош, целого не получилось. Некзиализм показался мне надуманным, а чудовища — похожими одно на другое. Я даже не смог вспомнить, была ли у этой экспедиции цель, кроме поиска приключений на свою голову, разумеется.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Франсис Карсак «Галактическое Содружество»

rakinfant, 27 января 2013 г. 00:49

Ранний Карсак писал о зажигании звёзд (первый роман цикла), поздний — о перестрелках на задворках вселенной (второй и третий романы).

Так фантаст медленно превращается в писателя. Первый мне нравился больше...

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Дафна Дю Морье «На грани»

rakinfant, 5 июня 2012 г. 23:06

Очень эмоциональное произведение, от которого не веет пессимизмом (обычным у Дафны Дю Морье)

Так и предствавил себя хозяином фургончика, со страхом и одновременно восхищением прикасающемуся к запретному!

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дафна Дю Морье «Яблоня»

rakinfant, 5 июня 2012 г. 22:53

Семейная жизнь в любой стране не так проста и обыденна, если добавить в неё немного мистики.

Что в Великобритании в рассказе «Яблоня» Дафны Дю Морье,

что во Франции в романе «Заклятие» Буало-Нарсежака

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Дафна Дю Морье «Доля секунды»

rakinfant, 5 июня 2012 г. 22:41

Этот рассказ Дафны Дю Морье не так мрачен, как остальные.

Он скорее даже сатирический, только вот героине, упорно цепляющейся за старое, совсем не до смеха!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Карен Шахназаров, Александр Бородянский «Танкист, или Белый Тигр»

rakinfant, 7 мая 2012 г. 22:00

Поскольку зрителю не было предъявлено ни одного естественнонаучного объяснения неуловимости танка «белый тигр», например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

а) «тигр» был оборудован шноркелем и мог прятаться под водой

б) «тигр» мог ускользать благодаря подробным разведданным о том, где его ищут в данный момент

в) «тигр» мог быть радиоуправляемым и не иметь внутри экипажа

г) экипаж «тигра» по каким-то причинам имел указание не покидать танк даже в случае пожара

то фильм следует отнести к разряду мистики.

Начало фильма — хороший триллер, заканчивающийся сценой боя в деревне.

Дабы не портить впечатление невнятной концовкой (в отзывах на одноимённый роман Ильи Бояшова её тоже ругают),

после этой сцены рекомендую выключить телевизор.

PS Гитлер всё больше превращается из исторического лица в персонаж ужастиков вроде графа Дракулы.

Ещё в детстве меня бабушка пугала Гитлером, когда я не хотел есть кашу.

Но в этом фильме пугают белым «тигром».

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Люцифер»

rakinfant, 29 апреля 2012 г. 20:14

Каждый художник оставляет свой след в жизни.

Архитектор — на века, повар — на часы.

У кого как получается.

Пусть след будет коротким — но зато каким ярким!

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Иван Ефремов «Туманность Андромеды»

rakinfant, 29 апреля 2012 г. 19:58

Написано масштабно, добротно, но как-то слишком образцово-показательно.

В нашей стране тогда иначе было нельзя писать.

А вот в ненашей стране Франсис Карсак незадолго до этого написал в романе «Пришельцы ниоткуда»

примерно то же самое, но с меньшим количеством коммунистической ретуши.

Однако у Карсака союз человечеств был реальный, а Ефремов описал его в виде вселенского интернета.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ник Перумов «Кольцо Тьмы»

rakinfant, 22 апреля 2012 г. 23:37

Мне очень понравилась первоначальная редакция (толстенная тёмно-зелёная книга).

Интересно читать, как изменился мир Средиземья за несколько веков торжествующего добра.

Интересно и читать про битвы — их много, разного масштаба, непохожие друг на друга.

Насчёт дополнений к Толкиеновскому миру автор немного переборщил, особенно с чёрными гномами.

Но, скажем, Орлангур вполне вписался. Вроде Тома Бомбадила -живёт себе, ни во что не вмешивается.

А вот редакция, в которой добавился Адамант Хенны — очень разочаровала.

Первые две книги сокращены, а от третьей вообще плеваться хочется.

Про Олмера мне всё понятно — он расист. Прежде всего — эльфоненавистник.

Вот и спелся с другими эльфоненавистниками: гоблинами и другой нечистью.

Их он использует как пушечное мясо при осаде Серых Гаваней.

А людей он щадит, и своих, и Гондорцев (не стал он Гондор огню предавать, как Саурон. Вместо этого пошёл в уже разорённый Арнор).

Трагедия Олмера в том, что связавшись с нечистью, он не смог остаться человеком.

Повторюсь, что Олмер всё делает не ради себя, а ради расы людей.

Моргот, вырвавшийся из заточения, ничего хорошего людям бы не принёс,

поэтому Олмер нашёл-таки выход и из этого положения. Страшный выход.

Оценка: нет
–  [  17  ]  +

Лазарь Лагин «Съеденный архипелаг»

rakinfant, 24 марта 2012 г. 10:15

В советские времена, когда я был маленьким и читал Старика Хоттабыча — я думал:

«Ну, это он загнул! Как дети могут мечтать стать гангстерами?!»

Увы, это оказалось правдой, которую в те времена знали не все.

Съеденный архипеллаг — такая же страшилка из жизни мирового империализма.

Но я нисколько не сомневаюсь, что такое могло случиться на самом деле.

Если разум человека ценится меньше его мяса, человеческая жизнь — всего лишь разменная монета.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Сергей Лукьяненко «Чистовик»

rakinfant, 22 марта 2012 г. 23:39

Мне понравилось. Финал сначала показался неожиданным,

но по размышлении я пришёл к выводу, что именно к тому и шло дело:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

В мире, откуда родом «люди над людьми», случилось несчастье:

мир стал почти необитаем.

Некоторые уцелевшие разбежались в другие миры и,

чтобы несчастье не повторилось и в этих мирах,

начали «деглобализацию» веера доступных миров.

А именно — стали пытаться сделать миры максимально непохожими друг на друга.

Самый простой способ влиять на мир — «стереть» кого-нибудь,

кто в будущем сделает что-то важное.

Убивать — вроде как-то неэтично. Да и сопротивляться будут, прятаться.

Лучше тюрьма пожизненно. Такая, чтобы сами туда шли.

Уютнее родного дома, со всеми удобствами.

Тюремный двор — радиусом несколько километров.

Так, чтобы и с сокамерниками поболтать можно было,

но и чтобы больше троих «полицейских» в одном месте не собирались.

А если бы и собрались — куратор смог бы с ними справиться.

Чтобы не бунтовали и не скучали — пусть занимаются любимым делом.

Только по-тихому, чтобы на общество не повлиять.

Накормить там кого-нибудь, кто и без функционалов голодным бы не остался.

Вот из этой-то тюрьмы и сбежал ГГ!

Разве герой Лукьяненко мог поступить иначе? ;)

Когда появится продолжение — обязательно прочту!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если Котя сказал правду, что ГГ стал функционалом лишь ради прикола куратора,

то ГГ могут оставить и в покое. Но если Котя соврал (а это вошло у него в систему),

то спокойно жить осталось недолго — либо Аркан не потерпит отклонение от плана развития

и снова начнёт преследовать ГГ, либо оставит ГГ в покое и сменит куратора,

ибо в этом случае программа развития Демоса, составленная старым куратором,

нереализуема. Значит, нужен куратор с новаой программой, в которую впишется судьба ГГ.

после прочтения вопросов прибавилось больше, чем дано ответов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Предположение о природе способностей функционалов как о помощи их аналогов из других миров

у меня не вяжется с отсутствием в других мирах романа аналогов ГГ.

Впрочем, ГГ имеет право заблуждаться, как в случае с кольцом.

Таинственные повелители Аркана остались не менее таинственными.

Ну и наконец, что же такого должен совершить ГГ в обычной жизни,

что за ним полкниги охотились, словно на террориста №1?

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сергей Чекмаев «Спасибо, мы сами»

rakinfant, 17 марта 2012 г. 21:43

Столкновение развитой и отсталой цивилизаций протекает для развитой цивилизации одинаково буднично,

а вот для отсталой — драматично и очень-по разному.

Старый быт дикарей обречён и им необходимо найти своё место в новом мире.

Очень многое зависит от удачного момента разрыва со старыми порядками —

первые вступившие в контакт аборигены могут быть убиты случайно, а могут, напротив,

попасть в качестве диковинки ко двору могущественного властителя и жить безбедно, хоть и на чужбине.

Последние же могут либо оказаться на почётном положении в резервации, либо быть истреблены, но уже целенаправленно.

И уж если именно вы оказались первым, кто встретился на пути высокоразвитых инопланетян, нужно быстро решать судьбу не столько свою собственную, сколько всего человечества!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Леонид Каганов «Майор Богдамир спасает деньги»

rakinfant, 11 марта 2012 г. 22:34

Почему обязательно должно быть смешно?

Тут скорее грустно становится оттого, что мир катится в этом направлении.

Живости повествования нет, зато часто попадаются великолепные задумки, как тюрьма на Плутоне и антиденьги.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Леонид Каганов «Курсанты спасают Солнце»

rakinfant, 11 марта 2012 г. 22:18

В отличие от продолжения про спасение денег и Илены Сквоттер, это произведение похоже не на сборник анекдотов, а на сценарий хорошего голливудского фантастического фильма.

Очень трогательно описано детство Богдамира среди роботов.

И всё-таки жалко Полярную звезду! Может быть, она тоже была чьим-то солнцем...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Леонид Каганов «Майор Богдамир»

rakinfant, 11 марта 2012 г. 22:09

Богдамир одновременно и супермен, и сирота-инвалид, тем не менее находящий в себе мужество спасать Солнце (или на худой конец деньги!). Замечательный герой, чей принцип «Семь раз отмерь — два раза отрежь» несокрушим под натиском жизненного абсурда. Скромный труженик, он чем-то напоминает самого первого Павлика Илены Сквоттер. Это не хвастливый Ийон Тихий, которому и в голову бы не пришло представиться не собой, а своим однофамильцем. Но вместе с тем они два сапога — пара.

Богдамир и Тихий живут среди самых безудержных фантазий своих авторов, которые оказались слишком смелы для включения их в другие произведения.

С нетерпением жду новых произведений о майоре Богдамире, который ещё никогда в жизни не пользовался своим родимым пятном в форме звезды и не превращался в шоколадку!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Именем Земли»

rakinfant, 9 марта 2012 г. 19:04

Если ты родился в достойном месте, ты должен быть достоин того места, где ты родился.

А место становится достойным оттого, что из него вышли многие достойные люди.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Макс Фрай «Чужак»

rakinfant, 4 марта 2012 г. 20:40

Умные книжки — это хорошо, но иногда после неудачного дня хочется чего-нибудь ненапряжного, романтически-сказочного:

чтобы в кругу высокопарно изъясняющихся друзей можно было есть, сколько влезет и не бояться лишнего веса.

Эта книга — ширпотреб, но ширпотреб гениальный, как Записки о Шерлоке Холмсе!

В оригинальном фэнтезийном мире, начисто лишённом брутальности, читателя ждёт немного детектива и много-много хэппи-энда!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Герберт Уэллс «Красный гриб»

rakinfant, 23 февраля 2012 г. 19:47

Если жизнь не удалась,

Нужно вам наесться всласть!

И тогда вам станет ясно —

Собирать грибы — прекрасно!

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Герберт Уэллс «Пища богов»

rakinfant, 23 февраля 2012 г. 19:24

Этот роман предвосхищает сценарии современных фильмов-катастроф:

Главного героя как такового нет, а есть множество второстепенных героев,

в жизнь которых вторгается всеобщая проблема — ко всем по-разному.

В романе «Пища богов» описана проблема гигантизации.

Однако мне осталось непонятно, какие преимущества человечеству принесла бы уэллсовская гигантизация.

Люди-подъёмные краны? Неуязвимые для обычного оружия солдаты?

Напротив, миниатюризация человечества, при сохранении интеллектуальных способностей людей,

принесла бы куда большую пользу, позволив увеличить население планеты.

Мне представляется, что гигантизация разумных существ должна иметь целью

качественный скачок интеллектуальных способностей, вызванный количественным увеличением размеров мозга.

При этом более сложный мозг пришлось бы дольше учить, так как скорость его работы осталась бы на прежнем уровне.

На схожую тему Беляев написал «Вечный хлеб», который читается куда живее «Пищи богов».

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Василий Головачёв «Магацитлы»

rakinfant, 19 февраля 2012 г. 11:24

Удивительно, что на продолжение «Аэлиты» решился именно Головачёв, так непохожий на Толстого!

Хотя бы потому, что Толстой — прежде всего писатель, а Головачёв — прежде всего фантаст.

Головачёв замечательно продумал дальнейшую судьбу героев, придумал новые яркие образы Высокого и Хусана.

Можно было бы описать борьбу сторонников магацитлов и их противников,

отразив в ней правду жизни, в которой идёт глобализация и есть сопротивление антиглобалистов.

По этому пути пошёл Толстой, только тогда умы человечества занимала не глобализация, а революция.

Видно, как в начале романа Головачёв очень бережно цитировал Толстого где только мог,

и путешествие героев от этого походит на паломничество по местам былых событий

(впрочем, в романе даётся этому разумное объяснение).

Нарочитой показалась сентиментальность инженера Лося, чьё сердце упоминается около 30 раз,

в то время как у Толстого — всего 20, зато в более разнообразных контекстах, отчего и не бросается в глаза.

Но общее соотношение сохранилось: Сердца остальных у Толстого упоминаются раз 10,

а у Головачёва — только один раз сердце Тараса. Остальные герои у Головачёва, даже Аэлита, «бессердечны».

Если пропускать вставки про Тараса, то получается настоящее продолжение,

наподобие первых двух частей «Кольца тьмы» Перумова.

Но как только герои достигают конечной цели своего путешествия, продолжение

превращается в совсем новую историю в подержанных декорациях, как Перумовский Хьёрвард.

Эпиграфом к концовке может служить фраза, сказанная в отчаянии Гусевым:

«Что такое человек? Приложился в него из винтовки — вот тебе и человек!».

В конце «Магацитлов» от «Аэлиты» Толстого остаются только имена героев,

а сюжет превращается в типичную для Головачёва «спецназовщину» со множеством аббревиатур и справедливым мордобоем.

Мордобой и аббревиатуры подчинены одной цели: дать читателю ощутить себя супергероем.

Ведь читать про драки тоже приятно, но зато абсолютно безболезненно.

Примерить на себя маску бойца помогает то обстоятельство,

что у Головачёва мордобоем занимаются все, не исключая женщин, детей и престарелых академиков.

Аббревиатуры помогают ощутить интеллектуальное превосходство над

инженером Лосем, который, словно дикарь, не знает, что ЗК — это защитный костюм.

Только вот все эти приёмы в данном случае излишни, так как Толстой уже создал магацитлам

(с которыми на правах землянина может смело ассоциировать себя читатель) имидж супермэнов.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Леонид Каганов «Мне повезёт»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 21:50

По моему мнению, лучший русскоязычный фантастический рассказ.

Яркое и убедительное описание того, как дешёвый фантастический приборчик до неузнаваемости меняет жизнь людей.

Но дело не ограничилось одним фантастическим предположением — с ним связано ещё два (правда, они уже не столь убедительны), каждое из которых могло бы породить свой фантастический рассказ!

Дарвинизм и церковь долго не могут переспорить друг друга, а Каганов взял, да и заткнул за пояс сразу обоих!

Очень трогательно описана семья главного героя. Жаль, нельзя фильм снять!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Леонид Каганов «Путешествие фантаста Свечникова»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 21:25

Сразу вспоминаются программистские анекдоты:

1) Жизнь — компьютерная игра. Задумано хреново, зато графика обалденная!

2) Почему в микромире все величины квантованы? У вселенной нет сопроцессора!

Приключения в будущем за душу не взяли,

а вот искренности финального «Это же свет!» я не колеблясь поверил.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Леонид Каганов «Чоза грибы»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 21:10

Кто сказал, что негуманоиды должны думать с нашим темпом?

Про «Великих неторопливых королей» написано не раз, в том числе Кагановым в рассказе «На место!».

А вот представить себе пришельца, который на порядок умнее нас — сложнее.

Ещё сложнее описать его поведение, что блестяще удалось Каганову.

Основной мотив поведения пришельца банален и потому понятен даже нам.

А всё остальное — это как игра с котёнком, который ловит травинку, не зная,

что её шевелит человек, с умилением взирающий на глупое создание.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Леонид Каганов «Итак, хоминоиды»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 20:49

Блестящий оптимистический ответ Каганова на пессиместический рассказ «Вечерняя беседа с господином особым послом»

любителя игры «Master of Orion» Сергея Лукьяненко.

У Каганова и Лукьяненко получается нечто вроде творческого соревнования:

оба пишут в двух разных стилях — в шутливом и в серьёзном.

Но их силы в этих стилях неравны — у Лукьяненко лучше получаются пафосные романы,

а у Каганова — смешные рассказы вроде этого. Так что Каганов здесь выступал «на своём поле».

Любимая Кагановым тема удачи нашла себе изящное биологическое объяснение.

Если бы размножающиеся почкованием существа сочиняли фантастику,

половое размножение было бы для них замечательной темой!

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Леонид Каганов «Ухо»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 19:50

Очень похоже на Беляевский «Конец света», только в индивидуальном масштабе.

Фантастическая идея глубоко продумана и органично раскрывается в сюжете.

Но берегитесь!

Ухо — не единственное слово из трёх букв, которое знает литературный хулиган Каганов! :)

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Роберт Силверберг «Царь Гильгамеш»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 18:38

Попытка научно-фантастически интерпретировать сказочный древнешумерский эпос о царе Гильгамеше.

Гильгамеш, царь Урука, растёт в убеждении, что он полубог.

Это обязывает его заниматься героическими свершениями.

Всё удаётся ему, женщины рады подарить ему свою любовь,

в путешествиях он добывает себе славу, побеждая врагов.

Преисполненный сознанием своего всемогущества,

Гильгамеш пытается победить даже свою смерть!

Герой-супермэн в сочетании с антуражем древнего мира делает книгу похожей на фэнтези.

Но местами скучновато.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Макс Фрай «Идеальный роман»

rakinfant, 12 февраля 2012 г. 18:00

Это не просто роман — это новый жанр для тех, у кого мало времени и есть хоть капелька фантазии.

«Идеальный роман» снаряжает фантазию читателя всем необходимым для полёта, не хуже чем поэзия.

Не только подготавливает, но и вынуждает читателя к творчеству самым бесцеремонным образом.

Сохранив многое от романа, «идеальные романы» по компактности достигли уровня стихотворений.

Впечатление от их прочтения длится даже дольше, чем само прочтение. Идеальный коэффициент полезного действия!

Эту книгу можно начать читать с любой страницы.

И этой одной страницы будет достаточно, чтобы получить цельное впечатление о книге.

Но для начала всё-таки советую выбрать страницу с большим количеством текста, иначе есть риск не понять идею жанра.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Леонид Каганов «Магия»

rakinfant, 6 февраля 2012 г. 02:18

Начавшись как фэнтези (взять хотя бы название), история постепенно превращается в научную фантастику, причём настолько близкую к реальности, что становится страшно. И вовсе не обязательно, чтобы жуткий обряд совершался с применением фантастического излучения и беспощадных молний. Современных технических достижений вполне хватит, чтобы превратить жизнь человечества в описываемый кошмар.

Р.S. На мой взгляд, аннотация слишком уж раскрывает сюжет.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Леонид Каганов «Лена Сквоттер и парагон возмездия»

rakinfant, 6 февраля 2012 г. 01:54

Сначала я ржал над абсурдной историей появления имени Илены Сквоттер.

Дальше мне стало противно читать про то, как Илена совершает всякие гадости.

Потом мне стало страшно, потому что в описываемых гадостях я узнал нашу реальность.

Дочитав до провинциального таксиста, узнал в нём себя и успокоился.

Раз писатель предвидел мою реакцию, значит всё под контролем :)

История поступления Илены на работу меня потрясла.

Это было достойное завершение цикла не очень связанных между собой глав-размышлений об офисной жизни.

Дальше началась фантастика.

Наверное, на месте ГГ я тоже не смог бы придумать ничего вразумительного.

Жаль только, что порядочные люди страдают, пусть даже ради миллионов мерзавцев!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Артур Кларк, Джентри Ли «Рама явленный»

rakinfant, 5 февраля 2012 г. 12:43

Дотерпели до конца третьей «Рамы»? Отлично! Вы будете вознаграждены ярким описанием сосуществования и борьбы трёх совершенно непохожих цивилизаций в тесном мирке. Меня особенно поразило устройство инопланетного общества с его «альтернативным доменом» и правилами ведения войны, удивительно непохожими на наши.

Семейство главных героев сыграет в этой борьбе особую миссию, ведь они воспринимают «Раму» не как новый мир, в котором они будут жить вечно, а как космический корабль, ставший их временным домом.

Всего лишь временным! Станут ли по окончании полёта создатели «Рамы» церемониться с землянами, проявившими себя не с лучшей стороны?

В конце будут раскрыты все тайны создателей «Рамы», для которых человечество всего лишь одуванчик в цветущей жизнью вселенной.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Артур Кларк, Джентри Ли «Сад Рамы»

rakinfant, 5 февраля 2012 г. 12:12

Повествование затянуто, но потерпите — встреча с создателями «Рамы» уже близка!

Интрига поддерживается тем, что у разных «Рам» разные цели.

И третий «Рама» уже готовится к полёту...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Артур Кларк, Джентри Ли «Рама II»

rakinfant, 5 февраля 2012 г. 12:02

Продолжение понравилось мне даже больше, чем первый роман про «Раму».

Действительно, это разные книги.

В первой книге главным было тщательное описание инопланетной техники, и не было ни намёка, какова цель «Рамы».

Во второй герои и их переживания выходят на первый план.

Появляются приключенческая и религиозная составляющие.

Цель «Рамы» не раскрывается, но тот, кто успел узнать эту цель, может проследить за процессом её осуществления.

Следующие два романа про «Раму» похожи на второй и тоже хороши, но уже не так, ибо слишком затянуты.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Генри Каттнер, Кэтрин Мур «Ночная битва»

rakinfant, 5 февраля 2012 г. 11:28

С трудом дослушал произведение и не понял задумки автора.

Да, бессмысленная по большому счёту война.

Да, ядерная энергия — это очень опасно.

Всё это можно было бы передать коротеньким рассказом.

Да, разгуливать по джунглям тоже опасно.

На эту тему тоже много написано, причём не только в жанре фантастики.

Наверное, я не понимаю боевиков...

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Александр Куприн «Поединок»

rakinfant, 5 февраля 2012 г. 11:14

Это не фантастика, но произведение замечательное.

Особенно поразило описание отношения к одной и той же женщине троих разных мужчин — мужа, любовника и тайного обожателя.

Оценка: 9
⇑ Наверх