fantlab ru

Все отзывы посетителя al1618

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Николай Горькавый «Астровитянка»

al1618, 19 февраля 2012 г. 03:55

Прочитал не без удовольствия.

НО меня совершенно УБИЛ авторский подход в котором он жертвует физическими законами в угоду зрелищности сюжета

причем не разово, а довольно систематически.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В самом начале, при столкновении с астероидом герои наблюдают как разбивается приличных размеров иллюминатор и под свист уходящего воздуха в ручную (!!!) закрывают переборку — автор не может не знать что такое взрывная декомпрессия.

Описывается поражение корабля — совершенно нереальное, в виду того, что если используются радиоволны (речь вроде идет про ЭМ пушку?) то они будут отражены металлическим корпусом, а если нечто более проникающее — то обречен корабль агрессор, он к такому оружию гораздо БЛИЖЕ и если корпус не защита, то уж для него и подавно.

Описывается как острая скала продавливает толстенную переборку, забывая как-то о том что инерция в этом случае должна размазать наблюдателя по этой самой переборке (в отличие от веса, инерционная масса тел-то никуда не делась!). Более того — все происходит в вакууме, а там человек теряет способность видеть в первые же секунды — из-за испарения воды с поверхности слизистых.

Герои в момент катастрофы слышат крик ребенка, хотя вся внутренняя связь выведена из строя ЭМ импульсом, переборки закрыты, воздух служащий проводником звука — улетучился через пробоину, а барабанные перепонки если не разорваны внутренним давлением то получили такой удар после которого неделю ничего кроме звона не услышишь.

и так далее и так далее... практически в любом эпизоде. Разбирать каждый нет совершенно никакого смысла.

ГГ то «пользуется мозгом» изобретая оружие из ничего (эпизод с охранником и роботом) то совсем им не пользуется — во всех эпизодах у нее ВООБЩЕ нет никакого оружия (пока не подарили). Хотя любой за кем идет охота обзавестись им подумает в первую очередь.

Добил эпизод когда ГГ управляет шлюпкой при двадцатикратной (!) перегрузке. Путь это и на луне, но уже при тринадцатикратной мышцы не в состоянии поднять диафрагму и человек гибнет от удушья если не применяется искусственная вентиляция легких. Будь ГГ тренированным пилотом землянином (после тренировок на центрифуге умеющем работать при 8-ми кратном ЗЕМНОМ ускорении) это еще можно было бы понять, но она ОЧЕНЬ ДОЛГО привыкала к ЛУННОМУ притяжению и длительное ускорение (при кратковременных ударах, как раз при 16- 20-ти начинают ломаться кости, но выжить все же можно и при больших значениях) для нее будет безусловно летально.

А уж описание «с трудом повернула голову» просто убивает — «свернула» там, а не «повернула». Представьте что ваша голова вместо 5,5 кг весит 110 — у человека нет мышц способных сдвинуть такой вес, без крепления она просто свернет себе шею.

И я, честно говоря, не верю, что автор всего этого не знает.

такого «гвоздя в супе» от ученого честно говоря не ожидал. Ошибки которые заметили предыдущие отзывающиеся я даже повторять не буду.

Словом, скорее разочарован. Но к прочтению все равно рекомендую, слишком полярны отзывы — составить собственное мнение будет увлекательно.

Да и тема затронута очень интересная, жаль что блин вышел комом.

Оценка: 7
⇑ Наверх