Вот эта выставка, названная "Сяраку в интерпретации современных японских художников" официально откроется только завтра. Но для Вас. мои читатели, вернисаж будет сегодня.

Еще один интересный факт. До сих пор неизвестна личность того, кто работал под именем Сяраку. Картины есть, имя есть, а личности за ними — нет. Есть несколько версий. По одной из них , Сяраку был неудачливым актером кабуки и хорошо знал всю " подноготную" своих товарищей по цеху и жизнь за кулисами. По другой версии под псевдонимом " Сяраку" работали сразу несколько художников, дерзко нарушающих общепризнанные традиции.

Представленная во Владивостоке выставка является частью большой передвижной экспозиции, посвященной творчеству Сяраку. Выставка путешествует по миру с 1996 года. В России она демонстрировалась в Южно-Сахалинске и Хабаровске.

Фото: Собственное

Решили вчера с мужем прогуляться и поснимать закаты на остров Русский. Делать мне в машине нечего, поэтому занялась экспериментами. Первая фотография снята во время проезда моста на остров Русский. Мост входит в десятку самых больших вантовых мостов мира. Высота пилонов — 320 метров, длина пролета 1400 метров. высота над зеркалом воды — 70 метров. Останавливаться на мосту нельзя, так что наслаждайтесь видом вместе со мной.

День был так себе. Владивосток оказался окружен полной пеленой низких облаков со всех сторон. казалось, что город оказался в центре бушующей бури.

От того закат был не так красив, но мне понравились отражения. Разделите со мной это впечатление.

Ну и на последок, опять мост, но уже ночной.

Продолжаю читать Джона Скальци "Война старика". В второй роман "Бригады призраков" отвечает на многие вопросы, которые остались от первой книги. И касается это не только героев или сюжета. Мне стало ясно, почему автор не использует собственные великолепные находки, почему сюжет и герои развиваются так, а не иначе. Поэтому закроем этот вопрос и больше не будем к нему возвращаться.

Мне было приятно, что автор предугадал мое желание побольше узнать о выращенных солдатах- клонах, "призраках", созданных из ДНК умерших людей , взаимоотношениях различных рас, системе управления колониями, о теневой стороне галактической политики и причинах бесконечных войн.

Еще в первой части мне показался ход с использованием солдат-клонов исключительно удачной находкой: все, связанное со становлением сознания, пробужденном сразу во взрослом теле, обретение собственного "я", опыта, целей, человечности. Это показалось мне заманчивой возможностью поговорить о человечности, о том, что составляет основу нашей личности.

И с этой точки зрения, история солдата- "призрака" Джареда Дирака, рожденного из клеток гениального ученого Бутэна только для того, чтобы понять истоки предательства последнего, давала огромные возможности для создания глубокой психологической драмы. Можно было поговорить много о чем: о личном опыте, который формирует наше сознание, о свободном выборе и ответственности за принятые решения, о невидимых нитях, которые связывают нас с временем, пространством и людьми.

И в какой-то мере все это есть. И свободный выбор, и личный опыт, и принятая ответственность за решения. А вот глубокого отклика все перечисленное не нашло. Трагедия вновь оказалась погребена под действием: схватками, погонями, перестрелками, ничего не значащими диалогами. Было интересно, но не более, без тревоги за героя: сможет ли он сохранить обретенное с таким трудом собственное "я" или будет погребен чужими для него памятью и опытом? Станет ли Человеком или останется куклой-марионеткой? Будет ли его выбор свободным или продиктован внушенными правилами и традициями? И не хватило в этот раз совсем чуть-чуть.

Мне кажется, эти вопросы задаю не только я. Иначе зачем потребовалась вставка в повествование о старых книгах и фильмах, о которых рассуждают герои-"призраки". Сразу извиняюсь за значительный объем, но, по-моему, она отвечает на все вопросы. Вот эта: "Война миров" получила в целом одобрение; недоумение вызвал лишь финал, который показался новобранцам дешевой уловкой. "Звездный десант" изобиловал захватывающими батальными сценами, однако для того, чтобы постичь заключенные в произведении философские мысли, МозгоДругу требовалось распаковывать слишком много вложенной информации. Экранизация понравилась 8-му отделению больше, хотя все и сошлись во мнении, что фильм гораздо глупее книги. "Бесконечная война" навеяла на новобранцев необъяснимую грусть: мысль о том, что война может длиться так долго, выходила за рамки понимания тех, кому от роду не было еще и недели. После просмотра "Звездных войн" каждый захотел обзавестись световым мечом; известие о том, что в действительности подобных технологий не существует, было воспринято с всеобщим недовольством. Кроме того, все сошлись во мнении, что эвоки должны погибнуть все до одного. Особое впечатление на новобранцев произвели два классических произведения. Все были в восторге от "Игры Эндера": солдаты, созданные воображением автора, были в точности такие же, как они сами, только меньше размерами".

Вот так. Сразу ответ на все претензии. Хотя на мой вкус, до "Игры Эндера" роман не дотягивает: все происшедшее с героем не вызвало ни возмущения, ни сочувствия, и плакать о его судьбе не хотелось.

Начала читать цикл "Война старика" Джона Скальци. Лежит уже давно, пора отдавать, поэтому кинулась читать. Если коротко: не надо ждать откровений и глубины, и тогда чтение будет приятным. Конечно, некоторые вещи сразу выдают, что пишет человек молодой, отдаленно представляющий, что может волновать пожилого человека, кроме болезней и страха смерти. Но этот момент меня даже позабавил. В конце-концов, зачем торопить события — все и так узнают на себе, что на самом деле волнует стариков. Поэтому, тем кто любит космические боевики, не замутненные психологией. рекомендую:

Слава "Звездного десанта" не угаснет никогда. Тема бравых ребят, в навороченных доспехах, разносящие супероружием жукеров, инсектов, дроидов, а также прочих ползучих и бегающих, хвостатых и бесхвостых, земноводных, ящероподобных или млекопитающих, обладающих ментальной силой или вообще безмозглых — не умрет в фантастике никогда. Будет меняться форма рассказа, герои и поля боя, но сама идея и слава земного Звездного десанта останется неизменной.

И ничего тут плохого нет. Вот так. Есть только плохо написанные и неинтересные истории и истории хорошо написанные и интересные. Этот рассказ из второй категории, потому что читать было интересно, даже несмотря на некоторые явные натяжки.

Итак, что понравилось. Понравилась сама идея формирования войск путем переноса сознания опытных и имеющих устойчивый взгляд на мир людей в молодые тела. Идея позволяла сделать не просто боевик, а достаточно глубокое психологическое произведение. Это мог бы быть взгляд на войну людей, стоящих на пороге собственной смерти и вынужденных покупать себе дополнительное время, отнимая жизни чужие. Это могла бы быть личная драма людей, которые оказываются перед неразрешимой моральной проблемой. Или социальная драма общества, ведущего бесконечную войну, все дальше отступая в своих моральных принципах.

Но получился только боевик. С динамичным сюжетом, множеством сражений на планетах и в космосе, с гнусными врагами, которые не могут вызывать сочувствия, потому что... гнусные, подлые и вообще — дикари. Т.е. получился голливудский "Звездный десант", а не глубокое рассуждение о войне, армии и солдатах Хайнлайна.

И опять же повторю: ничего плохого в этом нет, поскольку читать — интересно. Психологизм — это для "стариков", как я. Которые заметят, что взрослый и проживший жизнь человек не поступает так, как порой поступает герой романа. Уже потому, что он взрослый и проживший жизнь. Даже если ему дать молодое тело и выбросить в незнакомую обстановку. Так что, во все, что касалось поступков "стариков" я поверила с трудом.

Но с легкость поверила в мотивации и поступки "молодых". И эта часть понравилась больше всего, особенно о "призраках"- выращенных солдатах-клонах с их понятным человеческим стремлением стать "живыми" и "настоящими". И здесь оказалось столько неиспользованных возможностей для сюжета: мечты о своей собственной прожитой жизни, историях и воспоминаниях, обреченность на бесконечную войну, столкновение с реальными "живыми" людьми. Опять же, такие возможности для психологической глубины и подлинной драмы!

И хотя прочитала с видимым удовольствием, но против истины не попрешь. Это роман неиспользованных возможностей. Множество идей, каждая из которых могла бы стать родоначальницей собственного романа, оказались лишь "побочным продуктом" занятного приключения.

Хотя.. Задумывалась же я в конце, что я сама готова сделать и чем поступиться ради дополнительных лет жизни в здоровом и молодом теле. А Вы?

Мой читатель Heechee недавно выразила желание:

Поводом стали вот эти строки из очерка"Кормушки, как обещание будущему":

Остальное- участок дикого леса, настоящая Уссурийская тайга — хвойно-широколиственный лес, основой которого служат кедры и пихты, а "в поддержку" им — клены, грабы, ясени, орех. С папоротниками в рост человека. Ручьями, которые в дожди превращаются в бурные потоки, и тенистыми оврагами. Непролазным подлеском с обязательным ковром из мягких иголок.

Такую тайгу уже почти и не встретишь на юге Приморья. Почти вся она была вырублена в 30-40-е годы прошлого века. Только в заповедниках можно побывать в таком лесу, или здесь, в Ботаническом саду Владивостока.

Выполняю обещанное и выкладываю несколько фото, сделанных в Ботаническом саду Владивостока 15 июня. Папоротники действительно в рост человека. Во мне правда всего 152 см, но сейчас в июне они уже ростом с меня. На одной из фотографий мой муж рядом с не очень большой пихтой чернолистной — деревом, занесенным в Международную Красную книгу, тогда как еще 50-70 лет назад пихта была широко распространена и являлась основой тайги на юге Приморья.

Ковер из иголок смыло прошедшими ливнями, так что, Увы.

Фото:Собственное