| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
mchigr 
новичок |
 Отправлено 22 января 2021 г. 05:21 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 19 августа 2015 г. 17:47 |
куплю Беляева от "Детской литературы"
в базе фантлаба
2000 руб. торг уместен | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 18 февраля 2015 г. 14:30 |
|
Поправка: Баллард найден. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 18 февраля 2015 г. 09:13 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 21 марта 2014 г. 05:02 |
|
k2007 Стесняюсь того, что не разглядел в нем того ВВГ, коего мы все хорошо знаем. А ведь были признаки. У него уже тогда был крайне ограничен набор персонажей и сюжетов. Буквально 2-3. Нынешний графоман не появился вдруг. Он органично эволюционировал. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 20 марта 2014 г. 10:23 |
ВВГ читал. Хотя несколько стесняюсь этого факта.
Году этак в 90-м в библиотеке советской фантастики пропечатали Черного человека.
Мэнские мэны, пленительные фемины, экзотические локации, россыпи псевдонаучной лексики и т.д. и т.п.
Подростковому сознанию понравилось. Причем настолько, что несколькими годами позже было освоено собрание сочинений от Флокса.
Но уже году в 95, прочитав ВВГ в Армаде, я обнаружил, что он захлебнулся в собственных фантиках (мэны, фемины, псевдофизическая лексика, славянское кунфу, иновселенские черти), окончательно подавивших бытовавшие у него ранее черты позднесоветской НФ. Интерес пропал, Флокс был сбагрен.
Недавнее диагональное знакомство с каким-то продолжением Черного человека оставило четкое впечатление графомании, принявшей клинические масштабы. Да еще и с налетом национализма.
Мне кажется, Головачев — жертва слома эпох, как и многие другие авторы. Шлюзы открылись, а без них кааак полилось. Творчество. Полноводной рекой | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Спираль (сериал, 2014 – ...) > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 20 января 2014 г. 12:57 |
После 3-х эпизодов. А неплохо на самом деле.
Слегка омрачают некоторые нелепицы: вирусы — они двигаются (!), при добавлении "фактора роста" мгновенно заполняют бокс объемом в полкубометра (!). Впрочем, если память мне не изменяет, в Грани в какой-то момент была бактерия с теннисный мяч размером | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ценные фильмы на 10-ку > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 27 июня 2013 г. 14:26 |
|
Блэйдраннер
Солярис
Город потерянных детей
Вообще-то выдающихся фильмов очень много. Если поискать за пределами жанрового гетто.
Меня, например, буквально завораживают фильмы Бергмана. Или Антониони. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Тунгусский метеорит и планетарная система безопасности. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 13 июня 2013 г. 12:54 |
цитата DeMorte Потенциально опасных объектов для Земли всё больше с каждым годом
Ого! Они размножаются? Берут меня сомнения | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 7 июня 2013 г. 05:57 |
|
Трудно сравнивать то, о чем ничего конкретного неизвестно. Сколько стоит хабитат на Луне? Без понятия.
А если все же попробовать? Известна только одна программа пилотируемой заорбитальной космонавтики: Аполлоны. Ее и возьмем.
Бюджет НАСА составляет порядка 18 млрд. в год.
Стоимость лунной миссии США (1961-1972) по некоторым данным — где-то 130-140 млрд. в сопоставимых ценах.
К тому же за прошедшие полвека многие технологиии сильно подешевели. Недаром же и американский Орион, и наша ППТС предполагают достижение Луны.
In sum, если бросить все другие проекты и выписывать билеты в один конец, реально заселить Луну горсткой несчастных самоубийц. Проблема в том, что никто так и не смог объяснить, зачем это нужно. Если не считать мировоззренческие кунштюки. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 6 июня 2013 г. 14:21 |
|
Гугл на меня есть. Но выдает всякую очевидную ахинею типа ХЯС и прочих городских сумасшедших.
Это, конечно, забавно, но нереализуемо никак. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Альтернативные источники энергии > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 6 июня 2013 г. 09:55 |
|
Квантовая энергетика это? Для профанов расшифровали бы. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 5 июня 2013 г. 16:41 |
|
Флагманы общества потребления оплачивают Кассини и Нью Хорайзонс, Хаббла и Чандру.
Прибыльность неочевидна. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 5 июня 2013 г. 11:28 |
|
В настоящее время колонизация внеземелья (именно создание долговременных баз, не пилотируемая космонавтика пер се) выглядит бессмысленно.
Готов ли кто-нибудь сидеть остаток жизни в герметичной банке и кушать хлореллу?
Даже очень-очень загаженная Земля выглядит предпочтительнее. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 21 марта 2013 г. 18:29 |
|
По договоренности с milgunv прикрепляю файл с несколькими сканами
изданий Тардиса. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Филип Фармер, "Темное солнце" - поддержим проект любительского перевода. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 6 февраля 2013 г. 13:03 |
|
Спасибо, ждал. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
mchigr
новичок |
| Отправлено 9 июля 2012 г. 11:10 |
|
Прочел один роман. Про мертвяков-каннибалов. Большей частью — по диагонали. В очевидных плюсах: глубокая увлеченность и (видимо) компетентность автора в вопросах стрелкового вооружения и боевой техники. Тут не мне судить. Поскольку профан.
В минусах: психология героев не глубже лужицы на асфальте, простите, но ходульный сюжет, и, главное, зачем все это? Что автор нам сообщает помимо того, что реальные мужики (хомо мачос, альфа-самцы) просто обязаны держать под кроватью солидный арсенал?
Складывается впечатление, что с точки зрения А. Круза аспирант-биолог, к тому же замеченный фармкомпанией (это без звания между прочим, и без своей разработанной темы, скорее всего) немногим отличается от какого-нибудь хомо эргастера. А ведь должен отличаться. И не наличием "ружжа". Эта штука вообще-то называется "культурный багаж".
Да-да, это песня тех самых хилых "тилигентов". Я осознаю. В Спарте нас сбросили бы со скалы.
Теперь придирки. Раз уж это нечто вроде научной фантастики.
За пределами ТТХ разных смертоносных железяк автор не так скрупулезен.
Клапан печени. Сфинктер Фатерова сосочка?
Приматы в лаборатории. К тестам на оных прибегают в крайних случаях, когда крыски не годятся. А крысы там отчетливо озвучены.
Резвые, но бездыханные мертвяки. На чем основан их клеточный энергообмен?
Супермегавирус, для которого не существует НИКАКИХ межвидовых барьеров???
Впрочем, возможно далее по тексту автор все это разъясняет. Я просто не смог, mea culpa. Или художественные ценности списывают эти шероховатости на нет. Опять же mea culpa, не оценил.
Загадка для меня, почему произведения А. Круза так высоко оцениваются уважаемыми лаборантами. Наверное, есть тексты и хуже, но ведь и лучше есть. И я не про Пруста с Джойсом. И даже не про АБС. | |
