В этой книге нет зла. Совсем. Никакого. Взамен много лета, солнечных лучей, хлюпающих луж, сверкающего моря. Трудности есть, но они решаемы, если взяться сообща и хорошенько подумать.

Много озорства, приключений и беззаботности детства, которое, как мы думаем, от нас давно ушло. Однако, оно всё равно с нами, в нас. Чувствуете, как оно отзывается в ответ на эти строчки?

Надо только открыть книгу.

В которой нет зла.

Эта книга прекрасна. Прекрасна своей детской чистотой и легчайшей пронзительностью, глубиной мысли и чёткостью, искренностью слога.

О чем она? О боли и несправедливости, угнетении и страхе, угнетении из-за страха, угнетении из-за непонимания, корысти. Об отчаянной попытке разорвать эту паутину боли, угнетения, страха и непонимания.

Кому её нужно читать? Всем, особенно сейчас. Хотя, вообще всегда. Чтоб прочувствовать вместе с героями всю боль и несправедливость этой паутины, чтоб стать душевнее и чище, не пускать её дальше, не позволить ей затянуть и разрушить такую хрупкую красоту, в которую мы приходим, рождаясь.

P. S. Одна из самых сильных книг, прочитанных в этом году.

Оказалось, что мне очень сложно писать отзыв на какой-то один роман Нелл. Все они воспринимаются как единое целое. Мир живёт, строит, познаёт себя и подкидывает заковыристые задачки своему Автору. Отголоски этих диалогов мы видим, например, в соцсетях Нелл. И это необыкновенно здорово и интересно, делает механические истории ещё ближе и актуальнее.

Из чего же состоят книги Нелл и почему их нужно читать?

В первую очередь, это уникальный, не похожий ни на какой другой, авторский мир, насыщенный, полнокровный, в котором прорабатываются мельчайшие детали, наверное, вплоть до законов гравитации и лингвистических особенностей. И здесь можно расскрашивать зори.

Уютность. Несмотря не то, этот мир своими физическими законами совсем не похож на наш, но в нём чувствуешь себя необыкновенно уютно и тепло — тут так же идёт пушистый снег и скрипит под ногами, на ночных улицах горят фонари, а венах каждого живого существа (а живое здесь всё — города, поезда, Луна) струится музыка, сливаясь в целую металлическую симфонию механических сердец. И ещё здесь есть котики и механические книги (автор говорила, но я пока до них не дошла). И Дракон.

Замечательный слог — есть писатели, которые пишут так, что хочется читать, не пропуская ни одной буквы. И я нашла для себя ещё одного такого. Тексты Нелл — настоящее пиршество, слова текут полноводными потоками, захватывают бурлящими водоворотами и омутами увлекают в глубины сюжета.

Смысл — в своих произведениях Нелл затрагивает важнейшие темы — поиск своего места, отношения отцов и детей, долга и ответственности, преступлений и наказаний, прощения и жертвенности, размышляет над ними, проживает и даёт нам стимул прожить и поразмышлять.

Чрезвычайная увлекательность — возможно, для неподготовленного читателя порог вхождения в мир может показаться достаточно высоким, но распробовав, вы точно не сможете оторваться. Книги Нелл Уайт-Смит действительно очень хороши!

Я очень-очень люблю творчество Натальи Андреевны, мельничные и сольные альбомы заслушаны не просто до дыр, а на уровне элементарных частиц. Хорошо помню погружение в жаркий египетский стимпанк «Ангелофрении». И тут «Люцифераза» — завораживающий мир людей-воронов, драконов, летящих сквозь червоточины, незнакомые звезды, первый контакт... Атмосферно-стильные иллюстрации... и очень хочется продолжения и подержать в руках эту чудесную книгу (пока только в электронке). P.S Несмотря на иллюстрации и описания, у Командора упорно было лицо капитана Пикара.

Книгу, кажется, купила бабушка.

Какая-то необыкновенная книжка, с очень атмосферными сказками и не менее атмосферными рисунками. Трогательная, меланхоличная, тёплая. Как плед осенью у камина. Часто перечитываю её осенними, дождливыми вечерами.

Такая маленькая-маленькая книжка, а сколько в ней всего...книжного. Строчка за строчкой, страничка за страничкой пронизаны любовью к книге и чтению. Воздушный, пряный, шуршащий гимн книголюбов.

Давно я заглядываюсь на грандиозный межавторский проект «Этногенез». Все не могла выбрать, с какого бока подступиться))) Столько авторов, столько книг... А раз создатели говорят, что читать можно в любом порядке, выбрала себе по интересам: фантастический каменный век. И мне понравилось, прям очень. Обе книжки пролетели на одном дыхании. Тут и таинственные артефакты, загадочные прозрачные личности, нацисты со своими экспериментами, космический корабль в глубине пещер и много чего еще в первобытных условиях. Правда, ГГ немного раздражал своим 'остроумием'

Эту книгу я читала долго, смаковала каждое предложение, каждое слово. Потому что, помимо интересного сюжета, она необыкновенно красиво написана. Экранизация тоже очень хороша. Просто пиршество!

Смешать Дефо и Лавкрафта... А что, так можно было?

У Питера Клайнза получилось круто)

Мне понравилось бережное, местами дословное, следование первоисточнику. Лавкрафтовские ниточки осторожно, почти хирургически, вплелись в классический сюжет, нисколько не утяжеляя его, ненавязчиво дополняя и раскрашивая новыми красками.

Таинственные инопланетяне пикник устроили не на обочине, а неподалёку от Венеры. Разбрасывать мусор не стали, а аккуратно сгребли его во Врата, оставив там заодно и ненужные корабли, некоторые даже исправные. Чем не возможность открыть новые горизонты и прилично заработать?

Сам по себе сюжет захватывающий, но «Врата» — это ещё и подробная инструкция, как испортить хороший фантастический роман главным героем (спойлер: он — придурочный нытик). Тем не менее, цикл когда-нибудь дочитаю, идея действительно интересная.

Тёмный Брэдбери. Страшный Брэдбери. Но неизменно великолепный и поэтичный!

Очаровательно!

Первая четверть XX века — важнейший для фантастической литературы период. Период, когда закладываются основы жанра. В науке этого времени — открытия, перевернувшие представление о мире, времени, пространстве.

Артур Конан Дойль, Эдгар Берроуз, Герберт Уэллс, Эдгар По — имена, знакомые многим, вершина айсберга. В этой книге вы найдёте других, практически не известных, не переведённых, не сохранившихся. Представляю, сколько труда было затрачено на поиски их произведений по журналам, которые сами стали редкостью.

Важная особенность рассказов и повестей этого сборника в особом шарме, очаровании языка, стиля, атмосферы, который присущ только литературе этого периода. О нём трудно говорить, его надо читать)

Веселая книжка)

По совету мужа прочитала 3 книги этого автора. Очень необычные, неожиданные, все без исключения кинематографичны. Читается так, будто смотришь фильм. Подайте кто-нибудь идею Тарантино для экранизации!

Как и любой другой тематический сборник, эта антология неровная, есть сильные рассказы, есть послабее. Мне «Классициум» показался интересным тем, что его авторы не столько писали «под классиков», а сколько размышляли на тему, какова была бы наша литература в космический век. Я увидела не просто описание этого века, а именно разговор от лица его литературы, которая, как и реальная, отвечает запросам и вызовам своего, в данном случае альтернативного, времени. Иными словами, фантастика не о будущем или космосе, а фантастика о литературе или альтернативная литература.

Какой хороший из этой повести может получиться фильм!!!! История, приключения, пираты, нападение осьминогов. Повесть просто создана для экранизации!

Эта книжка буквально свалилась мне на голову. Произошло это знаменательное событие во время ремонта. Родители перед тем, как отодвинуть шкаф, поручили мне разобрать старые газеты, книги и прочие вещи, которые лежали наверху. Наивные;)) Не прошло и пяти минут, как я познакомилась с «Президентом». Удобное кресло стояло рядом со шкафом, и старые газеты и неваляшки были забыты)))

Жаль, книжка прочиталась быстро.

Потом читала её вслух младшей сестре вечерами. Она терпеть не могла это занятие (раньше мы с ней «Графа Монте-Кристо» читали). А тут книжка даже ей понравилась.

Был ещё интригующий момент-на последней странице было написано «Конец первой части». Все библиотеки перерыла, так и не нашла продолжение. Спустя годы уже нашла в одной из электронных библиотек «Президент не уходит в отставку». Пробовала читать, но всё не то...

Любимейшая моя книжка. Ни одно произведение я столько не перечитывала, сколько «Волшебника», а сколько ещё перечитаю!;)

А началось всё со старого советского мультика. Училась тогда в 1 или 2 классе. Помню, с каким нетерпением я ждала каждую новую серию и как было грустно, когда мультик закончился. Но не успела я толком расстроится, как мама сказала мне, что у нас в книжном шкафу есть эта книжка. Естественно, мы тут же пошли туда, и мама показала мне книжку. Оказывается, я её и раньше видела, но обложка не внушала мне доверия. А оказалось, что весь мой любимый мультик, целый волшебный мир, которым я жила, спрятан под этой обложкой, картинка с которой раньше меня отталкивала. Так я поняла, что главное внутри, а не снаружи.

«Волшебник»-был моей первой толстой книжкой. До этого момента я брала в детской библиотеке только тоненькие книжонки со сказками.

Младшая сестра почему-то возненавидела именно эту книжку и всегда выдирала её из обложки. Я приходила из школы и находила книжку в одном месте, обложку в другом. И мы с бабушкой клеили. Я уж и прятала её потом, но сестра все равно находила и делала своё черное дело.

И ещё я тогда поняла: как же хорошо уметь читать! Вот ради таких книжек и стоило научиться.

Наверное, не совру, если скажу, что ни над одной книгой я так не смеялась, до слёз. Перечитывала фразу и опять смеялась, потом вспоминала отрывок и снова смеялась)))

А дело было так. Середина дня, автобус только вечером, говорю другу: «Паш, скучно просто так на вокзале сидеть, книжку мне какую-нибудь дай почитать». Принёс «Жену-ведьму».

На нашем автовокзале вообще человек с книгой-нонсенс, ещё журнал там или газета со сканвордами встречаются. Но чтоб человек сидел с книжкой, да ещё громко над ней смеялся-это исключение. Косились на меня все)

Сейчас вот опять перечитываю и смеюсь как ненормальная))))

Всем, кому грустно и негрустно, советую)

Однажды, в воскресенье, поехала домой к родителям. Обычно езжу автобусом, а тут решила пораньше, поехала поездом. Поезд минут на 10 опоздал, замёрзла, в вагоне было не теплее, чем на улице. На соседнем сидении расположилась группа полупьяных и очень шумных студентов, а я наушники забыла на работе. Ехать почти час. Решала почитать. Выбрала «Приход ночи» Айзека Азимова. И все вокруг меня ехали маршрутом «Тамбов-Оболовка», а я совершила межпланетное путешествие на Лагаш — мир, освещенной шестью солнцами, мир, где каждые 2049 лет, без видимых на то причин, существующая там цивилизация гибнет. Непередаваемые ощущения)))) Ура книгам, которые всегда рады отправить нас самые невероятные путешествия!

Существовала в старину ювелирная техника-зернь, когда мелкими золотыми или серебряными шариками выкладывали замысловатые рисунки. Тонкая, кропотливая работа. Вот и эта повесть такая: литературная зернь. Автор словами-драгоценными шариками неторопливо рисует повествование, в котором не только сюжет, фабула сокровища, но и каждое слово-маленькая драгоценность.

Занятная книжка...Чем-то напомнила «Горы моря и гиганты» Дёблина — похожее настроение безысходности. Читать было интересно, но возникли некоторые вопросы, на которые я для себя ответы у автора не нашла. Первый: для чего были созданы все описанные человекоформы, каково их практическое применение? Ведь как мы знаем, любые научные эксперименты требуют немаленьких материальных затрат, которые в перспективе должны принести реальную пользу и окупиться. С первыми водными формами понятно — их роль и задачи показаны чётко. А так нахимичили новое существо и просто выпустили. Расточительно, на мой взгляд.

Второй: автор оперирует огромными временными отрезками, вплоть до нескольких миллионов лет. И за все эти годы искусственно созданные существа практически не меняются. А ведь автор описывает глобальные катаклизмы, которые всегда для эволюции служили мощными катализаторами.

Третий: за весь охваченный автором период почему-то ни у одного вновь созданного вида не проявился разум, а их всех всё-таки из людей делали, а значит уже база для развития этого самого разума значительно больше, чем у других существ.

Замечательный сборник, отличные романы. Необыкновенно уютные и атмосферные.

С именем Нортон у меня главная ассоциация — уют и тепло, такие ее книги по-домашнему теплые и светлые, на какие бы темы она не писала.

Самое то для морозных зимних дней, даже пледа не нужно.

Большие ожидания и небольшие разочарования. Интереснейшие идеи и так себе их литературное воплощение. А главные герои вообще никакие. Есть вариант, что с переводчиком не повезло, но вряд ли. Не знаю, буду ли читать продолжение, разве что из интереса узнать, чем все закончится.

Однако цикл очень популярен и получил много премий.

И в Сети множество красивейших артов по этому миру. Мне кажется, он неплохо бы смотрелся в экранизации.

Я хочу в эту книгу!

«Долгая Земля» Пратчетта в соавторстве со Стивеном Бакстером — это моя идеальная книга. Это восхищение в каждой странице. Есть еще вариант названия «Бесконечная Земля», но мне первый нравится больше. Мне кажется, он ярче отражает суть описываемого мира. Тысячи, миллионы миров в пошаговой доступности, нужно только щелкнуть простейшим выключателем, присоединенным к картофелине, а некотором и того не требуется. Бесконечный фронтир, бесконечные ресурсы и многообразие. Здесь каждый может стать первопроходцем, создать свою собственную цивилизацию, начать с нуля. А еще можно отправится в путешествие на разумном дирижабле в поисках новых ответов и новых загадок в этой бесконечной Вселенной, где даже Земля бесконечна.

Вперед за облаками

В очередной раз проводя ревизию содержимого своей электронки в поисках чего-нибудь интересненького, наткнулась на необычную книгу. Ее необычность в необычном мире, созданном автором. Этот мир состоит из множества островов, которые в плотной атмосфере парят вокруг своего солнца. Главное сокровище в этом мире вода, которую и добывают охотники за облаками, чьи корабли бороздят небо, населенное удивительными созданиями.

Особую атмосферность книге придают милые рисунки с подписями. Погружаться в нее и парить среди облаков было очень интересно. Жаль, что пока только первая книга цикла переведена. Жду расширения этого необычного мира.

Я хочу жить в этой книге!

«Разум вызывает к существованию Долгую Землю. Может, сама Долгая Земля, взрастив разум, теперь использует его, чтобы воображением прокладывать свой путь в бесконечность».

Вот и все. И грустно немного, потому что точка в пятитомной эпопее Долгой Земли. А так хотелось бы многоточие. Когда прочитала первую, сказала, что это единственная книга, в которой я хотела бы жить. Закрыв последнюю страницу, вновь повторяю эти слова. «Бесконечный космос», на мой взгляд, больше похож на новое начало, чем на завершение цикла. Открыты новые дороги в новые бесконечности, и число им бесконечность.

Мне кажется, из это серии вырос бы отличный межавторский проект, типа нашего Этногенеза. Ведь на просторах Бесконечного Космоса случается бесконечное множество историй, которые ждут, чтобы их рассказали.

Бесконечное спасибо Вам, сэр Терри, за эти истории!

Мне книга понравилась, несмотря на невысокие оценки.

Особо хочется отметить выбранное место действие — альтернативный Египет, который не так уж часто фигурирует в стимпанковской литературе. И, конечно, музыка, мифология песен «Мельницы' звучит между строк)