Будничность человеческой бойни... это если кратко о прочитанном.

Очень впечатлила форма описания. Нарочито, как рутинное сочинение обыкновенного подростка школьника «как я провел лето». Болевые импульсы из под наркоза. Как эхо тяжелых событий из далекого прошлого, которое надо донести.

Уже всё свершилось так как свершилось. В прошлом много абсурдной жестокости и боли. Да так много этого, что нет смысла судить, размазывать сопли, драматизировать или же смаковать, тратить оставшееся время на всё это. Потому и «Такие дела».

После прочтения прошло уже больше месяца. Зашел снизил оценку потому, что до сих пор не смог сформулировать, что особенного в этой книге. Тщетно пытался и похоже напрасно. Стараюсь не писать отзыв, если нечего сказать, но здесь не могу смолчать. Это как оценить изобретенный каким-то умельцем в наше время велосипед. Да неплохо сделано и хочется сказать хорошие слова автору, а в глубине души его жалко.

Ничего такого, что заставило бы взглянуть на мир другими глазами, прошу прощения...

Если автор начинающий, то неплохо для начала. Постарался создать мирок и описать его. Читается легко. Правда интрига мне показалась неоригинальной и уж слишком приторной. Много недочетов, есть над чем работать.

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Знал бы где упаду, так подстилку бы подстелил... бы... бы...

Во время чтения совесть на заднем плане иронично напоминала, что нет ничего достойного, ничего полезного для воспитания самого себя в мечтах о том, как лихо бы все закрутилось, если бы ты вчерашний знал то, что известно тебе сегодня. Это ложный героизм, какой-то подростковый, закомплексованный.

Надо уметь признавать и принимать прошлое, это называется ответственностью. Даже если не ты был у руля событий.

Еще чувствовался в тексте какой-то «мирный нацизм», мне трудно иначе охарактеризовать патриотизм такого уровня.

Можно долго продолжать, но, чтобы быть кратким скажу, что прочитал книгу до конца, был очарован тем, как собственные комплексы и слабости сладко нежились под потоком повествования. В итоге неприятно, больше читать такое не стану.

Этот рассказ по моему горькая ирония над недальновидностью желаний, над противоречивостью между природой устремлений и цели.

Улыбка не сходила с лица от реалистичного описания безобразности героя.

Матаном Лем видимо немного пожертвовал ради это жутковатой иронии. Полагаю так, потому что не смог для себя обяъснить, каким же образом могли получить споры бактерий с известными свойствами и при этом не выводя самих бактерий и не зная способа остановить их размножение. Вероятно я не совсем ясно понял начало.

Мрачный сценарий, когда читал Фиаско, не раз возникало ощущение что в нашем мире сейчас примерно к этому всё идёт. Блоки с их военными доктринами противодействия.

Если уж роман Фиаско кому не пришелся по душе, то по крайней мере этот его момент заслуживает пристального внимания.

В Фиаско автор словно выдал человеку все возможные вспомогательные инструменты, даже позволил преодолеть некоторые парадоксы, чтобы показать вероятную помеху человеку для успешного контакта. Достаточно подробно описывает на пальцах её возможные корни.

С удовольствием перечитываю отрывки. Не считаю произведение пессимистичным, скорее оригинальной гипотезой, помогающей рассмотреть потенциальную проблему.

Наткнулся и прочитал случайно, чему искренне рад.

Никогда настолько не сопереживал персонажу. Не один раз останавливался по ходу чтения от избытка эмоций, ощущения, что сейчас случится что-то очень дурное и дальше читать просто не смогу, от страха, что дальше книга просто будет вытягивать эмоции и ничего уже не даст кроме негатива.

Ни разу не испытал разочарования от того, что продолжал снова и снова, и дочитал.

Словно сжился с героем и видел его глазами.

После прочтения ощущение, что исповедался в грехах, стыд с облегчением, желание стать лучше, следить за своими мыслями и действиями внимательнее.

Научно-популярная приключенческая добрая робинзонада.

Нет зла и добра, нет душевных терзаний, нет эротического напряжения. Герой решает проблемы, используя свою голову по назначению. Это вовсе не подразумевает, что он не испытывает эмоций.

Роман почти весь в форме дневника, герой делает записи не для себя, он хочет, чтобы его записи были полезными другим.

Я не считаю себя специалистом в литературе, было просто приятно обнаружить и прочесть эту книгу, а потом узнать, что по ней решили снять добротный фильм. Это может вдохновить детей развиваться, не испытывать страх перед учебой, не быть эгоистами, поглощёнными своими душевными проблемами.

Нельзя отрицать, что у автора скопилось много невысказанного материала по оружию, может быть еще желание нарисовать образ нормального адекватного героя (себя).

Очевидно что автор верит в то, что сильный добрый любящий человек может стать героем. Это полезно для неуверенного в себе человека.

Однако же печально то, что творчество, которое можно усваивать, не напрягая мозг, во время десятка других дел, оценено столь высоко. Это печальный показатель уровня читателей и недостатка системы оценок на фантлабе.

Замечательная книга! Не откровение, но хороша!

На мой взгляд, автор названием и подсказками в повествовании даёт читателю понять, к чему двигается главный герой, однако интерес от этого не угасает. Напротив, разоблачение этой интриги позволяет сконцентрироваться на деталях и подвергать критике каждый шаг и каждую мысль героев.

События, как и двусмысленность названия, показались мне неплохой метафорой на происходящее в головах людей, особенно концовка. Приятно было анализировать события по ходу чтения.

Как легко и непринужденно под зудом амбиций и/или эмоций можно убедить себя в правоте, совершить сделку с совестью?!

Жены адвокатов в книге, особенно жена ГГ для меня символизировали совесть своих мужей, или то, чем можно заменить совесть. Способы, как можно не слушать, скрыть или в конце концов извратить себя.

Отличный роман. С самого начала чтения и до самого конца ожидал, что «ну вот сейчас всё скатится к бутафорскому сюжету, к потокам мистики», был готов бросить в любой момент. Но, к немалому моему удивлению, этого не случилось, прочитал, сам того не замечая, почти на одном дыхании, а от прочтения осталось необычное впечатление.

Нормальная книга. Сказка? да. После прочтения некоторое время размышлял.

В книге фанатик на страже человечества, благороднее некуда.

Монастырь, как место подготовки фанатиков, красота.

Если не пытаться оценить общую картину критическим взглядом, а просто двигаться по сюжету, вполне забавно. Иначе, лучше не читать, много к чему можно придраться.

Отличное произведение. Фрэнк Герберт тонко преподносит мир через диалоги и мысли персонажей по ходу событий, постепенно приоткрывая тайны. Начинаешь читать эту книгу и невозможно остановиться до самого конца. Считаю неправильным в отзыве раскрывать суть книги. Лучше прочесть и прочувствовать.