| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Guyver 
 
авторитет |
 Отправлено 14 июня 2017 г. 17:35 |
|
Забрал заказ из Читай-города. Не считая букинистики, 10 книг и все в отличном состоянии, даже черных пятен нет. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 14 июня 2017 г. 17:32 |
|
А с чем связаны столь плохие продажи? Цикл не очень, или отечественному читателю такое не очень интересно? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 14 июня 2017 г. 17:23 |
|
Посмотрел Чудо-женщину. Ну что могу сказать архитекторы DCEU четвертый выстрел и снова в яблочко. Фильм отличный, хоть и не дотягивает до шедеврального БпС, но нп уровне Человека из стали и лучше Отряда самоубийц. Так держать Джонс, Снайдер, Дженкинс и другие, у вас получаются отличные фильмы. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2017 г. 18:50 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2017 г. 12:13 |
|
Anasurimbor есть, можно и так читать. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2017 г. 12:11 |
|
chief если разница в цене незначительна, стоило ли размениваться на худшую бумагу? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2017 г. 10:31 |
|
Sawyer898 шрифт слишком маленький. Мимопроходил может не заметить, что это Стивен Кинг) | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 12 июня 2017 г. 10:26 |
|
У меня томик доптиража Гипериона, и бумага там никакая не газетная, офсетная. Может и не такая белая и гладкая как раньше, но в целом разница не существенна. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 11 июня 2017 г. 22:59 |
|
Serega_Kozopas Пауль/Пол | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 10 июня 2017 г. 23:21 |
|
Я уже понял, что Марвел в умах зрителей достиг того, что и Матрица с Тёмным рыцарем плохие фильмы, потому что слишком серьёзные (Бэтмен и Робин наверно лучше Тёмного Рыцаря, ведь там юмор в избытке) и Терминатор вдруг стал комедией. Ещё меня тут зачем-то пытаются убедить, что это не Марвел придумал вставлять шутки в свои фильмы. Я разве отрицаю? Моя мысль в том, что именно на волне их фильмов стало считаться, что юмор в фильме необходим. Раньше такой зацикленности на этом не было, юмор или был или нет и никто не ставил это в плюс или минус. Warner Bros. идя на поводу у зрителя, стали пихать юмор в свои фильмы.
Я не против юмора в фильме, если он там уместен, отнюдь. Недавно я посмотрел комедийный боевик "Судья Дредд" и мне он понравился. Я люблю чёрный юмор, как в фильмах Родригеса или в Сопрано. Я лишь против того, чтобы отсутствие юмора, шуток и гэгов считалось недостатком, а их наличие достоинством. Но я уже понял что одинок в этом... | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 10 июня 2017 г. 22:46 |
|
Serega_Kozopas надеюсь, переводы в издании поправят | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 10 июня 2017 г. 00:20 |
|
Edred а в этом есть коммерческий резон? Пламя над бездной было издано 3 года назад и до сих есть во всех крупных магазинах. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 19:58 |
|
Лиана новый перевод это какой? Надеюсь не от Спивак? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 19:54 |
|
Обложка у этого издания красивая. Знал бы, не стал брать в серии "Тёмная башня". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 18:11 |
fox_mulder при всем уважении, вы не центр мироздания 
Эти фильмы вышли до Мстителей и имеют культовый статус. Уверен, выйди они сейчас, их постигла бы судьба БпС. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 18:05 |
|
Вот говорю же. За излишнюю серьёзность в теме обругали сначала Властелина колец, потом Матрицу, теперь и трилогию Нолана. Все таки я прав, Марвел в умах зрителей уже неискореним. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 18:01 |
|
fox_mulder по поводу Матрицы, это лишь ваше мнение. Так уж сложилось, что фильм оказался очень успешным и приобрел культовый статус. И опять же, без юмора. Сейчас такое увы невозможно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 17:56 |
|
fox_mulder то есть разница в жанрах, в фильмах одного жанра юмор уместен, в другом нет? Так почему считается, что кинокомиксы обязательно должны быть с юмором? даже не касаясь фильмов Снайдера, есть полно кинокомиксов без юмора. Та же трилогия Нолана. Почему же эти фильмы не критиковали за отсутствие юмора? Потому что они вышли до Мстителей, когда юмор ещё не считался обязательным атрибутом хорошего кинокомикса. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 17:41 |
|
fox_mulder такие фильмы как Гладиатор, Матрица, 300 спартанцев и т.д обходятся без юмора. В них напряженная ситуация не разряжается шутками, от начала и до конца они остаются серьёзными. И разве это делает эти фильмы плохими? Или они не развлекательные? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Guyver
авторитет |
| Отправлено 9 июня 2017 г. 17:24 |
|
fox_mulder отсутствие юмора ставилось фильму в вину не в последнюю очередь.
Разумеется нет. Я хочу сказать, что после фильмов Марвел отсутствие или минимум юмора стало считаться недостатком. Даже ранние экранизации комиксов Марвел, вроде Людей-икс, Блэйда, Сорвиголовы и т.д. были гораздо серьёзное, чем нынешние кинокомиксы. Разумеется я смотрел и второго Терминатора (улыбающийся Арни кстати отсутствовал в театральной версии) и Смертельное оружие.
Вот много за последние годы вышло блокбастеров, где серьёзное действие не разряжается шутками? | |
