Васильев «Око Всевышнего»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Владимира Васильева «Око Всевышнего»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Владимир Васильев «Око Всевышнего»

Владимир Васильев

Око Всевышнего

повесть, 1996 год;

Классификатор:

Всего проголосовало: 11

 Голосование
Средняя оценка:6.96
Голосов:81
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Повесть «Око всевышнего» рассказывает о мире, напоминающем древний восток. Монахи издавна хранят частицу божественной сущности, в назначенный срок перемещая ее в нужное место. Если этого не сделать — мир погибнет. И как всегда находятся те, кто намеревается священной реликвией завладеть. Два монаха-мастера единоборств, паломник с архипелага и случайный попутчик, которого они спасли в самом начале пути, отправляются на поиски.


Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 115

Активный словарный запас: средний (2869 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака — на редкость ниже среднего (84)!

Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (36%)

подробные результаты анализа >>




Издания:

Звезды над Шандаларом
1999 г.
Клинки. Звезды над Шандаларом
2003 г.
Джентльмены непрухи
2005 г.
Чужие миры
2006 г.
Гений подземки
2007 г.
Гений подземки
2007 г.
Гений подземки
2007 г.
Око Всевышнего
2009 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Око Всевышнего»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Вертер де Гёте | 2008-11-23  
–  [ 3 ]  +

Обратите внимание на время написания произведения — начато оно было ещё в 91-ом году, то есть в ту эпоху, когда почти каждый уважающий себя молодой человек (а уж подростки — все поголовно) в той или иной степени интересовался восточными единоборствами. Вырезки из журнала «Азия и Африка сегодня», самоучитель карате на чешском, мутные фотки из польских журналов — всё это я прекрасно помню. Гонконговские фильмы, от которых все «тащились», мне никогда особенно не нравились (сходил я как-то в один из первых видеосалонов — у ребят был строительный вагончик, плохой телевизор, старый видак и одна кассета с жутким качеством и  двумя фильмами — « Демоны» и «Кулаки ярости»; стоило всё удовольствие в душном вагончике — бешенных денег — рубль, после этого фильмы с Ли я смотреть не мог). Так вот хотя фильмы мне не нравились, но сам миф о чудесах Шао-Линя и прочих учебных заведений -притягивал. Ничего удивительного, что совсем молодому тогда Васильеву захотелось написать что-то такое шаолиньское, но без всяких наивных фокусов, и для большей достоверности он   представил повесть в жанре фэнтези (кстати, можно усмотреть в произведении параллели с «Властелином колец»). Повесть простовата, но написана лёгким, комфортным языком, читается быстро, с интересом. А псевдо-буддистский колорит придаёт ей очарование некоторой ностальгии.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Kalkin | 2007-10-05  
–  [ 3 ]  +

Теоретически неплохо. Нельзя сказать, что произведение увлекло меня целиком и полностью, но, по крайней мере, желания бросить повесть на полпути не возникало. Псевдовосточный колорит привлекает еще больше, особенно если не предъявлять к нему претензий. В сюжете нет ничего особенного, но тем не менее, если не пытаться искать высшее объяснение происходящему (тем более что его все равно не найдешь), следить за его развитием весьма интересно.

К сожалению, в повести присутствует множество мелких огрехов и несостыковок. А главная из них, на мой взгляд, такая — почему представители клана Орлов выставлены такими дураками и неумехами? Судя по всему, между кланами такого рода идет острая конкуренция... Если он настолько уступает другим «организациям», то почему же его не подчинили или не уничтожили?

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение пан Туман | 2010-06-08  
–  [ 0 ]  +

Это, по сути, готовый сценарий для какого-нибудь китайского боевика, незатейливого и лихого в своей незатейливости. Визуально все эти «ступни Каомы», «хвосты дарка» и прочий маджонг-в-разные-стороны смотрелись бы куда как лучше. А вот когда всё это читаешь, а не смотришь, понимаешь — кроме боев-то ничего здесь и нет.

Есть Империя, но с равным успехом её могло и не быть — солдаты Надзора появляются лишь один раз за повесть. Ещё есть Кланы, но как они между собой взаимодействуют — загадка (ни интриг, ни союзов, ни хитроумных комбинаций — неужели всё «на кулачках»?) Наконец, есть артефакт, который надо найти в точке А и перенести в точку В, иначе он разрушит мир — но он понадобился Орлам, если ничего особого с него получить нельзя, а прикасаться — и вовсе фатально?

В кино бы я не стал задаваться подобными вопросами, а просто созерцал мельтешение тычков, толчков, подсечек и вертушек. Но это-то не кино.

P.S. Из фильмов, кстати, «Око Всевышнего» мне напомнило «В поисках приключений» с ван Даммом (помните ещё такого?). Но там не было такого количество вопросов без ответов. А Брюса-то я уже не застал...

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение elent | 2007-12-19  
–  [ 0 ]  +

Читается легко, для любителей всяких шаолинских дел и вовсе неплохо.  А про Орлов действительно непонятки. Как они ухитрились стать главными, если их пинают все кому не лень?

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение klan | 2007-10-20  
–  [ 0 ]  +

Очень многословно, с подробностями, но ни о чём...

Для бессмысленного гонконгского боевика может и хорошо, а для книги слабовато.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение arhan | 2007-06-16  
–  [ 0 ]  +

В целом читалось интересно, жаль не объяснили для бестолковых, что за фигню они таскали и кто там сверху этим рулил.

 Оценка: 7 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»