Р. А. Лафферти «Главное открытие Рейнбёрда»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка )) | Альтернативная история нашего мира (Земли) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Условно-альтернативный
- Возраст читателя: Любой
Как можно избежать ошибок жизни, неправильно принятых решений и многого другого. Использовать главное открытие Рейнбёрда — ретрогрессор. Но порой объём накопленных знаний и исправлений ошибок невозможно воспринять и жизнь снова пойдёт своим чередом.
Входит в:
— журнал «Galaxy Magazine, December 1961», 1961 г.
— антологию «The Seventh Galaxy Reader», 1964 г.
— сборник «Странные дела», 1972 г.
— антологию «Against Tomorrow», 1979 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 23 (1961)», 1991 г.
— журнал «Если 1997'1», 1997 г.
— сборник «Планета Камирои», 2004 г.
— антологию «The Best Time Travel Stories of the 20th Century», 2005 г.
- /языки:
- русский (8), английский (10), итальянский (1)
- /тип:
- книги (10), периодика (2), самиздат (7)
- /перевод:
- Э. М. Свалуто (1), К. Михайлов (8)
Периодика:
1961 г.
1997 г.
Самиздат и фэнзины:
2001 г.
2008 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1965 г.
1966 г.
1967 г.
1972 г.
1973 г.
1979 г.
1991 г.
1993 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vam-1970, 9 мая 2018 г.
Рассказ о трудоголиках, которые никак не могут остановиться на достигнутом. Творить и снова творить. Даже миг соколиной охоты — это только миг в их трудоголизме. Ничто не прельщает человека больше, чем одержимость возникающими идеями в мозгу. Смешно, но они двигают прогресс и эволюцию человечества как вида.
Только вот надо съездить на соколиную охоту и в эти мгновения подумать, а что ты натворил ради прогресса. Не стоит ли остановиться.
[ 3 ]
vesnyshka, 6 мая 2016 г.
Любопытный рассказ о человеческом желании иметь больше, чем есть. Больше славы, признания, почёта. А потом, опомнившись, — жизни.
Герой произведения имеет возможность кружить во времени, возвращаясь из будущего к себе молодому и поучая, как и что изобрести ранее остальных. И герой-молодой прислушивается к герою-старику. Прислушивается раз, второй... А далее читатель сам может сделать выбор, что лучше — кружить в петле времени и колесе постоянных изобретений, перегоняя самого себя или заниматься тем, что приносит тебе удовольствие, например, запускать в небо сокола.
Что выбрал герой, можно узнать из рассказа, а вот, что выбрал бы любой из нас? — хороший вопрос, возникающий после прочтения.
[ 2 ]
god54, 3 июня 2016 г.
В чем смысл жизни?!. Если поверить автору, то смысл в безделии и соколиной охоте! Странно, крайне странное решение. Хотя человеку уставшему от творчества иногда хочется покоя. Но это может продлиться от силы пару дней, а потом все вернется на круги своя. Так что автор попытался обмануть саму природу человеческую... думаю он не прав.
[ 4 ]
iLithium, 17 июля 2013 г.
Рассказ похож на «Поезд в ад», и суть тут та же. Ну остановись! Пойми! Вот оно — счастье! Но нет, герой видит как много он не придумал, возвращается в прошлое, чтоб научить самого себя, как сделать больше изобретений. Юноша следует советам старика, и... в старости испытывает такое же разочарование! «Как же много я не изобрел!». И повторяет ошибку — возвращается в прошлое, чтобы научить себя сделать еще больше изобретений, и в другом порядке.
(Можно последний разговор представить и метафорой сознание/подсознание — разум понимает, что нужно сделать побольше изобретений, а подсознание хочет играаать.)
Герой это понимает, когда сокол приносит дождевку (его тезку) в когтях. И проживает уже полную жизнь, хоть и изобретает как в первый раз.
[ 4 ]
muravied, 23 марта 2012 г.
«Если бы молодость знала, если бы старость могла...»
Наверно когда я стану стариком, мне тоже захочется вернуться в прошлое встретиться с собой молодым, и указать что и как следует сделать, чтоб всё было люкс. Тут в рассказе господин Рейнбёрд, изобретатель, отправился в прошлое, чтоб наставить себя на путь истинный. Но потом понял, что изобретения изобретениями, но жизнь-то проходит. И забил на всякие перемены прошлого в духе терминатора. И правильно сделал, я думаю.
[ 4 ]
ozor, 12 марта 2012 г.
Вот уж, воистину, лучшее — враг хорошего. И если первая попытка ускорить прогресс удалась, то иная может привести к провалу. Кстати, очень удачный пример объяснения того, что высокоразвитые цивилизации будут испытывать трудности при передаче знаний менее развитым.
[ 4 ]
NHTMN, 9 июля 2009 г.
Грустный рассказ о неумении алчного человека вовремя остановиться. В высшей степени понравился, заставил перечитывать себя ни один раз.