Нил Гейман «Просто опять конец света»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вторичный литературный мир
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Он проснулся голым в собственной постели со сведённым желудком. А всё потому, что он не может избавиться от своего проклятья...
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Морок над Инсмутом», 1994 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «A Mountain Walked: Great Tales of the Cthulhu Mythos», 2014 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Монстры Лавкрафта», 2014 г.
— антологию «Морок над Инсмутом», 1994 г.
— сборник «Дым и зеркала», 1998 г.
— антологию «Лорд фантастики», 1998 г.
— антологию «Werewolves and Shapeshifters: Encounters with the Beasts Within», 2010 г.
— антологию «Fantasy For Good: A Charitable Anthology», 2014 г.
— сборник «Лучшие рассказы», 2020 г.
- /языки:
- русский (12), английский (11), немецкий (1)
- /тип:
- книги (23), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Е. Голубева (1), Н.В. Иванов (6), Н. Коваленко (1), А. Комаринец (2), К. Рапп (1)
2003 г.
2005 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2005 г.
2010 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Narizhna, 12 февраля 2013 г.
Вот нравятся мне «инсмутские» рассказы Геймана. И да, они сумбурны, отрывочны, частичны, как сценка, подсмотренная в щель неплотно прикрытой двери, но этим для меня они и прекрасны. От этого возникает какое-то удивительное чувство реалистичности происходящего, вера в то, что где-то там и вправду есть этот примаханый Инсмут с этими своими примахаными жителями, и нам его на секундочку показали, будто радио поймало канал, ди-джей что-то загадочное проговорил сквозь помехи — и вновь оборвался прием на полуслове. И будничный тон, которым от первого лица ведет рассказ похмельный после превращения оборотень, только добавляет залихвацкого, ироничного и леденящего реализма.
[ 2 ]
Сказочник, 20 апреля 2010 г.
Гейману просто потрясающе удается вписать свои произведения в миры Лавкрафта. Действительно, все получилось крайне органично и рассказ лишь чуть-чуть не дотягивает до уровня шедевра. К счастью, очень немногие авторы способны сделать что-либо подобное.
[ 1 ]
Пиркс, 6 февраля 2010 г.
Идеальный рассказ в стиле нуар. Как оказалось, мир Лавкрафта замечательно подходит для создания подобных произведений.
[ 0 ]
veter, 18 мая 2006 г.
Этот рассказ нельзя читать, не прочитав сначала «Ночь в тоскливом октябре» Желязны.
[ 5 ]
kkk72, 30 апреля 2008 г.
Рассказ понравился и запомнился. Гейман снова обращается к миру Лавкрафта, только в этом случае рисует городок Инсмут максимально жестко и страшно. Персонажи рассказа, включая главного героя, внушают ужас и отвращение. Стиль Геймана по-прежнему на высоте. Что ж, для борьбы с большим злом сгодится в крайнем случае и меньшее из зол. История написана очень образно и действительно чувствуешь мороз по коже. Если бы я был страстным поклонником хоррора, поставил бы и более высокую оценку.
[ 2 ]
alex1970, 14 октября 2011 г.
Что будет если столкнуть зло лавкрафтианское с классическим образцом ужасов, да еще вписать в антураж мерзостного городка Инсмут?
Если сделать это талантливо, то получится этот рассказ.
У Геймана получилась замечательная история, в которой смешаны мотивы классического «Человека-волка», произведений Лавкрафта и видений конца света.
Интересная смесь
[ 10 ]
Календула, 12 мая 2013 г.
И снова фирменная геймановская смесь из, казалось бы, несочетаемых вещей. Он вновь вписал в мир Лавкрафта свой сюжет, Но вышло как-то скомканно. Рассказ сумбурен, повествование словно спешит, как горячечный бред, но вместе с тем подпадает под каноны жанра. Нагромождение персонажей, тайн, мистики. Геймановский оборотень в лавкрафтовском Инсмуте, мистические существа из мира Лавкрафта, сцена на утесе, намеки, видения, страх — всё смешалось в причудливый микс. Атмосфера нагнетается постепенно — от серого к черному.
Какой-то серой безысходностью веет от описания прибрежного городка, запущенного и полузаброшенного. Городок наполнен мерзостью, мрачными тайнами, темными мыслями и низменными желаниями.
Сюжет развивается быстро, за ним сложно уследить. Имеется множество персонажей, и довольно сложно уяснить, кто есть кто и кто кем кому приходится, а также зачем они все здесь собрались — для какого-то таинственного кровавого обряда по возрождению упокоенных древних. Идея оборотня в Инсмуте показалась свежей и интересной, но воплощение этой идеи оставляет желать лучшего.
Рассказ оставил противоречивые впечатления. Он, однозначно, интересен, как и все литературные эксперименты Геймана, но в то же время вызывает недоумение — зачем все эти персонажи собрались на том утесе и что из этого вышло? Вышло явно не то, чего они хотели. Сумбур и недосказанность здесь представляются скорее недостатком, нежели интригующим финалом.
[ 1 ]
Nonconformist, 7 августа 2007 г.
Такой же серый атмосферный рассказ, как и будни оборотня, коротающего время в небезызвестном Инсмуте.
[ 0 ]
chibi_guts, 20 августа 2018 г.
Довольно размытый рассказ, задающий декорации и некую сюжетную канву, но очень многое оставляющий на откуп читателю. Лично мне было очень приятно пофантазировать, размышляя над происходящим. Введение персонажа-оборотня в мир мифов Лавкрафта не просто прихоть Геймана, а большая отсылка.
[ 0 ]
Yazewa, 13 июля 2009 г.
Сначала показался рассказ интересным, пока описывалось самоощущение вервольфа в этом странном городе. Но затем — вся это сцена на утёсе, которая совершенно не зацепила, зато ушло создавшееся было настроение. Жаль. Такое ощущение, что эта история, создаваясь, свернула куда-то не туда...
[ 0 ]
Din Tomas, 25 июля 2008 г.
Вычурно-сумрачный рассказ, очередное упражнение вокруг лавкрафтовских монстров. Какой-то оригинальной идеи не несет, но благодаря особому геймановскому стилю читается с удовольствием.
[ -1 ]
necrotigr, 18 августа 2007 г.
Не совсем понятный и какой-то скомканный рассказ... Но понравилась концовка с намёком на Ктулху :smile:
[ -1 ]
tevas, 15 октября 2005 г.
Все вроде бы на месте: и хоррор, и загадка, и сюжет. Но всё это какое-то серое, невзрачное! А о чем рассказ я так и не понял?! Для чего все писалось, для очередного тематического сборника? Обидно, потому как могло быть намного лучше…
[ 4 ]
Старый Лис, 30 ноября 2006 г.
Есть отсылки к другим произведением, а в итоге у рассказа нет собственного тела. Зачем он написан, не совсем понятно. Всё спасает только стиль Геймана.
[ 3 ]
Shanzotat, 3 апреля 2020 г.
Тут мы сталкиваемся с типичным писательским «А что если?», что тут мне показалось немного неуместным, но весьма интересным. Гейман очень грубо смешал два стиля: тот, который должен подражать Лавкрафту и свой собственный, что сделало повествование сумбурным и непонятным. Сюжет в памяти не отпечатался, по сему планирую перечитать рассказ уже после более близкого знакомства с Лавкрафтом. Возможно мнение изменится.