Яна Алексеева «Практикум по алхимии»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Ироническое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
2007 г.
2008 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
skuzmin, 4 ноября 2023 г.
Неплохое произведение, и это далеко не только мое мнение.
Хотя из минусов — это типично женский роман, но он не совсем уж полностью зацикленный на отношениях мальчик-девочка. Все же полет фантазии довольно изощренный.
Слог вполне литературный. Сюжет интересный, Герои имеют выпуклые объемные характеры.
С моей точки зрения — достойное произведение, вполне заслуживает оценку между 7 и 8. Ставлю 8 чтобы компенсировать незаслуженную хулу предыдущего отзыва.
[ 3 ]
Eupraxia Shpak, 1 декабря 2021 г.
Сей опус есть не что иное как очередная попытка выехать на популярности Громыко (точнее — ведьмы Вольхи). Сколько их было в то время — имя им легион, но эта попытка запомниться полным провалом.
Совершенно зубодробительный язык, полный косноязычных наборов слов а не предложений, через которые буквально приходиться продираться в поисках смысла. И я сейчас не про смысл в целом, я про смысл в ПРЕДЛОЖЕНИИ. Смысл или идея в самом произведении отсутствует совершенно. Главную героиню просто кидает из сцены в сцену без всякой логики или объяснений. Персонажи — все без исключения фон, для того что бы показать главную героиню — пустую, шаблонную Мери Сью. И вишенка на торте — это отсутствие редактуры, такого количества опечаток и ошибок я не видела не в одной книге издательства Альфа — книга.
Для большинства подражателей Громыко их книги стали стартом для чего то большего — у Шумской с ее Записками маленькой ведьмы чувствуется эволюция и рост языка особенно заметный в поздних работах, у Вересень — не плохой юмор и персонажи, и хоть Особо одаренная особа так и остались у автора единственным произведением его, хотя бы, приятно перечитывать. Тут же плохо все, с первой и до последней книги, и после прочтение остаётся только один вопрос — зачем я все это прочитала?