Ирина Сербжинская «Тропою волка»

Хороший литературный язык. Пожалуй, это основное достоинство книги. А в остальном откровенно скучно.

Больше всего характеризует данный роман выражение «Яма наси, оти наси, ими наси» — «Ни кульминации, ни концовки, ни смысла». Имеется некий персонаж, весьма примечательный для мира книги, а нам показаны эпизоды его становления. Такой подход приемлим, если б персонаж был нам знаком, например, популярная историческая личность или герой, полюбившийся по многочисленным классическим книгам, т. е. с сюжетом. Тогда книга была бы отличным приквелом/сиквелом/вбоквелом. Интересный, хорошо прописанный. А тут — бессвязные эпизоды из жизни какого-то совершенно нам незнакомого фентезийного персонажа. Что? Зачем? Почему? Нипанятна!

Полностью согласна с предидущим автором!Начало захватило, я уже начала строить планы что там будет дальше, а тут такой облом! Тщетно я надеялась, что отступление в прошлое вот- вот прервется и последует продолжение. Не тут то было! Автор повела рассказ о днях минувших, сведя на нет весь мой интерес к данной книге.

Прочитав несколько страниц, я воскликнула: «Эврика!» Мне показалось, что наконец-то я нашла то, что давно искала: интересных неоднозначных героев «с характером», захватывающий сюжет, красивый стиль… Еще две-три главы автору удалось удерживать напряжение, но к четвертой главе запал окончательно иссяк, интрига развеялась. В очередной раз с грустью приходится констатировать, что автор не дружит с драматургией, не умеет строить драматические ситуации и сохранять атмосферу таинственности. Что за интерес читать о бесконечных скитаниях норлоков, если мне уже в самом начале сообщили, что Великий Норлок останется в живых и станет повелителем Доршаты. К тому же само повествование скачет с пятого на десятое и в принципе является не романом, а сборником рассказов о норлоках. К окончанию автор вообще старательно набирал объем текста: сплошные пустые диалоги и персонажи, не имеющие никакого отношения к сюжету. А уж сам финал напоминает главу «Полет над Парижем» из романа Гюго «Собор Парижской богоматери». Говорят, в то время ему платили построчно, и он поиздевался над читателями, написав целую главу, состоящую исключительно из предложений типа: а если полетишь налево, то крыши будут такими, а если направо, то такими. Вот и нам показывают дракона, который неизвестно с какого перепугу куда-то летит и нам почему-то должно быть интересно, что он там видит с высоты. Хотел автор заинтересовать появившимся гоблином в сапожной мастерской, да и того не вышло…

Никому эту книгу порекомендовать не могу, ибо к финалу не осталось ни одних добрых слов для данного романа. Сама буду избегать Сербжинскую как огня. :box:

Достаточно заурядное фэнтези. Начало романа оказалось достаточно оригинальным, что и сподвигло меня купить эту книгу. Заинтересовал оригинальный народ — норлоки, этакие люди-волки, заинтересовало необычное устройство государства Доршата, где норлоки правят совместно с людьми. А потом автор неожиданно оставила основную сюжетную линию и начала рассказывать длиннейшую и весьма скучную предысторию событий. Тяжелые будни изгнанников-норлоков оказались весьма скучны и однообразны. Контрабанда, разбой, убийства и еще добрый десяток статей уголовного кодекса в исполнении главных героев описаны старательно, но без огонька. А уж когда главный герой сталкивается со старухой, которую он встретил, когда та была еще девочкой...:eek: В общем, в очередной раз довольно интересные задумки реалитзовать автору не удалось. А жаль.