FantLab ru

Артур Кларк «Техническая ошибка»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Голосов:
256
Моя оценка:
-

подробнее

Техническая ошибка

Technical Error

Другие названия: The Reversed Man

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 50
Аннотация:

Техник попадает в аварию. После аварии у него поменялись местами правая и левая сторона, он видит всё вокруг как отражение в зеркале.

© Ank
Примечание:

Первая публикация: Fantasy, The Magazine of Science Fiction Dec ’46.

Первая публикация на русском: Артур Кларк. Техническая ошибка: [Фантастический рассказ] / Сокращенный перевод с английского Л. Жданова; Рисунок Б. Алимова // Химия и жизнь (Москва), 1966, №7 – с.62-69.


Входит в:

— сборник «Достичь завтрашнего дня», 1956 г.

— антологию «Звездные короли», 1991 г.

— сборник «Колыбель на орбите», 2000 г.

— сборник «Across the Sea of Stars», 1959 г.

— антологию «Science Fiction of the Forties», 1978 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (7)

Библиотека современной фантастики. Том  6. Артур Кларк
1966 г.
Звездные короли
1991 г.
Фантастика. Книга 2
1991 г.
Остров Дельфинов. Большая глубина. Рассказы
1992 г.
Девять миллиардов имен Бога
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Across the Sea of Stars
1959 г.
(английский)
Science Fiction of the Forties
1978 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 марта 2016 г.

Довольно сильный рассказ, в истинном жанре НФ.

Тут мы встречаем дерзкие фантастические предположения — нарушение метрики пространства в сверхмощных эм полях

Грамотное техническое предвидение — это сейчас сверхпроводимоасть кажется банальной, а в 1946 году?

Элементы социальной драмы — проблема судьбы человека в обществе наживы.

И сама интрига, не смотря на компактность текста, цельна и увлекательна.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2015 г.

После «Спасательного отряда» уже что-то. Рассказ – именно НАУЧНАЯ фантастика, технически сухость в отличие от случая со «Спасательным отрядом» идёт ему в плюс, будто кто-то настроил линзы и из гробящей все эмоции она переросла в разряд «ничего лишнего». Да и выглядит рассказ современней как-то «Спасательного отряда», живее, хотя написаны они, как я понял, где-то в одно время (в 1946-м), даже не подумаешь, что он настолько стар. Интересная история. С самого начала интересная, это отзеркаливание на самом деле интриговало и казалось событием оригинальным, необычным (я о таком пока не читал), а ухудшение состояния Нельсона заставляло искать гипотезы и пытаться найти выход из положения, ведь на кону стояла человеческая жизнь… и миллионы затрат. Конечно, ещё до гипотез мне стало понятно, что тут замешано другое измерение, и решение этой проблемы с Нельсоном (тот эксперимент, сама концовка) были не из ряда сверхнеожиданностей – но всё равно, эта была вещь, которую приятно читать, которую интересно читать. Тут эта научность, эта сухость – самое оно! И есть проблема (оригинальная), которая заставляет внимательно следить, а то и гадать над решением – это увлекает и оставляет приятное впечатление.

Читал в сборнике «Фантастика. Том 2» (издательства «Вся Москва», 1992-го года), и там не хватало последнего короткого абзаца (текст обрывался на полуслове) и пришлось порыться в интернете, чтобы его прочитать. И хотя тот абзац ничего, по сути, не менял и не добавлял, но от этого (из-за этого конфуза, наверное) всё равно осталось какое-то ощущение незаконченности, оборванности…

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 ноября 2014 г.

Очень специфический рассказ. Технически-научный. Не эмоциональный. Да, техник попал в беду. Но его почти нет в рассказе, ему не сопереживаешь, вообще он — скорее абстрактный курьёз, чем живой человек (а у него есть жена и семья). ГГ — учёный тоже описан схематично. Скорее ум, чем тело и душа.

Так что весь рассказ больше математически-физический.

Концовка — странна. При том открытии, что было сделано, заниматься чисто практическими решениями, даже без опытов, — верх непрофессионализма. Ну и финал. А что ещё можно было ожидать? Надеюсь, что таких чудиков не пустят на атомную электростанцию, скажем, чтобы что-то там подкрутить — вдруг поле откроется.

Теперь о науке. Она тоже слаба. Да-да.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
для зеркального отражения, как показал пример с двухмерной бумагой, требуется:

1. Поле — оно есть, допустим.

2. Сила, перемещающая бумагу в четвёртом измерении, — и где она?

2.1. Причём вектор силы должен быть направлен непараллельно плоскости нашего мира. (Чтобы что-то пихнуть вверх, надо толкнуть не вбок, а хотя бы под углом). — То есть сила должна быть не из нашего мира. И где такая сила?

3. Чтобы листок бумаги зеркально лёг обратно на плоскость, нужна некая точность, я бы даже сказал, разумность. Иначе при отключении поля бумага скорее всего будет под некоторым углом к плоскости и, если даже и упадёт, то в своеобразной проекции. — Ничего подобного нет.

Техник вернулся абсолютно тех же размеров, с головой и руками, тех же масштабов, короче, ювелирно точно лёг зеркально на ту же плоскость. — Не верю.

Но как рассказ, будоражащий воображение, вполне. Даже очень.

Жаль только, что учёные в рассказе совсем на настоящих, методичных, ставящих опыты, разрабатывающих теории и подтверждающих их на практике учёных совсем не похожи.

Оценка: 7
–  [  -4  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2007 г.

Конец как — то немного неясен и портит впечатление.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 июля 2015 г.

Обычный такой НФ рассказ про высшие измерения и зеркальные отображения. Подобных я читал немало и не вижу, чтобы этот чем-то выделялся на общем фоне.

Еще я так и не понял, каким образом в обмотках статора возник ток. Перечитал второй раз — все равно не понял. Мне кажется, этот момент не продуман.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 ноября 2013 г.

Одна ошибка тянет за собой вторую ошибку и т.д. до грустного конца. Практически похожие рассказы публиковали и другие авторы, сейчас не вспомню и не скажу кто был первый, но в данном случае все слишком грустно и мрачно. Произведение, чтобы продемонстрировать читателю некоторые понятия физики и органической химии с приведением неплохих зрительных примеров.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх