Артур Кларк «Что взлетает вверх...»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Австралия и Океания | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Австралийцы изобрели реактор на быстрых нейтронах. Его испытания проводились дистанционно, в одной из австралийских пустынь, а за происходящим наблюдали через телекамеры. Но стоило реактору выйти на рабочий режим – как с экранов всё пропало… И только позже австралийцы поняли, что попутно они открыли антигравитацию.
Входит в:
— цикл «Сказки «Белого оленя»
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, January 1956», 1956 г.
— антологию «Tales from the Spaceport Bar», 1986 г.
— сборник «Колыбель на орбите», 2000 г.
- /языки:
- русский (3), английский (3)
- /тип:
- книги (5), периодика (1)
- /перевод:
- А. Новиков (3)
1998 г.
2010 г.
2020 г.
Периодика:
1956 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1988 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Тимолеонт, 27 мая 2023 г.
Целый праздник головоломной техномагии! Думаю, именно про такие штуки Кларк и сказал свой легендарный афоризм, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии. А ещё это прекрасный пример интересного рассказа, основанного только на необычном изобретении и научных исследованиях, здесь и действия-то почти нет! Тем не менее, пожалуй, это одна из лучших историй из «Белого оленя».
[ 3 ]
god54, 21 октября 2013 г.
Техническая фантастика по своей изначальной сути неплоха: есть идея, её воплощение и есть результат. А, если совместить с хорошим литературным сюжетом, то и прочитать будет небесполезно. Но, в данном случае, автор похоже переиграл самого себя. Некая сместь физико-технических рассуждений практически без литературы. Если бы не имя автора, то и читать бы не стал.
[ 4 ]
Yazewa, 13 декабря 2011 г.
Наверное, этот рассказ действительно мог бы быть задачкой по физике: найдите несообразности в рассказанной истории и объясните, в чем их суть. Но вот как художественное литературное произведение воспринимать его довольно сложно, ИМХО.