Клиффорд Саймак «Мелкая дичь»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Клиффорда Саймака «Мелкая дичь»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Клиффорд Саймак «Мелкая дичь»

Клиффорд Саймак

Мелкая дичь

Small Deer

рассказ, 1965 год;

Перевод на русский:В. Гольдич, И. Оганесова

Классификатор:

Всего проголосовало: 10

 Голосование
Средняя оценка:7.70
Голосов:67
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Двое друзей соорудили машину времени, и один из них отправился в прошлое, чтобы узнать, как вымерли динозавры. То, что он увидел, поразило и ужаснуло его!

© Maximus Lenter


Произведение входит в:


Издания:

Большая уборка на Солнце
2005 г.
Грот танцующих оленей
2005 г.
Грот танцующих оленей
2009 г.





Отзывы читателей о «Мелкая дичь»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Текстоплёт | 2011-11-04  
–  [ 2 ]  +

Получилась занятная страшилка, но она отдает некоторой ироничностью: тема вымирания динозавров очень известная загадка — чего только люди не придумывали на этот счёт. А то, что взял Саймак для рассказа не стоит рассматривать на полном серьёзе -  ведь в то время были модны всякие «Удары из космоса», «Они!» и тому подобное.

Я воспринял это как синтез популярных в обществе тем, на которые фантазируют: он взял и соединил их в намеренно абсурдной форме. Ну а добавить немного правдоподобия выдумке всегда полезно.

А если я всё же ошибаюсь с замыслом Саймака... ну что ж — впечатления от рассказа это мне не испортит

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение sanchezzzz | 2008-09-09  
–  [ 2 ]  +

Довольно интересная гипотеза на тот факт, отчего вымерли динозавры. Но мне приглянулась другое — манера изложения в форме письма профессору от изобретателя-самоучки. Как в «Цветах для Элджернона» вначале несколько туповатый слог немного недалёкого, деревенского  (скорее всего) чудака, потом он вполне соответствует учености того, кому письмо адрессовано. Написано в подробностях, красочно, со знанием дела. И даже нелюбимый мной сюжет о перемещениях во времени здесь как бы не совсем и бросается в глаза, может оттого, что трудно поверить, что машину времени вновь изобрёл не высоколобый профессор-физик, а те, кому это вроде и не дано.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Yazewa | 2011-07-26  
–  [ 0 ]  +

Мне не понравилась эта история, потому что не поверилось ни во что. В сам образ ГГ, путешествовавшего в прошлое. Не срастается что-то: то, что он рассказывает сам о себе и то, как он рассказывает. И вся история воспринимается не как фантастика, но как фантазия...

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Доктор Вова | 2010-09-08  
–  [ 0 ]  +

Интересный и красивый, в своей кровавой сути, рассказ. Гипотез о причинах вымирания динозавров существует множество и гений Великого писателя озвучивает одну из них. А что? Почему бы не предположить и это? Чем она хуже уже существующих? Ничем, а если учитывать красочность и неприкрытую жуть описания, то по мне, так даже и интереснее, чем столкновение с кометой. А изложение в форме письма известному профессору даже добавляет пикантности в написанное. И предположение о исчезновении мамонтов и прочих млекопитающих 10000 лет назад из-за повторного визита прожорливых инопланетян очень даже вписывается по смыслу. 2000 год прошел и нас действительно около 6 млрд. на планете. Не хотелось бы становиться освежеванной тушкой для новой порции еды инопланетных потребителей.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение slash | 2007-03-06  
–  [ 0 ]  +

Отдает «Войной миров».

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Maximus Lenter | 2005-12-26  
–  [ 0 ]  +

По-видимому гипотезы о том, как вымерли динозавры никак не давали Саймаку покоя, поэтому он уже во втором своём произведении выдвигает свои собственные. Первая мною узнанная была из «Дети наших детей».

 Оценка: 7 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»