fantlab ru

Роберт Силверберг «Стеклянная башня»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Оценок:
124
Моя оценка:
-

подробнее

Стеклянная башня

Tower of Glass

Другие названия: The Tower of Glass

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Действие романа происходит в 23 веке. В будущем разработана технология производства мыслящих андроидов. Труд этих искусственных людей активно эксплуатируется в самых разных сферах экономики. Андроиды обладают полноценным разумом, а их физические характеристики даже превосходят человеческие. Однако андроиды полностью лишены гражданских прав, и официально считаются обыкновенной собственностью своих владельцев.

В этих условиях среди андроидов возникает несколько конкурирующих движений за свое освобождение. Одно из них имеет религиозный характер. Постулаты новой религии андроидов гласят, что их рабское состояние – есть испытание свыше, и что только своим трудом они могут заслужить право считаться равными людьми. Другое учение носит светский характер, и предлагает добиваться освобождения политическими методами.

Оба движения андроидов за равноправие пока носят преимущественно мирный характер, но ситуация накаляется, и конфликт между андроидами и людьми грозит вылиться в открытую конфронтацию.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «Galaxy Science Fiction, April 1970», 1970 г.

— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1970», 1970 г.

— журнал «Galaxy Science Fiction, May 1970», 1970 г.

— антологию «Стеклянная башня», 1993 г.


Награды и премии:


лауреат
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2013 // Переводная книга НФ (США)

Номинации на премии:


номинант
Небьюла / Nebula Award, 1970 // Роман

номинант
Хьюго / Hugo Award, 1971 // Роман

номинант
Дитмар / Ditmar Award, 1971 // Зарубежная фантастика (США; роман)

номинант
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1991 // Научная фантастика - Роман (США)

Похожие произведения:

 

 


Стеклянная башня
1993 г.
Сын человеческий
1993 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, April 1970
1970 г.
(английский)
Galaxy Science Fiction, May 1970
1970 г.
(английский)
Galaxy Science Fiction, June 1970
1970 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Стеклянная башня
2001 г.
Стеклянная башня
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Tower of Glass
1970 г.
(английский)
Tower of Glass
1971 г.
(английский)
Torre di cristallo
1994 г.
(итальянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня в этом романе, прежде всего, привлекла тема взаимоотношений между людьми и андроидами. Автор затрагивает и освещает многие вопросы из тех, что интересовали меня в этих взаимоотношениях. В каких-то вопросах мы с ним совпадаем, в каких-то нет, но картина мира у Силверберга получилась весьма стройная. Создав подобных себе, а в чем-то и превосходящих существ, человек отказал им в равноправии. Но создания мыслят, они способны любить и ненавидеть, они, наконец, основывают собственную религию, избрав богом своего творца, под руководством которого строят новую Вавилонскую башню, устремленную к звездам. Конфликт неизбежен.

Довольно драматический, даже трагический финал романа закономерен, он вытекает из всего предыдущего повествования. Рухнула башня, рухнула вера андроидов, скорее всего, рухнула и человеческая цивилизация, и на ее обломках андроидам предстоит строить свою. Сумеют ли? И куда пойдет эта цивилизация, какой путь выберет, если самое зарождение ее оказалось обагрено кровью и предательством, а общество изначально разделено на неравные касты? А может статься, что без веры и без людей и не будет никакой цивилизации.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный роман.

Человек окрылён мечтой построить башню. Человек творческий, созидающий, конструктивный, человек всецело посвятивший свою жизнь одной цели.

В то же время, никто вокруг особенно его не поддерживает, и даже порой вредит его начинаниям.

После прочтения, в мозг плотно, на многие годы, впечаталась фраза: «КРАГ ИДЁТ!»

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне кажется, данный роман должен прочитать каждый любитель, как социальной, так и научной фантастики. Не смотря на то, что в книге автор намешал много тем, все они смотрятся органично. Читателя мастерски закручивает вихрь сменяющих друг друга тем, в котором просматривается возможный вариант нашего будущего.

Психологизм выстроен довольно хорошо. Читатель может натянуть на себя как шкуру любого из сословий андроидов; современных бизнесменов и их мажористых сынков; мечтающих окрыленных мечтой людей; фанатичных религиозных андроидов и пр.

Очень злободневный, актуальный роман.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман Силверберга «Стеклянная башня» насыщен религиозными, библейскими мотивами. Создатель андроидов Саймон Круг становится в глазах своих созданий ипостасью Бога.

Сам Саймон строит, эксплуатируя своих искусственных рабов, стеклянную башню до небес. С помощью этого сооружения он хочет ответить на загадочное звездное послание, случайно пойманное земными астрономами.

Это послание из далекой галактики — словно послание Бога, или послание бесконечной Вселенной. Саймон Круг стремится доказать, убедить всех вокруг, всех скептиков и насмешников, что нельзя дать человечеству остановиться в своем прогрессе. А нужно, собрав все силы, рвануть ввысь, к звездам.

Но внезапно он понимает, что его безумный план, не основанный на твердой моральной вере, на понятии о могуществе подлинного Бога, может из-за этого погибнуть. Рабы-андроиды, втайне молящиеся своему создателю и считающие его Богом, трудящиеся неустанно над возведением новой Вавилонской башни, — это укор Саймону. Он стал на место Бога, буквально занял Его место, стал самозванцем, «обезьяной Бога».

И осознав это, и увидев крушение огромной километровой Башни, рушащейся по воле взбунтовавшихся андроидов, уставших тщетно ждать милости от своего хозяина-псевдобога, Саймон принимает единственное решение – освободив андроидов от своей власти, он в одиночку отправляется в вечный, не могущий завершиться полет к той звезде, с которой передается сообщение.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга получилась неоднозначная и, в определенной мере, не самая простая. У Саймона Круга было видение, и появилась цель в жизни. В ответ на некое загадочное послание со звезд, он при помощи андроидов строит огромную стеклянную башню.

Андроидов никто за людей не считает, их нещадно эксплуатируют. И, прямо по классикам марксизма, зарождается движение, которое ведет борьбу за равенство и братство. Правда, мне оно показалось скорее религиозным, чем политическим в классическом смысле слова.

Символика и проблематика у романа сложные – тут и сомнения творца, ставшего полубогом, но оставшегося неуверенным человеком, тут и вопрос о моральном базисе, без которого самый грандиозный и размашистый план обречен, ту и вопросы веры, порядочности, борьбы за справедливость.

Финал трагический, но оптимистического здесь быть и не могло.

Незаслуженно обойденный вниманием русскоязычных читателей роман замечательного писателя.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный роман получился у Роберта Силверберга, довольно многослойный и неоднозначный. Роман, в котором довольно остро ставятся вопросы технического и духовного развития человечества, значение человечества в масштабах Вселенной, создание человеком искусственных существ (андроидов) и ответственность за свои творения. Вопросы, не имеющие однозначных и простых ответов.

В условиях очень высокого уровня технического развития люди, погружаясь в комфорт и развлечения, в определённой степени утратили смысл жизни, началась деградация человечества. Андроиды приняли на себя большую часть труда и забот о людях. Но создав себе слуг по своему подобию, люди отказались признавать их как мыслящих существ и упорно отказывались замечать что андроиды слишком похожи на людей, а по физическим возможностям даже ощутимо превышают их. Большая часть андроидов так же пребывала в иллюзии по поводу отношения к ним их создателей, людей. Такое положение вещей привело к зарождению конфликта, проявившегося в трагедию.

При масштабности, глобальности событий романа, меня не покидало ощущения «камерности» происходящего, возможно — из-за небольшого количества действующих лиц, на которых автор сконцентрировал всё своё внимание. Некоторые моменты сюжета показались мне не слишком логичными и мало убедительными, что отразилось на восприятии происходящего в романе.

В общем — достойное, заслуживающее прочтения произведение в жанре социально-философской фантастики.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх