У Билли есть хреновина

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Олега Дивова «У Билли есть хреновина»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

Олег Дивов

У Билли есть хреновина

Другие названия: У Билли есть штуковина

повесть, 2005 год;

Классификатор:

Всего проголосовало: 53

 Голосование
Средняя оценка:8.14
Голосов:661
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Текст был впервые опубликован в августовском «Если». В авторском варианте — «У Билли есть хреновина». Дивов закручивает интригу вокруг исчезнувшей на болотах девочки. На поиски направляются два парня-раздолбая, с виду нормальные, но обладающие нечеловеческими способностями. Даже не знакомые с творчеством Дивова читатели могут заметить, что текст написан короткими фразами. Как сказал сам писатель, он несколько лет пестовал этот стиль письма. В итоге уменьшается количество слов, но увеличивается плотность сюжета. Со всех сторон данную повесть заметили многие, «Если» был завален письмами с просьбами напечатать продолжение. Сам Олег сказал, что подумает над этим.

© SeaBreeze


Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 124

Активный словарный запас: средний (2992 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (84)!

Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (36%)

подробные результаты анализа >>



Награды и премии:

Сигма-Ф, 2006   Сигма-Ф, 2006 // Средняя форма, повести
РосКон, 2006   РосКон, 2006 // Повесть, рассказ. 1 место ("Золотой РОСКОН")
Интерпресскон, 2006   Интерпресскон, 2006 // Средняя форма (повесть)
Премия Кира Булычёва, 2006   Премия Кира Булычёва, 2006


Номинации на премии:

Портал, 2006   Портал, 2006 // Средняя и малая форма [номинация]



Издания:

У Билли есть хреновина
2005 г.
Если № 6, июнь 2005
2005 г.
У Билли есть хреновина
2006 г.
К-10. Четыре добрых повести
2008 г.
Лучший экипаж Солнечной. Саботажник. У Билли есть хреновина
2012 г.

Издания на других языках:

Czarna msza
2007 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «У Билли есть хреновина»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2 
Ссылка на сообщение kkk72 | 2008-11-23  
–  [ 25 ]  +

Дивов, как всегда в своем репертуаре. Все-таки специфическая манера написания у автора уже выработалась и сформировалась очень четко. Итак, семь признаков того, что автором книги является Дивов:

1. Главными героями являются пара крутых мачо и отчаянных раздолбаев, но при этом глубоко внутри у них таится вселенская скорбь.

2. У главных героев во-о-о-от такие вот пушки, штуки по три в каждом кармане.

3. В произведении много ненормативной или не совсем нормативной лексики.

4. Раша — форева! Русские круче всех. Даже в Америке.

5. Книга наполнена стремительным действием, которое прерывается только на то, чтобы герои всосали еще по стаканчику.

6. В ходе книги всех переплющит не по-детски, но в конце наши победят (см. п.4).

7. По окончании книги читатель начинает догадываться, что не все так просто и за динамичным боевичком скрываются вопросы посложнее. Впрочем, главный философский вывод все равно уже описан в п.4.

Так вот, уже увидев название повести,  я убедился в наличии п. 2 и 3, а прочитав ее, обнаружил и все прочие. Это-таки действительно Дивов, с чем я и поздравляю всех поклонников его творчества.

P.S. А те, кто не верит в п.4. — ждите. К вам уже идут

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение sham | 2009-02-28  
–  [ 9 ]  +

повесть понравилась очень... в первую очередь зачин и сами герои... буквально с первых строк раздражавшие «Соси бензин» и «Хлоп твою железку» в концу повествования становятся практически родными... очень смешно и очень динамично!!! в месте, где Билли стучит в летающую тарелку и говорит: «Сара открывай, Абрам пришел» чуть с дивана не свалился от хохота...

если честно не впечатлила концовка... именно с того момента, как в сюжет выходит потерянная девочка и за нее начинают бороться все спецслужбы мира... вот именно с этого места не понравилось... как-то чем-то голивудским пахнуло, набившим оскомину, особенно, когда нарисовался полк добровльцев и главный герой одним движением руки поразил всех и упал в обморок (мне это напомнило Перумова, у которого тоже главный герой из последних сил всегда накладывает заклятие и убивает всех )... так что сильно ИМХО слащаво получилось в конце... и гений руководитель спецслужб, и находчивый миллиардер и 2 семейные пары... (в общем для меня много счастья! для 150 страничного повествования)

В итоге: понравилось больше, чем не понравилось... прочитал сборник «4 добрых повести»... с удовольствием почитаю (если появится) продолжения 3-х из них наиболее возможных для продолжения: «Храбра», «Предателя», «Билли» (миры очень уж интересны и персонажи колоритны!).

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение papkovs | 2010-08-13  
–  [ 7 ]  +

когда прочитала в первый раз, смеялась до слез, до икоты, заставила прочитать друзей и родных (кому ежели не нравилось — отправляла «сосать бензин»). с тех пор перечитывала без счета, с любого места — каждый раз, когда дурно или грустно, или просто так — гарантированно отличное настроение и самочувствие :)) Искреннее Спасибо автору за «мой личный сорт» антидепрессанта«!

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Dentyst | 2011-06-20  
–  [ 6 ]  +

Решил я как-то раз поучаствовать в фантлабораторной работе. Состряпал рассказик. По теме — всё чин-чинарём. А во второй тур не прошёл. Главным укором оценщиков был стиль «мужичка-простачка» при изложении событий. «Ну, — подумал я, — изжил себя этот стиль...»

И каково же было моё удивление, когда открыв повесть О.Дивова я обнаружил тот же простецкий говорок работяги-мастерового. Ну, что ж — «Что дозволено Юпитеру — то не дозволено быку». А мне лично такая манера изложения весьма по душе — и писать так и читать. Легко, непринуждённо, разговорно. Автор тебе как-то ближе, роднее становится. Будто сидит он напротив (то ли сам Дивов, то ли Ванья) и неторопливо, за кружечкой пивка рассказывает одну из баек своего трудового пути. И относится рассказчик к довольно-таки неординарному происшествию вполне заурядно. Ну ещё одно задание в ряду многих. Ну сделали, постарались и сделали. А то, что это задание должно повлиять на судьбу всей Земли — героям и не думается. Никакого ненужного пафоса. Рутинка такая. Что делаешь — делай, и делай это хорошо (не забивая голову рефлексиями и моральными оценками). Таков, вероятно девиз курьеров Вани и Билли. А мужички-то на самом деле непросты, ох непросты.

Понравилась повестушка. Не шедевр, конечно, не навека. Но провести вечерок-другой можно, не без приятности, не пожалев о потерянном времени.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение ismagil | 2010-09-17  
–  [ 6 ]  +

«Хреновина» похожа на повесть Кира Булычева про Юлю Грибкову, написанную в стиле первой главы «Пикника на обочине». То есть начинается все «Пикником» (недалекое будущее, двое статных парней на классных тачках пролетают мимо захолустного американского городка, местные жители немедленно требуют от парней подвига и чуда, парни притворяются сперва пьяницами, потом разгильдяями, потом плюют на все и подвиг с чудом совершают), который оборачивается совершеннейшими «Двумя билетами в Индию». Первая половина повести читалась с наслаждением, середина — с настороженностью (я пытался понять, куда пойдет автор — в Булычева или в Стивена Кинга, потому что были все возможности для того, чтобы накрутить совершеннейшую «Девочку, которая любила Тома Гордона», но Дивов в последний момент удержался). Концовка получилась ожидаемой, но это уж жанр такой — тут всякая концовка ожидаема, хлоп ее железку. А за выражение «Соси бензин» автору отдельное спасибо.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение nibbles | 2010-06-26  
–  [ 4 ]  +

"«Если» был завален письмами с просьбами напечатать продолжение. Сам Олег сказал, что подумает над этим...»

- и привычно кинул читателей с продолжением. И это правильно — по-настоящему талантливый человек искусства (коим я уверенно считаю Дивова) ни в коем случае не должен идти на поводу у «поклонников». «У Билли есть хреновина» — самодостаточный и целостный рассказ, и его продолжение понизит ценность на два-три пункта, хлоп ее железку! Прониклись?

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение biart | 2010-03-10  
–  [ 4 ]  +

Время я честно убил, и не жалею, в общем-то. Порой читать было даже занимательно. Но впечатление от книги, послевкусие практически нулевое. Перечитывать не буду.

Повесть для Дивова совершенно проходная. Да и не только для Дивова, это мог написать любой. Вещь со множеством «как бы роялей», когда вдруг на середине повествования выяснятся (еще и вскользь), что в данном мире существует чужие, и они препятствуют людям осваивать Солнечную систему, что космос меняет людей, превращая в существ с необычными способностями, а также другие безосновательные, не вытекающие из логики повествования штуки.

Сдобрено сей текст каким-то незатейливым юмором. Такое и «Армада» запросто напечатает в своей юмористической фантастике. Герои в меру инфантильны, при этом постоянно подчеркивается, что они о-го-го какие крутые мужественные перцы. Нет уж, не вяжется.

Вообще, тема влияния космоса на астронавтов заявлена мимоходом, будущий контакт с чужими, разрешение проблем человечества — всё как-то мелко и скучно.

Если сравнивать с классикой, скажем, с «Лунной радугой» С. Павлова, где влияние космоса продемонстрировано действительно масштабно на примере превращения космонавтов в «монстров», в экзотов, когда ломается психика, когда тебя не считают за человека, и показаны огромные проблемы, которые возникают перед экзотами и перед обществом (тут перекличка с «Жуком в муравейнике» Стругацких), то повесть Дивова смотрится вовсе непрезентабельно. Ладно бы рассказ, но ведь повесть. Немаленькая. К ней и мерки иные.

Тот же контакт с чужим разумом, перелом ситуации, решение проблемы монстров-экзотов в «Лунной радуге» и «У Билли есть хреновина» совершенно несопоставимы. По выписанности, продуманности, реализации и т.д.

Так что, если сравнивать, увы, «хреновина» постоянно «сосет бензин».

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение lizard | 2006-03-15  
–  [ 4 ]  +

Осторожно: после прочтения «У Билли...» вы еще целый месяц будете куда надо и куда не надо вставлять «соси бензин» и «хлоп твою железку»

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение sedoizloi | 2011-06-28  
–  [ 3 ]  +

Есть в этой книге что-то неуловимо притягивающие. «Хлоп твою железку», даже не сразу поймешь что... Недостатки есть, о них уже выше много сказали. Достоинства то же присутствуют. Но все как-то не то... Дух книги, затягивающий своей бесшабашностью наверное. Ведь не скажешь, что экшен крутой, или что очень смешно, или глубокий смысл заложен, но ведь чертовски интересно читать было... ИМХО, конечно, но «соситете бензин», господа суровые критики- вещь однозначно отличная...

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение CHRONOMASTER | 2011-04-09  
–  [ 3 ]  +

Хорошая развлекательная повесть. Это короткое предложение исчерпывающе характеризует данное произведение. Интересно? Да. Оригинально? Есть местами. Запоминается? Я думаю не надолго. Нет в повести чего-то важного, выделяющегося, чтобы зацепилось в памяти и служило надолго. Без спорно — неплохо, но и не шедевр.

Удалые супермены, в прошлом космонавты, парни хоть куда — Айвен (Иван) и Билли попадают в американскую глубинку и там ставят всё с ног на голову. Попутно разбираются в запутанной истории пропажи собаки и девочки в болоте, влюбляют местных девиц в себя, осаждают копов и взорвавшихся местных авторитетов. Это всё про них. Лихой хэпиенд, все счастливы, все спасены, повесть закончилась. На этом всё. Понравилось, но забудется быстро.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение elsolo | 2005-10-16  
–  [ 3 ]  +

А на самом деле повестушка средняя. Как стилист Дивов растет одназначно. Слог и наполнение, словарный запас опять же. Сюжет тот же ничего. Но вот смысл. Жаль конечно.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение fantlabiGM | 2011-10-02  
–  [ 2 ]  +

Пример того как из минимума можно вытянуть максимум.

Кто другой из такого сюжета слепил бы нечто унылое, но Дивов несомненно гениален — отличная повесть.

Вообще это отличительная черта Дивова — писать весьма оригинальные шедевры на заезженные темы.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение darkina | 2010-07-23  
–  [ 2 ]  +

Давно мне не попадались книги с таким искрометным юмором и с таким воодушевляющим финалом. Наши победили безоговорочно и конкретно в данной книге, вовсе не важно, что один из «наших» — русский. Там все наши, кто добрые и таких подавляющее большинство. В целом — еще один роман Дивова, который не только не разочаровал, но показал, насколько многогранен автор. И да. Теперь всех неугодных отправляю за бензином.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение an2001 | 2009-04-06  
–  [ 2 ]  +

На фоне уже отмеченных слов и словечек, иронии и даже некоторой циничности автора можно потерять то, для чего, по-моему, писалась эта книга. А книга, в общем-то, наверное о вечной теме — любви: любви к маленькому родному городу, близким соседям, своим и чужим детям, работе, любви между мужчиной и женщиной, и даже любви между начальником и подчиненными Доказывать ничего не надо, каждый найдет здесь то, что он сам увидит...

Но сюжет-то в самом деле несколько фантастический...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение alex1970 | 2011-03-21  
–  [ 1 ]  +

Хороший приключенческий рассказ, который поначалу похож на произведения Кинга: маленький американский городок, странные исчезновения, таинственное и зловещее болото. Затем превращается в интересную фантастику.

Начало понравилось больше.

Герои замечательные и запоминающиеся. Сюжет держит в напряжении.

 Оценка: 9 
Страницы: [1] 2 

купить хрустальную люстру



Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация




 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»