Дело на 5000000 [миллионов], блондинка за рулём и оттопыренный средний палец в финале — таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Пока кто-то решает, с кем или с чем тебе слиться в экстазе, — ты играешь в крутую «стрелялку» где-то в Стрижавке под Винницей. И никто не умрет — ну, или, по крайней мере, те, кто подписал контракт на сиквел. Ты имеешь всё, или мир имеет тебя по полной — какая, в сущности, разница? Расслабься наконец. Это полный root, детка. Это просто Х[!хорошо]
Примечание:
Авторское название романа — «Хакеры». Он публиковался на сайте интернет-игры “Бойцовский клуб“, где и был замечен издателями.
Имя автора на обложке изданий — «Саша Чубарьян» в издании «Полный root» и «Sanych» в издании «Хакеры».
При выходе книги режиссер и продюсер Валерий Тодоровский объявил, что займется её экранизацией.
Аннотация написана в разы талантливее, чем сама книга. Вот с нее и начнем.
“Пересказывать содержание этой книги так же бессмысленно, как выяснять причину, по которой кино становится культовым”. — Разумеется, бессмысленно, потому что сюжет умещается в несколько предложений. Команда крутых хакеров получает необычный заказ — взломать сервер некой клиники, занимающейся разработками искусственного интеллекта. Сему захватывающему занятию мешает сетевая полиция (дело происходит в недалеком будущем, в котором сетевые преступления наказываются серьезней, чем убийства). Клан хакеров разгромлен, но один из них, Ринат, спасает винчестер с записанной на него саморазвивающейся “разумной” программой...
“Безобидный старик, харизматичный раздолбай, начальник сетевой полиции с внешностью Джорджа Клуни и один наглый рыжий кот за 5 миллионов устроят крутую «стрелялку» где то в Стрижавке под Винницей”. — Роль кота сильно преувеличена (а жаль), раздолбай Ринат не более харизматичен, чем прыщавый подросток-интернетоман, а “стрелялки” действительно круты, но как-то слишком уж комиксно-анимешны…
“Блондинка за рулем и оттопыренный средний палец в финале — для тех, кто не умер. Таков сценарий взбесившегося киберинтеллекта. Страаашно?!” — Не-а, ничуточки. Тем более что киберинтеллект не взбесившийся, а разумнее всех населяющих роман живых людей, вместе взятых.
“А фишка то, собственно, в том, кто такая Аliсе...” — Внимание, злостный спойлер.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Алиса — это и есть вышеупомянутый киберинтеллект. Самое светлое пятно книги. Она может все и даже немножечко больше, а также она регулярно учит Рината жить в промежутках между очередными спасениями его то от бандитов, то от полиции. И еще Алиса любит сериалы. Что с нее взять — женщина!
“Если честно, проще залить данный tеxt прямо в мозг, нажать на кнопку и получить инъекцию «отдых»”. — О да! Здесь авторы аннотации правы как никогда. “Полный Root” — отличный способ отправить ваши мозги в отпуск. Хорошо, если не насовсем. Сплошной action, драйв и много других страшных слов. На слог автора не обращайте внимания. Иначе с ума сойдете, спотыкаясь об обороты вроде “остановить Кеду было не в его возможностях” или “обнаженное тело проститутки, эротически изгибающееся на кровати”.
Вот такой в Ростове киберпанк местного разлива. Привидение с мотором — дикое, но симпатичное.
Оценки книгам ставят не за объективные показатели, а — за удовольствие. Как видно по моей оценке — удовольствие получено на «девяточку». Хороший качественный киберпанк без натужности.
Чубарьян не стал прятаться за виртуальность а-ля-Лукьяненко, которую другие авторы (исключая самого Лукьяненко) склонны были делать объектом описания и уже не заморачиваться на сюжете. Нет в «Полном root'е» компьютерных технологий, делающих из кибер-произведения волшебное фэнтези — все технически грамотно и достоверно.
Адекватные персонажи, поведение которых логично и закономерно. Не супергерои с бесконечным уровнем здоровья. Не картонки с характерами-константами. С лихими поворотами сюжета, с размышлениями, заметками и ремарками. С прекрасным языком без искусственного нагромождения словесных многоэтажностей и «красивостей». Без затянутости и с лаконичностью батальных экшн-сцен. И без косноязычия и канцелярита в описаниях и отступлениях. Реалистично, без соплей и попыток ублажения подростковых комплексов — «ах, какой я сильный» или «ах, какой я несчастный». С прицелом на эрудированного и рассудительного читателя. Нет глупостей и домыслов из областей кибер-технологий, политики, спецслужб. Со знанием предмета. Но без занудства производственного романа и без зацикленности на технологиях.
Идеи — безусловно не новы. Но обыграны — на «отлично».
Если можно так выразиться и если меня правильно поймут, то... по атмосфере чем-то похоже на новеллизацию «Призрака в доспехах» в отечественных условиях. Особенно, вторая книга.
P.S. Оценивать книгу по аннотации к ней, как это сделали тут некоторые рецензенты... Знаете, в этом что-то есть. Абсурдное и алогичное, стоящее где-то на одной полке с трехтомником «Основы женской логики».
Любопытно что в романе, не смотря на его тематику, не используется «виртуальная реальность» — ведь хакеры действительно не должны натягивать шлем и сражаться на мечах со сторожевыми программами, их удел — командная строка и текстовый редактор — скучная и выматывающая работа по поиску уязвимостей и написания скриптов для их использования. Вирт — это для ламеров.
Проводя сравнения с другим замечательным циклом — «Диптауном» Лукьяненко, хотел бы заметить, что Чубарьян добавил довольно много чернухи — у него хватает и убийств и других жестокостей бандитов — впечатление что он сознательно вытирает из слова «хакер» слюнавый романтизм, насыщая его суровой преступной реальностью. Не могу тут не согласиться — «эпоха Кевина Митника» — благородных и свободных хакеров действительно потихоньку уходит в прошлое, но и до страшного мира 2018 года, описанного Александром, надеюсь все же гораздо дальше чем оставшиеся 10 лет. Хотя кто знает...
Хорошая, интересная история, чрезвычайно увлекательный и абсолютно непредсказуемый сюжет! Получил громадное удовольствие и полный винчестер впечатлений :)
Русский киберпанк — это несбывшаяся фантастика. Это и вторично, и скушно, и не ко времени и написано очень-очень серенько. А по поводу тиража... Какое издательство — такой и тираж.
Хороший киберпанк, с драйвом, с сюжетом, с проработкой. Я вообще не сторонник ругать книгу за то, что автор туда и не думал вкладывать, это мы филологам оставим. В отзывах говорили — нет глубины, нет еще чего-то, да у автора и в мыслях не было что-то такое делать, он писал киберпанк-боевик, и получился отличный киберпанк-боевик.
поначалу были большие сомнения, что книга стоящая. однако где-то со второй трети сомнения рассеялись. отличный экшн и вполне себе киберпанк, читается легко и, что главное, инетересно. есть «прогоны» — местами «фантастика» встречается, но все в меру и можно на это закрыть глаза.
а вот редактору (не знаю, кто из «юрьевичей» себя им считает) руки бы оторвать — редактуры в книге никакой. начинающему (а именно таким Саних в те времена и был) можно простить «кивнул головой» раз 50 и только два просто «кивнул» или «увидел в белом ниссане длинноногую блонлинку», но вот редактору, который это все выпустил в «эфир» — никак нельзя.
а книга хорошая и очень интересная, отлично провел время за чтением, ни секунды не пожалел, что начал читать.
Читала книгу во времена ее публикации на БК, было дико смешно) Не в обиду автору, возможно, это всего лишь первые эксперименты в литературе, но тогда мне показалось что это все писал школьник, которому купили недавно компьютер. И вот эту радость от покупки нужно было излить в литературный шедевр.
В принципе, с обычной житейской точки зрения сие чтиво рекомендовано читать менеджерам различного рода, которые от ИТ далеки как от звезд. Сюжет драйвовый, местами даже занимателен, но черт возьми, когда я это читала, у меня возникало тяжелое чувство дежа-вю.
Книга, на мой взгляд, абсолютно вторичная, всякие Гибсоны и Стерлинги всё сказали на этом поле, однако запомнилась диким драйвом в русских реалиях. Хотя читал уже давненько и воспоминания смазались...
Хорошая книга. Читал с удовольствием. Боевик, киберпанк — выбирай люое определение, оба подойдут. В принципе, уже готовый сценарий для фильма. А что, «На игре» уже сняли, почему бы и нет. Здесь даже не нужны какие-то особые спецэффекты все достаточно реалистично — погони стрельба. Моя оценка 10
Для меня эта книжка навсегда останется переломной точкой в предпочтениях между бумажным изданием и электронным. Читать начинал бумажный вариант (у который в названии значок IE), но 80-ой странице понял, что электронный вариант на КПК читать просто удобнее.
Книжка понравилась. Читалась легко. В принципе, все довольно реально. Образ героев легко рисовался моим воображением. Идея и образ Алисы возможно описаны так, как оно и будет на самом деле :)
Книга проста по сюжету, незатейлива, но читается легко и непринужденно. Несомненно, в этом заслуга динамичного сюжета, практически без задержек на псевдофилософские рассуждения на тем судеб мира под пятой искусственного разума. Скайнет не победила человечество, ИИ не стал доминирующим на планете, все выжили — уже хорошо, скорее плюс, чем минус. Некоторое неудовольствие вызвало настойчивое желание автора показать нечеловеческий разум именно нечеловеческим, играющим с чувствами живых людей, но опять же — не портит общей канвы. Приятная книга.
Книга понравилась и читается действительно легко. Может потому, что редко читаю книги подобного жанра, но сюжет мне показался оригинальным и задумка вполне интересной
не согласен с предыдущим оратором... возможно гибсоны и стерлинги классики... но это не повод не писать в данном жанре... следуя этой логике не надо писать ужасы после Кинга, фэнтези после Толкиена, реализм после Достоевского... автор молод... и его роман отличается драйвом и простотой, которых нет в работе того же Гибсона... читая которого местами голова пухнет от выдуманной им же терминологии... роман интересный и насыщенный событиям, посвященным киберазуму... В общем Чубарьяна надо читать... всего (все 2 романа :) ). не каждый писатель сегодня может похвастаться, что оба его первых романа... сразу начали экранизировать!!! Так держать... жаль только, что с плодовитостью напряженка... :)
Какая отличная работа!, давно не получал такого удовольствия. С одной стороны вроде бы скомпановано из других известных романов, но насколько точнее в деталях! Одни названия глав чего стоят ))) По сравнению с тем же Диптауном - все реалистичнее и правдоподобнее. Нет дурацких заплывов по сети, зато есть полный руут!))
подробные результаты анализа >>
