Стефани Майер «Сумерки»

Книга просто СУПЕР!!!

Да, действительно я не буду сравнивать Энн Райс с Стефани Майер. Майер заставляет пережить все чуства. Прочитала книгу Энн Райс — полная нудятина и банальность! Просто собрала в кучу все легенды о вампирах!

Первая любовь — это всегда прекрасно! А любовь между двумя совершенно разными видами человека — вампир и обычный, ничем не примечательный, кроме своей неуклюжести человек — это вообще отлично!

Книга предназначена для подростковой аудитории. Я бы не сказала, что книга такая уж бессмысленная и плохая, а герои — серость. Каждый видит мир по-своему. Прежде чем кого-либо критиковать, я всегда задумываюсь о том, смогла бы Я сотворить что-нибудь подобное...

По поводу «массовости»: Фильм раскрутил книгу:)) Всем стало интересно, какова же эта история на бумаге:)) Не мудрено, что многих книга разачаровала, т.к. фильм сделали очень грамотно. Все лишнее выбросили, скомпановали и...получилось то, что получилось:))

Мое личное мнение: Книга хорошая!

Меня задолбала реклама «Сумерек» везде где можно и где нельзя. И, поскольку любое качество всегда можно перебить количеством, даже я рискнула сию нетленку прочитать. До сих пор хвалю себя и глажу по головке за то, что пожалела денег на покупку и скачала из инета бесплатно. А то бы жаба задавила. Огромная. Читала я данный роман дважды. Первый раз меня хватило аж на три главы, после чего я решила, что хватит мне маяться мазохизмом. После яростного спора на форуме я попробовала еще раз. По диагонали, в основном, но я ее одолела, туш, пожалуйста! Итак, мои впечатления.

Я так до конца и не могу поверить, что Майер — моя ровесница. По роману у меня сложилось твердое впечатление, что автору лет этак 14-15 максимум. И стиль романа наводит на мысли о школьном сочинении троечника-шестиклассника и герои явно не вышли из подросткового возраста, сколько бы там лет им по тексту не значилось. А уж не утонуть в розовых соплях и слезах того же цвета даже спасательный круг не поможет.

Герои... На первых страницах Белла еще казалась немного живой. Слегка так. В самом начале, когда описыватся ее адаптация в новом месте и в новом коллективе, все выглядит достаточно живо и естетсвенно. Но с появлением на сцене Эдварда героиня превратилась в нечто напрочь инфантильное, безмозглое, проливающее вышеупомянутые субстанции литрами и килограммами. И все. С Эдвардом еще забавнее. Не знаю, что там снилось Майер, но есть у меня ощущение, что мадам долго мечтала о прекрасном принце, и настолько он в итоге прекрасным в ее мечтах получился, что уже в обычные рамки бытия не укладывался. Тогда автор, для большей достоверности, не иначе, сделала его вампиром. Дескать, что нельзя простому смертному, для вампира сойдет. Но именно сделала. Пусть даже она как мантру, как заклинание постоянно повторяет, что Эдвард — вампир, вампир, ВАМПИР!!!, но, как говорят мудрые восточные люди: «даже если сто раз скажешь «халва», во рту сладко не станет». Ничего вампирского, кроме нескольких хрестоматийных и чисто внешних атрибутов в Эдварде нет и не было. И когда стосчемтолетний вампир ведет себя как потный подросток, который впервые понял, чем же девочки от мальчиков отличаются, это тоже не добавляет достоверности образу. В итоге бесконечная лав стори полностью забивает собственно приключенческую линию. Противостояние вампиров отходит на второй, а то и на третий план. Именно поэтому я и читала сию нетленку через страницу, ибо изучать подробно многостраничные рассуждения на тему: «любит-не любит» лично я смогла бы лишь в случае острого приступа мазохизма.

Вообще, персонажи книги безумно напоминают мне детский карнавал. Знаете, такой, где заботливые родители наряжают детей в самые различные костюмы, от ангелочка до Спайдермена, но под масками — обычные дети, и ведут они себя соответствующе. В романе то же самое — автор напяливает на своих героев задуманные маски, но под ними ничего нет. Пусто. Никаких реальных личностей, никаких реальных переживаний, только сироп и сопли в шоколаде. Да и описания героев, все эти желтые-золотые-тигриные глаза и тому подобные прелести больше подходят любовному роману. Честное слово, замени вампира на человека и добавь пару-тройку откровенных сцен — и будет стандартный лавбургер, где на обложке обязательный мускулистый амбал тискает полураздетую девицу.

Кто-то, не помню, на форуме, для лучшего понимания данного «бесцеллера», предлагал читать между строк. Не знаю, что там можно вычитать, но в самих строках смысла маловато. Странная манера у автора — долго и многословно обсасывать малейшие оттенки занудных переживаний, но как только требуется конкретика — на автора нападает словесный ступор. Читатель — догадайся сам. Но никакого стимула догадываться у меня, честно говоря, не возникло.

В целом же книга, при всех ее недостатках, имеет право на существование, только нельзя забывать, что предназначена она для своей, очень узкой аудитории, для романтических девочек 13-15 лет и пусть бы они проливали слезы над несчастной любовью, но... агрессивная и навязчивая до ужаса реклама отчаянно впаривает нам сие нечто как некий Величайший Шедевр Всех Времен и Народов. И многие берут эту книгу во-первых, с сильно завышенными ожиданиями, а во-вторых, не имея представления о целевой аудитории данного романа. А вместо разрекламированного шедевра — пустышка. Итог: критика, доходящая до площадной ругани и нельзя сказать, что несправедливая. Сама на это купилась, и ощущение было как в детстве, когда меня поманили шоколадной конфеткой, а подсунули пустой сложенный фантик.

На мой взгляд очень даже интересная книжка! Но по-моему больше расчитана на женскую аудиторию...Очень хорошо раскрывается внутренний мир героини, ее переживания и страхи. Хмм...такое впечатление, что Майер писала свою биографию — так хорошо раскрывается состояние Беллы в различных ситуациях!

Знаете, я не очень люблю книжки, где идет рассказ от персонажа, а не от автора, но, похоже, что после этой книжки изменю свое мнение:glasses:

Первая книга сумеречной саги, в отличие от всех четырёх следующих, мне понравилась. Естественно, что она создана для чувственных сентиментальных особ и не претендует на что-то там великое. Но сама интерпритация вампира как почти живого человека, вся эта роскошь : шикарный дом, дорогие автомобили, поведение семьи Калленов мнея удолетворило. Да в принципе и романтическая прелюдия этой лав-стори тоже. Все мы девушки любим романтику...))

вообще не люблю читать критику, но вот набралась терпения и прочла комментарии к «сумеркам». у меня возник вопрос: откуда столько негатива? я конечно понимаю, что у каждого своё мнение, но извините, товарищи «крутые критики», нужно уважать других. не все любят читать глубоко философские книги, улавливать смысл между строк и т.д. и т.п. многие просто хотят с помощью книги отрешиться от своих проблем хотя бы на время и побыть в другом, более уютном для них мире. и слышать о себе «не далёкие», «не красивые на лицо», «сопливые», «тупые» и другое в этом роде не очень приятно. я согласна, что книга написана для подростковой аудитории, а что по вашему подростки — это существа, не имеющие мозгов? в этом возрасте свои интересы и ценности, может примитивные и наивные, но всё же. хотя вы, не сомневаюсь, уже лет с десяти читали высокоинтеллектуальную литературу, вследствии чего такое чтиво очень оскорбляет ваш тонкий ум и богатейший внутренний мир. в общем: уважайте других, не надо резких выражений.

что касается моего мнения о «сумерках»: фильм понравился, по крайней мере после его просмотра у меня осталось положительное впечатление. о книгах сложилось противоречивое мнение. иногда действительно складывалось мнение, что читаешь мыльную оперу. по моему мнению, автору нужно было остановиться на первой книге, по крайней мере каждый мог бы придумать свою развязку интриги и остаться довольным. оборотни лишние, правильнее было бы получше разработать вампирскую тему. эдвард в первой книге был этаким идеалом, мужским эталоном, о котором мечтает любая девушка. дальше он стал скучен, слишком уж положительным, без искры. это ошибка автора, интереснее читать о героях, у которых всё же есть недостатки. сюжеты 3 и 4 книги мне не понравились вообще. читать было не очень интересно, складывалось такое ощущение, что автору просто нужно было создать хоть какой-то фон для любовной интриги. 4 книга вообще не впечатлила, хотелось читать её на ночь, чтобы быстрее уснуть.

в общем, книга имеет право на существование, потому что у каждого свои вкусы.

Сие произведение вызвало у меня противоречивые чувства. Меня, как особу женскокого пола, к тому же в некоторой степени впечатлительную и склонную к романтике, вампир Эдвард конечно же не оставил равнодушной. Да и кого оставит, если по-честному? Это ж мечта любой женщины!

Однако, сюжет к сожалению весьма и весьма посредственный, а язык изложения просто жалкий. Я уже и не говорю про перевод, благодаря которому некоторые моменты в книге выглядят особенно несуразно и карикатурно. И самое обидное, но весьма распростроненное явление — страдает здравый смысл и элементарные законы логики... Ну например, не пойму я зачем столетнему вампиру, по замыслу автора не страдающему задержками в умственном развитии, учится в средней школе???Хотя скорее всего для того, что бы познакомиться там с главной героиней и полюбить её...Это неправдоподобно и шито белыми нитками. Но ничего лучше автор придумать не смогла, чтобы свести вместе своих героев.

Идея любви девушки и вампира хороша, но реализована довольно бездарно, на уровне бульварного романа. Наверное критика и претензии, которые многие (в том числе и я) предьвляют к этой книге тут не совсем уместны. Совершенно очевидно, что книга расчитана на женскую аудиторию, причем в основном на подростков.

Все-таки изюминка в книге определенно есть, не даром она получила такой коммерческий успех. Не думаю, что дело только в раскрутке. Думаю, дело в Эдварде :smile:(подобные ему образы просто бользам на женскую душу). Но много от книги лучше не ждать.

Вобщем, чтобы отвлечься от дел и раслабиться это хороший вариант. Для девочек. Мельчикам лучше даже не тратить время:smile:.

Насчет Сумерек у меня сложилось неоднозначное мнение. Сама задумка книги достаточно интересна, но к сожалению, Майер оказалась не способна написать достойного сюжета. Большая часть была посвещена тому, как Белла восторгается красотой Эдварда и только ближе к концу книги начинают разворачиваться события (попутно писательница вспоминает что пишет книгу о вампирах, а не о простых смертных). «Шедевр» написан скуднейшим языком, состоящим из словарного запаса шестиклассника. Но плюс все-таки есть: книга не несет в себе особой смысловой нагрузки и прекрасно выполняет свою роль т.е дает читателю возможность отвлечся от будней.

Ну вот и мне пришла пора прочитать сей опус и высказать вам свое о нем мнение. «Сумерки» для меня пришлись на первые два дня каникул второго курса и... подарили мне столько минут блаженного нескончаемого смеха на весь дом, что родителям порой приходилось шикать.

Прошу всех вас, не ругайте Стефани Майер. Ну да, копия с Энн Райс, очень много схожего со всевозможными женскими романами (от примитивного сжета до заштампованных оборотов), жутковатый перевод, испортивший все то, чего хорошего оставалось в книге, но книга уморительно смешна. Первый приступ у меня случился на фразе «Эдвард изящным галопом скрылся из класса», а последний на финальной сцене вальса с гипсом. Нет, я все понимаю — прекрасная любовь, сопли в сахаре, безумно красивый, но непроходимо тупой герой-любовник, неспособный понять, что он не может читать мысли Белы оттого что их там просто нет)))

Главная героиня заслуживает отдельного пристального внимания. В среде фанфикшена такой образ назывался «Мэри Сью» — герой или героиня, на место которых автор просто жаждет поставить себя, какими хочет себя видеть и максимально наделяет их своими чертами. Я, конечно, не знакома со Стефани Майер, но в том, что она постоянно натыкается на все подряд, падает и рзбивается в кровь я уверена на сто процентов, уж больно часто Бела поступает так же. И, естественно, самый классический из всех возможных оборотов с участием «Мэри Сью» является «влюбление» в нее комсомольца, спортсмена, вампира и просто красавца.

Вообще, тема вамиризма проработана плохо. Вспомнить ту же Энн Райс, уж она то передавала жажду так, что подчас становилось даже жаль всех этих кровососов. А у Майер они все суперстильные, суперсильные... да и все... мозгами их природа явно обделила, раз уже они так зациклились на своем «вегетарианстве» и так активно прячутся, что даже такая (не побоюсь этого слова) тупица, как Бела смогла их раскрыть.

В итоге, мне кажется, что весь роман — просто воплощение в бумаге одной из любвных фантазий автора.

А напоследок, о грустном. Ехала я как-то в метро и наблюдала чудесную картину: три совершенно неотличимые девушки-неформалки в разных концах вагона читали «Сумерки». Я отчаялась и решила пробежаться вдоль сидений, чтобы найти хоть кого-то с приличной книгой. В результате — Шилова, одна манга «Наруто», потрепаный томик молитвенника, Рой, Антон «Прости, Господи» Соя, Стивен Кинг, какое-то непонятное фентази... А потом где-то мелькнул маленький томик Кафки, я обернулась... Это было мое собственное отражение...

Очень, очень много слышала восхищенных отзывов об этой книге, и из чистейшего любопытства решила прочитать. С первой же главы меня постигло большое разочарование. Я читала и изумлялась: и у кого повернулся язык назвать это ШЕДЕВРОМ? Шедевр — это слишком громкое название для него. Из «Сумерек» могла бы выйти вполне средненькая книжечка, при условии, если бы автор не увлекалась так расписыванием всех красот Эдварда по двадцать пять раз на каждой странице и метафорами типа «я растворилась в его глазах», «я снова попала в плен его глаз» и т.д. и т.п.

Я понимаю: в умеренных количествах это звучит красиво, но злоупотреблять все-таки лучше не надо. Еще в книге была еще куча разного рода нестыковок, неточностей и повторов, подробно говорить о которых уже, честно говоря,лень (уже и так все обо всем сказали).

Сюжет примитивен и построен по стандартному шаблону всех любовных романчиков «на один раз»: игра в кошки-мышки в начале книги, море розовых соплей в середине, немного мордобоя (чтобы не так скучно было читать) и классический хеппи-энд — вот вам и все «Сумерки». Еще меня немало озадачило то, что у автора довольно странный стиль написания, как для взрослой женщины. Стефани Майер, которую в многочисленных источниках называли «талантливой молодой писательницей» и даже «новой звездой вампирской готики», на деле оказалась обычной графоманкой с отсутствием фантазии и скудным словарным запасом.

В общем, сия книженция не оправдала моих ожиданий. Вся эта история еще раз убедила меня в верности утверждения «не все то золото,что блестит». Возможно,мне было бы не так обидно, если бы я взяла эту книгу у кого-то почитать, а не покупала за страшную цену эти хорошо разрекламированные «cопли в сахаре» с элементами пародии на готический роман. Мой вам совет: не тратьте на такое деньги и время,оно того не стоит.

Прочитал книгу. Так вот, что я скажу, для разнообразия книгу можно почитать, но не более одного раза, так и с фильмом, незатейливый сюжет, с небольшой перчинкой — это все что нужно, чтобы действительно отдохнуть за чтением, и кстати на мое удивление книга оставляет приятный след. Я то думал, что она пойдет как современные детективчики суть которых забываешь уже на середине, ан нет оставляет таки впечатления. Единственное, что мне не очень нравится так это то, что слишком много раз мне на глаза попадаются строки с описанием небесной красоты Эдварда, надоело. Это чрезмерное восхищение... Почитайте и не заморачивайтесь, ожидая замысловатого сюжета. Сюжет раскрывается довольно быстро, чуть-чуть запаздывая за нашими мыслями.

Была очень разочарована.Книга абсолютно не впечатлила:sad:Сравнивать эту писанину с книгами Энн Райс просто преступление.

А, знаете, господа! Мечта всех женщин мира проста и необъятна — это любовь. каждая мечтает встретить в своей жизни Ретта Батлера, Графа де Рейрака, Квентина Дорварда, графа Роберта Парижского и т.д. и т.п. У меня двое детей и к сожалению это мальчишки. И если бы в них, не смотря на окружающую их действительность, было бы хотя бы 5% такого отношения к женщине, как описано в романах Майер, я была бы самой счастливой матерью. Ни всем дано писать красиво и избегать штампов, ведь столько уже написано до нас... Изобретать велосипед вновь очень сложно, да и нужно ли это?!! Мне почти сорок, в силу увлечений и образования, я всеядна. Читаю, смотрю, слушаю все, другое дело что остается. Не стоит говорить о высокой или элитарной культуре, ибо фовизм, дадаизм в свое время тоже относились к данной категории, но квадрат Малевича не производит на меня впечатления сверхновой, как и произведения Кинга! А вот мечта о красивых, пусть и мистических, человеческих отношениях всегда будет актуальна в социуме. мы люди!!! Стефани молодец! Она попыталась поделиться с миром своей мечтой и пусть это нескольно сумбурно и по-детски, но это здорово! Может быть найдутся пусть 2% молодых людей, которые хотя бы попытаються воплотить эти чистые, нереальные отношения в нашем мире в жизнь!

10 баллов

Нудновато но читается быстро, так как сюжет простой не затейлевый. Особенно раздражет во всех книгах слепая до безумия ничем не оправданная любовь главной героини.

Массовая литература. Что еще скажешь... Причем не самый качественный ее образчик — просто автор нашла способ зацепить уйму народа. Каюсь, прочитал все книги, однако, после немного подумал и понял, что так и не понял о чем они, в смысле — что Стефани хотела донести до читателя, сомневаюсь, что увлечение некрофилией.