Если вам не везет ни в труде, ни в личной жизни, да настолько, что даже перемещение в иной мир ничего не может исправить — это плохо. Если завистливым соперницам показалось недостаточным наложить на вас проклятие и они прилагают все усилия, чтобы отправить вас в пасть дракона, — это еще хуже. Если друг ничем не может вам помочь и, более того, сам вот-вот потеряет корону по милости доверчивого дядюшки — это совсем плохо.
Но если в ваш дом однажды занесет отставного убийцу, которому по пятницам снятся малознакомые покойники, — это может оказаться к лучшему...
О романах Оксаны Панкеевой можно сказать словами ее же героини: «Попробовала я прозу писать, полная фигня получается. Слов не хватает. Одни диалоги получаются». По сути, перед нами бесконечный флуд с минимумом действия. Даже битва с драконом, в ожидании которой проходит весь второй роман, дается в изложении персонажа. Мир совершенно не проработан.
Но фигня получается местами милая: симпатичные, домашние герои, нестрашные трагедии, а главное — уже отмеченный в отзывах оптимизм. Почитав Панкееву, лучше понимаешь причины популярности Дарьи Донцовой. Еще эти тексты напоминают творчество Макса Фрая, правда, совсем какой-то «бюджетный» его вариант (кстати, панкеевское «потрахаться», которым пестрят страницы романов, отчасти соотносимо с фраевским «пожрать», просто подростковая какая-то одержимость. Откуда что берется?). И какое-то странное сродство — на уровне отдельных персонажей — чувствуется с форкосигановским циклом Буджолд: Шеллар — гиперлюбопытный Майлз, разбавленный Грегором, Элмар — Айвен Форпатрил, Флавиус, дополненный мэтром Истраном — невозмутимо-иронично-преданный Иллиан и т.п. Может, впрочем, помстилось.
Хочется (вслед за elfy) отметить, что при невероятной затянутости историй (едва ли не каждое сколько-нибудь значимое событие рассказывается раза по два) концы с концами у автора вполне сходятся, тайны потихоньку разгадываются. В общем, вечером трудного дня, едучи в электричке, выбирая между романом Оксаны Панкеевой и желтой газеткой, я проголосую за Панкееву.
Почему-то из всего цикла именно эту книгу я перечитываю чаще всего. Может потому, что она самая смешная, одна сцена военного совета в королевской спальне чего стоит. Каждый раз смеюсь как ненормальная. А может потому, что она грустная, таких моментов в книге тоже хватает. Любовь и романтика тоже очень даже присутствуют. Все как в жизни, вобщем. И, как и в жизни, герои совсем не героические, поэтому им и веришь. Сцена охоты на дракона иллюстрирует это весьма наглядно.
И, что мне особенно нравится у Панкеевой, все очень логично, все из чего-то проистекает, ничего за уши не притягивается. И очень, очень интересный мир. Средневековье (магическое, с эльфами и иже с ними) хорошенько разбавленное нашей современностью. Женщины, служащие в армии, шлюха в придворных дамах, средневековье, ага... Конечно, так не бывает, но это же фантастика.
Замечательное продолжение. Эльмар — герой и поэт, Жак- верный друг и Ольга с её неумением смиряться. Интересный мир эта Дельта — маги, драконы, эльфы. Хорошая сказка.
Сюжет заметно качественнее, чем в первой части. Сильно портит впечатление половой вопрос — почти половина текста — ненужный балласт. Герои стали немного более похожи на людей, по крайней мере их иногда можно отличить друг от друга. Мир хоть и по прежнему крив и банален, стал немного проработаннее. В целом рост качества налицо, автора читать продолжу.
От слова «трахаться» и его производных, когда читаешь их уже в тысяча двести семнадцатый раз, начинается нервный тик, но за нестандартные решения, и вдохновенный монолог Элмара о самоубийстве, можно поставить восемь.
На мой взгляд, книга лучше первой. Возможно, потому что тут события начинают развиваться, а в первой только завязывались (та была практически вся о прошлом героев, а реальных действий там было раз-два и обчёлся). Что ещё премечательно, так это то, что в книге много действующих лиц и интересно узнавать о их прошлом что-то новое, а также следить, как это прошлое вмешивается в «настоящую» жизнь персонажей и влияет на будущее.
Что касательно неформального языка повествования, так к нему привыкаешь и уже не так бросаются в глаза различные выражения.
В общем, насколько я поняла, лучше рассматривать серию в целом, нежели судить каждую книгу отдельно. А книга хоть и не шедевр, но в целом нелохая (на восьмёрочку).
Вторая книга оказалась не хуже первой, хотя, к сожалению, и не лучше. Сексуальным отношениям героев книги стало уделяться больше внимания. Процесс убиения дракона, к сожалению, в сетевой версии отсутствовал, а печатное издание я покупать не стану. Такой литературе нет места на моей книжной полке.
Приятная неожиданность — вторая книга не уступает первой. Читаешь и радуешься. Но эти постельные разговоры — упорно мешают. Да и готовность всех обсуждать эту тему направо и нолево просто поражает.
Очень даже не женская литература. От пошлости уже просто тошнит. Можно всё сделать красиво, а тем более, когда пишет женщина. Не буду читать продолжение, а тем более, что в отличии от первой книги — эта закончилась не интригой.... Несколько удачных диалогов немного увеливает мою оценку...
Очередной роман от писательницы, на этот раз Ольгу ждут приключения от зависти, да я думаю ей не привыкать. Книгу прочесть 1 раз, и если и перечитывать, то только через 5-6 лет. :)
подробные результаты анализа >>
