FantLab ru

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.21
Голосов:
1200
Моя оценка:
-

подробнее

Хроники странного королевства

Другие названия: Судьба короля

Роман-эпопея

Аннотация:

Куда я попала? Первая мысль студентки Ольги, перенесшейся в другой мир. Любопытный король с интеллектом Шерлока Холмса, его кузен полуэльф, еще один кузен — первый герой королевства, его почти жена — нимфа...В каком нормальном королевстве можно встретить таких первых лиц государства? Только здесь — в странном королевстве.

Примечание:

Первоначально автор называла свой цикл «Судьба короля» и он планировался в восемь романов.


Содержание цикла:

7.62 (1487)
-
66 отз.
8.10 (1275)
-
25 отз.
8.14 (1216)
-
13 отз.
8.12 (1167)
-
15 отз.
8.07 (1090)
-
12 отз.
8.19 (1065)
-
21 отз.
7.99 (1007)
-
23 отз.
7.90 (945)
-
25 отз.
8.08 (826)
-
18 отз.
8.10 (719)
-
14 отз.
8.16 (605)
-
17 отз.
8.12 (476)
-
8 отз.
8.19 (442)
-
9 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (27)

Люди и призраки
2004 г.
О пользе проклятий
2004 г.
Пересекая границы
2004 г.
Поспорить с судьбой
2004 г.
Шепот темного прошлого
2005 г.
Рассмешить богов
2006 г.
Песня на двоих
2007 г.
Путь, выбирающий нас
2007 г.
Поступь Повелителя
2009 г.
Хроники странного королевства. Взгляд в грядущее
2009 г.
Хроники странного королевства. Возвращение
2009 г.
Хроники странного королевства. Двойной след
2009 г.
Хроники странного королевства. Шаг из-за черты
2009 г.
Дороги и сны
2010 г.
Обратная сторона пути
2011 г.
Пересекая границы
2011 г.
Хроники странного королевства. Вторжение
2011 г.
Распутья. Наследие Повелителя
2012 г.
Люди и призраки
2012 г.
О пользе проклятий
2012 г.
Поспорить с судьбой
2012 г.
Распутья. Добрые соседи
2013 г.
Песня на двоих
2014 г.
Путь, выбирающий нас
2014 г.
Рассмешить богов
2014 г.
Шепот Темного Прошлого
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Przekraczając granice
2010 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  23  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тут уже много всего понаписали про цикл «судьба короля», причем интересно, отзывы делятся примерно 50/50, хвалительные и хулительные, и судя по выставленным оценкам мнения и тех и других имеют поддержку.

Я взялся читать по рекомендации Фантлаба, и не пожалел. Да мир состоит из штампов, да язык не очень то похож на высокий штиль. Но ведь захватывает, захватывает так что оторваться невозможно. Приключения недотепистой Ольги & Co конечно же не шедевр фэнтэзи, да автор на шедевр и не замахивалась. Просто эти книги похожи на рассказ друга за рюмкой чая в студенческой общаге. Вроде бы все знакомо и предсказуемо, но хочется слушать и слушать. И ведь все то мы знаем чем все дело кончится. Ясен перец Повелитель будет повержен, наши победят, всяческих испорченных воспитанием, «на лицо ужасных но, таких добрых внутри» демонов перевоспитает мудрый иезуит, ГБшник — король Шеллар.

И ведь это не юмористическая фэнтэзи, ведь угроза серьезная, Повелитель хочет завоевать мир, перевести всех в состояние нежити, и пытают героев серьезно и убить могут по настоящему, и расстаются они по настоящему и страдают от этого. И действительно как дальше быть Кантору (любимый мой персонаж), бывшему барду, нынешнему профессиональному, высококлассному киллеру. А подается автором это все так, что даже не предсказуемость сюжета успокаивает, а общее впечатление того что с этими славными оболтусами и оболтусами ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Вот где то так.

Оценка: 8
–  [  19  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Напишу сразу о цикле в целом (т.е. о первых 5-ти книгах). «Мыльная опера» — в чистом виде. Логика действия, развития персонажей — никакая. Мир — картонка из сплошных штампов. Менталитет персонажей не соответствует условно-средневековому фону абсолютно. Юмор — точно, что незатейливый. Любители сериалов — вперёд, это для вас. Весьма тонкий «словопомол».

Оценка: 3
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первые три книги сериала не по букве, но по духу — это студенческая провинциальная общага в попаданском антураже. Наличествуют все атрибуты – сосуществование в узком пространстве, сплетни, трах, пьянки и невыразимая лёгкость бытия. Справедливости ради замечу, что постельных сцен очень мало, в основном разговоры о том, кто с кем и в какой очерёдности. Начиная с четвёртой книги, мир расширяется, «общажность» резко идет на убыль, и её место занимает собственно лёгкая фэнтези. В целом получился очень симпатичный мир с живыми героями и интересной историей, но нужно иметь терпение, чтобы к нему продраться сквозь бухучет общих любовниц Шеллара с Жаком и декалитры выпитого.

Проблема сериала, как мне кажется, в том, что автор росла вместе с ним: первые три-четыре книги отсекают часть аудитории, которая с удовольствием прочитала бы остальные девять-десять, а те, кто в восторге от первых томов, не всегда рады вымыванию из последующей части эротической темы и трёпа ни о чем.

Оценка: 6
–  [  17  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Кто о чем, а девочки мечтают о стране, где их будут любить, не за физическую красоту, а за душевные качества, а точнее за то, что они на свет родились. «Женское фэнтези, такое женское». Увы это логика обделенных красотой и проблема не то, что бы чисто женская. Слог которым написаны романы далек от совершенства, но сам сюжет мне показался интересным и не избитым. Такое обилие намеков на секс в мужском исполнении наверно у меня бы вызвало антипатию к автору, но в женском исполнении вполне терпимо. Что меня удивляло, дак это необычайно высокий кругозор у автора, мне сложно понять, как человек может так много знать из разных областей. Опять же радует наличие у автора юмора, которым она блещет пусть и не в совершенстве но на вполне приличном уровне.

Думаю мужской половине вряд ли понравятся все книги, особенно последние, где автор начинает фантазировать как мужчины страдают от любви к героине, потому что она видите ли добрая и хорошая пусть и не красавица, да еще устраивает суд над ними, где они доказывают, кто ее больше любит, кто честнее, смелее, благороднее, кто ее больше достоин. Меня если честно чуть не стошнило.

После первой книги я готов был поставить твердые 7 балов, дочитав цикл до конца ставлю 8 балов.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

У этого цикла довольно занятная судьба. В своё время, когда первые книги попали мне в руки, я жутко плевался от них. Казалось что это такой примитив, про который даже стыдно говорить. Но к моему удивлению, к третьему тому положение начало выравниваться и я сам не заметил того, как плотно подсел на данную вещь. Чуть позже, перечитывая всё сначала и зная все особенности развития сюжета, я понял, что на самом деле первые книги были не столь плохи. Просто они являлись своеобразным вступлением.

И так, перед нами так называемый «Мир Дельта». Точнее миров в этом цикле несколько, включая и наш, но большая часть событий происходит именно там. Сама реальность отчасти напоминает родную Европу, века эдак восемнадцатого, но с поправкой на активное развитие магии, поставленной, что называется на поток. Кроме того тут встречаются вампиры, кентавры, гномы, драконы, призраки. Иногда появляются эльфы, в общем повода для веселья хватает.

Что же касается сюжета то с ним всё куда сложнее, поскольку линий здесь не одна и даже не две, а по приблизительным прикидкам может набраться несколько десятков. Впрочем перед нами редкий случай того, что автора не смущает обилие персонажа и она с лёгкостью переключается между ними давая возможность каждому сыграть свою роль.

Но в целом можно выделить три основные сюжетные линии. Первая — линия Ольги, девушки из нашего времени волею судьбы попавшей на «Дельту». На последней впрочем привыкли к подобным пришельцам, поскольку существует ряд механизмов обеспечивающих их появление. Но даже не смотря на активную помощь со стороны королевского семейства, девушке пришлось нелегко, поскольку с одной стороны давят бытовые неудобства, а так же неудачные попытки найти своё место в этом мире, а с другой мало приятного угодить в клубок интриг, не имея никакого таланта в данной области.

Вторая — это однозначно линия короля Шеллара. Местный гениальный юрист и детектив, внезапно для самого себя ставший королём и теперь активно применяющий свои таланты на благо обществу и страны в целом. Шеллара можно назвать главным героем всего произведения, поскольку именно на нём завязаны все сюжетные линии данного цикла. И именно благодаря его уму и удается разрешить большую часть возникающих проблем.

Третья — линия семьи Рельмо, могущественных магов из мира «Бета». Впрочем в число последних включен один из местных жителей, поначалу даже не подозревающий о могущественной родне. Но в любом случае данная линия важна тем, что умудряется связывать «Дельту» с остальными мирами, значительно расширяя поле деятельности.

Помимо этих трёх, как я уже говорил, существует еще несколько десятков персонажей, причём иногда сложно определить, какой из них главный, а какой второстепенный. Важность героя зависит от книги и описываемых событий, поэтому не стоит удивляться, если вдруг полюбившийся персонаж, занимавший одно из центральных мест в картине повествования, вдруг окажется задвинутым в тень.

Что же касается общего сюжета, то он начинает выстраиваться лишь к середине цикла. До этого героям приходится в основном решать локальные проблемы, причём немалая часть которых лежит в области не спасения мира или чего то не менее важного, а вполне может оказаться довольно-таки бытовой, вроде обустройства личной жизни. Но как ни странно, со временем начинаешь осознавать что даже незначительные мелочи, могут оказывать сильное влияние на дальнейший сюжет.

Другой интересной стороной является определение жанра. Да, изначально это чистое фэнтези, но затем часть действия переходит в постапокалиптичный мир «Каппа» и техногенную «Землю» двадцать третьего века. Ирония с уклоном в романтику, внезапно сменяется разборками спецслужб и корпораций, и всё это не меняя стиля повествования.

Надо заметить, что такая методика подачи информации даёт интересный эффект. Притом, что мы можем искренне переживать за героев, попавших в затруднительную, фактически ведущую к смертельному исходу, ситуацию, но параллельно будем продолжать улыбаться.

Из особых достоинств следует признать наличие большого количества смачных персонажей. Я уже не раз говорил, что именно этот фактор является для меня определяющим при прочтении любой книги. В данном случае хороших и ярких персонажей насчитывается просто невероятное количество, причём каждого из них можно смело называть индивидуальной и яркой личностью. Политики, убийцы, воры, спецслужбы, торгаши, барды, воины, и множество других не менее интересных типажей. Всё это придаёт повествованию достаточно объема, давай возможность отыскать в нём всё что потребно душе.

Сам мир прописан довольно схематично. Несмотря на наличие карты, действие редко выходит за пределы городов или всевозможных баз. А из-за того что герои предпочитаю перемещаться при помощи телепортов, возникает ощущение, что сама вселенная ужата до размера небольшого пятачка. Это сложно назвать минусом, но возможно кому-то подобное придется не по нутру.

Еще одной интересной особенностью я назвал бы принцип прописывания интриг. Автор не мучает нас коварными планами, предпочитая сразу вывалить на голову все подробности предстоящих операций, после чего начинает издеваться, внося в них коррективы, неизбежные при столкновении с реальностью.

Среди достоинств я бы назвал еще и диалоги. Последние занимают наверное половину текста, но читаются с интересом. Кроме того, временами герои переходят на монологи протяженностью несколько страниц. Подобным способом в цикле подаётся прошлое героев и всевозможные элементы их биографии, сдобренные особой порцией драматизма.

Юмора много, но не чересчур. В целом шутки не отличаются сложностью и изысканностью, проходя больше по разряду издевательских диалогов или бытовых анекдотов. Впрочем в стиль повествования они укладываются отлично.

Так же цикл однозначно придётся по душе тем кто любит красивые, но слегка нестандартные романтические истории, в которых почти нет места «соплям с сахаром», зато есть множество забавных, а иногда даже пугающих поступков. В некотором роде их можно назвать «реальными» или «бытовыми» с лёгким налётом романтизма.

Если уж переходить на минусы, то на мой взгляд самый главный, отпугивающий многих с первых страниц это некая зацикленность на сексе. Действительно, первые книги настолько плотно освещают эту тему, что возникает некое недоумение. Любые диалоги, начинающиеся с продумывания коварных планов, размышлений о магии или простое обсуждение бытовых проблем, через пять-шесть фраз непременно сведутся к вышеописанному. Герои обсуждают кто, с кем, кого и как, или напротив предпочитают горевать, что у них никого нет и видимо никогда не будет. И пусть со временем эта тема постепенно уйдет на задний план, а затем и вовсе перестанет маячить, нехороший осадок всё равно остаётся.

Возможно немало народу возмутиться яркой пропагандой наркотических средств. Последние прописаны как неплохие стимуляторы для магов, но и обычный люд не прочь побаловать себя всевозможными препаратами, которые автор прописывает с довольно доскональными подробностями. Ну а учитывая что тема рок-музыки не раз всплывает на протяжении всего цикла, так и подмывает поставить неофициальный эпиграф: «Секс, наркотики и рок'н'ролл».

Ну и не следует ждать от данного произведения «весёлой сказочки». Несмотря на лёгкость повествования и многочисленные хохмы, сам цикл при вдумчивом исследование, выглядит тяжелым, мрачным и... жизненным. Пусть всё и закончилось хэппи-эндом и все смогли разобраться со своей судьбой, но после всего показанного, можно четко понять, что спокойной жизни у героев не будет никогда.

Резюмирую: Цикл пойдёт на ура у любителей серьезных историй поданных в несерьезном ключе, не отягощенных излишками морали и желательно с чувством юмора. Любителям сказок или напротив предпочитающих что бы кровь, кишки и всё дерьмо нашего мира, показывали откровенно и без прикрас лучше за него не браться.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сказать честно, сериал мне не понравился. Уж не знаю почему. Вроде бы все есть: и герои, и особенный мир, и приключения... но не понравился мне цикл и все тут. Не завлек. Впрочем, это не значит, что я считаю его не достойным прочтения. Есть книги и похуже (не буду показывать пальцем), потому эта просто стоит середнячком.

На мой непритязательный взгляд в книгах есть несколько неудачных моментов: во-первых, завязка. Слишком много героев предоставляется читателю по началу книги — сложно сразу разобраться что к чему. Впрочем, этот минус позже, когда во всем разберешься, днозначно переходит в плюс. Во-вторых, это постоянные, кхм, ну ладно, «намеки» на секс (хотя какие там намеки, когда все сказано прямым текстом), лично меня они достали уже в первой книги так, что я готова была бросить читать. Есть и другие мелочи, не буду сильно распространяться.

С другой стороны, мне понравились интриги во всех их проявлениях, хотя опять же не настолько они изысканны и тонки, чтобы порадоваться за мастерство автора.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...

Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.

Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.

Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...

Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.

Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.

Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.

Роман написан хорошим русским литературным языком. Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Оценка — в основном второй половине серии. Ибо на первой несколько раз собиралась бросить: общага хиппи, где все спят со всеми и постоянно это обсуждают, при чем обсуждают только это, перессказывают друг другу одни и те же истории, при этом мужчины чуть ли не чаще обсасывают свои трагедии, чем женщины. Не бросила только потому, что нечего было читать. И, как ни странно, не пожалела. Едва автор перестал зацикливаться на сексе и на том, что всех, кто считает иначе, необходимо излечить (ну не может нормальный человек не быть зациклен на сексе, видимо :)), так сразу началось интересное действие.

Имеются некоторые ляпы (например, когда Ольга шла сражаться с драконом, её кроссовки почему-то остались дома), но их не очень много.

Что понравилось:

Большинство характеров (некоторые, правда, к последним книгам сильно изменились, что не было на руку циклу (ИМХО). Изменился Флавиус, из сильного, стержневого героя вдруг сделавшись чуть ли не комическим персонажем. Изменился главный маг, из мудрого старика вдруг став таким же, как и все остальные, разгильдяем. Это подпротило общее впечатление).

Понравились интриги — хорошо продуманы и расписаны. Понравился образ Шеллара и то, что он почти всё время неплохо выдержан (за исключением момента, когда он начинает мирить Ольгу с Кантором. Вот делать королю больше нечего.)

Понравилось описание Лабиринта и всей семейки шархи.

Что не понравилось:

Некоторые «рояли», например когда Ольгу не съели тролли. Совершенно «не настоящий» кусок.

Схожесть всех миров: всё похоже на большую хиппарскую тусовку, все со всеми напиваются и каждый герой к этому в тот или иной момент скатывается. Такое впечатление, что ничего другого автор себе не представляет. На любом уровне правительства или не правительства всё сводится к одному.

То же самое относится и к любовным отношениям: как бы Ольга ни любила Кантора, а переспать ей хочется и с эльфом, и с демоном. И это, по мнению автора, совершенно естественно, иначе не бывает.

В общем, имеется некоторая узость образов, ограниченная мироощущением автора.

Не понравилось, как скомкалась линия Саши под конец. Ожадала какой-то более интересной раскрутки.

Впрочем, продоллжение почитаю с интересом. Я так думаю, пора детям вырасти и продолжить дела родителей ))

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С большим удовольствием прочитала все книги эпопеи, причем в ожидании выхода следующей несколько раз перечитывала предыдущие. Прекрасно отдаю себе отчет, что это произведение — далеко не шедевр мировой литературы, что написано оно очень простым языком, в нем недостает красочных описаний и мудрого философствования, что замечания критиков о «женском фэнтези» и «духе студенческой общаги» не лишены оснований...Но! Спасибо огромное автору за часы, проведенные за чтением этих книг, когда окунаешься в события с головой, отвлекаешься от повседневных проблем и начинаешь проще воспринимать окружающую действительность. Могу с уверенностью сказать, что Оксана Панкеева помогла мне пройти довольно сложный период в моей жизни, когда просто необходимо было куда-то деться от грустных и тягостных мыслей.

Многоплановое произведение, динамичный захватывающий сюжет, продуманные интриги. Неординарные и интересные герои: умный Шеллар, страстный Кантор, наивная Ольга, романтичный Мафей, веселый Жак, простодушный Элмар, несгибаемая Кира, хитрый мэтр Максимильяно... Такие разные и такие живые, привязываешься к ним, как к родным. Эльфы-разгильдяи, мудрые Шархи со строгими этическими принципами, люди, готовые ради сверхприбылей на любые подлости — все это, может быть, и не очень ново, но подано настолько оригинально, что о «штампах» говорить не приходится.

Очень понравилась идея Лабиринта: немного перекликается с «Амбером» Желязны, но самую малость. Но наиболее сильное впечатление произвела теория «классов». Так просто и в то же время так верно, что удивляешься, как это раньше не приходило в голову! Действительно, без Огня не стоит браться за создание произведений искусства, а без Тени не суйся в коммерцию — прогоришь! И наоборот: Бард не может не творить, а Воин добьется успеха только следуя своему пути.

В общем рекомендую этот цикл всем, кто устал от философской зауми, кто любит простое и ненапрягающее чтение, кому необходимо отвлечься от жизненных проблем.

P.S. С нетерпением жду новых произведений Оксаны Панкеевой. Мелькало на форумах, что это будет роман о мире Бета и шархийских колдунах. Уверена, автор не разочарует своих читателей.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала восьмую книгу. С нетерпением жду выхода двух (или больше?) последних. Книги разные по качеству, но сам цикл отменный. Редко, когда смесь разных направлений фентези оказывается настолько гармоничной. Здесь ведь все подряд — классическое толкиеновское фентэзи, сказка, даже киберпанк присутствует. Плюс немного детектива, боевика, чуть-чуть побольше мелодрамы, щепотка философии и много-много юмора. Бесподобные герои, очень яркие, оригинальные личности, вызывающие искреннюю симпатию. Честное слово, с ними хочется пообщаться. И мир на редкость своеобразный, этакая помесь средневековья с... даже не знаю с чем. С нашей современностью? Ну есть немного... Со сказочным средневековьем, скорее. Хотелось бы там немного пожить.

Ну да, претензии тоже есть. К автору, не к миру. И стиль не ахти, и зацикленность на физиологии присутствует, да и love story многовато. Ну и что? Не всем быть шедеврами. Зато прочитав, ничуть не жалеешь о потерянном времени.

Да, еще одна у книжек отрицательная черта — слишком быстро они читаются. Обидно даже, только увлекся и...

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Серия не понравилась! Корявый язык и сюжет — вот главные достоинства этих романов. К сожалению, для некоторых наших читателей книги Панкеевой — вершина фэнтези. Что огорчает... Есть на свете книги более достойные.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Что было бы если бы Джордж Мартин был женщиной?

Он бы написал этот цикл. В котором куча проработанных персонажей плетет интриги, убивает друг друга, трахается но в мире который намного добрее. Серьезно, по уровню сложности структурированости и проработанности этот цикл ни капли не уступает Песне льда и пламени но при это является женским фентези. Его существование оправдывает любое количество любого шлака написаного мяхароподобными писательницами.

Советую всем любителям хорошего, ненапряжного ,доброго фентези.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая серия для «полной очистки кэша». Минусов тьма. В первую очередь мат, трэш и угар. Еще этот неистребимый общажный колорит, уместный только в романе про студенческую жизнь. Тем не менее, я плевалась, ругалась, но продолжала есть кактус. Книг попаданческих много, но эти отличаются бездной юмора и колоритными героями. Это плюс.

Второй — никакой обоснованности поведения всех по отношению к ГГ. Что бы она ни делала, все только восторженно хрюкают и преданно поедают глазами. Но это и плюс в глазах многих (меня в том числе). Кто из нас не желал бы попасть в мир, в котором нас приняли бы, как есть — пьяненьких хамоватых неумех, но зато -ух! — добрых и веселых (как будто таких не вагон за каждым углом).

В целом, один раз прочитать, отодрать мозги и ни в коем случае не прикасаться снова! А впрочем, почему бы и нет?

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В последняя время фантастика, мировая вообще и российская в частности, всё чаще предлагает читателям смесь крови и, извиняюсь, дерьма. Здесь и многочисленные Сталкеры-Метро и прочие серии, где без этих субстанций просто не обойтись. Здесь и всякая «патриотическая» литература, предлагающая зачастую то же самое заодно с пафосом и лозунгами. Я уж умолчу о всяких «анти-« романах и просто боёвках.

На всём этом фоне цикл Оксаны Панкеевой чистый бриллиант.

Нет, серьёзно. Когда вы последний раз видели, что наилучшим способом спасти страну от захватчиков является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
... покорение им
(кроме Анк-Морпорка, и не припоминается ничего)? Когда в одной и той же книге одинаково хорошо относятся к христианству и гомосексуализму; науке и магии; распутству и супружеской верности; наёмным убийцам и врачам?

Доброта и симпатичность — вообще ключевые слова цикла. Хорошие герои имеют свои недостатки и тараканов в голове — что не мешает им быть хорошими. К злым персонажам относится то же самое — и при правильно подобранных словах и действиях их вполне можно повернуть к добру. И даже самые ужасные и кошмарные события стараются сгладить, показать, что не всё так плохо, и что жизнь продолжается.

Да, можно и иногда нужно придраться к циклу. К слишком большому, особенно поначалу, распутству, к определённым роялям, к частичному Мэри-Сьюшеству Шеллара... но не хочется. На фоне всей невообразимой чернухи «Хроники Странного Королевства» — лучик солнца в тёмном царстве, ценный уже хотя бы своим наличием.

Итог: добрый, светлый и интересный, хоть и чуточку простоватый цикл, написанный хорошим языком. Возможно, через первые книги придётся продираться — но затем вы не пожалеете.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Можно долго рассуждать о недостатках этого цикла. Их достаточно много, их видно невооруженным глазом даже такому неспециалисту как я. Но зачем?

Главное, что этот цикл меня захватил. Я читала, одновременно желая узнавать, что же дальше, и в то же время пытаясь растянуть удовольствие. Сама не заметила, как прочитала 8 книг (именно столько их было на тот момент).

Да, я с трудом могу представить себе мир, в котором живут герои (очень мало ему уделяется внимания). Но зато эти самые герои для меня представляются очень живыми и яркими, словно я знаю их лично. Вместе с ними я переживала и радовалась, любила и ненавидела. Меня даже не смутили вечные пьянки и любовные похождения, достаточно естественно они вписались в мир.

Если хочется почитать что-то легкое, ненапрягающее, чтобы поднять настроение и просто хорошо провести вечер – вполне возможно, что подойдет именно этот цикл.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх