Дмитрий Емец «Таня Гроттер и магический контрабас»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Пародийное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Тёмный властелин | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
В синем окияне, на острове Буяне жила-была школа Тибидокс. Да не простая была школа, а для волшебников. Каждый год в ней начинали учиться дети с необычными способностями, которым неуютно жилось в нашем мире – мире лопухоидов.
И в этой школе начинает учиться Таня Гроттер, которая после смерти своих родителей десять лет провела в семье своих дальних родственников Дурневых (они не сами себя так назвали, но проблема была обрисована правильно).
Здесь она найдет первых друзей – «вечно голодного» Ваньку Валялкина и «неподражаемого и всеми любимыми» Баб-Ягуна, здесь увидит она первого врага – могущественную злую волшебницу Чуму-дель-Торт, здесь впервые примет участие в матче по драконболу на летающем магическом контрабасе своего отца.
Ну, да обо всем по порядку…
Входит в:
— цикл «Гарри Поттер. Свободные продолжения и вариации на тему» > Произведения русскоязычных авторов > Пародии > цикл «Таня Гроттер»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 243
Активный словарный запас: средний (2845 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2002 г.
2004 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2022 г.
Аудиокниги:
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Сарданапал 2000, 26 июля 2010 г.
Книга просто супер!!!!!!!!!!!!!! сперва думал отстой потому что по Гарри Поттеру. Но потом понял что сюжет интереснее!! сейчас скачиваю игру!!!!:glasses::box::super:
[ 0 ]
Postalnik, 18 июля 2010 г.
как пародия на «Гарри Поттера», книга заслуживает уважения, ведь, как сказано в предыдущем отзыве, в ней собран весь российский фольклор! Но как самостоятельная книга она не выдержит никакой критики. Слишком уж очевиден весь «бред» что написан там (если без гарри поттера). Хотя, с другой стороны, это только начало пути Тани, и в дальнейшем сериал был намного лучше... Так и Поттере. Первая книга — детская сказка, в дальнейшем перерастающая во взрослый триллер, если можно так выразиться...
Не знаю. По первой книге оценивают весь сериал, но, возможно, это был «первый блин комом». Моя оценка — семёрочка.
[ 4 ]
Xризантин, 20 июня 2010 г.
Очень качественная пародия... Да и не пародия даже. Это своего рода адаптированный к России вариант «Гарри Поттера». Что-то вроде «Буратино» вместо «Пиноккио». На удивление приятно было читать.
Отмечу серьезный подход к формированию магического мира Тибидохса. Использованы не просто персонажи русских сказок, задействован весь российский фольклор — от немцев-колдунов до пионерских страшилок про черные шторы. Ну, и конечно, забавно было читать «говорящие» по аналогии с «Гарри Поттером» имена персонажей.
[ 2 ]
Журналистка, 22 мая 2010 г.
Ничего... Для начала творчества пойдет. Только я вот думаю — после этой книги столько ляпов в остальной серии пошло... Просто бррррррр какой-то...
А так интересно. Я начала читать эту книгу чуть ли не последней из всей серии, так что меня огорчило то, что Емец писал так скромно и тихо и только к четвертой книге его, как говорится, поперло... Но сюжетец ничего, правда нечто отдаленное в Поттере тоже есть, но не будем обращать на это внимание... Книга нормальная, без всяких там... :smile:
[ 3 ]
14.alis, 16 апреля 2010 г.
Мне безумно понравилась книга! Хоть сюжет и слизан с Гарри Поттера, Таня читается намного легче, в ней полно юмора, интересных мыслей и самое главное — у книги чисто русский характер! Теперь действие происходит на острове Буяне (совсем как у Пушкина) в школе для трудно воспитуемых волшебников. Вместо палочки — кольца, вместо метел — пылесосы, вместо квидича — драконбол (главная находка емеца. Матчи с драконами намного интереснее летающих мячиков роулинг, и описание красочней). Всем любителям фентези советую прочитать! :smile:
[ 9 ]
Kinret_, 8 апреля 2010 г.
Хотелось бы напомнить недовольным товарищам критикам, что книга эта детская, те на детей рассчитана, а не на магистров фантастики, у которых за плечами огромный багаж знаний. Так что легче уж оценивать сей цикл со стороны детской литературы =) и ничего личного.
Фактически я выросла на этом цикле. Первая книга попала в мои алчные лапки, когда мне было около 9ти лет. Тогда, конечно же, представленный в книге юмор, сюжет, исполнение казались мне захватывающими и чрезвычайно интересными, а в Таньку влюбилась я с первого взгляда — родная душа, как никак. Так и росла вместе с героями, с Танькой, с Ванькой, Ягуном, но росло и само произведение; если вы сравните стилистику и юмор «Контрабаса» со «Сфинксом», то увидите значительные отличия. Как и в жизни, собственно — от голословного подросткового стёба до любви.
Не могу не согласиться, что ТГ сама по себе задумывалась как русский ответ Поттеру.
В общем, рецепт: читать начиная с 9ти лет по две книги в год! Приятного аппетита! :gigi:
[ 2 ]
Фолко, 2 апреля 2010 г.
Книга — всецелая пародия на Гарри Поттера. Пародия прослеживается во всём — в именах главных героев, в названиях мест и т. д. У Гарри — квиддич, у Тани — драконбол, мётлы — пылесосы, этажи — комнаты... список можно продолжать до бесконечности.
И одновременно с тем это книга, которую можно с запоем почитать, отдалившись от привычных проблем.
[ 4 ]
197925, 30 сентября 2009 г.
Книга для отдыха. Несмотря на все сравнения с Гарри Поттером, это все таки немного другое. И юмор другой, да и написано совсем по-другому. Так что, если не сравнивать все время с произведениями Джоан Роулинг, книга вполне заслуживает внимания. Моя сестра, принципиально ничего не читающая, кроме школьной программы, осталась очень довольна и попросила родителей купить и другие книги этого автора. :glasses:
[ 1 ]
mag6125, 16 сентября 2009 г.
Ну первые 2-3 книги это откровенный стеб над ГП, а дальше становится интереснее. Книга написана с юмором, персонажи симпатичны, в общем для поднятия настроения стоит читать
[ 15 ]
Solter, 2 сентября 2009 г.
Создается ощущение, будто Емец просто испорожняется книгами. Очень много пишет, очень часто пишет, очень тупо пишет. Глупые имена, глупые названия, написано для... ну в общем, макулатура. Однодневка. Вряд ли этим заинтересовались бы те, кто предпочитает серьезную литературу со смыслом. Я думаю, объяснять мнение не особо нужно. Просто это действительно пародия, при чем, не самая удачная. Некоторые фанфики и то лучше написаны. Сюжет притянут за уши, при чем, неизвестно из какого места его вытащили.
Если вы не читали — не следует начинать.
[ 4 ]
amore-amigo, 15 августа 2009 г.
мне тоже не кажется таня гроттер плагиатом! она же задумана как: НАШ ОТВЕТ ГАРРИ ПОТЕРУ! поэтому емец и взял похожий сюжет, только чтобы связать и потом ввести гуррия пуппера вполне логично! мое мнение английский юмор никогда не сравнится с русским! русский нам ближе, понятнее! а английский юмор...лично я такового не знаю и не понимаю!
в этой книге сразу понравился Ванька! и конечно же Ягунчик
[ 1 ]
ICELIN, 14 августа 2009 г.
Прочитала только первую книгу, но мне показалось уж больно по-Гарри-Поттерски написана. Может следующие книги будут интересней.
[ 6 ]
polinka fly, 8 июля 2009 г.
хотя читала я эту книгу несколько лет назд, но первое впечатление помню прекрасно! я тогда была совсем мелкой, лет 9-10, не больше. но затянуло меня срузу... все вышедшие на тот момент книги прочитала за месяц)
на сколько я помню, это была первая книга, которая меня правда УВЛЕКЛА, книга, во время прочтения которой было нетерпение, желание поскорее узнать чем все закончиться, а после— огорчение что все уже прочитано и желание прочитать еще раз, что бы пережить все эмоции и переживания еще раз)
[ 15 ]
kerigma, 17 июня 2009 г.
Не скажу, чтобы это была *самая* неудачная из всех пародий. Нет, она вполне читабельна. После первых десяти страниц даже перестаешь замечать перегибы аффтарского юмора (типа фирмы «Носки сэконд-хэнд»).
Беда этой книги в том, что чувством юмора, как, например, у Жвалевского и Мытько, аффтар не старадает ни разу, поэтому и книшшка получилась не пародией, а неумелой подделкой под Роулинг. Хорошо бы еще, если бы автор смог развить самостоятельный сюжет или придумать оригинальных персонажей — и чужая основа бы «заиграла». Но нет, характеры совершенно картонные, сюжет оставляет желать лучшего (откровенно говоря, прочитала книгу буквально пару недель назад и уже благополучно успела забыть, о чем речь).
Некое удовольствие доставляет только степень авторского сумасшествия: предугадать, в какую степь сейчас кинется сюжетная линия, совершенно невозможно. Равно как увидеть какую-то логику в выборе героев и их поведении.
В общем, это можно читать, если уж совсем нечего больше, но ощущения удовлетворения по прочтении не останется. Разве что тем, что книга наконец закончилась.
[ 4 ]
Kate2, 15 марта 2009 г.
Кгига — супер, почти как и все остальные. Конечно, не исключаю пародию и немного искаверканые имена извесных личностей, но сама кига мне очень понравилась! Обожаю юмор и фентези. Хотя, придётся это всё же признать, порой грубость персонажей поражает...:eek: нравится, когда емец описывает индивидуальные черты персонажей. Сразу видно, как он к этим персонам относится. Особенно нравится персонаж Баб Ягун и его фразочки.:haha: Не понимаю, почему почти все жутко критикуют эти книги???:mad: конечно, у всех есть своё мнение и на вкус и цвет товарищей нет, но всё же, книги просто класс! Сердечно люблю и трепетно обожаю):wink: