fantlab ru

Виктор Пелевин «Числа»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.55
Оценок:
1483
Моя оценка:
-

подробнее

Числа

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 81
Аннотация:

Однажды, ещё в детстве, Стёпа заметил, что числа могут стать союзниками. Но не все. Некоторые — являются врагами. Это знание Стёпа хранил глубоко внутри себя, никому не рассказывая. Хранил всю жизнь...

С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 2004 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 2004 // Крупная форма (роман)

Похожие произведения:

 

 


Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда
2003 г.
Числа
2006 г.
Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда
2007 г.
Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда
2007 г.
Числа
2007 г.
ДПП (НН)
2010 г.
Числа
2011 г.
Числа
2012 г.
Числа
2012 г.
ДПП (НН)
2013 г.
Полное собрание сочинений. Том 7. ДПП (НН)
2015 г.
Generation «П». Числа
2015 г.
Числа
2016 г.
Числа
2017 г.
Числа
2021 г.

Аудиокниги:

Числа
2006 г.

Издания на иностранных языках:

 ДПП (NN). Диалектика на преходния период (от никъде за никъде)
2003 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

История взлёта и падения бизнесмена Стёпы Михайлова, заключившего пакт с числом «34», не тянет на летопись эпохи, а сам Пелевин с романом «Числа» — на роль харизматичного летописца, толкователя прошлого и предсказателя будущего, традиционно писателю приписываемую. Утомляет перманентное манипулирование цифрами, навязчивое нумерологическое толкование главным героем фактов личной биографии и событий вне её. К тому же, в ряде случаев, многозначные и многозначительные совпадения чисел берутся с потолка, откровенно притягиваются за длинные ослиные уши, так любезные сердцу Стёпиного сексуально-финансового врага-партнёра банкира Сракандаева. Автор, желая угодить некоему, несуществующему в реальности экзистенциАНАЛьному читателю, уподобляется воздушному шару, управляемому газовой горелкой комплиментов ангажированной эстетствующей критики и дрейфующему чуть выше унылого среднего уровня литературного мейнстрима в сторону кормушки с западными грантами. Нормального, психически здорового российского читателя уже тошнит от ставших непременными атрибутами «продвинутой» современной литературы обсценной лексики, обязательного употребления героями наркотических веществ, а особенно — от подробных описаний анального секса, которым мужчина занимается с мужчиной. Кстати, случайно ли совпадение логотипа издательства «Вагриус», которое, как известно, Пелевин недавно покинул, и того животного, с которым ассоциирует себя гомосексуалист Сракандаев, по прозвищу «Ослик Семь Центов»? Может быть, роман получился именно таким, потому что писатель сублимировал в эту книгу своё отношение к издательству, с которым сотрудничал много лет…

Опубликовано в ж-ле «ПИТЕРbook» #10 (90), 2003.

Полностью здесь:

http://piterbook.spb.ru/2003/10/club/book_03.shtml

P.S. Слово «экзистенциальный» в тексте рецензии искажено сознательно. По понятным (для тех, кто читал книгу) причинам. В бумажном журнале середина «модернизированного» слова выделена заглавными буквами (в интернет-версии они куда-то пропали)...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман интересный, яркий, но атмосфера какого-то душевного надрыва, обреченности и ущербности главного героя не покидает. Местами как-то пошловато. Книга учит, но несколько невнятным языком. До конца таки неясно, иллюзии, или трансерфинг были уделом главного героя?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Опять роман Пелевина оставил противоречивые чувства... Я бы назвал автора мастером социальной сатиры и стёба — его рекламные слоганы и концепции остры как бритва... Тематика магии чисел — люобытна и занимательна... Но как говорилось ранее, смакование педарастической темы испортило под конец всё впечатление — пошло и для большинства неактуально... Пожалуй, главный минус романа в том, что он негативен — копание в грязном белье человеческой души... Фантазия автора удивляет — всё ли у него в порядке с головой... сейчас поищу его интерьвью, чтоб понять что у него за зверь живёт в голове... явно не тараканы, а что-то покрупней... )

Рекомендую читать тем, кто любит понапрягать мозги бредовыми мыслями и не сильно брезглив...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения этого романа начинаешь задумываться – может Пелевин всего лишь удачный конъюнктурщик? Но нет, вроде были отличные “Чапаев и Пустота” и “Generation P” – их трудно назвать потаканием тогдашним вкусам. И вроде бы в “Числах” все ингредиенты, сделавшие Пелевина популярным на месте, но при прочтении начинаешь себя ловить на мысли о вторичности его размышлений, пошлость становится слишком явной и ненужной, а сам сюжет – уровень политическо-развлекательной ерунды, пропагандируемый Соловьевым и ему подобными.

Вердикт – читать можно, но жалания перечитывать не возникает.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Внимание! Авангард! Пусть не обманывает приближенная к действительности оболочка – это все те же вываливаются из окон бабушки Даниила Хармса. Лично я себе середину книги запортил, из-за неосознования этого факта. Даже растяжка в эпиграфе взорвалась только после прочтения Македонской критики – слишком замылился глаз.

Числа завораживают, играют всеми возможными красками и уму не постижимо, как они ловко переливаются одно в другое. Этот роман ирония над всеми нашими предрассудками. Уверен, в том или ином виде у всех есть подобные «удачные» штучки. У кого-то в большей мере, у кого-то в меньшей, но мы цепляемся за них: может быть, сохраняем психику, а может, ходим по граблям (или грабли по нам).

Гениально.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Помимо очень классной иронии и шикарного стеба в книге большое место занимает простая, вроде бы, но абсолютно неосуществимая в жизни (и великолепный финал свидетельствует о том) идея: не смотри в глаза чудовищ. Эти чудовища не только обитают в надмирных сферах, но могут и стоять у власти (причем не только в них). Степа не знал, что духовный мир населен так же густо, как и здешний, подлунный — и населен, что естественно, теми же самыми людьми. Которые обращаются к семерке — каждый к своей.

Для Пелевина характерно понимание бесконечности, к-рая высится над ищущим человеком, как бесконечности иерархий, в к-рой человеку, как бы отчаянно не стремился он вверх, доступны только низшие уровни, где, в общем-то, все то же самое, что и здесь — потустороннее население представлено теми же покемонами и джедаями, что и в окружающей действительности. По мере подъема тот, кто поднимается, теряет себя прежнего (лучше всего это показано автором в Ампире В, где Рома поначалу превращается в Раму, а потом и в летучую мышь — свиномордую, что характерно), поэтому человеческий разговор о том, что может быть максимально далеко от человека — невозможен. Ведь и у Олафа Стэплдона герой «Создателя звезд» буквально на мгновение (вернее, на аналог мгновения в текстовом пространстве) проникает по ту сторону мира — но не больше, больше нельзя... Поэтому потусторонний мир, достижимый для человека, неизбежно оказывается отражением этого мира (а здесь см.Пространство Фридмана), и единственная альтернатива здесь — то, что этот мир тоже отражение потустороннего. Все узнаваемо. Все то же самое. И то, что среди фигурантов потусторонности мелькнет изредка какой-нибудь «Тони Блэр — премьер-министр» (это тот максимум, на к-рый человек может рассчитывать), радикально ничего в нашем постижении трансценденции не меняет, как и деятельность вышеупомянутого Тони Блэра ничего не может изменить в лучшую сторону здесь.

Особо отмечу обилие веселых аллюзий на классиков и современников — книга многослойна, как капуста, и абсолютно не теряет при перечитывании. Молодец автор!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

можно и читать, но только если некуда девать время.

Не несет в себе ничего. После думаешь а нафига читал?

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тонкий, умный, смешной роман, один из лучших у Пелевина, хотя и не на уровне сверхшедевра «Чапаев и Пустота», но все равно, сплошное удовольствие. Я смотрю, какой низкий рэйтинг у Пелевина, как и его произведений, соответственно! Зато фэнтезийные авторы «прут». Непонятно, то ли действительно многие не «въезжают», то ли берутся читать Пелевина не те, для кого он, собственно, пишет. Я бы лично, будь моя воля, отделил фэнтэзи от основного потока.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почему-то возникает ассоциация с «Пиковой дамой» Пушкина. Та же любовь к деньгам у ГГ и магия чисел: тройка, семерка, туз (3,7,1). И у пелевинского Степы вся стратегия жизни строится на числе 34, что в сущности является комбинированием пушкинской тройки чисел. И так же как и Герман, Степа в конце романа теряет все. Сама идея приписывать числам значение большее общепринятого, не кажется такой уж бредовой, если вспомнить «счастливые билетики» в общественном транспорте.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тест наполнен, очень наполнен. У Пелевина пустых текстов не бывает. Цепляет сюжет, цепляет общее настроение и философия. Отдельные фразы цепляют, не меньше. «Все в нем выдавало осведомителя ФСБ — восемь триграмм на засаленной шапочке, нефритовый дракон на впалой груди, расшитые фениксами штаны из синего шелка...» Спасибо товарищу Пелевину за нашу суровую молодость! Снижаю оценку только за «гомосятину», под конец изрядно впечатление испортила.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

книга попала в руки случайно и читать я ее стала от нечего делать, а не потому что мне хотелось прочесть эту книгу. Начало было каким то уж очень сумрачным и видимо автору было навеяно острейшим психозом, но по мере развития сюжета я поняла, что чем дальше — тем многограннее сюжет!

Чего стоит только очень стебное описание «бандитских девяностых«! А психологии героев?! Короче говоря, Пелевин в очередной раз (дай Бог не последний) удивил.

Еще более всего меня удивляет в Пелевине то, что он умеет раскрыть обычнейшие и повседневнейшие человеческие привычки. Вот взять хотя бы привычку искать закономерности в жизни и с чем то их ассоциировать, а проще говоря, суеверие. Казалось бы, что, кроме леденщего душу триллера, можно читабельного написать? Ан нет, тема суеверия под искрометным пером Пелевина заиграла какими то неожиданными гранями. Точно так же, как и тема российских реалий вышла не тягостно-сумрачная, а очень остроумная и стебная.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сама тема магии чисел крайне интересна, подача тоже не подкачала. Читала давно, сразу после насекомых и была под впечатлением и обаянием автора, его откровенностью и свободомыслием, а так же подачей той эпохи, которую я очень не люблю. Хотя сейчас вспоминая уже и не так все интересно и оригинально. Единственное, что меня немного напрягало — куча лишних сцен о бурной интимной жизни ГГ, это являлось раздражающим фактором.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Немного странный в контексте Пелевина текст. Роман, в котором его сильная сторона провокатора и креативщика уступила банальной полудетективной линии о влиянии чисел на жизнь человека. На фоне смешных, иногда почти мистических событий, характерные для автора ответвления, размышлизмы и прочие парадоксальные пассажи смотрятся ненужной шелухой, которая отсеивается из памяти сразу по прочтении...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не лучшее произведение Пелевина, нехватает чего-то. Но задуматься при желании можно))) Ведь всё в этом мире относительно: белое может стать чёрным, хорошее плохим, смотря под каким углом смотреть и через призму чего. Даже простая вилка может быть 34 или 43, кому как?.....))))

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал на одном дыхании, очень понравилось. Особенно здорово получается у Пелевина перенести детские страхи, фантазии и суеверия на взрослую личность, в сущности они, заложенные с детства и определяют дальнейший путь развития человека. Очень трогает и будит личные воспоминания детства, которые почти стали забываться. Это и магия чисел, и страшилки из «синего фонаря», и космический корабль из фольги с замурованным космонавтом, и наконец веер, приклееный клеем к стене.

Как всегда прекрасный юмор, балансирующий на грани пошлости, но никогда её не переходящий, и ФИЛОСОФИЯ! Обязательно прочитайте!

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх