Дэвид Пэдрейра «Пороховая Луна»

В отличие от Хайнлайна, назвавшего Луну неприветливой хозяйкой, главный герой романа «Пороховая Луна» считает ее пустыней, перешедшей всякие границы. Смерть поджидает здесь людей на каждом шагу. Радиация от солнечных вспышек, постоянная угроза декомпрессии и выводящая из строя технику лунная пыль. В таком месте во главу угла встают внимательность к безопасности, взаимовыручка и осторожность. Однако бизнесмены требуют прибыль, поэтому система работает на износ — связь сбоит, транспортеры барахлят, оборудование стареет, а во главу угла уже встают объемы выработки. Брось в эту пороховую бочку искру трагического инцидента с политическим запашком, и взрыв неизбежен.

В конце 2058 года всплытие метана в океане спровоцировало Термический максимум, череду климатических катастроф, достигших Библейского масштаба, от суперураганов до пандемий. Однако в то же время стало мощным стимулом для уцелевших людей отбросить недоверие и враждебность, чтобы сократить выбросы парниковых газов и сообща найти выход из туннеля, ведущего в дикость. Спасением стали термоядерные реакторы, которым в больших количествах потребовался гелий-3. И балансируя на грани упадка, человечество взялось за освоение Луны. Увы, энтузиасты и труженики, героически работавшие на поверхности земного спутника, даже не подозревали, что едва мировая экономика начнет выходить из кризиса, так немедленно начнется новый виток геополитического противостояния, которое все разрастающимся снежным комом докатится и до Луны.

Как бывший репортер, Дэвид Пэдрейра трезво и прагматично смотрит на жизнь. В соревновании сверхдержав у обеих сторон руки по локоть в грязи, а то и в крови. Однако в фокусе внимания оказывается пытающаяся выжить между двух огней команда станции «Море Ясности-1» и ее командир Дэкерт, который однажды уже потерял почти всех подчиненных, когда сражался в долинах Ливана. Теперь он готов на все, чтобы защитить ставших близкими людей: работяг и энтузиастов, романтиков и экстремалов. В целом, у Пэдрейры получилась добротная производственно-психологическая фантастика, в которой нашлось место и будням освоения земного спутника, и плавно нагнетаемому ознобу триллера, и политике высоких эшелонов, и даже военному космобоевику.

Итог: суровая лунная фантастика ближнего прицела про обычных людей.

Лунные разборки

***

«Пороховая Луна» – сингловый роман американского автора Дэвида Пэдрейры. В наш век многотомных эпопей и раздутых франшиз подобное выглядит практически анахронизмом. В целом же, это фантастика ближнего прицела, местом действия которого является Луна.

…XXI век подходит к концу. После экологических пертурбаций жизнь на земле уже не та. Сильно изменилось соотношение сил. Но Луну и гелий-3 на ней многие страны видят в качестве возможного рычага для камбэка к старым устоям. Америка – одна из таких стран. Есть множество соглашений между сторонами действа для регулирования отношения на спутнике Земли. Но хрупкий мир оказывается на грани, когда бывший морпех Дэкерт понимает что случилась катастрофа – первое убийство на Луне…

Итак, «Пороховая Луна». Короткий роман – всего 374 страницы весьма крупным шрифтом, без приквелов и сиквелов. Пэдрейра с места в карьер вводит читателя в мир будущего, причем место действия – Луна и только Луна. В центре повествования бывший морпех, который устал раз за разом терять своих людей. И когда случается очередная потеря, он переживает это с болью в сердце, но понимает, что у гибели астронавта могут быть далеко идущие последствия.

Пэдрейра делает некоторый упор на политику, перенеся театр боевых (политических) действий на Луну. Есть китайцы, русские, индусы. Удивительно, но мишенью для обвинений в убийстве автор выбирает отнюдь не русских.

Из плюсов стоит отметить неплохую научную составляющую и сам сюжет. Да, в романе не будет обилия перестрелок, гонок на шаттлах и луноходах, убийств гарротой или уничтожения Луны. Сюжет – сплав триллера с политическим детективом под соусом из научной фантастики. Автор не грузит читателя терминами, про будущее рассказывает скупо, но в достаточной мере, чтобы понять – оно здесь неприглядное. Отдельного упоминания достоин финал. Он способен вытянуть оценку романа на балл или половину. Речь даже не о хэппи энде (или надир энде, так что сполейра тут нет). Финал получился логичным и в духе Дэкерта. Плюс изрядная драма и фант допущение.

Если говорить о минусах «Пороховой Луны», то их наберётся изрядное количество. Автор пытается лавировать между жанрами, но в итоге забывает о каждом из них вкупе с их составляющими. Цепляющий триллер подразумевает либо симпатию к главному герою, либо дикий накал ситуации. Как было в «Марсианине», например. Дэкерт не цепляет. А ситуация на Луне Пэдрейры не выглядит действительно в фазе апогея. Политический детектив? Слабенько, Дэкерт симпатизирует врагу (мнимому врагу), главгад оказался опереточным и картонным. Как и вообще все герои. Техник – типичный гик, безопасница – холодная глыба льда (это сознательная гипербола, если что), протагонист оказался неплохим, конечно, но скучным. Прием флешбеков не нов, у Пэдрейры он тоже работает так себе.

Заключение: в целом, «Пороховая Луна» – нишевый роман. Ни о какой славе «Марсианина» тут и речи быть не может. На обложке красуются слова о том, что это чуть ли не приквел к «Пространству» – это наглый обман. И всё же «Пороховая Луна» читается легко, а итоговая развязка конфликта (карманная война на Луне) – неплохая идея. Если сравнивать с какой-то из последних книг, то на ум приходит дилогия «Фрэнк Киттридж». Вот только книга у Мордена и интереснее, и драйвовее.

8 субъективных пороховых Лун из 10.

Книга из разряда «на один раз» — и тот необязательный. Я люблю тему ближайшего будущего в фантастике, когда все еще не так далеко ушло от текущих реалий, и данная книга подкупила именно этим — происходит все в 2070-х годах, на Луне, где несколько главных земных держав добывают новый источник энергии — гелий-3.

Завязка вроде неплохая, но как уже написали люди в предыдущих отзывах, читать книгу тяжело с точки зрения языка — а как мне показалось, больше из-за некачественного перевода. Бросается в глаза постоянные «Черт побери», «Черт возьми» и т.д. В каждом диалоге или мыслях героев присутствуют эти фразы, их чересчур много. А ведь можно было поинтереснее вместо них что-то придумать. Вообще переводчик М. Новыш — замечаю уже не первый раз — по-моему, портит произведения, которые переводит. Говорю как человек, хорошо владеющий как английским, так и русским языком. У переводчика есть особенность ставить глагол не сразу после подлежащего, а переносить его в конец предложения. Это режет глаз, мозг и препятствует передаче адекватной динамики текста. К тому же он страдает тенденцией к дословному переводу, не особо пытаясь адаптировать фразу к русскому языку. Например, когда герой говорит «Ради Христа, послушай... « — сразу видно, что в английском это было «For Christ sake» — то есть для нас гораздо лучше и привычнее в контексте диалога между спорящими людьми была бы фраза «ради Бога..». И много аналогичных примеров.

По поводу самой книги — на мой вкус и взгляд, она слишком простая — и по сюжету, и по развязке. К тому же я практически сразу предположила, кто убийца (и как выяснилось в конце, это оказалось верным) — это просто вытекало из простой логики событий. Как говорится, самое простое объяснение — обычно самое верное. Тут так и оказалось. Очень незамысловато прописано все.

Безусловно, в книге есть определенная атмосферность, довольно неплохо описан быт работающих на Луне «горняков», сама Луна, интересно написано про Землю и «термический максимум» — но этих плюсов мало, чтобы книга запала в душу. Еще автор постоянно упоминает лунную пыль, пишет про ее структуру, вид, запах. Это неизбежно вызывает ассоциации с романом «Лунная пыль» Артура Кларка, который, хоть и написан за 70 лет до творения Д. Пэдрейры, оказывает гораздо более сильное впечатление.

В общем, резюме такое: прочитать можно, но многого ждать не стоит.

Вероятно, с точки зрения заклепок к книге можно придираться, но фактические угрозы пребывания на лунной поверхности, а именно — перепады температур, солнечные вспышки, лунная пыль и фактический вакуум — там нарисованы довольно детально, без небрежностей и (что еще важнее) без дурацкого пафоса. Есть там место и для военных технологий будущего вроде сверхмощной взрывчатки из кристаллического азота с нестабильными атомными связями — чистая НФ, но расписано неглупо. По жанру это боевичок-триллер, персонажи там довольно живые, не маски. Кроме того ценность и реалистичность книге придает отсутствие полного хэппи-энда: жадная до денег и власти человеческая природа постоянно несет в себе зло. Пожалуй, выше среднего и достойно даже повторного прочтения.

Вот я и дочитал «Пороховую Луну» Дэвида Пэдрейры. Произведение написано в жанре крепкой научной фантастики со смесью политического триллера. После научно-фантастической робинзонады Энди Вейера «Марсианин», которая мне дико понравилась, я больше к этому жанру не возвращался. В целом, она мне понравилась, благодаря необычному смешению жанров и концовке. Итак, перейдём к непосредственно к обзору.

«Те, кто больше всего осознаёт надвигающийся кошмар, имеют меньше всего возможностей предотвратить его.»

На Земле в конце 2058 года всплытие залежей метана со дна Тихого океана спровоцировало так называемый Термический Максимум. То есть страшную череду климатических катастроф: от болезней и голода, до религиозных восстаний и суперураганов. Человечество стало потихоньку вымирать. Однако, в тоже время это событие стало мощным стимулом, чтобы отбросить недоверие и жестокость и сосредоточить силы на освоение Солнечной системы. Спасительным кругом стали термоядерные реакторы, работающие на Гелие-3. Ресурсе, который можно добыть на Луне. После того как экономика стала выходить из кризиса и жизнь на Земле стала налаживаться, вернулось прежнее недоверие.

И вот на Луне близ Моря Спокойствия было совершенно первое убийство, нарушившее старейшее космическое правило: «Безопасность для всех». Это событие может послужить катализатором для Первой Лунной войны. И за расследование берётся бывший военный- Кэден Дэкерт. Ну как берётся, скорее он плывет по течению происходящих событий и узнает, кто повинен в случившемся только когда...а впрочем это будет спойлер) Честно говоря мне подобное раскрытие интриги сюжета не совсем понравилось. Но хочу заметить, что концовка очень сильно порадовала. Это вроде бы с одной стороны хэппи энд, а с другой это довольно мрачная конец истории, который намекает, что далеко не все так радужно как кажется. Да и мир недалекого будущего здесь весьма хорошо проработан. Было довольно интересно вникать во всякие технические и политические составляющие. Я могу, конечно, ошибаться, но здесь чувствуется косвенное влияние творчества Энди Вейера в плане проработки деталей.

«Война нравится тем, у кого в ней опыта нет.»

О героях много говорить не приходится. Они прописаны достаточно хорошо, чтобы в них верить, но при всём желании сопереживать им не получалось. Наверное потому, что несмотря на старания автора сделать их яркими и запоминающимися, у него вышло наоборот. Местами я путался в них просто потому, что у меня складывалось ощущение, что у них одинаковая манера речи. Слог же здесь предельно простой, даже несмотря на обильное количество деталей и технической составляющей, текст читается плавно и легко, без каких-либо «подводных камней».

«Никто не знает, что такое настоящее одиночество, пока не побывает в космосе.»

В итоге хочу сказать, что «Пороховая Луна» — это хороший роман, не балующий ни стилем, ни героями. Но с добротным сюжетом, ( а уж концовка чего только стоит!) интересными деталями и занимательным сеттингом.

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Дэвида Педрейры «Пороховая Луна».

После моего разочарования с книгой «Красный Марс» Кима Стенли Робинсона хотелось почитать чего-то более сюжетного и реалистичного, с большим упором на научную фантастику и лихо закрученную интригу. Благо, как раз это и обещала реклама на обороте свежекупленного мною романа Дэвида Пэдрейра «Пороховая Луна». А еще там же на обороте книги зарубежные издания сулили читателям отличный нф-триллер и обалденный детектив с душераздирающей концовкой.

Что же, давайте вместе разбираться насколько обещания наших маркетологов оказались близки к написанному в книге.

Основной сюжет книги «Пороховая Луна» — это та заезженная история, которую вы до этого слышали уже 1000 раз и абсолютно ничего не потеряете, если не услышите ее в 1001. Начинается она с обнаружения нашими астронавтами (на самом деле, конечно, не нашими, а американскими, но в данном конкретном случае именно они выступают главными героями, потому пусть будут «нашими») нерабочего реактора по добыче добыче воды, который кто-то коварно выключил. Наши герои, естественно, его включают обратно и тут же начинается хваленая детективная линия с поиском диверсанта. Она затянется вплоть до самого финала и будет по сути единственной интригой всего романа. Здесь же сделаю небольшую ремарочку и скажу, что отличает хороший детектив от плохого. В хорошем детективе сыщику приходится прикладывать настоящие усилия, самостоятельно находить все улики, выстраивать логические цепочки и на основе всего вышеперечисленного делать соответствующие выводы. А в «Пороховой Луне» все наоборот! Главный герой Дэкерт просто не спеша плывет по течению, а вся необходимая информация сама идёт к нему в руки. Скажу больше! Кем был тот таинственный диверсант наш следовать догадается только после того, как тот перестанет скрываться и в открытую направит на нашего героя ствол пистолета. Это, что касается детективной линии. Смех и грех!

Далее плавно переходим к основным персонажам и понимаем, что в данном романе они по большей степени представлены 40-45 летними американцами с незначительными вариациями технических специализаций. Автор, конечно, старается их по разному представить и наделить яркой отличной от остальных внешностью, но все подобные «попытки в индивидуальность» терпят крах перед их манерой речи, т.е. перед их одинаковой манерой речи. Да, вы не ослышались! Они совершенно идентично говорят, они однотипно шутят и все они неотличимы друг от друга в тексте. Доходило до смешного. По сюжету в одной их диверсий смертельно ранило главного героя и я нешуточно так переживала за его гибель пока через пару глав не поняла, что путаю его с каким-то абсолютно левым для истории персонажем, а главный герой в это время потягивает кофе на одной из соседних лунных баз. Вот это и был самый невероятный поворот местного сюжета. Представьте только мое удивление!

Подводя итог, справедливым будет привести цитату New York Times, любезно вынесенную издательством fanzon на обложку книги: «Может быть приквелом к сериалу ПРОСТРАНСТВО / The Expanse». Пожалуй, это самое точное определение. Я лишь, с вашего позволения, немного ее подправлю: «Может быть крайне необязательным приквелом-короткометражкой к сериалу ПРОСТРАНСТВО / The Expanse». Вот, так по отношению к читателям будет более правдиво. А знаете, в конечном счете даже обидно, что большая часть заложенных идей не выстрелила. В книге действительно есть ряд неплохих моментов, но все они требуют значительной полировки и качественного развития в (возможных) будущих продолжениях.

Очень не ровное произведение. Первые страниц 150 написаны откровенно так себе, очень простенько, много болтовни а по сюжету происходит чуть больше чем ничего, картинка происходящего плохо визуализируется в голове. Далее становится лучше, автор будто разогрелся и стал в буквальном смысле получше писать, но под конец он видимо устал и всё опять заканчивается болтовнёй и набором клише. Вообще сама идея и история интересная, и даже хотелось бы чтобы это было изложено и написано по другому, более мастерски с большим вниманием к построению мира и его описанием но увы. Книга пытается быть очень серьезной, но при прочтении я так и не мог поверить в то, что бывший военный с реальным опытом боевых действий а ныне астронавт прошедший подготовку и работающий на луне, человек который знает что такое дисциплина, что такое выполнение приказов, вдруг решает стать Шерлоком Хомсом антиправительственного разлива, чихавшего на всю эту земную бюракратию, шишек из правительства и вообще на Землю, которая мешает ему копаться в лунных кратерах..

Тем не менее книга не сказать чтоб прям плохая, почитать можно, есть в ней что-то порой интересное, но не стоит ожидать от неё каких то откровений или вау-эффекта — будете разочарованы.

Отличный политический триллер «ближнего прицела». Не восхищающий вершинами литературного стиля, однако ценный своим, я бы назвал это, мрачным оптимизмом.

Автор (профессиональный журналист) смотрит в ближайшее будущее, 70-е годы текущего столетия. Время, до которого вряд ли доживут многие из нашего поколения 40-50-летних, но имеют все шансы дожить наши дети. И предвидит он там успешное освоение термоядерной энергии и (наконец-то) начало заселения ближнего космоса. Вот только чтобы человечество сделало этот шаг из своей колыбели, с колыбелью должен был случится экологический коллапс, а людям пришлось вслушаться в «музыку» ангелов Апокалипсиса.

Землю вытащили из почти безнадёжной ситуации лунные «шахты», да только, за какие-то неполные 15 лет, на глазах у командира лунной станции Дэкерта — бывшего офицера, возненавидевшего войну, лунные колонисты, из спасителей человечества превращаются в винтики системы. Той самой системы, которая «готова на любое преступление ради 300% прибыли».

И вот преступление (первое из череды) совершено, и на маленьком и враждебном человеку шарике люди начинают с пугающей скоростью реализовывать планы по уничтожению себе подобных, планы, которые, если они выйдут из под контроля, и захлестнут новой мировой войну Землю, способные если не покончить с человечеством, то отбросить его на миллион лет назад, в новый каменный век.

Может ли один человек, не спасший когда-то своих подчинённых на «локальной» войне, не похожий ни на супермена, ни даже на архетипического гения сыска, за считанные часы переломить то, что люди привыкли называть «злой судьбой, обречённостью», то что заставляет людей уничтожать друг-друга не глядя на замершую на последней черте стрелку часов судного дня?

Автор отвечает (не думаю, что будет большим спойлером) — «да». Это очень мрачное «да», но это «да». Делай, что должно, и дай миру (ещё один) шанс. Что с того, что земля остаётся во власти дьявольских хищных инстинктов? Бог не умер — «просто его на Земле представляют себе совсем неправильно». И пусть Луна «оказалась чертовски близко к Земле», впереди — большой Космос. Пусть даже он ещё больше похож на Ад, чем изрытый кратерами пыльный камешек Луны…

Прочесть чуть более подробную версию этой минирецензии и обсудить её вы сможете в моей авторской колонке —

https://fantlab.ru/blogarticle61932

Интригующее начало — загадочный саботаж, предумышленное убийство на Луне. Потенциально интересный главный герой — бывший военный, сбежавший на Луну от войны и земных нравов и порядков.

Первые главы, действительно, потенциально создают задел для качественного детектива в фантастическом лунном антураже.

Но, нет. Дальше все расследование сведется к тому, что герои узнают от своих источников несколько зацепок. И всё… Потом акцент резко смещается с детективной линии. А потом всё быстро заканчивается. Конец.

От лунного детектива или триллера ждёшь большего. Хочется атмосферы безысходности, всеобщего недоверия, подозрения всех, постоянного саспенса. Но здесь этого ничего нет.

По итогу это, скорее антивоенный роман в атмосфере Луны, а не фантастический триллер или детектив.

Искал книгу, чтобы дать отдохновение мозгу, измученному дурацкими и вялыми сюжетами, — и нашёл. Мне очень понравился спокойный и научный подход автора к описанию нашего ближайшего будущего. Правдоподобно, на мой взгляд, описано поведение главного героя, военного, который ушёл с действительной военной службы, устав от бесконечных потерь среди своих солдат. Ушёл далеко, найдя себя в роли командира гражданской лунной базы, чья основная задача — масксимально конструктивная: добывать крайне необходимое для восстановления экономики планеты топливо, и при этом не допустить потерь среди своих людей. А на Луне умереть очень легко — «смерть всегда в секунде от тебя».

Вполне логичное поведение обычных людей «в поле»; понятно-раздражающеее поведение элит государств, оперирующих более абстрактными и часто — ошибочными стратегиями действий «на упреждение». Приятно почитать, как иногда отдельные люди в состоянии изменить ход истории.

Вздрогнул, когда прочитал что часть населения Земли погибла «от пандемии гриппа». Уже не фантастика, увы. Слава богу, пока не случилось других катастроф, упомянутых в книге. Но 2020 в самом разгаре — мумии и астероиды ждут своего часа. Тьфу-тьфу-тьфу (пишу этот отзыв в начале июня).

Честно говоря, разочарована.

Во-первых — отвратительный слог. Читать практически невозможно, я продиралась сквозь предложения и абзацы, постоянно преследуемая чувством, что читаю графомань. Или роман автора написавшего от силы два произведения, и второе из них я как раз и читаю. В чем тут дело, в переводе или в самом авторе, вопрос, но удовольствие от чтение — никакого.

Во-вторых — сюжет. Он как бы есть, но его как бы нет. Это такой низкопробный детектив, словно его я написала /даже не Донцова/. Озарение в самом конце, не из чего и объяснялка на две главы.

Из всех представленных улик никак невозможно догадаться, кто во всем виноват.

И в-третьих, это жуткое словоблудие ГГ. Даже нет, его мысли и догадки... Чем-то он действительно похож на Холдена из «Пространства». Тем, что не понимает, как все происходит. Не видит причину и следствие, уперевшись в точку. Третий минус книги, ГГ к которым не испытываешь сочувствия. Они все какие-то картонные, глуповатые...

В общем, не рекомендую.

P.S. самый смех был, когда объявили возраст ГГ: приближается к сорока. 40! ГГ так кряхтит и жалуется на здоровье, словно ему 60, а не «приближается к 40». Даже не сорок! Я пребывала в ауте еще несколько глав.

/нет, всякое бывает конечно, но... Но.../

Думал я будет проходной роман на пару вечеров. Из серии — прочитал, повздыхал, жалея о потраченном времени и забыл.. Однако же, у автора получился неплохой политический триллер на Луне. Постоянно ловил себя на мысли, что Пороховая Луна вполне неплохо бы послужила приквелом к роману «Артемида» Энди Вейера. Сюжет держит в определенном напряжении заставляя читать книгу до упора, герои интересные. Особо порадовало то что нет реверансов в сторону Китая. Мир прописан хорошо, несмотря на то, что такой маленький объем. Ну и вишенка на торте — это одиночный роман а не дилогия, трилогия или еще чего длиннее. Иногда хочется прочитать относительно небольшого но законченного. 9/10

Такое чувство, что посмотрел фильм времен перестройки. Ни саенс, ни фикшн, ни сюжета, ни динамики... Ничего.