Элис Сиболд «Милые кости»

Очень мне книга понравилась. Есть в ней что-то кинговское. Маленький благопристойный американский городок, который хранит в себе страшную-страшную тайну.

Сюзи ушла, но продолжает наблюдать за своей семьей. Смогут ли ее близкие пережить утрату дорогого человека? Смогут не свихнуться от горя и продолжить двигаться дальше? Или вся их жизнь превратится в траурную службу у надгробия Сюзи.

Очень здорово повседневность описана. Мелкие детали. Погружаешься в мир. И начинаешь не только видеть, но и слышать, и даже чувствовать запахи. Хорошо написано и заставляет задуматься о том, что мы оставим после себя?

Неоднозначный и нестандартный роман. Сюжетно книга охватывает слишком небольшой период, чтобы считаться семейной хроникой; она слишком размеренная для триллера и слишком отстранённо-холодная для мелодрамы. В итоге всего оказывается понемногу: возможно, сдержанность и есть одно из главных качеств повествования.

Меня до последних глав не покидала мысль, что девочка, смотрящая с небес на землю, может оказаться просто художественным приемом — способом рассказать историю семьи. Был неправ: все-таки Сюзи под конец совершает превращение из рассказчика в действующее лицо. Кстати, о действующих лицах: они в «Милых Костях» немногочисленны, но Сюзи вслед за автором настолько интересны их past histories, что по количеству «ответвлений» и «судеб» книга встает в один ряд, скажем, с романами Улицкой.

Сиболд не ставит перед собой цели высморкать сентиментальных барышень в платочки и спеть requiem по безвременно ушедшим. Наоборот, основной мотив, звучащий в «Милых костях» — это расставание с прошлым, одновременно болезненное и необходимое; чувство, так или иначе знакомое всем. Повсюду в тексте разбросаны старые вещи, напоминающие о Сюзи — заметим, что ни одно из них не несет созидательного начала: ни фотография Абигайль (правильнее, конечно, Абигейл, но это на совести переводчика), ни брелки, ни старая одежда. И напротив, из почвы пробиваются ростки нового, пост-Сюзиного мира — готический дом Линдси и Самюэля, яблочные пироги Руаны Сингх и сад имени Бакли.

Оставьте мертвым хоронить своих мертвых.

Единственная «странность» романа заключается в том, что он написан от лица убитой 14-ти летней девочки Сюзи Сэлмон, в остальном же это просто история семьи, на плечи которой обрушилось несчастье – смерть дочери/сестры. То как каждый из них справляется с горем, что чувствует и через что вынужден пройти – все это вместе и составляет книгу.

Девочка Линдси, в которой теперь все видят только тень убитой старшей сестры, их младший 4-х летний братик, так рано вынужденный столкнуться с потерей близкого, отец не желающий смириться с произошедшим и мать, предпочитающая просто сдаться и сбежать от случившегося.

Сам убийца — маньяк-сосед показан вскользь. Автор не углубляется ни в его мотивы ни в его мысли – лишь несколько экскурсов в его прошлое и только – это совсем не «Коллекционер» Фаулза.

Небеса – место, где оказывается Сюзи, очень похожи на небеса из фильма «Куда приводят мечты» — там можно встретить ушедших, оттуда можно наблюдать за живыми и порой незримо быть с ними рядом…

Роман читается легко, не лишен своего стиля, довольно ненавязчив и местами трогателен…

«кот от любопытства сдох, мучаясь, загнулся, но, узнавши, в чем подвох, к жизни он вернулся» («Сияние». Стивен Кинг)

Вот и я выступил в роли того же кота. Каюсь, стал жертвой рекламы. Ну как же — и бестселлер, и экранизация (к счастью, не смотрел), и скандал с невинно-осужденным, отсидевшим от звонка до звонка афроамериканцем (тогда еще негром), и извинения самой Сиболд — все в одном флаконе.

Читал и думал, какая скучная жизнь была во время моего обучения в школе: никакой травки, про выбор предметов для изучения говорить не приходилось — программа одинаковая для всех, понимашшш, девочек в футбольной команде представить не могли. А уж о конкурсе в лагере (пионерском, ежели что)на лучшее убийство — даже не мечтали. Тоска.

Во время чтения не раз казалось, что присутствую на каком-то спектакле: реквизит и декорации натуральные и достоверные, а вот игра актеров, диалоги, действия ... Не верю, короче! Видимо, потому как не американец, до исключительности не дорос. Но... Вот при чтении По, Лондона, старика Хэма — верил. Парадокс.

Рай Сюзи — просто картонно-голливудный кокон-сфера, расследование убийства девочки — профанация, переживания родителей по поводу смерти дочери — да в одной фразе Кальмана Миксата (это я про «Красные колокольчики») достоверности и переживаний в миллион раз больше.

Мать, бросившаяся в объятия любовника-детектива от горя и бросившая позднее семью, бабушка со стаканом, проводящая мастер-классы по нанесению боевой раскраски, пардон, макияжа. Переселение Сюзи в тело подруги и возвращение вновь на небеса после ночи со своей первой любовью. Все нелогично, недостоверно, нарочито.

Написано, вроде, легко, правда, с цветистыми включениями, пафосом, многозначительно, но много раз ловил себя на том, что отвлекался во время чтения, не увлекало, не захватывало, как при чтении того же Джека Лондона, например. Может, не дорос до таких высот такой американской литературы, не созрел, так сказать?

Короче, WTF-проблему бестселлера так и не решил.

Но убедился: не все золото, что блестит.

«Don't start 'The Lovely Bones' without you can finish it. The book begins with more horror that you could imagine, but closes with nore beauty than you could hope for.» (Christian scince monitor)

Немногий из современных романов, о котором можно с уверенностью сказать, что он станет классикой. Книга на все времена и для всех возрастов. После неоднократного ее прочтения я даже потратился на покупку через Интернет ангоязычного экземпляра.

Не стану ничего пересказывать, ибо тот, кому действительно интересен сюжет, должен прочитать «Милые кости» самостоятельно, при чем от начала и до конца. Потрясающая по своей выразительности история, абсолютно полная и законченая. Каждое действие, каждое предложение в книге досконально продумано и стоит на своем месте, превращающий роман из мистической мелодраммы в настоящий шедевр. И, хотя действия в книге немного, это лиш результат бритвы, отрезавшей свю ненужную шелеху.

Состояние и отношение читателя к истории меняется по мере прочтения, он взрослеет вместе с героями, стареет с ними и с ними страдает. На многие вещи после этой истории смотришь уже совсем по-другому. Речь автора подогнана под речь четырнадцателетней девочки, что особенно заметно в оригинале, так же под образ подогнаны и мысли, и отношение рассказсчицы к описываемым событиям, сковозь которое так и просвечивает юношеский максимализм. Этим, пожалуй, можно объяснить такое заострение внимания на теме секса. Но при этом, книга отнюдь не пошлая.

Погибшей Сьюзи, не смирившейся со своей смертью, не остается ничего, кроме как наблюдать за своими родными и друзьями, пытаясь жить их жизнями. А они же пытаются построить новую жизнь, жизнь без нее — каждый по-своему. Отсюда и бегство матери, и приезд бабушки, и сцена разбивания кораблей в бутылках... Все сюжетные ходы радуют своей правдоподобностью — ничего не идеализированно, ничего не притянуто за иши, все могло случиться на самом деле. Радуют такие приемы, как замещение описание изнасилования мыслами о матери (видно, что автор изучала психологию), введение в сюжет девочки-медиума, эпиграф о пингвине в шаре (кто догадался, как он связан и историей?) и особенно, смерть Харви от падающей сосульки — ведь именно ее Сьюзи считала идеальным орудием убийства.

Книга оставляет после себя ощущение полноты, завершенности и тонкой, светлой, почти детской радости, испытываемой Сьюзи, произносящей послееднее предложение: «I wish you all a long and happy life.»

Крайне рекомендую.

Решил прочитать книгу, как только узнал о съёмках полнометражного фильма, и об актёрском составе. Ну и сами знаете что остаётся от книги когда снимают фильм... Поэтому прочёл сначала книгу для полного представления. И вот, что я думаю: Отличный роман! Начиная книгу, я был шокирован жестокостью убийства, тем как точно всё было просчитано, ну и хладнокровностью Мистера Харви, которую превосходила только его наглость, он делал всё чтобы не попасться! В тот момент я и предположить не мог, что сюжет растянется на целых 10 лет, ну а ближе к середине книги уже смирился с тем что скорее всего этот сейф никогда не найдут, а Мистер Харви так и продолжит безнаказанно творить своё зло, но позже, все это расследование и поиски убийцы как то отошли на задний план. И меня больше стала захватывать жизнь героев романа после 6-го декабря 1973 года. Автор настолько понятно всё описал, что начинаешь переживать за героев... Жизнь после Сюзи заставляет смирится со всем происходящим, так и проходит ещё пол книги...

Правда мне (как и наверное многим) совсем не понравился рай, куда попала Сюзи! Что это за рай такой, где ты всё время наблюдешь за своими близкими, но не можешь сказать им ни слова, или подать хоть какой то знак?

К тому же там скучно, а единственными с кем она может поговорить, являются наставница и другая девочка! Она наблюдает за своим «неудавшимся» парнем, и понимает что никогда не познает любви, именно поэтому, свой единственный шанс рассказать всем о месте где скрыто её тело, она тратит на секс с Рэйем и последующий сон...

Мне так же жаль Лена Фэнермена, который так и не вписал дату на обороте фотографии...

И эта нелепая сосулька...

В принципе, не собирался читать эту книгу. Давно-давно посмотрел фильм и мне хватило. Но подруга забыла дома и я подумал, что можно полистать как легкое чтиво

В принципе, все вполне ожидаемо. Глупость главной героини порой меня просто убивает. Конечно, без этого не было бы всей истории, но, как мне кажется, любая должна понять, что что-то не так.

Вообще, книга весьма интересна, т.к., вдобавок ко всему прочему, порядочно отличается от фильма.

Роман хороший.Одна из немногих книг которые я прочел на компьютере.Мне в принципе нравятся истории о девочках подростках и интересна их психология.В этом романе обораз главной героини Сюзи прописан очень достоверно и ее печаль о потерянной любви и семье вполне понятна.Единственное что меня удивило в романе так это рай (какой то он не такой как я бы мог его себе представить).Еще мне роман понравился тем что он ненавящево,но вполне убедительно пропагандирует семейные ценности и мораль.Кто знает может те кто ушел от нас тоже как Сюзи смотрят на нас оттуда и переживают за нас.Мне хотелось бы в это верить.

Очень трудно читать эту книгу, однако желание ее прочесть от этого меньше не становится. Она вызывает двоякие чувства-порой крайне неприятно, в другие же моменты все очень трогательно и мило.

Не люблю читать книги,по мотивам которых снимают фильмы.Не собирался читать и эту,но так-как мне ее посоветовал один мой знакомый решил ознакомиться.

Как выяснится позже совершенно зря.Вкусы у нас совершенно разные.

Читать было очень скучно.На протяжении всего романа мне запомнилось всего лишь два остросюжетных момента.Первый когда, собственно, и убивают девочку Сьюзи.Второй, когда сестра невинно убиенной влазит в дом к мистеру Гарви в надежде найти какие-нибудь улики проливающие свет на его причастность к этому делу.

Остальные 99% текста,на мой взгляд, чудовищно неинтересная тягомотина.В произведении нет ни малейшего намека на интригу-о том кто главный душегуб становится известно на самых первых страницах.

Читатель глазами Сьюзи,находящейся где-то в раю на небесах, наблюдает за тем,что происходит с ее семьей после такого тяжелого удара.

Сначала страдают и скорбят все,но потом,как это всегда и бывает начинают постепенно забывать об убитой.

Крайне странным показалось поведение Абигайль(так звали мать Сьюзи).Дочь изнасилована и расчленена, муж при смерти,а она занимается сексом с первым встречным.

Непонимание вызвал момент, когда одно из платьев Сьюзи отдали носить сестре-такая ситуация просто не укладывается у меня в голове.

Когда высказал эти соображения своему знакомому он ответил,что,мол, ты просто не понял смысла книги.Возможно и так,основная идея пошла мимо меня,но тем не менее рекомендовать этот роман Элис Сиболд я бы ни кому не стал.

Очень светлая и добрая книга:smile:, да и снятый по книге фильм весьма хорош.

Сначала у меня было недоумение по поводу отношения девочки к оставшемуся без нее миру. К тому, что ей все равно на убийцу, у нее нет ни чувства мести к нему, ни отвращения, ни злости что именно он лишил ее жизни, а сам живет и дышит, ей на него параллельно. Что главное ее желание, это вернуться на землю,

Я попыталась представить, а о чем бы я мечтала будучи убитой таким вот образом в 14 лет… Наверное да, я бы сожалела (в том числе) об утраченной возможности стать любимой и познать нежную человеческую любовь, взрослую телесную любовь, но перевесило ли это все остальные цели возвращения, в случае таки данного мне шанса вернуться на землю,

Потом я поняла такие вот моменты… Девочке 14 лет, это самый пик зарождения юношеского максимализма, эгоизма, социальной неадекватности, пофигизма и сексуальной озабоченности.

Отдельно хотелось бы сказать о теме умерших близких. Это всегда грустно и печально, по началу, хочется всю жизнь посвятить скорбению по ним, сделать из себя ходячий памятник, плакать и разговаривать с ними всегда и вечно. Но когда эмоции остывают (а это вступает в игру инстинкт самосохранения) и появляется возможность логически поразмыслить, то понимаешь, либо самоубийство (а смысла оставаться жить и мучиться в таком режиме нет), тогда теоретически (подчеркиваю что теоретически) мы встретимся и будем вечно вместе, либо полноценная дальнейшая жизнь, да без любимого близкого, но ведь если он меня любил (не эгоистично, а безусловно, т.е. по-настоящему), то сам бы пожелал мне безграничного земного счастья. К тому же кругом есть люди, живые люди, которых я, и которые меня любят не меньше, а может и больше.

«Когда мертвые отпустят живых, живые смогут жить дальше». Живите, ведь это так прекрасно!

Великолепная книга, жаль, что в нынешнее время она не так популярна как в 2002, ведь все сейчас читают Стефани Майер, вот это точно,блин, «шедевр», прочитали бы мои одноклассники «Милые кости», хотел бы я тогда посмотеть на их поведение, наверняка задумались бы над своими поступками и стёбом над сверстниками, понимая, что каждый в твоём окружении, возможно, завершит жизнь на такой горькой ноте. Великолепная книга, хотитене хотите, прочитать обязательно!!!!:super:

Казалось, что книга, которая начинается с убийства главной героини, должна быть злой. Но это добрая и светлая книга. Умершая 14-летняя Сюзи продолжает наблюдать за своей семьей и друзьями. Смотреть, как развиваются отношения в семье, где умер ребенок. Она даже получает возможность на один день снова оказаться на Земле.

Но книгу не назовешь «самым поразительным бестселлером», т.к. кроме жутковато-мрачного начала, ничего поразительного в ней нет.

Очень неоднозначная книга. С одной стороны очень серьезное произведение, хорошо написанное, с очень выразительными персонажами, глубоко задевающее за душу. С другой стороны оно невероятно депрессивное, эмоциональное, трагичное и может ввести вас в ступор на долгое время, что и произошло со мной. Фильм же снятый по этой книге лишь подтверждает огромное различие между литературой и кинематографом и выбор всегда будет в пользу хорошей книги.

Эта книга действительно:

— довольно длинна;

— отчасти скучна;

— ближе к финалу выбрасывает в окно едва ли не последнюю ось, на которой держалась динамика повествования.

С другой стороны, об этом ли книга? Как многие уже заметили, нет. Стиль начала и первых глав приблизительно даёт понять, на чём книга будет фокусироваться, так что если кто-то не понял этого — едва ли ему стоило её открывать. Семейные драмы, ссоры и примирения, пламя подростковых чувств — всё это выписано достаточно вкусно, хотя если вы относитесь к ненавистникам «Сумерек», то едва ли будете в восторге и тут. В отличие от некоторых комментаторов, я не особо смущён теми утилитарными целями, на которые Сузи истратила свой Первый и Единственный Шанс — меня лишь удивило, что она не попыталась попутно осуществить и кое-что ещё. Пусть ей не хотелось портить романтику момента, но могла бы хоть пару строк на бумаге черкнуть и под подушкой записку спрятать?

Но она этого не сделала.

Что смотрится довольно двусмысленно: если автор хотела изобразить что-то вроде «высокородного забвенья о прошлом» — как быть с возможными последствиями для других девчонок в будущем?

Меня несколько утешает, однако, прочитанное в западной вики-энциклопедии TV-tropes — в секции сайта, посвящённой именно этому роману.

Это и впрямь успокаивает.