fantlab ru

Михаил Елизаров «Ногти»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.31
Оценок:
50
Моя оценка:
-

подробнее

Ногти

Сборник, год

Аннотация:

Сборник включает в себя самые разнообразные по стилистике и сюжетам произведения: от советского городского фольклора и эротического трэша до теологически-философских рассказов о Гражданской войне.


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


6.34 (52)
-
1 отз.
7.61 (185)
-
5 отз.
5.90 (48)
-
1 отз.
5.34 (52)
-
1 отз.
5.59 (49)
-
4.45 (35)
-
4.70 (55)
-
1 отз.
4.03 (42)
-
1 отз.
4.54 (44)
-
5.85 (57)
-
4.47 (44)
-
6.06 (53)
-
6.58 (55)
-
1 отз.
5.92 (58)
-
5.06 (37)
-
4.74 (49)
-
3.86 (39)
-
5.23 (50)
-
1 отз.
5.12 (42)
-
4.65 (57)
-
6.83 (96)
-
4 отз.
5.84 (45)
-
4.05 (50)
-
5.05 (39)
-
4.37 (38)
-
1 отз.
4.54 (43)
-
7.50 (64)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Ногти
2001 г.
Ногти
2011 г.
Ногти
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дочитал сборник «Ногти».

Попалось мне в руки последнее его издание, то что с рельефной обложкой и со следами от ногтей, а оно дополнено несколькими повестями и рассказами, которые выходили позже. Так что, если надумаете покупать, берите именно его. Да и качество бумаги просто шик!

Хоть в сборнике и присутствует чёрный юмор, общее настроение гнетущее, мрачное с каким-то подёргиванием конечностей. Человеческие тела описаны убогими тушами. Отношения — пугающие ритуалы, утратившие первоначальный смысл. Поступки — ничто. Смыслы и образы — бессмысленное насилие, потустороннее безумие и безудержный хохот полоумного дурака на луну. У большинства героев, если и есть души, то они цвета пепла и пахнут сыростью с плесенью.

«Ногти» дебютный сборник Елизарова и в нём чувствует дух экспериментатора. Михаил Юрьевич выцепляет тут что-то и из Сорокина, и из Пелевину, и из Мамлеева, и даже Лимонова, и, прости Господи, я заметил даже что-то от Стивена Кинга. Но эти подражания не копирка. Это поиск себя. Поиск своего стиля, своей индивидуальности. Это сильно заметно и чувствуется.

Больше всего задели «Ногти», «Сифилис», «Вот и настал час» (про непростые отношения с немецкой проституткой), «Район назывался Панфиловкой», «Не больно» и «Гумус».

Некоторые совсем короткие рассказы-зарисовки тоже великолепны. Выделю для себя «Любимая», «Трактат о смерти», «Судья Антонина....», «Ван Гог». Смысл некоторых рассказов я не могу передать словами. Они просто вызывают какую-то животную неприязнь и первородный холодный страх. Они отталкивают, но их хочется читать и читать.

Для меня самую малость просели «Нагант» и «Я вернусь» (про евреев и Гитлера). Но просели совсем немного. В целом это тоже отличные рассказы куда выше среднего.

Неоспоримый плюс сборника, что в нем есть произведения на любой вкус и цвет. Тут вам и мистика, и дотошный метафизический реализм с выделениями, мазолями, и почернениями внутреннего мира. Тут и городские пейзажи, и военные госпиталя, и погружение в русские леса, и неуютность коммуналок. Здесь и порталы в другие измерения, и оторванные уши, и бесшабашные пьянки с драками и стрельбой. Тут вам и постсоветский Ктулху и леший в грибом в руке….

Вердикт — отличный сборник, но советовать его всем не стоит. Уж больно много насилия, изуверств и полоумной психопатии.

П.С. Михаил Елизаров плотно закрепился для меня, как один из любимых писателей. Радует, что я ещё не всё у него прочитал и впереди есть ещё чем утолить свой читательский голод.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первый сборник Михаила Елизарова. За исключением заглавной повести и завершающего рассказа «Район назывался Панфиловкой», вполне приличных, представляет собой продукт духовных испражнений в стиле какого-нибудь Сорокина, но отнюдь не в стиле сюрреалиста Даниила Хармса. Читателям с четкой моральной позицией, а также без склонности к «абстрационизьму» противопоказан напрочь. Равно как детям и беременным женщинам.

Вообще то даже непонятно, зачем «такое» выпускать наружу, вряд ли в русскоязычной среде много поклонников подобного «штиля», а испоганить впечатление на будущее можно как два пальца о дорожное покрытие. Лично я, прочитав эти «опусы» до знакомства с романами автора, тут же бы и закончил на этом свое знакомство с указанным писателем.

В общем вещь однозначно неоднозначная, думаю, что кроме двух указанных выше произведений, остальные вполне можно пропустить без вреда (а скорее — с пользой) для нравственного здоровья.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх