Юрий Бурносов «Два квадрата»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Юрия Бурносова «Два квадрата»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Юрий Бурносов «Два квадрата»

Юрий Бурносов

Два квадрата

роман, 2003 год;

Классификатор:

Всего проголосовало: 9

 Голосование
Средняя оценка:7.22
Голосов:78
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Прима-конестабль Секуративной Палаты Хаиме Бофранк приезжает в уединенный, затерянный в лесах городок, где произошла череда странных и кровавых убийств.

Числа и знаки указывают следователю путь, но правда оказывается настолько неожиданной и зловещей, что потребуются многие и многие усилия, чтобы раскрыть тайну смертей, запечатанных двумя квадратами.


Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 192

Активный словарный запас: средний (2825 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 86 знаков, что близко к среднему (84)

Доля диалогов в тексте: 47%, что гораздо выше среднего (36%)

подробные результаты анализа >>




Издания:

Два квадрата
2003 г.
Числа и знаки
2006 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Два квадрата»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Дарья_Глюк | 2008-07-29  
–  [ 4 ]  +

Читалось довольно приятно, чувствовались некоторые веяния от Икебода Крейна и его безголового всадника. Однако шестое чувство говорило, что разгадки в таких условиях для работы конестабль не найдет. Атмосфера такая мрачноватая, главный герой не блещет ни силой, ни красотой, подвержен порокам — в общем он человечен. Нет фанфар каких-то и дифирамб, мы видим заработавшего свое положение трудом человека, измотанного жизнью. Но это настоящий человек, не бутафория, а потому и интересно следить за ним, интересно идти за ним по его пути.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение ДИР | 2011-01-11  
–  [ 3 ]  +

Даже и не знаю, что еще сказать уважаемым читателям по поводу злоключений хире субкомиссара Хаиме Бофранка, кои случились с ним только потому, что в детстве выбрал он не ту стезю, и стал не ученым, как отец его, всем известный декан Бофранк, а чиновником Секуративной палаты, что в Фиолетовом доме, в столице, носящим при этом в специальном кошельке специальный эмалевый значок, подтверждающий его полномочия, пистолет и шпагу у пояса. И никакого значения не имела в дальнейшем его вера или неверие в бога, его сотрудничество или противодействие миссерихорде, его знакомство с колдунами и со священниками, его опыт в делах сугубо криминальных и неопытность в делах духовных. Все было сосчитано и все решено без него. И хоть чувствовал часто хире Бофранк, что его ведут, как куклу на веревочках, но шел и выполнял свой долг, и в конце концов сделал то, чем мог бы гордиться всю жизнь — спас весь народ и все государство — да только сделал он это лишь ценой своей жизни.

Здорово зачитался...

Сначала подумал, что очередная «типа альтернатива» о средневековье. Но — нет. И места незнакомые описываются, и исторические события не сходятся.

В общем, Макса Фрая читали? Как это назвать? Городское фентези? Ну, пусть будет так. Но только тут добавьте язык, коим описано все действо, а также добавьте чудеса, вампиров, горных карликов, чуму, смерть, межмирье, предательство, дружбу, любовь, превращения... В общем, фентезийный готический роман. Во как!

Это странный роман. Непривычный роман. Местами неприятный роман. Очень уж средневековый (а средневековье — жестокое время). Но я прочитал. Все три книги трилогии прочитал. И мне понравилось.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Gytha Ogg | 2011-09-12  
–  [ 1 ]  +

Книжка хороша. Язык очень увлекателен, напоминает сказки братьев Гримм. Сюжет интересен, хотя первая книга — это лишь затравка, манок для читателя. Главный герой язвителен, вызывающ и немного высокомерен, что полностью соответствует тому времени, когда происходят изложенные события. Да и сами события непросты. Смесь религии, мистики и детектива, причем качественная смесь, — пожалуй, это может увлечь многих.

Автору, можно сказать, все удалось, но вот концовка покоробила, а именно послесловие. Автор как будто испугался, что никто не станет читать продолжение, и начал раскрывать карты, причем как-то сумбурно, быстро, словно пытался на последней странице первой книги изложить все, что хотел уместить в три. На мой взгляд, напрасно.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение chupasov | 2011-05-05  
–  [ 1 ]  +

Поначалу увлекло, но потом разочаровало. Автор построил вполне атмосферное Средневековье (или, скорее, начало Нового времени), но отношения людей мало соответствуют нашим представлениям об этом времени.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну не осмелился бы средневековый следователь вот так вот в лоб — вплоть до стрельбы — противиться инквизиции. И, собственно, из-за кого? Не девушку любимую схватить собирались. И чтобы в церкви объявлять о своем неверии — это же ни в какие ворота. Крестьяне ведь городским модам не обучены, утопили бы в нужнике, и баста. В нашей, например, истории французские либертены поостереглись бы в деревне свои теории излагать («не поймут, скоты»). А Хаиме, который хладнокровно велит добить Тимманса и бросить его в канал? Дело даже не в элементарной осторожности, а в том, что не может законник с такой легкостью приказать убить человека. Он же не рыцарь средневековый, и Аксель — не оруженосец, готовый выполнить любой приказ.
Т.е. автор сначала заставляет нас поверить созданному миру и показывает, что герой — человек своего времени. Однако временами этот герой ведет себя как попаданец какой-то, что сильно диссонирует с тоном и логикой повествования.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Mumr | 2009-03-26  
–  [ -1 ]  +

Необычно, просто, интересно. Читается очень лекго. Есть, конечно, перебор со старинными песнями и стихами да и мир создан не идеально, но после прочтения на все это почему-то хочется закрыть глаза.

 Оценка: 9 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»