Марина и Сергей Дяченко «Цифровой, или Brevis est»

Как компьютерщику мне кажется зря Дьяченко взялись за эту тематику. Да, она порождает много социальных «новинок», новых стен и углов, о которых можно повозить лицом главного (и не только) героя по пути к взрослению, но вот меня только выбивало из книги.... Пытался не обращать внимания, в принципе книга понравилась, хотя я ждал большего.

Хорошо что в подробности не вдавались, как Панов, который помнится описывал турнир по русскому биллиарду в одном из томов «Тайного города».

Ударил, промазал специально, оставил шар в лузе... Гм. Ну не видел человек, как играют профессионалы, ведь сыграть партию «с кия» — с одного подхода — это обычное явление.

ПС. И что в этой книги общего с Vita Nostra?..

Очень легко читается, без ставшего привычным ожидания беды, чего-то страшного и непоправимого. И даже неоптимистичная концовка не изменила ощущения легкости произведения. Кардинально отличается от Vita nostra, но это хорошо.

:rev: Долгожданный роман знаменитых авторов прочитала чуть-чуть поздновато, отзывов уже хватает и добавить остается немного...

Для себя определила Максима-Ивана, как инопланетное существо. Отсюда и аналогия возникла с рассказиком Сергея Лукьяненко «Конец космической эры». Ну, не хочется мне верить, что подобных бездушных монстров плодит наша Земля! Наивно.

Насаждение новых технологий, суперпродвинутые геймеры, зацикленные блогеры, новые компьютерные игрушки из живых людей, искусство манипулирования, доведенное до совершенства, ГГ — гениальный, но очень одинокий подросток... Нет надежды...

Слабее, гораздо слабее, чем «Vita nostra», хотя читается с интересом и психологическая составляющая присутствует — жизнь виртуальная, часто придуманная, более важна, чем реальная. Это есть, это стучится почти в каждый дом! Папа с телевизором, мама с френдами, а сын — Министр.

Нас предупредили — люди, помните о тех, кто рядом с вами, им необходимо ваше внимание...

Роман, вызвавший недоумение.

Безусловно, Дяченко — авторы, чьи книги я покупаю без раздумий. Их книги стоят на первом месте среди авторов поколения Дяченко.

Жесткий сюжет — замечательно. Идея неплоха. Но коверкание своего стиля языком деградирующего малолетки выглядит крайне неестественно. И это испортило мне все впечатление. Сумасшедший романтизм, легкость текста, сочетаемая с его же непростотой, затягивание первыми страницами — ничего из привычных Дяченко.

Насколько был в положительном шоке от Виты Ностры (считаю после Казни и Армагеддома лучшим произведением пары), ждал такого же убойного продолжения — и увидел лишь мальчишку, не слишком далекого, безобразно распоряжающегося своей жизнью.

Безусловно, авторы и не собирались делать из него героя. Главный в книге — Максим. Но... не остается после прочтения того дяченковского грустно-задумчивого позитива, хоть ты тресни.

Расстроен, хотя и не разочарован. Безупречное исполнение неприятной истории.

Жду третьей книги.

Роман о персонажах компьютерной игры по мотивам Интернета и виртуальной реальности. Если вы в теме: то есть играете в сетевые РПГ игры, знаете что такое ЖЖ, пользуетесь им, поднимаете в топ яндекса, воспитываете виртуальных животных, то скорее всего этот роман вам будет интересен. Я к этому всему равнодушен — занимаюсь другими делами и читаю книги. Эта — показалась скучноватой, местами предсказуемой, а главные герои просто персонажами, жизнь которых можно проследить с интересом, но сопереживать — увольте. А финал абсолютно логичен.

Роман «Цифровой» — простое для понимания и легкое для усвоения произведение, в котором смешиваются два мира: реальность и компьютерная игра.

Арсен, главный герой произведения, самый обычный свиду парень 14-ти лет, который живёт игрой. Он разводит собачек и работает Министром в мире «королевского бала». Но в один прекрасный (или не очень) день убегая от опасности он становится очень могущественным человеком.

Произведение на рекость простое и понятное. Для меня самым приятным моментом в книге была простота. Простота повествования, простота описания, простота объяснения. Благодаря этой многочисленной простоте и появляется интерес к книге. Причем сама то история, рассказанная Мариной и Сергеем не очень то проста. Сначала явное деление на реальный мир и мир компьютерный более чем понятно. Но постепенно при развитии сюжета эта грань стирается. Причем совсем. Сначала это отсутствие деления может ввести в заблуждение. Можно упустить момент перехода от реальности к... новой реальности. Но это ничуть не портит общее впечатление о романе.

Большое спасибо авторам за произведение! 9 баллов!

Почему-то очень похоже на Лукьяненко.

Меня раньше очень трогало как Дяченки описывают зарождение любви, развитие чувств, отношений — необычно, завораживающе, парадоксально. А в последних книгах что-то уже нет у главных героев искренних чувств. Попользовал — пошел дальше. Главные герои становятся все моложе и все бесчувственнее. Впрочем, читается, как и раньше, на одном дыхании. Спасибо авторам.

Читалось, да, на одном дыхании. Мысль задожена без сомнения интересная. И финал, финал, вызывающий мурашки. Это не их прежняя изящная недосказанность, это самый настоящий и полный пипец! Идей в романе очень много, они накладываются одну на другую, некоторые выделены ярко, некоторые блекло. Но все они заслуживают уважения. Наверное, тяжело гуманитариям описывать технические устройства. Это, действительно, не кибер-панк, это техно-фэнтези. И технические навороты описаны простым, литературным, доступным языком. Однако, я затрудняюсь сказать на кого ориентирована книга, написаная подростковым языком — явно не для подростков, слишком уж философично, слишком сложные идеи, очень много обреченности. И любовь... Вот любовь не получилась, не получилась, как получалась раньше. Слишком топорно что ли. Слишком мало места ей уделенно, а в финале слишком резко выдвигается на передний план! Не верю! Но читать очень интересно. Это же Дяченко)

Марина и Сергей Дяченко, вне сомнения, одни из лучших фантастов современности. Их романы «Армагед-дом», «Пандем» и «Vita Nostra» — занимают прочные позиции в моем личном ТОП-списке фантастики.

Новый роман супругов «Цифровой, или Brevis est» имеет отношение не только к фантастике, но и к моей специальности. Этот роман об информационном перенасыщении, о блогах, топе Яндекса и MMORPG. Хотя заимствований здесь заметно больше, чем в Vita Nostra, но все же я приятно удивлен. Теперь могу считать Дяченко не только качественными писателями, но и актуальными. Собственно, всем интернет-деятелям можно рекомендовать хотя бы потому, что такой актуальной для них умной фантастики просто нет больше (я не встречал). Все неточности в тексте можно простить Дяченко, как первопроходцам их весовой категории в теме.

О критике. Не совсем понимаю ссылок на классиков киберпанка — так ярко об информационном обществе те никогда не писали, просто потому, что не могли угадать детали, которые в 2009 году уже реализовались. «Лабиринт отражений» Лукьяненко уже ближе, но отличается одномерностью происходящего, детской наивностью. Тогда как «Цифровой» как минимум двухмерен и как минимум для подростков. Это уже немалый прогресс.

Отзывов полно, хочу присоединиться тоже. Книга понравилась, то мое прочтение разделилось на 3 этапа:

первый-начало — увлекает и затягивает, заставляет задуматься о настоящем: сколько ж мы сидим за компом и телефизором:frown: и оно нам надо?

второй: появление Максима-Оно..как то потускнела книга, детские страшилки на ночь, типа гляди что еще можно делать в сети и реале и тебе за это что будет...

третий: конец — странный, думалось о чем то совершенно другом и хотелось другой концовки, но та что в ниге тоже может иметь место..

В общем книга интересная, увлекательная, местами, на мой взгляд, слишком детская (все таки главный герой подросток), но читать даже НАДО..зацифроваться можно где угодго и стать кем угодно..))

Когда я начал читать, мне понравилась сама идея того, что можно устраивать мир, как тебе хочется. Особенно за границу на халяву летать. Потом же моё мнение перепадало с одной стороны на другую. Чего же всё-таки хочет на самом деле этот Максим, или Иван, или нечто сверхъестественное? То ли блага, как определял «Пиноккио», то ли управлять всем стадом миллиардов людей, чтоб они подчинялись ему? А если смотреть с точки зрения религии, то складывается впечатление, что это самое настоящее «Оно», которое даёт всем возможность играть и радоваться — дьявол, пришедший на землю, чтоб поработить всех.

Впрочем я всегда мечтал, что если утебя что то случилось плохое, можно вернуться и всё сделать по другому. В конце концов я бы тоже хотел, «чтобы не было финансового кризиса, войны, болезней...». Но оценка такая потому что Не понял где реальность, где виртуальность... Но впечатление осталось в лучшую сторону.

С каждым годом мы все глубже и глубже погружаемся в мир цифры. Всё больше времени проводим у мониторов, экранов, дисплеев и прочих устройств — таковы требования времени. И не замечаем на сколько мы становимся зависимыми и уязвимыми для манипулирования нами, и незаметного навязывания нам чужой воли.

Конечно, «цифровой» это гротескный роман, местами пестреющий шаблонами и неувязками, но это рассуждение о перспективах такого стремительного развития технологий.

Как и все романы Дяченко, читается на одном дыхании (особенно первая половина книги).

После «Вита Ностра» книга «Цифровой» не читается. Единственная интересная глава — это первая. Написано очень просто, порой даже примитивно. Концовка, ИМХО, кошмар. Персонажи гротескные. При этом Дяченко мне очень нравятся и такие книги как «Вита Ностра», «Медный король», «Долина совести» рекомендую для прочтения всем тем, кто еще не знаком с ними. Книгу же «Цифровой» можно спустя некоторое время читать (листать) в цифровом формате. :)

оценка «посредственно»

Возможно, кто-то видел вчера мой отзыв. Я решил удалить его, дать успокоится и отлежаться своему впечатлению. Не стоит в попыхах высказывать свое мнение о чем-либо. Теперь я вижу, что роман во-первых уступает «Vita Nostra», во-вторых является откровенной попыткой манипулировать читателем (пусть даже и посвящен манипуляциям), в отличии от той же «VN», в которой всегда оставалось место для мнения читателя (Имею ввиду, что в Цифровом мнение авторов именно навязывается, а не доводится). Кроме этого «Цифровой» не вызывает того послевкусия, которое преследовало после «Долины Совести», «Армагед-дома» и «VN». При всех этих недостатках, роман читается с интересом и заметно превышает средний уровень. Оценка:

Порядком времени прошло, с тех пор как я читал нечто подобное. Прочитал за два дня. Читается легко, темы поднимаются необычные и неожиданные. Сам я особо не маньяк цифровых развлечений, но компьютерные игры и Сеть занимают значительное место в моей жизни. Я довольно много читал книг на эту тему, но только Дьяченко смогли раскрыть этот вопрос наиболее оригинально, самодостаточно и немного жутковато. Главный герой вызывает противоречивые чувства – от сочувствия в начале и неприятия в конце истории, а второстепенные герои надолго западают в душу. Финал истории заставляет задуматься и, уж точно, будет бередить память не один день, как и виртуальные щенки в темноте…