Желязны «Этот бессмертный»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Роджера Желязны «Этот бессмертный»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Роджер Желязны «Этот бессмертный»

Роджер Желязны

Этот бессмертный

This Immortal

Другие названия: «…And Call Me Conrad» / Бессмертный

роман, 1965 год;

Переводы на русский:В.А. Федоров, И. Рошаль (Этот бессмертный)
И. Шубина, М. Шубина (Этот бессмертный)
И. Куберский (Этот бессмертный)
А. Васильковский (Этот бессмертный)

Классификатор:


 Голосование
Средняя оценка:8.41
Голосов:863
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Заслуженно известный и удостоенный наград роман открывает мифологическую трилогию Желязны (далее следовали «Князь Света» и «Создания света и тьмы»). Многие считают его лучшим переосмыслением античной мифологии за всю историю фантастики. Изображение упадка Земли, ставшей туристическим раем для инопланетян, создано без излишнего размаха. Действие ограничивается Средиземноморьем; здесь воссозданы древние верования, их артефакты и герои. На фоне всего этого появляется с виду обычный человек, Конрад. В разные времена его называли Константин, Карагиозис, Коронес, Номикос. Под каждым именем этот человек оставлял свой след в истории. Конрад выбрал занятие гида и эксперта по земной культуре. Он понял, что вернуть землян на свою планету невозможно: виной тому не веганцы, а сами земляне. В планах Конрада было ни во что не вмешиваться, вести тихую, спокойную жизнь.

Землю решает посетить Корт Шпиго — представитель веганцев, с целью проверки недвижимости. Но цель эта внушает подозрения. Похоже веганцы всерьез решили завладеть Землей.

Конрад приглашен в качестве гида по Старым Местам разрушенной Земли, его опыт и репутация в этой сфере стала своего рода авторитетом. У него непростая задача — сопровождать и охранять инопланетянина-писателя в опасном путешествии сквозь радиоактивные джунгли берега Нила и побережья Греции. Ему придется сразиться с мутировавшими зверями и людьми, а также с собственными соратниками, но, прежде всего, ему необходимо выяснить — станет ли книга инопланетянина последней каплей в окончательном порабощении Земли, или даст Землянам новую надежду?

Желязны не ограничивается анализом греческой мифологии; его задача гораздо глубже. Писатель размышляет о судьбе человечества и о его наследии.

© St. John


Примечание:

Журнальный вариант — 1965 г. (под заглавием «…И зовите меня Конрад»), книжное издание — 1966 г.




Произведение входит в:

Награды и премии:

Hugo Award, 1966   Hugo Award, 1966 // Роман (Novel)



Издания:

Миг бытия так краток...
1991 г.
Миг бытия так краток...
1991 г.
Избранные произведения. Том 1
1992 г.
Монстры вселенной. Книга 3. Бог света
1992 г.
Создания света, создания тьмы
1992 г.
Создания света, создания тьмы…
1992 г.
Этот бессмертный
1992 г.

1992 г.
Остров мертвых
1993 г.
Остров мертвых
1993 г.
Этот бессмертный
1993 г.
Сумеречный Джек
1994 г.
Миры Роджера Желязны. Том 10
1995 г.
Князь Света
1999 г.
Джек-из-ТениДжек-из-Тени
2001 г.
Последний защитник Камелота
2002 г.
Князь Света
2003 г.
Остров мертвых
2004 г.
Этот бессмертный
2006 г.

Издания на других языках:

This Immortal





Отзывы читателей о «Этот бессмертный»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2  3 
Ссылка на сообщение квинлин | 2007-04-22  
–  [ 7 ]  +

У многих фантастов это был бы шедевр, к которому идут годами. А у Желязны — «всего лишь» дебют.  Снимаю шляпу...

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение nikalexey | 2010-04-22  
–  [ 6 ]  +

Один из самых любимых (после Хроник Амбера, естественно) романов Желязны. Перед читателем предстает удивительный мир далекого будущего после ядерного апокалипсиса, изменившего не только внешний облик земли, но и само человечество. Из-за радиации стали появляться многочисленные мутации, так напоминающие мифы Древней Греции, где собственно говоря и происходят действия. Естественно, на первое место выходит сам мир, так красочно описанный автором, сюжет как такой имхо маловажен, ведь любые действия, происходящие там, были бы интересны. А уж тем более тайный заговор инопланетян, собирающихся как бы завоевать Землю, точнее те жалкие крохи, что от нее остались.

Желязны в своей книге смог совместить древние легенды и далекое будущее, создав уникальный и необычный мир, за что и хочется его поблагодарить.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение lokiman | 2010-02-02  
–  [ 6 ]  +

Вот и дошла очередь на прочтение до истоков «Новой волны». Сразу скажу, что мэтр Желязны один из любимейших и почитаемых мной авторов, поэтому по отношению к его творчеству не всегда могу быть объективным. Давно заметил, что какую книгу не возьму, всегда пытаюсь сравнивать с лучшими вещами Желязны, просто зависимость какая-то.

Данное произведение является дебютом Роджера Желязны в крупной форме и КАКИМ дебютом!!! Представляю себе лица людей, которые прочли данное произведение в 60-х. Нет, Вы только представьте себе...первый роман и сразу Хьюго.

Ну наверное хватит мне уже рассыпаться в дифирамбах. Ближе к сути.

Итак, что же мы имеем под обложкой?

Очень даже нетривиальное чтиво, даже по теперешним меркам. Постапокалиптический мир, контакт с инопланетным разумом, бессмертный, Греческая мифология. Неплохой коктейльчик, правда? Но беда многих авторов в том, что идей у них выше крыши, а вот качество исполнения заурядное. Но слава Богу, к Желязны это никак не относится. Стиль его письма очень узнаваем, Желязны всегда подбирается к сути изделека, сюжетные линии сплетаются в клубок из вроде бы ничего не обещающих фактов. Мне кажется для кого-то творчество автора может показаться несколько тяжеловесным и тягомотным, но это не совсем соответствует истине. Дело в специфике его стиля, в данном случае очень легко понять: твой это автор или нет. Если зацепило, то Желязны твой кумир навсегда, если же нет, то не возьмешься больше ни за одну книгу. Очень полярный автор.

Книга же реально хороша: очень легко читается, наполнена свежими идеями и очень самобытна.

Оценка: 9/10

Рекомендация: Высокая

Всем почитателям Новой волны и любителям просто хорошей фантастики!

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение kim the alien | 2009-10-22  
–  [ 5 ]  +

Это первая книга Желязны, которая мне НЕ понравилась. Мир очень интересный, полу — апокалиптический; да и читается также увлекательно как и остальные его книги. Только здесь чего-то сильно не хватает. Очень сильно. То ли вменяемых персонажей, то ли вменяемого сюжета, то ли интересных идей. А, по-моему, всего сразу. Даже столь как казалось бы колоритные персонажи как бессмертный Конрад, веганец Миштиго, русалка Кассандра, бездарный поэт Фил, убийца Хасан и кучи мутантов самого разного толка совершенно НИКАКИЕ! В тексте не отличишь  веганца от бессмертного, русалку от Язона, Красный Парик от Фила и Хасана и всех остальных друг от друга. Все совершенно одинаковы! Странная проблема для книг Желязны.

На сторону кого-либо стать нельзя. Ни логика возвращенцев, ни кого-то другого совершенно не ясна! Нет, чего они хотят сказано: но так, для галочки, как в книгах многих МТА (а также мэтров на которых работает их имя и толпа пресловутых вьетнамцев). Мир описан мельком, только к концу становится относительно понятно что, чёрт побери, происходит!!!

Собственно из такой книги можно было делать всё что угодно: постапокалиптику, притчу об умирающей земле, философский детектив, фантастическую семейную драму, историю бессмертного человека, начало полуфантастического эпика, даже, чёрт возьми, мелодраму (упаси боже…)! Здесь есть зачатки всего вышеперечисленного, но выросло это в итоге во что-то напоминающее метро 2033: мир вроде прикольный и основа нормальная, но ничего больше здесь нету и почерпнуть из неё что-то для себя полезное, увы, невозможно. Кого-то «бессмертный» подтолкнёт на создание собственной истории (как ВК подтолкнул Перумова)…Но если говорить об обычных читателях, то эта одна из самых слабых книг автора

 Оценка: 4 
Ссылка на сообщение anubis000 | 2008-10-23  
–  [ 5 ]  +

Роман прочитан без настроения. чувствуется какая-то монотонность, много вещей, предшествующих времени действия в романе, не раскрыты. не попал в настроение автора

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение kenrube | 2012-03-27  
–  [ 4 ]  +

Будучи былинным слоупоком, я регулярно сталкиваюсь с новыми для себя именами в фантастике. На сей раз «повезло» Желязны с его дебютным романом «И зови меня Конрад».

Других его произведений я пока не читал, так что постараюсь быть объективным и сравнивать роман ни с чем не буду. Сам Желязны, помнится, выделял три базовых элемента фантастического произведения, а именно: сюжет, героев и окружающую обстановку. Начнем с последнего. Не знаю, проводил ли до Желязны кто-нибудь подобный модернистский эксперимент по сращиванию фантастики и античной мифологии, у него же это получилось вполне здорово и самобытно. Если в списке ваших увлечений греческие мифы занимают не последнее место, то вам несомненно доставит удовольствие процесс разматывания клубка аллюзий, благо размера он тут немаленького. Не обошлось, впрочем, и без ложки дегтя: если обстановка на Земле никаких особых вопросов не вызывает, подспудно взывая к уже имеющемуся опыту знакомства с постапокалиптикой, то мир вне Земли как был к началу повествования блеклым фоном, так и остался им же к концу повествования — разве что краски стали поярче. Где конкретно расселились земляне, почему Движение Возрождения не может мирным путем договориться с веганцами, каково вообще устройство мира «за ширмой» — все это остается за кадром.

Далее. Герои. В начале романа можно ненароком запутаться во множестве представленных персонажей, потому что ничем, кроме пары-тройки характерных черт, подаренных Создателем, они друг от друга не отличаются. Даже мотивация поступков главного героя, и та вырисовывается лишь смутно. Положение спасают лишь постепенные саморефлексии отдельных персонажей (например, Хасана), да неожиданные ситуации, подкидываемые сюжетом. Хотелось бы сказать, что это исправляет всю ситуацию с героями, да не получается: некоторые персонажи, навроде Дос Сантоса, кажутся введенными лишь в качестве связующих нитей мира «внутри» и мира «вовне», оставаясь при этом практически бессловесными марионетками.

Ну и, наконец, сюжет. Во многих произведениях он играет одну из главенствующих ролей, но только не в этом. Все основные события сюжета разворачиваются на фоне путешествия героев по «местам былой славы» нашей цивилизации: Египту и Греции — лишь изредка подкидывая проблемы для решения. Иногда, впрочем, ради разрешения красиво поставленной проблемы автору приходится вытащить из кустов пару-тройку роялей, как то

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
возвращение блудного пса или внезапное появление Кассандры с пушкой наперевес
Однако, если уж на то пошло, на остроте главной интриги это никак не сказывается. И развязка, несмотря на множество алогичностей по ходу повествования, кажется оттого еще более логичной — на контрасте, наверное.

В итоге, чувствуется, что у автора есть несомненный талант постмодерниста, который он, по-видимому, и развил в последующих книгах. Для полного успеха на тот момент недоставало только одного: писательского мастерства. Но это дело наживное и хочется верить, что чем дальше в лес — тем меньше дров. А пока, со скидкой на дебют:

7 из 10

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Pround Soul | 2011-09-01  
–  [ 4 ]  +

Хороший роман. Отличный представитель своего жанра. Так переплести мифы Древней Греции с фантастикой и постапокалипсисом не так уж и просто. А так, чтобы было интересно читать — тем более сложно. Желязны же смог создать интересный мир и рассказать нам историю, происходящую в нем. Что каксается персонажей — оригинальностью не сильно блещут, но и унылых героев я тоже не заметил.

Итог, крепкий середняк, хороший роман, с которым стоит ознакомиться. Не ждите от него ничего сверхъестественного, но и не надо его недооценивать. Что касается меня, то мне понравилось. Тем более, это первая книга из так называемой «мифологической трилогии» Желязны. И она заставляет вас проявить интерес к двум оставшимся, это уж точно.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Sawyer | 2008-08-25  
–  [ 4 ]  +

Древние пророчества и их образы беспорядочно уживаются в терпеливых и ясных глазах людей которые только притворяются, что умирают.

Вы всё ещё ждёте большого и страшного?

Оно не придёт.

---

моё мнение с удовольствием не совпадёт с истиной

 нет оценки 
Ссылка на сообщение ivminin | 2010-08-11  
–  [ 3 ]  +

«Этот Бессмертный». Действия романа разворачиваются на постапокалиптическом пространстве. В этом произведении поднят вопрос о возрождении умирающей Земли. Но дела с этим вопросом обстоят не так уж гладко. С одной стороны инопланетные гости расценивают Землю, как заповедник, интересуются ей в своих целях, с другой земляне-эмигранты не поддерживают движение Возрождения.

Этот роман вызвал у меня своеобразную симпатию. Главный герой довольно интересная личность, хорошо построены сюжетные ходы и линии, описание боевых сцен на очень высоком уровне, легкая атмосфера древней Греции с её мифическими местами и существами, несколько неожиданный финал — отличное произведение замечательного автора.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение GomerX | 2009-11-05  
–  [ 3 ]  +

Такого откровенно никудышнего романа я не ожидал от Желязны. Хотя, может быть, это его первая пробная вещь в крупной форме, поэтому и все так плохо.

Ужасно несовместимые вещи такие как древнегреческий мир мифологии и постапокапиптический мир будущего просто абсолютно не вписываются друг в друга. И все объяснения, что под видом мутации люди могут превратиться в древних мифологических существ выглядят чудовищно нелепо.

В романе очень много вещей, которые логически не стыкуются. Да, автор начитался мифологии и что-то попытался совместить с типичным американским боевиком, но как бы там ни было, получился все тот же дешевый американский боевик — книга ни о чем... Ни уникального сужета, ни проработанных характеров, ни впечатляющего мира — здесь нет и близко!

 Оценка: 2 
Ссылка на сообщение warlock1980 | 2008-01-03  
–  [ 3 ]  +

За что мы любим фантастику? У каждого свой ответ. Я же люблю фантастику за то,что читая по настоящему интересное произведение, оно становится частью твоей жизни, ты помнишь его и любишь его долгие годы. «Этот Бессмертный»- одно из немногих произведений, которое прочитав раз, возвращаешься к нему годы спустя и получаешь еще большее удовольствие от прочтения. Это классика.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение stanbezz-7 | 2007-12-24  
–  [ 3 ]  +

Одна из лучших несерийных книг Желязны. Легко читается, так же легко перечитывается. Не соглашусь с включением «Бессмертного» в некую «мифологическую трилогию» — произведение самодостаточно, использование же элементов мифологии характерно для многих работ автора.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение SoN | 2007-01-07  
–  [ 3 ]  +

Можно представить, как 40 лет назад эта книга

взорвала изнутри  каноническую

(и Конаническую;)

всю западную фантастику...

Но таких героев и Диалогов — до сих пор «днём с огнём»...;)

А круги по воде от той Новой Волны до сих пор расходятся ...

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение aps | 2008-10-07  
–  [ 2 ]  +

Роман очень понравился.

Понравился своим героем, бессмертным смотрителем Земли, и своеобразным постапокалиптическим миром, миром где «оживают» персонажи мифов и легенд.     Понравился сюжетом, где гармонично уживаются философские измышления, психологические портреты и экшен голливудского боевика.

Это книга, которая не даст скучать и каждый найдет в ней, что-то свое. И, по-моему мнению, она является одной из лучших (если не лучшей) у Р. Желязны.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение kkk72 | 2007-11-11  
–  [ 2 ]  +

Интересное и сильное произведение. Очень оригинальный постапокалиптический мир. Захватывающие приключения и довольно неожиданная развязка. Главный герой довольно типичен для Желязны. С одной стороны, наделен необычнайными способностями. С другой стороны, его никак не назовешь туповатым суперменом, уничтожающим всех врагов. Ему есть за что бороться и чем рисковать. Получил массу удовольствия от прочтения.

 Оценка: 9 
Страницы: [1] 2  3 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»