fantlab ru

Кир Булычев «Ляльки»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.66
Оценок:
229
Моя оценка:
-

подробнее

Ляльки

Рассказ, год; цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 35
Аннотация:

В Гусляре появляется новейшее изобретение японских учёных — зверьки, прозванные в народе «ляльками». Ляльки генетически запрограммированы на всепоглощающую любовь и преданность к своим хозяевам. Но учёные забыли, что ревность частый спутник любви. Дело принимает совсем плохой оборот, когда кто-то начинает убивать домашних животных, но это только начало.

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть четвертая. Гусляр-2000

— сборник «Они уже здесь!», 1999 г.


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Они уже здесь!
1999 г.
Гусляр-2000
2001 г.
Гений из Гусляра
2005 г.
Жертва вторжения
2007 г.
Жизнь за трицератопса
2012 г.
Жизнь за трицератопса
2016 г.
Последняя война. Великий Гусляр. Подземелье ведьм
2017 г.
Пришельцы не к нам
2019 г.
Жизнь за трицератопса
2023 г.
Великий Гусляр
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Pieriestrojka w Wielkim Guslarze
2002 г.
(польский)
Pieriestrojka w Wielkim Guslarze
2006 г.
(польский)
Wielki Guslar wita!
2009 г.
(польский)
Opowiadania wybrane tom 3
2020 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень удачный и неплохой хоррор, вполне откровенно вдохновлённый западными ужастики — я поклясться готов, что читал нечто подобное у Стивена Кинга, Мартина и кого-то третьего. Справедливости ради, Булычёв умудрился придать «Лялькам» гуслярского колорита — несмотря на радикальную смену жанра, это едва ли не самый «гуслярская» история, из написанных уже в 90ые.

Докопаться можно разве что до правдоподобия — как заядлый любитель животных и человек, знающий море таких же увлечённых людей, я могу поручиться, что всеобщая облава на тварей началась бы уже после первых обглоданных кошек и собак.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Появились в Великом Гусляре существа заморские, на кошку домашнюю похожие, да любви полностью безграничной требующие. Только ту любовь осторожно бы надо жителям расходовать, потому что есть и другие питомцы, да дикие животные, только кто сможет побороть себя, когда Ляльки те столь очаровательны, да неприхотливы и очень привязчивы.

История жестокого эксперимента, когда целью является возвращение территорий, то можно на людей и не смотреть. Пострадать могут, стремясь получить тепло, но петицию всё же подпишут. Почему же покупатели-заводчики домашних любимцев не обращают внимания, что существа-то с зубками длинными да острыми? Под лучами обаяния и эмпатии, наверно. Но не все же.

Рассказ напомнил мне “Страж-птицу” Роберта Шекли. Там тоже опыты с существами, всё больше расширяющими ареалы да сферы влияния, и окончания с новой ступенью эволюции похожи.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый хороший рассказ из «Гусляра-2000». Рассказ о искусственно выведенных японцами животных, напоминающих кошек, запрограммированных на любовь к хозяину. Автор так смог передать всеобщее чувство любви гуслярцев к лялькам, что когда читаешь возникает желание приобрести такого зверька. Не удивительно, что гуслярцы столкнулись с экологической катастрофой, когда лялек стало слишком много и появились дикие ляльки.

Плюс автор развил тему любви питомцев к хозяину, очеловечив лялек. Его зверки ревнуют хозяев, но ревность эта еще нечеловеческая, но уже и не звериная. Особенно это проявляется у одичавших зверьков, которым не хватает любви хозяев.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Квакнула лягушка. Человек услышал, обрадовался, что лягушки не перевелись. А лялька ее цап. «Приревновала», — объясняет автор.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начать с того, что все рассказы Кира Булычёва о Великом Гусляре в той или иной степени неспешны – такой уж антураж. Эта неспешность, видимо, призвана создавать фоновое ощущение комфорта и покоя. В большинстве случаев все прекрасно работает. Но только в большинстве.

Этот конкретный рассказ пронизан рядом интересных и свежих идей. Актуальных как при взгляде на направления прогресса, так и с социальной точки зрения. Конфликт между тягой к добру, любви и желанием удовлетворить эту тягу с наименьшими усилиями, по существу — удовлетворить суррогатно. Есть и философская составляющая, вкратце описываемая фразой профессора Минца,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
...боюсь, что стремление ... создать идеальную машинку любви приведет к созданию идеальной машинки смерти

Теперь складываем эти два неоспоримых достоинства вместе и получаем (ИМХО конечно) не особенно удачный результат. Неспешность как-то маскирует идеи рассказа. Да и сама неспешность не равномерна, а крутится, в основном, вокруг однообразного описания приятности лялек. В результате – ощущение затянутости, того, что идеи не раскрываются текстом, а вкраплены в него.

Пока читал, думал что поставлю где-то тройку. Но финал очень уж удался:)

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то я натолкнулся на идеальный рассказ позднего Булычева. (Ну, или почти идеальный))). Только мастер мог так поставить вопрос ребром: или цивилизация, или любовь, и рассмотреть возможность экологической катастрофы в заданном ключе. Вот только последнего в городе, упорного, могучего, мрачного кота Василия, который на своем боевом счету имел штук двадцать лялек, очень жалко...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Уже интересно, потому что затрагивает реальные человеческие чувства и эмоции. Собственно, какие-то элементы этого все мы встречаем в повседневной жизни. Эгоизм любви — в человеческом и зверином исполнении...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ничего не бывает идеального, а то что преподносится как таковое в итоге приведет к настоящей трагедии. Лучше всего это показано в рассказе «Родимые пятна». Данный рассказ как рассказ-катастрофа: «Я боюсь, что стремление генетиков создать идеальную машинку любви приведет к созданию идеальной машинки смерти». Просто, точно и доказательно и для этого не понадобилось писать огромные романы, как это делают другие. И главное было воспринято и в это верилось.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд, это самый удачный из всех рассказов Булычева о российском Гусляре. Действительно затронута интересная тема механистического вмешательства человека в область бессознательных эмоций. Он «на голову» выше всей остальной чепухи, что автор написал в сборнике «Гений из Гусляра».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Любовь — это очень эгоистическое чувство». Эти существа действительно безвозмездно любили человека, которого сами выбрали себя в хозяина, но при этом они и страшно ревновали его к другим. Огорчило только то, что Булычев японцев выставил очень уж отрицательными персонажами.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый лучший рассказ из всего сборника «Гусляр 2000»

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх