fantlab ru

Кир Булычев «Новый Сусанин»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.97
Оценок:
259
Моя оценка:
-

подробнее

Новый Сусанин

Рассказ, год; цикл «Гусляр»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 44
Аннотация:

Спокойно и весело, правда скрытно, жили русалки в озере Копенгаген, что близ Великого Гусляра. Но пронюхали об этом нечистоплотные дельцы и решили использовать их в корыстно-коммерческих целях, а попросту — построить на берегу озера валютный бордель. Эх, повторить бы подвиг Сусанина и завести дельцов куда подальше, а ещё лучше — в болото.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Гусляр»  >  Часть третья. Возвращение в Гусляр

— журнал «Если 1994'9», 1994 г.




В планах издательств:

Великий Гусляр. Полное издание в одном томе
2018 г.

Издания:

Возвращение в Гусляр
1996 г.
Великий Гусляр. Том 3
1997 г.
Возвращение в Гусляр
1998 г.
Возвращение в Гусляр
2000 г.
Возвращение в Гусляр
2002 г.
Нужна свободная планета
2005 г.
Космический десант
2006 г.
Глубокоуважаемый микроб
2012 г.
Перпендикулярный мир
2015 г.
Вирусы не отстирываются
2018 г.
Глубокоуважаемый микроб
2023 г.

Периодика:

Если № 9, сентябрь 1994
1994 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильный контраст — прочитать после одной из лучших гуслярских историй (марсианское зелье), одну из худших — «нового Сусанина». Я оставлю в стороне и пошлейшие рояли в кустах (всё же это почти что авторская фишка), и неудачное переложение сказочных и гуслярских мотивов на лад 90-ых с их бандитизмом и распилом всего и вся, и преклонение перед западными структурами с идиотским гринписом (это тоже для автора привычно, интергрол-интерпол намекают). Я возмущусь только одному — как мог Булычёв так пошло обесценить прошлую возлюбленную Стендаля, описанную в паре очень трогательных и милых историй и свести его с русалкой? Аж вспоминается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Артур Дент и Фенчер, чью невероятно очаровательную и милую романтическую историю Дуглас Адамс высокомерно растоптал.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабоватый рассказ. Была надежда хотя бы на концовку, но не оправдалась:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Deus ex machina» появились гринписовцы и разрулили ситуацию.

Ну а такие дельцы, они везде есть — хоть в Европе, хоть в Австралии.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нет, эта история явно не относится к литературным удачам автора. Торопливое, примитивное повествование, лишенное иронии, ярких характеристик, «красного словца»... Слабо и надуманно, увы.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Грустная ирония сегодняшнего дня, которая даже сказочную сущность пытается переделать на новый лад. Но как бы сказочные герои не держались за старое, постепенно, а они уже показали что готовы к этому, они перейдут на современный ритм жизни. Пора...

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ с какой-то прямо всеразрушающей чрезмерной иронией, перерастающей в фарс, в стеб. Не понимаю, зачем уподобляться Салтыкову-Щедрину без меры — в таком оформлении рассказ теряет черты социальной критики и превращается в псевдоюмористическую пустую забаву. Абсолютно не понравилось и, на мой взгляд, не украсило «Гуслярский цикл».

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Скажу честно, я и сам бы не против покуролесить с зеленоногими русалками, как это делал Стендаль в этом рассказе. И скорей всего так же защищал бы их от цепко-загребущей руки развивающегося российского капитализма. Особенно если учесть роль русалок в столь грязном бизнесе. Хороший рассказ для мечтателей, верящих в девушек с рыбьим низом.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх