Дорога на Веллесберг

В миницикле «Прекрасное далёко» этот рассказ мне понравился больше остальных. Почему? Да вот то ли атмосферой своей, то ли полувзрослой подростковостью он мне напомнил стругацковский «Полдень, XXII век». Такое, наверное, могли бы написать АБС, будь им сейчас лет столько же, сколько и Лукьяненко...

Проблема выбора своего сознательного поведения встаёт перед каждым взрослеющим человеком. Но не каждый сумеет хотя бы осознать причину своего выбора, не говоря уже о том, чтобы отдать себе отчёт, насколько необходимо то, что он делает, для него самого, не говоря уже обо всём человечестве. Подросток Мишка-Чингачгук, уникум-нюхач, этими вопросами задался, и даже сумел получить на них ответ. Лишним человеком он после этого уже себя ощущать никогда не будет, в отличие от сотен миллионов других людей...

Хороший рассказ. Гораздо проще придумать, как в будущем изменятся наука, техника, каких достижений добьется человечество. А вот попытаться понять, как изменятся люди, как в этом новом мире будет проходить взросление человека, становление человеческой личности — гораздо сложнее. Лукьяненко описал маленький эпизод из жизни будущего, описал просто, красиво и убедительно.

«Наша крыша — небо голубое...»

Когда переходный возраст проходит целая цивилизация, она становится похожа на подростка переходного возраста. У неё есть свобода, но она не знает куда пойти. У нее есть сила, но нет мастерства и осторожности. А ещё у неё есть многие миллионы лишних людей, у которых нет своего места, которым нет применения.

В «Дороге на Веллесберг», открывающей цикл «Прекрасное далёко» мы видим общество, которому как и юным героям рассказа, очень скоро придётся взрослеть. Неизвестно, какую цену придётся за это заплатить, ведь все мы, взрослея, прошли период юношеского максимализма, ударялись в радикализм и протест. Но то, что в итоге получится совершенно другой мир и совершенно другое общество нет никаких сомнений. И жить в нём будут, конечно, совершенно другие люди.

Рассказ довольно сильно напоминает Рыцарей сорока островов этого же автора, а именно и там и там поднимается проблема детского взросления. Но если дети в Рыцарях предстают перед нами жестокие, то тут наоборот — они более взрослее своих лет. Но вот почему-то автор совершенно игнорирует взрослых — они, конечно же, есть в романе, но создается такое ощущение, что главные роли во всем играют исключительно дети: от научных исследований до лечения. А взрослые так — сплошь бездельники и обуза. Главная движущая сила человечества дети, причем двенадцатилетние-тринадцатилетние пацаны, вдруг повзрослевшие в этом пресытившимся мире. Одним словом с этим местом у автора вышла довольно ощутимая накладка.

Тем не менее, и в остальном, Лукьяненко оказался не на высоте. Поначалу путанное повествование к концу совсем уж перешло на путаницу, смешавшую и научные исследования, и попытки потерянного поколения найти себя, и противостояние отцов и детей. Одним словом все смешалось в кучу.

Несмотря на это, есть в рассказе что-то привлекающее внимание. В первую очередь это дух бунтарства и вопросы о потерянном поколении (в данном случае — потерянных поколениях). Автор немного недотянул, ведь с этого можно сделать было повесть, хотя бы.

То ли утопия, то ли антиутопия. Мир, где все желания человечества удовлетворены. Работать никому не нужно. Физически люди здесь здоровы, но в душах их зреет безумие. Они не могут ничего сделать для общества, ведь все уже итак сделано. Чувство собственной никчемности и бесполезности — этот комплекс есть у всех людей... почти у всех.  Некоторые продолжают работу, создавая единый язык для всех, но ведь это дело вскоре будет сделано. Чтобы суметь принести пользу обществу, вскоре всем придется сделать выбор — стать или стать кем-то иным, чем человек, пережить страшную боль и стать мутантом.

Эмоциональный рассказ, в котором во главе угла стоят не достижения науки будущего, а проблемы, с которыми сталкивается социум. И связаны они с простой человеческой проблемой — поиском своего места в мире (как минимум) и поиском смысла жизни (как максимум). Сам по себе рассказ особого восторга не вызвал (просто тема не интересна), но то, как Лукьяненко «раскатал» главную идею произведения в нескольких диалогах — не только понравилось, но и достойно всяческого уважения.

Шикарный рассказ. Какое-то странное сочетание боли и правильности, необходимости, понятности, но необъяснимости, неразумности.

Неплохой, интересный рассказ. главное, что, читая его, нет желания скорей с этим покончить. Мне повезло, что когда я начала читать фантастику, мне попался именно он.

Здоровский рассказ о праве выбора и самом выборе. Чувствуется тонкая психология (профессия автора). Парни стали независимы от других и только им решать, куда пойти и как поступить. В рассказе мы увидим мирное общество, идеальное общество? Да какая разница, ведь наши герои всё равно со «знаком самостоятельности».

Два друга-роддера «нюхач»-спец Мишка «Чингачгук» и Игорь, ещё не ставший среди своих знаменем и легендой вместе с Рыжиком — Дейвом «десантируются» из стратоплана в спускаемой капсуле в район скалистых гор. В поисках ночлега они приходят в дом, общение с хозяином которого и его сыном заставляют принять Мишку то решение, от которого он шёл куда глядят глаза с «ветром в лицо».

Именно с этого рассказа начался для Лукьяненко весь цикл «Прекрасное Далёко» и, в конце концов, его личная «история будущего». А «Дорога на Веллесберг» — солнечное сплетение, нервный узел всей этой истории.

Что мы делаем в этом мире, и кому это нужно. Что мы будем делать, когда и хлеба, и зрелищ станет хватать на всех? Какова цена свободы? А таланта?

Когда прочитала этот рассказ, то вдруг представилось вот именно такое будущее, если случится беда, даже стало страшно и обидно за всех..наверное это главное, когда читаешь, представляешь и веришь..очень понравилось

Утопия...еще одна...вот такая в чем-то заманчивая, в чем-то отталкивающая...

Одно из первых произведений прочитанных мной у Лукьяненко...

Мастерски переданы ощущения...

а прекрасное далеко один из кирпичиков, из которых было построено мое взросление.

Интересно. Но сюжетно все же не очень. Не очень нравится, когда существующую ситуацию описывают с помощью диалога героев, который из-за этого оказывается не вполне естественным. Здесь показалось именно так.  И такой юный возраст... Мне жаль детей, так рано становящихся абсолютно взрослыми, и даже ответственными за чужие жизни. Детская психика не должна формироваться в форсированном режиме... Надеюсь, этого никогда не будет. Это жестоко.

На мой взгляд, лучший рассказ цикла. И, хоть он и является очень эмоциональным, но, в то же время — наполнен большим смыслом. Рассказ для детей и про детей, но именно в нем происходит взросление Мишки, когда он начинает понимать, что от работы нужно получать не только удовольствие и чувство значимости, но от нее может зависеть здоровье и жизнь людей.

Есть ценности, которые не меняются со временем. Это — хорошая семья, любимая работа.  От этого не уйти.