Восточная баллада о доблестном менте

Сколько споров из-за юморески, написанной алмаатинским школьником в далёком 19-забылкаком году! Юмореска симпатичная, но не надо требовать от неё глубоких смыслов, которых автор по молодости лет, просто не мог вложить туда. Нет тут ни конкуренции с Пратчетом, и не для сети это написано, а просто выложено в сеть, когда появилась такая возможность. А потом миниатюрка зажила своей жизнью. Вот и всё.

Отличный рассказ. Замечательная стилизация под восточную сказку. Множество удачных шуток автора. И неожиданно глубокая мораль. Даже овладев мудростью, ни мент, ни панк ничего не в состоянии изменить.

Ничего кроме манеры письма в рассказе интересного нет. Сюжет так себе, и, вроде, нечто подобное, я уже где-то читал. Кроме того, рассказ слишком затянут, и повествование получается как тягучее восточные сладости, сцепливающие зубы. Вот и этот рассказ тянется слишком долго, так, что к концу начинает уже немного и надоедать интересный в начале способ изложения — под восточную балладу.

Одно из мною любимых произведений Лукьяненко!!! Бесподобный лексикон... получилось необычайно смешно и интересно!!!!!!!!

P. S. Честно говоря, рассказ заставил меня кататься по полу от смеха... до сих пор, вспоминая, не могу заставить себя сохранить серьёзное выражение лица...

Своеобразная издёвка. Перевод на современный манер сюжета восточной баллады, с циничным использованием некоторых аспектов жизни.

Возможно, кто-то и улыбнётся (на более не тянет), но мне такая подача не пришлась по душе.

итоговая мораль интересна. А в общем, как говорится в предисловии — было это только для сети написано, поэтому наверно в сети и должно было остаться.

Суперская сказка! Мораль ясна — выше головы не прыгнешь. Очень понравилось, особенно аудиоверсия в исполнении МДС.

З.Ы.: и дубинка его была «резинова«!

Лукьяненко неоднократно говорил, что один из его любимых писателей — английский мастер постмодернистской иронии Терри Пратчетт.

Но сколько раз он ни пробовал сыграть на его поле, счёт оказывался в пользу сборной Англии.

И получалось вот что-то в этом роде. Несмешная злобная сатира вместо доброй улыбки.

Один из худших рассказов автора, что читал. И то что рассказ написан для сети это не оправдание. Стёб не очень удался, на моё ИМХО, но хоть концовка вытянула рассказик и совсем уж ахинеей назвать язык как-то не поворачивается.

Шуточка для внутреннего применения. Есть удачные моменты, но в общем — ничего особенного. Впрочем, автор и сам ее так оценивал.

Конечно это обычный стеб: стеб над названиями, над ментами, над правителями, вообщем над нашей жизнью. Хотя рассказ и доносит до читателя интересную идею, но все же вызывает отторжение своей попсовостью...

Ну да, прикольно... Дело не в восточной стилизации, это как раз не ново, и у той же Трускиновской получилось в свое время лучше (имхо). Интереснее неожиданная концовка, немножко грустноватая для общего стеба. И все-таки за душу не задело, поэтому только 5.

Неплохо, неплохо… Своим, скажем так, антуражем и декорациями рассказ напомнил «Багдадского вора» Белянина, хотя совсем про другое и на порядок выше. А главное — с моралью и смыслом.

Да, рассказчик кривляется. Но! Почитайте эти нуднейшие восточные сказки без сокращений — так им и надо! Пародия как на сказку, так и на современную бытовую байку. Можно немного покривляться иногда.

Такой бессмысленный рассказ и, честно говоря, глупый что-ли. Хотя, если посмотреть с точки зрения юмора...

Впрочем, мораль сильна!!! Я бы назвал этот рассказ басней или притчей.