Александр Бушков «Остров кошмаров. Корона и плаха»
Современные англичане забыли о многих своих гнусных «изобретениях», например, об институте «сервентов» XVII века. За сто с лишним лет Британия насильно отправила в Америку в общей сложности 50 000 белых рабов – своих граждан! Их перевозили в битком набитых трюмах, в которых оголодавшие люди охотились за корабельными крысами, а иногда доведенные голодом до безумия пассажиры поедали трупы умерших спутников. Число белых рабов превышало число черных. Данные по Вирджинии за 1683 год гласят о трех тысячах черных рабов и двенадцати тысяч белых. И наконец, самая неприглядная страница в истории сервентов: в колонии из Англии насильно отправляли детей...
Входит в:
— цикл «Остров кошмаров»
2020 г.
2020 г.
Доступность в электронном виде:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Роджер_Янг, 2 июня 2020 г.
Ну вот халтура.
Откровенная халтура.
Не писал ничего про «Паруса и пушки» потому как мне показалось, что Бушков постарался исправиться и откровенных ляпов избегать.
На всякие мелочи типа Нантского эдикта, изданного по мнению Бушкова в 1689 году, через 91 год после его подписания в реальности и через 4 года после его отмены я постарался закрыть глаза.
Но здесь конечно небрежности и откровенное наплевательство на читателя опять заиграло яркими красками.
Вот что Бушков пишет про Якова II.
Какого блин отца? Карла I, который рассорился со всеми кем только можно и окончил свою жизнь на плахе?И про которого раньше сам Бушков написал
Очевидно, что имеется в виду кто-то другой. Но кто? Брат Карл II? Или дед Яков I? Про них Бушков пишет в положительных тонах. Но почему я как читатель должен догадываться, что имел в виду автор.
Далее Бущков пишет о том времени, когда Яков уже лишился трона и попал под арест.
Опять таки — какого Карла?
Но конечно квинтэссенцией бестолковости и лени Бушкова и его негров является момент, когда Бушков решил поумничать и сравнить между собой динаcтии Стюартов и Романовых с точки зрения мистики.
Вот что он пишет про продолжительность жизни представителей Стюартов.
А вот что про Романовых
Ну, ок. Стало быть Карл умерщий в 55 и Анна в 49 умерли преждевременно. Не иначе как проклятие дотянулось. А вот Михаил Федорович и Алексей Михайлович жили долго и счастливо и умерли глубокими старцами. Причем что забавно, их возраст Бушков нигде не указывает.
Ну посмотрим на них более пристально.
Годы жизни Михаила Федоровича — 1596 — 1645. Умер в 49 лет.
Годы жизни Алексея Михайловича. — 1629 — 1676. Умер в 46 лет.
На что рассчитано непонятно. Очевидно на то, что о Михаиле Федоровиче большинство читателей имеют крайне смутное представление. Да и о его сыне тоже.
Нельзя так не уважать своих читателей.
ну и как я писал про первую книгу — совершенно непонятно, что такого особенного в истории Англии. Жестокостей в ней было не больше чем любой другой европейской стране, не говоря уже про не европейские. а многого она избежала, например той же Тридцатилетней войны.
Халтура.